Arum triphyllum
por Richard Hughes & Jabez P. Dake — Enciclopedia de Patogenesia Medicamentosa
Referencia histórica para profesionales y estudiantes. Las afirmaciones que aparecen a continuación reflejan las enseñanzas homeopáticas del autor mencionado y no demuestran la eficacia del tratamiento. Este texto no constituye asesoramiento médico ni debe sustituir un diagnóstico o una atención adecuados.
Volumen I — Texto principal
A. triphyllum. I. Patogenesias. 1. El Rev. G. E. Gramm, aet. 42, tomó 3 gotas de la 3.ª dil., el 11 de nov. de 1865, al mediodía. A la 1:30 p. m., dolor presivo en la frente der.; una hora después, el mismo dolor en el ojo der.; a las 2:30, en el hombro der. y entre las escápulas. A las 4 repitió la dosis, y de nuevo a las 9; a las 10, ánimo decaído y lasitud; sueño inquieto por la noche, con pesadez de cabeza. El 12.º, a las 7 a. m., deseo urgente de evacuar, que le obligó a levantarse; deposición acuosa, marrón oscura; sin apetito para la comida del mediodía; ligero dolor cortante en el abdomen; diarrea acuosa y marrón, con eructos de comida; ardor en el ano. El 14.º, ninguna deposición; se siente algo mejor.
Al día siguiente, y posteriormente tras tomar dosis únicas de diluciones superiores ()o-^3<, el experimentador presentó síntomas catarrales de garganta y laringe; pero como después de predicar siempre padecía ronquera, aspereza en la garganta y coriza fluente, estos órganos no pueden considerarse sanos en su caso. (Hahn, Monthly, ii, 459.)
-
El Sr. H—, aet. 46, perfectamente sano, tomó 5 gotas de la 3.ª sobre la lengua. Al día siguiente presentó coriza fluente, con estornudos frecuentes, a lo que siguieron todos los síntomas de un catarro agudo, con dolorimiento y ardor en la boca y la garganta, que culminaron en ronquera y dolorimiento pulmonar. No volvió a encontrarse bien hasta pasadas dos semanas. [Un ataque tan intenso y prolongado no es propio de una enfermedad medicamentosa y parece más probablemente resultado de causas atmosféricas. — Eds.] (Ibid.)
-
La Sra. M—, aet. 40, predispuesta a afecciones de garganta. El 24 de sept. de 1866 tomó la misma dosis. 25.º.— Abundante secreción acuosa por la nariz; constricción de la garganta; boca muy seca; sensación de frío que le recorre el cuerpo por la noche. 26.º.— Por la mañana, mientras se despertaba, calambre en la pierna der.; cefalea sorda y presiva, mejor después de comer; persisten la coriza fluente y los estornudos frecuentes. 27.º.— Calambres como ayer y coriza. 28.º.— Cabeza embotada, llena, sin dolor; ojos nublados. 29.º.— Despertó a las 4 a. m. con constricción de la garganta; cefalea, mejor después del desayuno; secreción nasal acuosa; deposición blanda, con tenesmo. 30.º.— Se siente mejor. (Ibid.) [Esta patogenesia también se presenta con reservas. — Eds.]
-
El Dr. Jeanes refiere «escozor en la porción anterior del dorso de la lengua, sin haber probado la raíz, meramente por su olor», y, sin más información, los síntomas siguientes: mareo y plenitud de cabeza, con distracción y olvidos; dolor en la región del atlas y el axis, que se extiende hacia la der.; dolor en la cadera der., debajo del trocánter, y también en la parte media de la tibia izq., donde desde hace algunos años existe una mancha decolorada en la piel; escozor de los ojos; dolor en las sienes; punzadas y pinchazos en las plantas de los pies, y prurito cosquilleante en el centro de la planta der.; sensación de excoriación en la raíz de la lengua y en el paladar; visión oscurecida, como si se hubiera corrido un velo ante los ojos, sin dolor ni mareo; las gafas no mejoran la visión; dolor y sensibilidad dolorosa al tacto del cuero cabelludo en el vértice; somnolencia vespertina. (Ibid.)
Volumen II — Apéndice
Arum triphyllum.—P. 478, l. 15 desde abajo, donde dice «12.º», léase «13.º».