Guaco
autorstwa Richard Hughes & Jabez P. Dake — Encyklopedia patogenezy leków
Historyczny materiał referencyjny dla praktyków i studentów. Poniższe stwierdzenia odzwierciedlają nauczanie homeopatyczne wskazanego autora i nie stanowią dowodu skuteczności leczenia. Tekst ten nie jest poradą medyczną i nie może zastępować właściwej diagnozy ani opieki.
Tom II — Tekst główny
GUACO.
Mikania Guaco, Humb. and Bomp. Rząd naturalny: Composite. I. Próby lekowe.—1. W 1853 r. Mass. Hom. Med. Society wybrało G. do przeprowadzenia prób lekowych przez swoich członków. Rozdzielono między nich pewną ilość świeżo sporządzonej nalewki (z liści), dołączając drukowane zasady przeprowadzania doświadczenia. Towarzystwu zgłoszono kilka prób lekowych bez objawów; uzyskano też kilka wyraźnych objawów, które omawiano na zebraniach, lecz — o ile mi wiadomo — nigdy ich nie opublikowano. Kilka krótkich notatek sporządzonych w tamtym czasie to wszystko, czym dysponuję na ten temat, poza faktami, które zachowały się jeszcze w mojej pamięci. Dr W. F. Jackson, przyjąwszy w różnych odstępach czasu 120 dr., miał nietypowo obfite wydalanie moczu; mocz był mętny, z nadmiarem fosforanów, sp. gr. 1024. Odczuwał ból w okolicy pęcherza moczowego oraz uczucie ciężkości i znużenia w obrębie bioder i okolicy lędźwiowej. Dr T. B. Wales odczuwał pewien ból i burczenie w jelitach, po czym nastąpiły rzadkie, wodniste wypróżnienia. Autor przyjmował po 2 dr. co 4 h., od 8 a.m. do 8 p.m., oraz jeszcze jedną dawkę przed udaniem się na spoczynek, przez 3 dni. Rano 4. dnia obudził się o 4 a.m. z bólem i nagłą potrzebą oddania stolca; wydalił ciemnobrunatną, rzadką i wodnistą masę kałową. Spał do 6 a.m., kiedy nastąpiło kolejne wypróżnienie — nagłe, gwałtowne i obfite, o wyglądzie wody ryżowej. Później wystąpił pewien ból kości krzyżowej i pleców, z uczuciem osłabienia i zmęczenia. Język nie był obłożony ani apetyt osłabiony; nie stwierdzono wyraźnej zmiany w moczu. Objawy ustępowały stopniowo w ciągu 2–3 dni. (TALBOT, Publ. of Mass. Med. Hom. Soc., vii, 259.) 2. Dr ELB przeprowadził próbę lekową G., stosując dawki 5–20 dr. nalewki. Próby tej nigdy nie opublikowano, lecz dr Elb podaje następujący opis wywołanych objawów w zakresie, w jakim odnoszą się one do rdzenia kręgowego:—„Guaco wywołuje pieczenie karku, rozciągające się na barki; rozdzierającą sztywność oraz ciągnące rozdzieranie, rozciągające się do dołu pachowego; ciągnące rozdzieranie w łopatkach i między nimi, sięgające przedramienia; częste delikatne kłucia, rozdzieranie i gwałtowny ból ciągnący wzdłuż kręgosłupa, nasilający się przy schylaniu; tępy ból i ucisk skierowany ku przodowi w okolicy lędźwiowo-krzyżowej. W związku z tymi bólami kręgosłupa występuje silny, tępy ból potylicy, niekiedy rozciągający się na górną połowę pleców. W kończynach górnych: tępe bóle ciągnące i zwykłe bóle ciągnące w mięśniu naramiennym, z odczuciem porażenia; bóle rozdzierające i bóle jak przy zwichnięciu w barkach (oba te odczucia rozciągają się na przedramię); pieczenie w stawie barkowym; rozdzieranie w łokciach i palcach. W kończynach dolnych: bolesność i ból jak po stłuczeniu w okolicy stawu biodrowego; ciągnięcie w udzie; ciągnięcie oraz uczucie, jakby łydki były obrzęknięte; bardzo znaczne uczucie ciężkości nóg i ciągnięcie w nich; rozdzieranie w stawach skokowych; pieczenie i rozdzieranie w podeszwach. Wszystkie bóle pleców i kończyn nasilają się przy ruchu, są bardzo stałe i utrzymują się przez długi czas”. Dr Elb dodaje:—„Nie należy pomijać następujących zjawisk: utrudnionego połykania przy braku stanu zapalnego; zaciskania krtani i tchawicy; głuchoty; uczucia ciężkości języka i trudności w poruszaniu nim”.
Dalej mówi, że „podczas próby lekowej nie doświadczył obniżenia stanu ducha ani zmniejszenia aktywności umysłowej, a ogólnie także żadnego osłabienia, lecz raczej stanu pobudzenia”; że często cierpiał na ból głowy i gorąco w głowie oraz że występowały wyraźne oznaki przekrwienia naczyń hemoroidalnych. (A. h. Z., lxi.)
Tom IV — Dodatek
GUACO. (Zob. tom ii, s. 6a8.)
II. I. Pewna kobieta przyjmowała odwar z G. z powodu niepłodności przez niemal 4 mies., bez pożądanego skutku; pod koniec tego okresu była zmuszona całkowicie odstawić lek z powodu obfitych, żrących, cuchnących zgnilizną upławów, które się rozwinęły i znacznie ją osłabiały. Powiedziała mi, że czasami czuła, jakby z części rodnych wypływał ogień, skóra po wewnętrznej stronie ud wyglądała zaś jak wygarbowana, a bielizna była zabarwiona na żółto. Skarżyła się również na straszliwy świąd i szczypanie, nasilające się w nocy. Przed rozpoczęciem przyjmowania G. nigdy nie cierpiała na te objawy. Po odstawieniu G. oraz zastosowaniu kreasote i sulphur upławy wkrótce ustąpiły. (Fornias, Trans. of Penns. Hom. Med. Soc., 1885, p. so.)