Epiphegus virginiana

Tom II — Tekst główny

EPIPHEGUS. Epiphègus virginiana, Michaux (Orobanche virginiana, L.). Bukowiec wirginijski. Rząd naturalny: Orobanchaceae. I. Próby lekowe.—1. RALPH MORDEN, M.D., 1 kwietnia 1882 r. o godz. 5.30 p.m. przyjął 1 drachmę nalewki. O godz. 6 wystąpił pewien ból w prawej skroni i słabszy w lewej, utrzymujący się aż do położenia się spać. 15 maja.—Przyjął 1/2 drachmy. Przez 1 godz. bez wyraźnego działania; przyjął jeszcze 1/2 drachmy. Po 15 min. wyraźny ból w prawej skroni, lekki w lewej, trwający 3 godz. i pozostawiający po sobie tępy, ciężki ból. Ponadto kleista ślina i niemal stała potrzeba spluwania. Bez wyraźnej zmiany tętna. 23 czerwca.—Przyjął 60 kropli. Przez godzinę bez objawów; następnie powtórzył dawkę. Niemal natychmiast poczuł lekki ból w lewej skroni, uczucie pełności w przedniej części głowy oraz swoisty lepki, kleisty smak w ustach. O godz. 3.30 p.m. wyraźny ból w obu skroniach, jak od nacisku opuszków palców w dołach skroniowych; silniejszy po lewej stronie i utrzymujący się do wieczora. 1 lutego 1883 r. o godz. 1.30 p.m. przyjął 1 drachmę pierwszego rozcieńczenia. Po 20 min. lekki ból w lewej okolicy skroniowej; kleisty smak. O godz. 2.30 ponownie przyjął dawkę. Po 15 min. uczucie pełności w głowie, skóra głowy wydawała się napięta; nie mógł czytać, ponieważ słowa wydawały się zamazane, a gdy zabrał się do pisania, nie potrafił nakreślić zamierzonych liter; zauważył też, że używa niewłaściwych słów. Od czasu do czasu przeszywający ból w prawej skroni. Do godz. 8 p.m. przyjął jeszcze dwie takie dawki. Ból głowy w prawej skroni, uczucie pełności w przedniej części głowy, szczypanie w oczach, kleista ślina. 2 lutego.—W nocy ból głowy w lewej skroni, zwłaszcza przy siadaniu w łóżku. Tego ranka lepiej; bez bólu głowy, lecz z odczuciem, jakby w głowie coś było nie w porządku, zwłaszcza w jej przedniej części; bardzo gorzki smak w ustach. O godz. 11 a.m. przyjął 1/2 drachmy tego samego preparatu. O godz. 2.30 p.m. silny ból pośrodku czoła, pojawiający się nagle i trwający tylko kilka minut. O godz. 2.45 przyjął jeszcze 1/2 drachmy. Od tego czasu aż do udania się na spoczynek silny ból głowy w przedniej części, silniejszy w prawej skroni. 7 lutego.—O godz. 8.40 a.m. przyjął 1/2 drachmy nalewki. Po 5 min. silny ból pośrodku czoła; o godz. 9 najsilniejszy w prawej skroni; chodzenie na świeżym powietrzu nasila ból. O godz. 9.45 powtórzył dawkę. O godz. 10.30 silny, ciągły ból w prawej skroni. O godz. 11 ten sam ból nadal silny, nudności, ogólne znużenie. 8 lutego.—Przez cały dzień od czasu do czasu pojawiał się ból głowy, z bólem w lewym barku i lewym kolanie. Przez kilka dni nieprzyjemne odczucie w przedniej części głowy; także trudność w oddawaniu stolca, mimo że kał był miękki. (BOERICKE and TAFEL'S Bulletin, styczeń 1884.) 2. Nakłoniłem pewnego młodego przyjaciela do przyjęcia części leku; gdy tylko jednak rozbolała go głowa, przerwał i nie dał się nakłonić do kontynuowania próby lekowej. Opisał swój ból głowy jako ucisk w skroniach z zewnątrz ku wewnątrz, silniejszy po lewej stronie. Wystąpił u niego również ten swoisty stan śliny, który usiłowałem opisać. (Ibid.)