Aethusa cynapium

Tom I — Tekst główny

AETHUSA.

Aethusa Cynapium, L. Blekot pospolity. Rodz. nat., Umbelliferae.

I. Próby lekowe. — 1. Nenning opisuje zawroty głowy, ustępujące po napływie gorąca do głowy, ze wzmożonym ciepłem całego ciała i zaczerwienieniem twarzy; uczucie obrzmienia głowy, twarzy i rąk na świeżym powietrzu, ustępujące w domu; ogólny, tętniący ból głowy; w czole ciężkość uciskająca ku dołowi, bolesne tętnienie i szarpnięcia oraz rwanie (p.); w skroniach kłucie i tętnienie ograniczone do niewielkiego miejsca (l.); takie same odczucia na szczycie głowy i w potylicy; pieczenie oczu; szarpnięcia i kłucia w uszach oraz uczucie ich zatkania z niedosłuchem; nagłe zatkanie obu nozdrzy na pół godziny, pięć minut po przyjęciu leku, powracające następnego ranka; rwanie w kościach jarzmowych; słodkawy smak; kłucia w podżebrzach, zwłaszcza lewym; uczucie zimna w brzuchu po każdej dawce; rwanie w mięśniach szyi i przedramienia, a także w stopie. W kilku częściach ciała występowało uczucie, jakby w ciało wbijano rozżarzoną igłę. Większość objawów ustępowała na świeżym powietrzu, lecz wkrótce powracała w domu. (Hartlaub and Trinks’ Annalen, iii.)

2. Hartlaub doznał gwałtownych dreszczy i zewnętrznego uczucia zimna dziesięć minut po przyjęciu dawki; to ostatnie utrzymywało się bez pragnienia przez jeden dzień. Pierwszego dnia senność, drugiego — bardzo dobry humor. (Ibid.)

3. Trinks zaobserwował bardzo silne bóle czoła, jak gdyby głowę ściskano z wielką siłą od tyłu i od góry. (Ibid.)

4. Dr T. Harley podawał duże dawki soku z całej rośliny, nalewki z dojrzałych i zielonych owoców oraz wyciągu płynnego ośmiu osobom w różnym wieku i różnej płci, nie uzyskując żadnego zauważalnego działania. Sam przyjął obficie nalewkę z owoców oraz 10 granów oleożywicy, z takim samym ujemnym wynikiem. (St. Thomas’s Hospital Reports, N.S., iv, 80.)

5. Dr T. F. Allen przyjął dwie uncje wyciśniętego soku z rośliny bez żadnego skutku. (N. Am. Journ. of Hom., xxix, 495.)

6. T. W— przyjmował po jednej kropli Æ. co godzinę w ciągu dnia, od 7.30 rano do północy. Wcześniejsze dawki wywoływały natychmiastowe nudności. O godz. 11 przed południem nudności, początkowo odczuwane jedynie w ustach i gardle, rozciągnęły się w dół przełyku do żołądka, z burczeniem i przelewaniem się w żołądku oraz górnym odcinku jelit, a także z uczuciem trzepotania w żołądku i metalicznym, śluzowatym smakiem w ustach oraz suchością. Czoło wydaje się ściśnięte, z uczuciem rozpierania od wewnątrz na zewnątrz. O godz. 15 odczuwał gorąco i ucisk w czole; o godz. 17 uczucie zatkania prawego ucha wraz z uczuciem zimna, również wokół ucha, jakby w kości; o godz. 19 pobolewanie wyrostka sutkowatego. Przez cały dzień zauważał, że wydalanie moczu i potu było zwiększone, natomiast wydzielanie — zmniejszone. Czuł się też cały rozpalony i obficie pocił się, idąc do domu w zimnym powietrzu. O godz. 21 uczucie w jelitach, jakby miała wystąpić biegunka. O godz. 23 skóra rąk, zwłaszcza dłoni, sucha i pomarszczona, jak po umyciu w ługu. Drugiego dnia obudził się z intensywnym czołowym bólem głowy, z uczuciem zaciskania wychodzącym z punktów położonych pionowo nad każdym okiem; ból ustępował pod wpływem ucisku. Przyjmował po dwie krople co godzinę od godz. 7 rano do 23. Do godz. 9 ból głowy ustąpił. O godz. 11 uczucie napięcia, jak od opaski otaczającej czoło i przymocowanej przy obu kościach jarzmowych. W południe uczucie, jakby się przeziębił i miał wystąpić gwałtowny katar. O godz. 13 uczucie gorąca i pełności twarzy oraz ucisk w zatoce czołowej i górnych przewodach nosowych. Nudności; ogólny ból głowy; nadmierne wydalanie bladego moczu. Do godz. 15 objawy ze strony twarzy ustąpiły, lecz zaczynał wyglądać mizernie i miał zapadnięte policzki. Stopy i kończyny aż do kolan były zimne, a godzinę później jeszcze zimniejsze. O godz. 23 ostre kurcze jelita cienkiego, ograniczone do niewielkich miejsc i szybko przemieszczające się z miejsca na miejsce. O północy przyjął 10 kropli i położył się spać. O godz. 7 rano trzeciego dnia obudził się z uczuciem wrzenia krwi oraz ciężkim, tępym i uporczywym bólem w okolicy lędźwiowej i międzyłopatkowej, a także z uczuciem niestrawnego ciężaru w żołądku. Przyjął 20 kropli i ponownie tyle samo o godz. 8. Pokarm był bez smaku, podobnie jak drugiego dnia. O godz. 11 przed południem usta i wargi suche; skóra ma suchy, biały, skórzasty i ściągnięty wygląd; policzki są zapadnięte; ubranie wydaje się luźne. Przez cały dzień na widok jedzenia odczuwał nudności, a ciężar w żołądku utrzymywał się. Po położeniu się spać wystąpiły liczne drobne, ostre bóle kłujące, trwające pięć minut; niektóre były tak nagłe i gwałtowne, że zmuszały go do krzyku. (Allen’s Encyclopaedia, x, 266.)

7. Pani P— przyjęła pięć kropli nalewki tuż przed obiadem. Natychmiast skarżyła się na uczucie gorąca i rozpalania, z pewnymi nudnościami. Po pięciu minutach wypiła trochę mleka i musiała wyjść na świeże powietrze, aby nie zwymiotować. Po kolejnych pięciu minutach powtórzyła dawkę i wypiła dwie uncje mleka; po następnej minucie przyjęła jeszcze pięć kropli. Nastąpiły gwałtowne odruchy wymiotne z wymiotami zawierającymi jedynie śluz. Po dziesięciu minutach przyjęła dalsze pięć kropli, po których poczuła śmiertelne nudności, lecz nie mogła zwymiotować niczego poza śluzem. Przez cały ten czas odczuwała nieustanne nudności, a w górnym odcinku jelit miała wrażenie, jakby przyjęła właśnie działający środek przeczyszczający. Oczy zaczęły łzawić, a twarz stała się zaczerwieniona i gorąca.

8. Pan H— przyjął pięć kropli przed kolacją. Natychmiast wystąpiło gorąco całego ciała i pot na czole. Wypił dwie uncje mleka i przyjął dalsze pięć kropli. Wystąpiły nudności, metaliczny smak w ustach oraz czołowy ból głowy przeszywający ku górze i na zewnątrz, ponad oczami. Nie wymiotował i po kilku minutach zjadł kolację. Ból głowy, metaliczny smak i nudności utrzymywały się do pory snu, wraz z gorącem od cieśni gardzieli po żołądek i górny odcinek jelit oraz bólem w tych ostatnich okolicach, jak od czegoś twardego i niestrawnego. Następnego ranka pozostały resztki tych samych odczuć oraz zwiększone wydalanie moczu o słodkim zapachu.

9. E. H. L— przyjął jedną drachmę nalewki w dawkach podzielonych w ciągu dwóch dni: pół drachmy pierwszego dnia oraz xvii po południu dnia drugiego. Pierwszego dnia wystąpił niewielki dyskomfort w żołądku, a drugiego — wyraźne uczucie ciężaru i ciężkości w żołądku.

10. E. P. M— przyjmował dawki po 24 krople w odstępach pięciominutowych. Tętno stopniowo spadło z 75 do 57 i stało się miękkie. Po szóstej dawce wystąpiło lekkie uczucie ucisku obręczowego wokół głowy, a po czternastej — lekkie nudności oraz luźne wypróżnienie barwy żółtej, o kwaśnym zapachu.

11. Dr St. Clair Smith przyjął o godz. 15.30 180 kropli. Natychmiast wystąpiło pieczenie w ustach, gardle i przełyku, z obfitym ślinotokiem oraz wydzielaniem śluzu zarówno w ustach, jak i w gardle; wydzielanie to trwało około 15 minut, z mdłościami, po czym wkrótce nastąpiło uczucie suchości języka i gardła. Występowały silne zawroty głowy; pieczenie zaczęło się również w żołądku i stopniowo narastało, czemu towarzyszyły gryzące odbijania o zjełczałym smaku; zgaga utrzymywała się jeszcze przez pewien czas, ze skłonnością do odchrząkiwania. Pewne nudności, z napływaniem do ust kwaśnego, gorącego płynu; w pewnej chwili wymioty wydawały się nieuniknione. Później nieprzyjemne mdłości w żołądku; również ból czoła, rodzaj uczucia kurczowego, ze skłonnością do ściągania brwi; głęboko umiejscowione uczucie zimna w okrężnicy poprzecznej. Później kurczowe pobolewanie kości jarzmowych; ból czoła nasilił się i jest zdecydowanie dokuczliwy; sporadyczne pobolewanie potylicy. Tętno, zwykle wynoszące 76, po półgodzinie wynosi 90; twarz jest zaczerwieniona. W żołądku występowało teraz uczucie ciężaru i nieprzyjemne uczucie niestrawności, z cofaniem się pokarmu o smaku zepsucia oraz gorącego płynu; ból jelit, jakby miała nastąpić biegunka, która jednak nie wystąpiła; kurczowy ucisk w okolicy serca, z uczuciem, jakby nie mógł zaczerpnąć głębokiego oddechu; tętno regularne; wkrótce potem taki sam ból w prawej części klatki piersiowej; pobolewanie krzyża. O godz. 21 gwałtowny ból kłująco-przeszywający w lewej skroni i lewym uchu, utrzymujący się do chwili położenia się spać. (Ibid.)

12. Dr Brugmans przyjął rano kilka granów. Nastąpiły: gwałtowny ból głowy, pragnienie, odruchy wymiotne, ból kłujący w nadbrzuszu, tnąca kolka i wzdęcia, senność oraz ogólne uczucie zimna przez cały dzień. Przez pierwsze godziny sen był bardzo niespokojny. (Allg. hom. Zeit., lxxii, 56.)

II. Zatrucia. — [Postanowiliśmy nie podawać żadnych przypadków pod tym nagłówkiem, ponieważ stało się wysoce wątpliwe, czy Aethusa ma jakiekolwiek silnie trujące właściwości. Ujemne doświadczenia dra Harleya nie dowodziłyby tego, gdyż później uzyskał on podobne wyniki z Dulcamara, o której wiemy, że zawiera alkaloid (solaninę) o niemałej aktywności. Analiza opisanych przypadków domniemanego zatrucia blekotem pospolitym wykazuje jednak, że przedstawione dowody są tak dalece niezadowalające, iż nie można na nich polegać; prawdopodobnie roślina ta, w której nie wykryto żadnego alkaloidu, jest nieszkodliwa. — Red.]

Tom IV — Dodatek

AETHUSA.

(Zob. t. I, s. 136.)

II. 1. Joseph P—, lat 19, zgłosił się do szpitala o godz. 8.30 rano. Oświadczył, że poprzedniego wieczoru zebrał przy żywopłocie kilka liści ziela, które uważał za wrotycz. Przed udaniem się do łóżka zjadł kilka z tych liści, a około godz. 3 rano zaczął wymiotować; wymioty, z przerwami, trwały aż do jego przybycia do szpitala. Skarżył się wówczas na nudności i ból głowy oraz uczucie pieczenia w obrębie ust i gardła. Źrenice były szeroko rozszerzone, a tętno bardzo szybkie i słabe. Pacjenta położono do łóżka; poza pięcioma granami kalomelu i jedną uncją oleju rycynowego nie zalecono żadnego leczenia. Następnego ranka był już zupełnie zdrowy. Młodzieniec przyniósł ze sobą fragment ziela, którym bezsprzecznie był blekot pospolity. (SUGDEN, Lancet, 14 lipca 1888.)