Helonias dioica

Tom I — Symptomatologia szczegółowa

(Fałszywy jednorożec.)

Opis botaniczny — Roślina ta jest obecnie znana botanikom jako Chamaelirium luteum. (Wildenow, Gray.) Jest to Veratrum luteum

Linneusza, Melanthium dioicum Waltera oraz Helonias dioica Pursha. Znana jest również pod zwyczajowymi nazwami czarci kąsek, gwiazdnica itd. Te same nazwy zwyczajowe stosuje się do Aletris farinosa.

Jest to wieloletnia roślina zielna o dużym, nieco cebulowatym, jakby odgryzionym na końcu korzeniu, z którego wyrasta pojedyncza, bardzo gładka, nieco kanciasta łodyga lub głąbik, wysokości jednej lub dwóch stóp. Liście łodygowe są lancetowate, ostro zakończone, małe, rozmieszczone w pewnej odległości od siebie i pozbawione ogonków; liście odziomkowe są szersze, mają od czterech do ośmiu cali długości i od pół cala do cala szerokości, zwężają się u nasady i tworzą u podstawy głąbika rodzaj okółka. Kwiaty są małe, bardzo liczne, zielonkawobiałe i zebrane w długie, szczytowe, kłosowate, zwisające, dwupienne grona przypominające pióropusz; na roślinach płonnych grona te są smuklejsze i słabsze.

Kwiaty męskie: płatki białe, równowąsko-łopatkowate, tępe, jednonerwowe; pręciki nieco dłuższe od płatków. W kwiatach żeńskich grono ma zwykle niewiele kwiatów i staje się wyprostowane; płatki są równowąskie; pręciki bardzo krótkie, szczątkowe; zalążnia jajowata, niemal trójkątna, z głęboko pobrużdżonymi bokami; znamiona trzy, rozpostarte lub odgięte. Torebka jajowato-podłużna, zwężająca się ku nasadzie, trójbruzdowa, otwierająca się na szczycie. Nasiona liczne w każdej komorze, ostre, spłaszczone. — (Gray).

Preparaty oficynalne. — Nalewka z korzenia; rozcieńczenia; rozcierki z korzenia oraz substancji czynnej Helonin.

Analogi. — Aletris farinosa, Chelone glabra, Cornus florida, China, Frasera, Ferrum, Hydrastis, Nitrate of Uranium (?), Phosphoric acid, Senecio, Sepia.

Sfera psychiczna.

Umysł jest niezwykle otępiały i nieaktywny.

Drażliwy; nie znosił najmniejszego sprzeciwu ani żadnych sugestii dotyczących jakiegokolwiek tematu; wszelka rozmowa była nieprzyjemna.

• Pragnie samotności; skłonny do wyszukiwania wad.

Głowa.

Uczucie ucisku od wewnątrz ku górze, aż do szczytu głowy, nasilone przez nieruchome wpatrywanie się w dowolny stały punkt.

Ból potylicy z pulsującym bólem szczytu głowy, nasilający się przy schylaniu się, z zawrotami głowy.

Ból czoła, jakby między skroniami przeciągnięto pas szerokości około jednego cala.

Żołądek.

Budzi się każdego ranka o godz. 5 (o nietypowej porze), z suchością warg, języka i gardzieli oraz gorzkim smakiem w ustach.

Wkrótce po przyjęciu każdej dawki odczuwano w żołądku ból, uczucie ściągnięcia i

ucisk, które częściowo ustępowały po odbiciu bezsmakowego gazu.

Kurczowy ból żołądka; ruchy i burczenie w jelitach, jakby miała wystąpić biegunka.

Wymioty i biegunka, z kurczowym bólem i uczuciem pieczenia w nadbrzuszu, o niewielkim nasileniu.

° Kobieta cierpiąca na puchlinę wodną nie mogła utrzymać pokarmu w żołądku; Helonias usunął ten stan.

Pieczenie w dolnej jednej trzeciej części brzucha.

Stolec.

Wrażenie, jakby każda bryłka kału miała kształt dużego pocisku Minié, który przechodził przez odbyt szerszym końcem naprzód; odbyt zdawał się przez chwilę bardzo rozciągnięty, po czym masa kałowa nagle wylatywała; stolec składał się z czterech bryłek, które wydostały się osobno.

Stolec żółty, o konsystencji papki.

Narządy moczowe.

• Mocz obfity i jasnego zabarwienia.

• Ból nerek z moczem zawierającym białko.

0 Stały ból i krańcowa tkliwość okolicy nerek, zwłaszcza prawej; tkliwość okolicy pęcherza moczowego; podczas oddawania moczu intensywne, tnące, rwące bóle cewki moczowej; bardzo częste parcie na mocz; mocz bezpośrednio po oddaniu bardzo przejrzysty, lecz po pewnym czasie wytrącał ołowianoszary, kłaczkowaty osad, przylegający do naczynia.

0 Ból okolicy nerek; bolesna sztywność pleców; silny, piekący i parzący ból podczas oddawania moczu; częste i naglące parcie na mocz, z oddawaniem dużych ilości czerwonego moczu; występował stan całkowitej impotencji.

0 Choroba Brighta.

Mimowolne oddanie moczu po opróżnieniu

pęcherza moczowego. 0 Przewlekła albuminuria. 0 Cukrzyca cukrowa (liczne przypadki).

Narządy płciowe.

Mężczyzna. — Wzrost popędu i sprawności płciowej. Niezwykle silne i częste erekcje w nocy.

Kobieta. — Ból dolnej części pleców, przenikający aż do macicy, jak przy zapaleniu, kłujący, ciągnący (działanie pierwotne).

Piersi obrzmiałe, brodawki tkliwe i bolesne, nieznoszące ucisku nawet zwykłej sukni.

Aftowe zapalenie pochwy i sromu.

Silny krwotok maciczny pojawił się i utrzymywał przez cały czas próby lekowej.

Intensywny świąd sromu i pochwy, z serowatą wydzieliną ze sromu.

Brak miesiączki cechujący się ogólną atonią (działanie wtórne).

Upławy z ogólną atonią (działanie wtórne).

Brak miesiączki wskutek przekrwienia (działanie pierwotne).

Krwotok miesiączkowy wskutek czynnego przekrwienia (działanie pierwotne).

° Wypadanie macicy z owrzodzeniem oraz stałą, ciemną, cuchnącą,

krwistą wydzieliną. ° Wypadanie macicy zależne od braku napięcia mięśniowego

(działanie wtórne). Ból pleców z podrażnieniem pochwy. ° Zagrażające poronienie, zwłaszcza w przypadkach poronień nawykowych. ° Obfity krwotok z obfitymi, surowiczymi upławami w okresie

klimakterium, z silnym bólem macicy i jajników. ° Przydatny w wielu następstwach poronienia. ° Utrata popędu i sprawności płciowej, z bezpłodnością lub bez niej.

Plecy itd.

° Uczucie dyskomfortu i ciężaru w okolicy nerek. ° Ostry, skurczowy ból pleców, promieniujący do grzebienia lewej kości biodrowej.

Silny ból reumatyczny (?) prawego stawu biodrowego, nasilający się podczas ruchu.

° Bóle pleców, bardziej dokuczliwe w nocy. 0 Bóle pleców z kulawizną, sztywnością itd., umiejscowione w okolicy krzyżowo-lędźwiowej.

Tom II — Terapeutyka szczegółowa

Należy ubolewać, że botanicy często zmieniają nazwy rodzajowe roślin. Roślina ta nosiła cztery nazwy. Obecna nazwa, usankcjonowana przez profesora Graya, brzmi Chamaelirium luteum. Nie zamierzam zmieniać jej nazwy, ponieważ spowodowałoby to większe zamieszanie wśród lekarzy niż wśród botaników.

W pierwszym tomie można znaleźć opis jej nazw zwyczajowych, które, niestety, są takie same jak nazwy nadane Aletris farinosa.

Próby lekowe przeprowadzili doktorzy Burr, S. A. Jones, Clark i Paine. Ten ostatni autor jest eklektykiem i podawał lek w dużych dawkach. Pisze on:

Przyjmowany w dawkach od pięciu do piętnastu granów działa wymiotnie i przeczyszczająco, wywołując kurczowe uczucie pieczenia w nadbrzuszu oraz znaczną aktywność ślinianek. Istotnie, widziałem najzupełniejszy ślinotok następujący po zastosowaniu dużych dawek Heloninu. W dawkach od jednego do pięciu granów wywołuje podrażliwość żołądka i nieznaczną biegunkę, z uczuciem pieczenia w jelitach, podrażnieniem cewki moczowej i bólem nerek, po którym występuje albuminuria wskazująca na przekrwienie, oraz wydalanie dużych ilości moczu o nieznacznie zwiększonym ciężarze właściwym.

Należy ubolewać, że powyżej użyto tak nieprecyzyjnych, ogólnych określeń. Gdyby objawy opisano dokładniej, obserwacje te byłyby znacznie cenniejsze.

Leki najbardziej podobne do Helonias można wymienić w kolejności podobieństwa: Aletris, Eupatorium purp., China, Ferrum, Hypophosphites of lime itd., Hydrastis, Phosphoric acid, Senecio, Sepia i Lilium.

Chociaż jest szeroko stosowany i bardzo popularny w naszej szkole, nie został dostatecznie zbadany w próbach lekowych przeprowadzanych przez kobiety, na których organizmy wywiera najgłębszy wpływ.

Obserwacje kliniczne. — Lek ten jest swoistym i silnym „środkiem tonizującym” albo, jak określiłby go Headland, „środkiem odbudowującym”. Uważa się go za szczególnie wskazany, gdy choroba rozwinęła się (1) wskutek chorób narządów płciowych albo (2) wskutek zaburzeń czynnościowych żołądka; dlatego uważa się go za wartościowy w anemii i chlorozie, podawany naprzemiennie z Ferrum, oraz w dyspepsji, naprzemiennie z Nux vomica, jeżeli jest ona wskazana. Nie należy do grupy China, ponieważ nie ma właściwości przeciwokresowych; nie powoduje też tak jak ten silny lek nadmiernego pobudzenia układu nerwowego i naczyniowego. Nie wykazuje również większego powinowactwa do grupy Nux vomica, gdyż nie drażni układu rdzeniowego. Jest bardziej zbliżony do fosforanów żelaza niż do jakiegokolwiek innego środka Materia Medica, a jednocześnie wykazuje pewne podobieństwo do przedstawicieli obu wspomnianych grup. China i Nux vomica, wraz ze swymi analogami, powodują stan, który można opisać jako zwiększone napięcie włókien mięśniowych. China wywołuje ten stan poprzez wpływ na procesy krwiotwórcze; prawdopodobnie zwiększa ilość krwi i wzbogaca jej skład. W ten sposób, dzięki bezpośredniemu wpływowi na odżywianie serca oraz za pośrednictwem wzbogaconej krwi, nadaje większą

siłę skurczom tego narządu; stąd pełniejsze i silniejsze tętno, nierzadko wynikające z jej umiarkowanego stosowania. Jednak w anemii, chlorozie i niektórych innych stanach ustroju China nie przyniesie poprawy. Najwyraźniej stan krwi albo przynajmniej tkanki nie reagują na bodziec, jaki stanowi krew o poprawionych właściwościach. Wówczas Ferrum lub Nux vomica, podawane naprzemiennie z China, doprowadzą chore tkanki do stanu, w którym krążący płyn będzie mógł wywrzeć korzystny wpływ, i wkrótce nastąpi wyleczenie. Nux vomica zwiększa napięcie tkanek głównie poprzez wpływ na układ rdzeniowy. Jest środkiem pobudzającym rdzeń kręgowy i niemal wszystkie jej działania lecznicze wynikają z tego wpływu. W bardzo wielu przypadkach atonii dowolnego narządu lub tkanki lek ten samodzielnie zapewnia szybkie i trwałe wyleczenie; jednak, podobnie jak China, niekiedy zawodzi, jeżeli jego działanie nie zostanie zastąpione lub wsparte działaniem China bądź Ferrum. Istnieją również inne przypadki, w których China bądź Ferrum i Nux vomica nie poprawiają nieprawidłowych stanów, w których wydają się wskazane; wówczas Helonias znajduje zastosowanie i okazuje się bardzo użyteczny. Helonias wzbogaca krew poprzez wpływ na procesy odżywcze; nie czyni tego jednak tak jak żelazo, ponieważ żelazo jest substancją metaliczną, a substancja roślinna nie może działać w ten sam sposób. Helonias nie działa też jak China lub chinina, gdyż chinina pobudza przez swoje bezpośrednie, pierwotne działanie, natomiast Helonias tak nie działa.

Dr S. A. Jones pisze:

Nie mam żadnych pewnych danych dotyczących skuteczności tego leku w chlorozie i anemii; istnieje jednak jeden stan degeneracji krwi, w którym dr J. A. Macomber stosuje go z niewątpliwą korzyścią, mianowicie głębokie osłabienie następujące po napadzie prawdziwej błonicy.

Helonias wykazuje również powinowactwo do grupy leków, wśród których wyróżniają się Terebinthina, Copaiva, Cantharis, Erigeron, Phytolacca, Mercurius, Mitchella itd. Punktem podobieństwa jest jego działanie na narządy moczowe, powodujące wskutek nadmiernego pobudzenia albuminurię zastoinową i przewlekłe podrażnienie.

Lek zdolny wywoływać znaczne zmiany w procesach odżywczych musi wykazywać pewne ogólne działanie na układ gruczołowy.

Swoiste działanie Helonias na ten układ nie budzi wątpliwości. Stwierdzamy, że powoduje nadmierne podrażnienie ślinianek;

pobudza aparat gruczołowy żołądka, zwiększając jego zdolność trawienia i przyswajania pokarmu; drażni nerki do tego stopnia, że powoduje cukrzycę i albuminurię, a jego wpływ na narządy płciowe obu płci wskazuje, że działa nie tylko na ich budowę mięśniową, lecz także zwiększa czynność jajników, jąder oraz tkanki gruczołowej szyjki macicy i pochwy. Prawdopodobnie okaże się, że działa również na inne gruczoły i narządy gruczołowe, takie jak gruczoł krokowy, węzły pachwinowe, gruczoły sutkowe, trzustka itd.

Jego działanie na układ mięśniowy nie jest pierwotne, lecz wynika ze wzmożonego odżywiania wywołanego przez lek. Uważam, że działanie Helonias na układ nerwowy ma na ogół charakter odruchowy albo wtórny.

Ma on charakter odruchowy, gdy wskutek jego działania patogenetycznego występuje podrażnienie narządów moczowych i płciowych. Ma charakter wtórny, gdy wskutek nadmiernego pobudzenia tych narządów układ nerwowy pozostaje tak długo nadmiernie pobudzony, że staje się wyczerpany, osłabiony i drażliwy. To samo można powiedzieć o objawach psychicznych tego leku. Pod względem działania na psychikę i nerwy przypomina Sepia, Pulsatilla, Platinum, Lilium i być może Cimicifuga. Od Lilium różni się „pragnieniem samotności”. Od Cimicifuga różni się tym, że nie powoduje ruchów pląsawiczych. Warto dokładnie przestudiować jego objawy nerwowe i psychiczne w porównaniu z objawami wyżej wymienionych leków. Godny uwagi jest fakt, że pierwotnym stanem psychicznym wywoływanym przez wszystkie te leki jest wesołość, po której następuje stan ciągłej depresji (Cim., Sep.) albo naprzemiennej depresji i egzaltacji (Plat., Lil, Puls.).

Objawy dotyczące głowy przypominają Cimicifuga i Sepia, gdyż bóle napierają od wewnątrz ku górze, podczas gdy bóle Platinum i Ignatia biegną z góry ku dołowi.

Lek zdaje się oddziaływać na okolicę potyliczną, gdyż wywołuje „potyliczny ból głowy z tętnieniem na szczycie głowy, nasilający się przy schylaniu się i połączony z zawrotami głowy”. Ta postać bólu głowy często towarzyszy dolegliwościom macicy.

W dużych dawkach powoduje silne podrażnienie żołądka z bólem palącym, wymiotami i ślinieniem. Powinien okazać się leczniczy zarówno w samoistnym, jak i odruchowym podrażnieniu żołądka. [Podostre zapalenie i wymioty ciężarnych.)

Dokładna próba lekowa niewątpliwie wykazałaby, że lek ten wywołuje długi ciąg objawów, rozpoczynający się nadmiernym pobudzeniem, a kończący atonią. Stwierdziłem jego wielką użyteczność w samoistnych chorobach żołądka, a zwłaszcza w tych współczulnych zaburzeniach żołądkowych, które towarzyszą chorobom macicy i nerek. Utrata apetytu, odbijania, uczucie pełności, skurcze i bolesne przekrwienie wraz z obniżeniem nastroju są głównymi wskazaniami do jego stosowania.

Objawy żołądkowe przypominają objawy Aletris; lek ten wyleczył podobne stany. Powstrzymał „uporczywe wymioty występujące w puchlinie”; puchlina była niewątpliwie następstwem choroby Brighta.

Objawy jelitowe nie zostały w pełni ujawnione w żadnej próbie lekowej. Podaje się, że wywołuje przeczyszczenie, brak jednak swoistych objawów. Sądzę, że może okazać się użyteczny w niektórych biegunkach towarzyszących zaburzeniom nerek i macicy. W próbie lekowej dra Jonesa wywołał żółtą biegunkę o papkowatej konsystencji.

Działaniu Helonias na nerki wiele uwagi i badań poświęcili lekarze eklektyczni i homeopatyczni — pierwsi w sposób prymitywny i nienaukowy, drudzy zaś staranniej i metodycznie. Dr Paine (eklektyk) twierdzi, że powoduje on przekrwienie nerek z albuminurią, i utrzymuje, iż za pomocą Helonias wyleczył albuminurię oraz glikozurię.

Niektórzy lekarze homeopatyczni przypisują mu niemal taką samą moc; donoszono o wyleczeniach cukrzycy, albuminurii i złuszczającego zapalenia nerek po jego zastosowaniu.

W doświadczeniach dra S. A. Jonesa zaobserwował on kilka faktów godnych uwagi:

(1.) Jest to jeden z nielicznych środków zdolnych nadać kwaśny odczyn zasadowemu moczowi.

(2.) Zwiększa dobową ilość moczu. (Uważa on, że wzrost ten ma charakter wtórny, natomiast działaniem pierwotnym jest zmniejszenie wydalania nerkowego. Wyjaśnia to, dlaczego cukrzycę i przewlekłą albuminurię można było bezpiecznie leczyć wymiernymi dawkami leku niepotencjonowanego.) Pisze on, „że Helonias jest środkiem moczopędnym w tym samym znaczeniu co Apocynum cann., czego nie jestem gotów potwierdzić; można jednak, jak sądzę, bezpiecznie przyjąć, że jest środkiem pobudzającym nerki. Niech określenie pobudzający nie wprowadza w błąd. Pobudzenie wywołane przez Helonias jest stanem osłabienia, niedowładu żylnego, będącego wynikiem wcześniejszego tonicznego skurczu tętnic”. Dodaje: „Kiedy lek ten działa w pełni, w nerkach odczuwa się pieczenie i tępy ból — co uważam za dowód przekrwienia żylnego i zwolnienia przepływu krwi; stąd nadmiar moczu”. Jeśli jest to prawdą, Helonias zapowiada się obiecująco w moczówce prostej.

Jak mówi nam dr Jones, celem jego próby lekowej było, o ile to możliwe, wywołanie moczu zawierającego cukier lub białko. Ku jego rozczarowaniu nie wywołała ona ani jednego, ani drugiego! Pisze:

Przez cały czas badania mocz starannie badano pod mikroskopem, a wyniki wykazują, że działanie Helonias na nerki jest czysto czynnościowe. Nie ma żadnych dowodów złuszczania ani zwyrodnienia nabłonka, a jako lek nerkowy Helonias można zaliczyć do tej samej grupy co Cantharis, nie zaś Phosphorus i Arsenic. Wniosek ten bynajmniej nie wyklucza możliwej użyteczności Helonias w przypadkach moczu białkomoczowego. Samo przekrwienie nerek może wywołać taki stan; stąd możliwa skuteczność Helonias.

Możemy wskazać jeszcze jeden powód, dla którego nie uzyskał albuminurii ani złuszczania. Nie przyjmował „dziesięciu lub piętnastu granów dziennie przez kilka dni”, jak zalecał Paine, lecz zaledwie piętnaście granów łącznie w ciągu czterech dni i niespełna trzy uncje nalewki podczas całej siedmiodniowej próby lekowej. Gdyby podwoił lub potroił dawki, mógłby uzyskać to, czego pragnął. Nie jest też konieczne, aby podczas próby lekowej wywołać albuminurię lub cukrzycę, by stosować lek jako środek leczniczy w takich schorzeniach.

W artykule o Helonias, zamieszczonym w „N. A. Journal of Homoeopathy” w maju 1875 roku, dr S. A. Jones przedstawia następująco swoje poglądy na działanie tego leku w cukrzycy, będące wynikiem jego niedawnych badań:

W cukrzycy odpowiadającej Helonias występuje ta wadliwa „glikokrypsja”; cukier, który powinien zostać zmagazynowany w komórkach wątroby jako przygotowanie do ostatecznego wytworzenia ciepła i siły, prześlizguje się przez ten gruczoł, unika organicznej chemolizy, a gromadząc się jako bezcelowy produkt, zatyka boczne drogi życia; mimo to nieustanna czujność i wierność oczyszczającego mechanizmu ustroju ujawnia się raz jeszcze w moczu zawierającym cukier.

Jest to ten rodzaj cukrzycy, w którym zastosowanie diety mięsnej i wykluczenie wszelkiej skrobi powoduje najbardziej godne uwagi zmniejszenie ilości wydalanego cukru, i jest to jedyna postać cukrzycy, w której, jak sądzę, Helonias dioica okaże się środkiem leczniczym.

Ta analiza niepełnego badania prowadzi mnie do przekonania, że Helonias dioica jest homeopatyczny względem albuminurii i cukrzycy, chociaż w badaniu nie wywołano obiektywnych objawów patognomonicznych tych chorób, a odnotowana symptomatologia tego leku po dziś dzień nie przedstawia similimum żadnej z nich.

Azotan uranu nie wywołuje u nas glikozurii, jednak doświadczenie kliniczne wykazało jego użyteczność w takich przypadkach. Wystarczy wywołać stan patologiczny sprzyjający albuminurii lub cukrzycy bądź prowadzący do tych chorób. Dr Jones przyznaje to w przytoczonych wyżej uwagach.

Co do działania na ciężar właściwy moczu, tabela dra Jonesa wskazuje, że Helonias go obniża. Uważa on, że pierwotnym działaniem leku jest zwiększenie wydalania mocznika. Sądzi, że gdyby przeprowadzono próbę lekową w rozcieńczeniu, wydalanie mocznika uległoby zmniejszeniu. „Przyjmowany w równych ilościach Helonias działa dokładnie przeciwnie do herbaty, kawy i kakao. W działaniu pierwotnym opóźniają one proces wydalania; Helonias czyni to samo wtórnie”.

Dr Jones nie jest skłonny uważać Helonias za prawdziwy lek na chorobę Brighta, chyba że chodzi o stadium, które nazywa „stadium przed złuszczaniem”. Jako przykład takiego stanu podaje przypadek z następującymi objawami, który podczas stosowania tego leku stale się poprawiał: „Obniżenie nastroju, niepokój, piekący, tępy ból w okolicy lędźwiowego odcinka kręgosłupa, częste obfite pocenie się, mocz bladożółty, sp. gr. 1013, kwaśny; chory wstaje dwa lub trzy razy w nocy, aby oddać mocz; osłabienie, kołatanie serca przy wchodzeniu po schodach, słaby apetyt, sen przychodzący z trudem i niepokrzepiający”.

Uważa go za wskazany w moczówce prostej zależnej od przekrwienia dolnej jednej trzeciej rdzenia kręgowego; dodałbym do tego cukrzycę pochodzenia nerwowego u kobiet z zaburzeniami macicy.

Mamy zaledwie kilka objawów patogenetycznych jego działania na żeńskie narządy płciowe. Dr Clark z Portland w stanie Maine twierdzi, że w sześciu lub ośmiu przypadkach zauważył po jego zastosowaniu następujący ciąg objawów (po Helonias lx):

Ból w dolnej części pleców, przenikający aż do macicy, jak przy zapaleniu, przeszywający, ciągnący; piersi opuchnięte, brodawki tkliwe i nieznoszące ucisku nawet zwykłej sukni; brodawki bardzo wrażliwe i bolesne; podczas próby lekowej wystąpił obfity krwotok z macicy i trwał aż do odstawienia leku.

Helonias należy do tych rodzimych leków, które od najwcześniejszych dni medycyny w tym kraju cieszyły się szczególną opinią — najpierw wśród ludności rdzennej, następnie wśród pierwszych białych osadników, a wreszcie w środowisku lekarskim tego kraju — jako środek, a nawet środek par excellence, na zaburzenia określane ogólnie jako „maciczne”, zależne od atonicznego stanu narządów rozrodczych. Niezmiernie żałuję, że nie mogę przedstawić środowisku lekarskiemu próby lekowej przeprowadzonej na organizmie kobiecym. Podawałem go zdrowym kobietom, lecz nigdy nie zaobserwowałem żadnych godnych uwagi objawów. Pierwotnie zawsze zwiększa napięcie i fizjologiczną aktywność narządów płciowych. Uważam go zatem za wtórnie homeopatyczny względem tych stanów lub chorób, w których stosowano go z tak dobrymi wynikami. Gdyby tak nie było, nie mógłby być skutecznie stosowany w dawkach zwykle podawanych przez przeciwną szkołę medyczną. Wywoływałby zaostrzenia i zostałby przez jej przedstawicieli uznany za przeciwwskazany.

Zanim przedstawię doświadczenia kliniczne naszej własnej szkoły, przytoczę opinie i uwagi kliniczne dotyczące tego leku, które znajduję w piśmiennictwie alopatycznym.

Profesor Lee, wnikliwy obserwator, pisze:

Liczne próby przekonały nas, że ma on swoiste działanie na narządy maciczne — wywiera łagodzący i regulujący wpływ na ich czynności. Dlatego przy braku miesiączki, charakteryzującym się ogólną atonią oraz niedokrwiennym i ospałym stanem ustroju, roślina ta oddaje wielkie usługi — wzmacniając narządy trawienne, sprzyjając odżywianiu i krwiotworzeniu oraz pobudzając ogólnie wydzielanie. Podobnie przy upławach związanych z podobnym stanem ogólnym okaże się równie użyteczna. Jej wpływ jako środka tonizującego macicę jest również wyraźny w przypadkach atonicznego lub biernego krwotoku miesiączkowego. Przez nadawanie napięcia włóknom mięśniowym macicy oraz pobudzające działanie na sploty nerwów autonomicznych zaopatrujących trzewia miednicy hamuje się wypływ krwi i usuwa zarówno przyczynę predysponującą, jak i bezpośrednią przyczynę choroby. Jeśli środek ten ma przypisywaną mu przez niektórych autorów zdolność usuwania bezpłodności i impotencji, musi działać w podobny sposób. Może mieć nieznaczne działanie afrodyzjakalne, lecz nie ma dobrze poświadczonych faktów przemawiających za takim działaniem. Jest jednak bardzo prawdopodobne, że wspólnie z Senecio i innymi środkami tonizującymi macicę może wywoływać takie skutki; jeśli jednak tak jest, nie mam na to żadnego dowodu poza tym, który można wyprowadzić z analogii. Jest również bardzo prawdopodobne, że w przypadkach bolesnego miesiączkowania i skłonności do poronień, wynikających z atonii narządów rozrodczych, może okazać się bardzo korzystny dzięki podobnemu sposobowi działania, tak jak obserwujemy to w przypadku żelaza i innych środków wzmacniających, które poprawiają ogólny stan zdrowia.

Dr Coe jest pełen entuzjazmu. Pisze:

Żaden środek w Materia Medica nie zasługuje bardziej na miano środka tonizującego macicę. Bardzo dobre wyniki jego stosowania w chorobach właściwych kobietom uczyniły go nieodzownym środkiem dla osób znających jego szczególne zalety. Podobnie jak Senecin, jest on równie odpowiedni w leczeniu chorób pozornie wymagających odmiennych właściwości, jak na przykład brak miesiączki i

krwotoku miesiączkowym. Jego działanie przestrojowe i tonizujące w pewnej mierze wyjaśnia jego przydatność w tych dolegliwościach. W leczeniu braku miesiączki największe korzyści przynosi w przypadkach wynikających z zaburzeń narządu trawiennego lub przebiegających z takimi zaburzeniami oraz u osób o konstytucji anemicznej. Wywiera szczególny wpływ na narządy płciowe, niezależnie od ogólnego działania na konstytucję. Z tego względu okazał się niezwykle cenny w leczeniu wypadania macicy, skłonności do poronień i atonii narządów rozrodczych; za pomocą tego leku ustępowały również niepłodność i impotencja oraz były wyleczone.

Niektórzy autorzy zaliczali go do afrodyzjaków i twierdzili, że jego długotrwałe stosowanie wywołuje nieprawidłowe pragnienie zaspokajania popędu płciowego. Takie twierdzenie mogło powstać jedynie przy braku rzeczywistej wiedzy i być prawowitym owocem lubieżnej wyobraźni. Prawdopodobnie stosowaliśmy Helonin równie szeroko jak każdy inny lekarz i musimy przyznać, że brak nam dostatecznej przenikliwości, by dostrzec jakiekolwiek takie skutki jego stosowania. Jedynym uznawanym przez nas afrodyzjakiem jest naturalna skłonność zmysłowego umysłu. Dobrze wiemy, że Helonin jest swoistym środkiem tonizującym narządy rozrodcze, lecz tylko w granicach prawidłowych i zdrowych. Gdyby jego działanie obejmowało szerszy zakres, byłby lekiem wywołującym chorobę, a nie ją leczącym. Kiedy lek działa na chory narząd w taki sposób, że przywraca mu stan fizjologiczny, całkiem naturalnie wnioskujemy, iż narząd ten da świadectwo swego powrotu do zdrowia przez wznowienie czynności. Dokładnie tak dzieje się przy stosowaniu Helonin. Jeżeli podaje się go w celu leczenia zaburzeń trawienia, apetyt się poprawia, pokarm zostaje strawiony, wchłonięty i przyswojony, a tym samym ujawnia się lecznicze działanie leku. Jeżeli natomiast chodzi o brak miesiączki, niepłodność, krwotok miesiączkowy lub impotencję, wydzielanie zostaje przywrócone, napięcie wzmocnione, a zdrowy napływ odzyskanego pobudzenia objawia się zwykłymi oznakami fizycznymi. Popęd płciowy jest następstwem, a nie warunkiem poprzedzającym przywrócenie narządom zdolności do pełnienia funkcji wyznaczonych im przez naturę.

Część uwag dra Coe’a, mianowicie ta odnosząca się do działania leczniczych dawek leków, jest zasadniczo słuszna; jego ogólne twierdzenie zawiera jednak jeden wielki błąd podstawowy, który od zawsze stanowił rażącą wadę terapii alopatycznej. Stwierdza on, że Helonin jest swoistym środkiem tonizującym narządy rozrodcze, lecz tylko do granic stanu prawidłowego; gdyby działanie to wykraczało poza tę granicę, zauważa, byłby to lek wywołujący chorobę. Stara szkoła medycyny zawsze umyślnie pozostawała ślepa na prawdę, że wszystkie leki mogą wywoływać choroby. To, że lek jest „swoistym środkiem tonizującym” dla jakiegoś określonego narządu, stanowi najmocniejszy dowód, iż przy długotrwałym stosowaniu, nawet w małych dawkach, może wywołać chorobę tego narządu. Jeśli zatem Helonias zostanie podany z powodu atonii macicy i zadziała leczniczo, to po odzyskaniu przez ten narząd napięcia dalsze podawanie leku pobudzi lub nasili fizjologiczne czynności

tego narządu i wywoła stan nieprawidłowy, będący skutkiem nadmiernego pobudzenia. Jeżeli Helonias jest swoistym środkiem tonizującym narządy rozrodcze, nie wątpimy, że podany zdrowej osobie wywołałby nadmierny popęd płciowy, przekrwienie macicy, jajników itd., a nawet brak miesiączki lub krwotok miesiączkowy zależne od czynnego przekrwienia; po pewnym czasie podrażliwość tych narządów uległaby następnie wyczerpaniu i — zgodnie z dobrze znanym prawem fizjologicznym — wystąpiłyby stany wyczerpania lub atonii uprzednio nadmiernie pobudzonych tkanek. Stany i choroby wymienione przez dra Coe’a jako należące do zakresu leczniczego działania Helonias są tymi, które lek ten wywołałby swym działaniem wtórnym. Niemal równie wiele stanów może on wywołać działaniem pierwotnym. Moja teoria dawkowania wyjaśnia lecznicze działanie dawek materialnych szkoły alopatycznej; lecznicze działanie niższych rozcieńczeń jest skierowane głównie na te stany atoniczne, które lek wywołuje wtórnie. Jeżeli jednak podaje się go ze względu na jego działanie pierwotne, należy stosować średnie lub wyższe rozcieńczenia, gdyż w przeciwnym razie wywołalibyśmy szkodliwe pogorszenia polekowe.

Podsumowanie — Helonias jest w swym działaniu pierwotnym homeopatyczny wobec następujących chorób, gdy występują one u kobiet o konstytucji pełnokrwistej, sprawnym trawieniu i dużej sile mięśniowej: czynnego przekrwienia macicy powodującego, oprócz zwykłych objawów tego stanu, zahamowanie miesiączki (zastoinowy brak miesiączki); krwotoku miesiączkowego wskutek czynnego przekrwienia; wypadania lub tyłozgięcia macicy wskutek przekrwienia; poronienia wskutek nadmiernego napływu krwi do macicy. Swoiste objawy, które wskazywałyby ten lek w powyższych chorobach, można uzyskać jedynie w drodze gruntownej próby lekowej. Helonias jest wtórnie wskazany i okazał się wyjątkowo skuteczny leczniczo w chorobach narządów rozrodczych występujących u osób o wiotkiej lub anemicznej konstytucji, w których dochodzi do utraty prawidłowego napięcia. Ponieważ choroby o tej samej nazwie mogą wynikać z przeciwstawnych stanów, brak miesiączki w pierwotnym działaniu Helonias może być spowodowany przekrwieniem, podczas gdy w działaniu wtórnym wynika z niedoboru krwi oraz niedostatecznej prawidłowej czynności macicy itd.

Moje własne doświadczenie kliniczne jest zgodne z doświadczeniem moich kolegów, zwłaszcza w odniesieniu do zdolności tego leku do zapobiegania poronieniom. Jest przydatny nawet w przypadkach wynikających z owrzodzenia ujścia macicy, z krwistą wydzieliną lub bez niej. Jego główna przydatność dotyczy jednak przypadków wynikających z atonii macicy, która nie jest zdolna utrzymać owocu poczęcia, lecz pozwala na jego wydalenie w terminach odpowiadających poprzednim krwawieniom miesiączkowym; albo przypadków, w których nawet najmniejszy nadmierny wysiłek lub drażniące wzburzenie grozi utratą płodu. Pod tym względem przypomina Aletris i stanowi dokładne przeciwieństwo Caulophyllum oraz Viburnum, które odpowiadają drażliwej macicy, tak wrażliwej, że przy najmniejszej okazji zostaje pobudzona do działania skurczowego i wydalającego. Sabina, Secale, Ustilago i Cimicifuga zajmują miejsce pośrednie między dwiema właśnie wymienionymi klasami.

Jako lek na niepłodność i impotencję jest wysoko ceniony. Wobec braku tak obszernej serii prób lekowych, która potwierdzałaby takie stany, możemy na podstawie jego objawów pierwotnych wnioskować, że powyższe stany istotnie by wystąpiły. Żaden lek nie wywołuje pierwotnie wzmożonego stanu narządów płciowych, nie powodując wtórnie odpowiadającego mu obniżenia ich czynności. Co więcej, jeśli przejrzycie przypadki cukrzycy wyleczone przez Helonias, zauważycie, że w każdym z nich występowała impotencja. Wydaje się, że istnieje bezpośredni związek między nieprawidłowym wytwarzaniem moczu a utratą sprawności płciowej. Utrata krwi lub jakiejkolwiek innej wydzieliny nie wydaje się wywierać równie wyraźnego wpływu. Leki wywołujące jeden z tych stanów niemal na pewno wywołają więc także drugi. Phosphorus, Phos. acid, Eupatorium purp., Mercurius, Nitrate of uranium oraz Helonias mają takie działanie i wszystkie są przydatne w impotencji.

Niemal wszystkie czynnościowe przyczyny niepłodności i impotencji mają swe źródło w jajnikach lub jądrach. Helonias musi leczyć takie stany dzięki swemu homeopatycznemu powinowactwu do czynnościowej aktywności tych gruczołów.

Widzieliśmy, że pobudza gruczoły do nienaturalnej aktywności, po której musi nastąpić nienaturalna bezczynność. Ta bezczynność wywoływałaby utratę lub niedostatek pożądania, oddziałując odruchowo na umysł. W objawach psychicznych widzimy obraz stanu spotykanego u większości osób dotkniętych impotencją.

Ze względu na moje szczególne poglądy na jego działanie zalecałbym Helonias w wysokich rozcieńczeniach w przypadkach przedwczesnego rozwoju płciowego, do którego tak wiele młodych dziewcząt pobudzają niewłaściwe metody wychowania, dieta i rozrywki, tak bardzo rozpowszechnione w obecnych czasach. Oczywiście, aby Helonias mógł wywrzeć działanie lecznicze, konieczne byłoby porzucenie uporczywego trwania przy tak zgubnym trybie życia. Może się okazać równie przydatny w nieprawidłowej podrażliwości żeńskich narządów płciowych występującej w okresie przekwitania.

Wyniszczeni rozpustnicy nie mogą oczekiwać, że ten ani żaden inny lek przywróci im dawną męskość, lecz zastosowany w niskim rozcieńczeniu pomoże przywrócić osłabionemu organizmowi prawidłową zdolność rozrodczą.

Nigdy nie powinien być stosowany jako środek pobudzający pragnienia i sprawność płciową, nawet gdyby miał takie właściwości.

Dr Holcombe uważa, że jest przydatny w wypadaniu, tyłozgięciu i przodozgięciu macicy oraz że wzmacnia więzadła maciczne przez wzmocnienie całego organizmu. Nie widzę jednak powodu, dla którego nie miałby wywierać czysto miejscowego działania tonizującego. Wszystkie przemieszczenia macicy mogą być następstwem miejscowego osłabienia, podczas gdy cały organizm pozostaje dostatecznie silny. Sądzę, że działa leczniczo w obu przypadkach.

Stwierdzono, że jest bardzo korzystny w bólach pleców z kulawizną, sztywnością i uczuciem ciężaru, występujących w wielu chorobach nerek i macicy.