Hydrophyllum virginicum

Tom I — Symptomatologia szczegółowa

(Wodnolist.)

Opis. — Gładka roślina, wysoka na jedną do dwóch stóp; liście duże, pierzastodzielne i ogonkowe; kwiaty niebieskie, zebrane w gęste skupienia. Kielich pięciodzielny; korona dzwonkowata. Rośnie w wilgotnych, żyznych lasach na całym obszarze

Stanów Zjednoczonych.

Preparaty oficynalne. — Nalewka ze świeżych liści. Leki analogiczne. — Rhus (?), Cypripedium (?), Pulsatilla, Euphorbia. Objawy.

• Zapalenie oczu i powiek. (Hoyt.)

(Zob. Terapeutyka, tom II.)

Tom I — Dodatek

Opis. — Zob. stronę 361 „Symptomatologii”.

Oczy.

Oczy łzawią i pieką, z lekkim świądem. Powieki były obrzęknięte, a twardówka silnie przekrwiona, z ognistym zaczerwienieniem; występowała też pewna nadwrażliwość na światło. Rano powieki miałem sklejone, a po otwarciu oczu były one bardzo wrażliwe na światło. Pieczenie i szczypanie były słabsze, jednak oczy łzawiły jeszcze przez dwa lub trzy dni.

• Nieżytowe zapalenie oczu. ° Róża wywołana przez Rhus. ° Ukąszenia węży.

Tom II — Terapeutyka szczegółowa

Skąpą wiedzę, jaką posiadamy o leczniczym zastosowaniu tej rośliny, przekazał środowisku lekarskiemu dr P. B. Hoyt z Indianapolis w referacie odczytanym przez niego przed Indiana State Society. Pisze on:

Po raz pierwszy zwróciłem uwagę na tę roślinę w 1860 roku w pobliżu Nashville w stanie Tennessee. Spacerując brzegiem rzeki Cumberland, dostrzegłem na pobliskim urwisku skupisko pięknych niebieskich kwiatów, które zerwałem.

Po najwyżej dziesięciu–piętnastu minutach oczy zaczęły mi łzawić i piec, z lekkim świądem. Objawy nadal się nasilały, aż po przybyciu na stancję cierpiałem już dość dotkliwie. Stwierdziłem, że powieki były obrzęknięte, a twardówka silnie przekrwiona, z ognistym zaczerwienieniem; występowała też pewna nadwrażliwość na światło. Objawy te utrzymywały się przez całe popołudnie i wieczór i przez pewien czas nie pozwalały mi zasnąć. Rano powieki miałem sklejone, a gdy otworzyłem oczy, były one bardzo wrażliwe na światło. Pieczenie i szczypanie były słabsze, jednak oczy w mniejszym lub większym stopniu łzawiły jeszcze przez dwa lub trzy dni. Objawy stopniowo ustępowały i po tygodniu znów byłem zdrowy.

Dr Hoyt podaje, że później jeszcze dwukrotnie wystąpiły u niego takie same objawy oczne po zerwaniu tej rośliny. Pisze, że zastosował ją w jednym przypadku nieżytowego zapalenia oczu, które lek ten wyleczył „jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki”.

Nie znajduję żadnej wzmianki o tej roślinie poza „Medical Botany” Rafinesque’a, który przytacza wypowiedź Schoepfa, że „Hydrophyllum canadensis stosuje się przeciw ukąszeniom węży oraz toksycznej róży wywołanej przez Rhus”. Wynikałoby z tego, że roślina ta leczyła wykwity podobne do tych, które sama wywołuje.

Gray podaje, że istnieją cztery gatunki Hydrophyllum (wodnolist), a wszystkie występują w Stanach Zjednoczonych.

Sądziłbym, że swym działaniem przypominają Euphrasia, Pulsatilla i Rhus, jest to jednak tylko przypuszczenie.

Sole kwasu podfosforawego, czyli związki znane jako zasadowe podfosforyny, zostały wprowadzone do praktyki lekarskiej przez profesora Churchilla blisko dwanaście lat temu. Był on głęboko przekonany, że odkrył w nich swoiste leki na suchoty i wiele chorób gruźliczych. Nie twierdził, że mogą wyleczyć przypadki zaawansowane ani przypadki o utrwalonym charakterze dziedzicznym. Jego teoria głosiła, że suchoty i gruźlica wynikają z niedoboru fosforu w ustroju; podfosforyny miały rozkładać się w żołądku, po czym fosfor ulegał przyswojeniu. Uważał, że jest to jedyny sposób bezpiecznego wprowadzenia wolnego fosforu do ustroju.

Szkoła alopatyczna potraktowała te leki tak, jak traktuje wszystkie nowe leki — stosowała je w nadmiernych ilościach i we wszystkich przypadkach. Oczekiwano od nich zbyt wiele, a ponieważ nie dysponowano żadnymi charakterystycznymi wskazaniami do ich stosowania, zawiodły one w niemal wszystkich przypadkach i ostatecznie prawie całkowicie je odrzucono.

Naszej szkole pozostało podjąć ich stosowanie w sposób naukowy, dobierając każdy z tych leków na podstawie szczególnych wskazań opartych na naszych próbach lekowych Phosphorus oraz zasad alkalicznych, z których leki te są złożone.

Weźmy na przykład podfosforyn wapnia (Calcis hypophosphis). Jeżeli chcemy dobrać ten lek w przypadku dolegliwości płucnej, musimy — zgodnie z zaleceniem Hahnemanna — zapisać wszystkie objawy danego przypadku, a następnie zbadać patogenezę Calcarea i Phosphorus lub Phosphoric acid; jeśli obejmują one całokształt objawów, Calc. hypo. jest lekiem homeopatycznym. Doskonale zdaję sobie sprawę, że nie zawsze możemy przewidzieć, iż połączenie kwasu z zasadą da lek obejmujący właściwości obu składników. Mogą powstać nowe właściwości, jak ma to miejsce w przypadku bromków; jednak wieloletnie doświadczenie w stosowaniu podfosforynów pozwala mi stwierdzić, że działanie Calc. hypo. jest bardzo podobne do działania Calc. phos. i Phos. ac.

Nie posiadamy systematycznych prób lekowych, lecz na szczęście dr Churchill pozostawił nam kilka cennych obserwacji potwierdzających moją opinię; np. mówi on o