Podophyllum peltatum
מאת E. B. Nash — תרופות מובילות בטיפול הומאופתי
מקור היסטורי לעיון עבור מטפלים וסטודנטים. ההצהרות שלהלן משקפות את תורת ההומאופתיה של המחבר המצוין ואינן מוכיחות את יעילות הטיפול. טקסט זה אינו מהווה ייעוץ רפואי ואינו יכול להחליף אבחון או טיפול מתאימים.
שלשול; יציאות שופעות (מרוקנות את החולה מנוזלים), מסריחות, < בבוקר ובזמן בקיעת שיניים.
רפלקס הקאה מתמיד, ללא הקאה; גלגול הראש וגניחות בעיניים עצומות למחצה.
דברנות רבה בשלב החום, במיוחד עם עור צהוב.
צניחת הרחם; צניחת החלחולת.
יש תרופות רבות שהן משלשלות חזקות, וזו אחת מהן. הבנה שטחית של חוק הריפוי שלנו תוביל מתחיל להסיק שכל שעליו לעשות במקרה של שלשול הוא לרשום Podophyllum. כמובן, לעיתים קרובות התוצאה תהיה כישלון. עצם עובדת השלשול היא רק גורם במקרה בכל הנוגע לבחירת תרופה לריפויו; שכן לכל משלשל יש לא רק שלשול, אלא סוג מיוחד של שלשול שאין לשום תרופה אחרת. השלשול של Podophyllum מאופיין ב:
- שפע היציאה. 2. צחנת היציאה. 3. ההחמרות בבוקר, במזג אוויר חם ובזמן בקיעת שיניים. נוסף לכך, התסמינים הנלווים מיוחדים מאוד. לעיתים קרובות יש צניחת פי הטבעת, שינה בעיניים עצומות למחצה וגלגול הראש מצד לצד עם גניחות; רפלקס הקאה תכוף או ניסיונות הקאה ריקים. נוכחות תסמינים אלה הובילה לעיתים קרובות למתן תרופה גדולה זו בתוצאות מספקות מאוד. אשר ליציאות השופעות, הן כה שופעות שנראה כי כל אחת מרוקנת את החולה מנוזלים. הן עשויות להיות מימיות, צהובות או ירקרקות, וכשהן מימיות הן תמיד שופעות. עוד הן עשויות להיות דייסתיות ושופעות (Gambogia), או ריריות ומועטות, אך אצל Podophyllum תמיד מסריחות מאוד. ריפאתי מקרים אלה בכל השלבים. הן בראשית המחלה והן במקרים מתקדמים מאוד ולכאורה חסרי תקווה של cholera infantum, הפוטנציה 1000 (B. & T.) עשתה את העבודה הטובה ביותר בידי. למרות העובדה שתרופה זו נמצאת ברשימה ארוכה למדי לבעיות כבד, הן עם התרופפות המעיים והן עם עצירות, לא מצאתי אותה יעילה במיוחד באחרונה. עם זאת, אני יכול לראות בנקל כיצד היא עשויה להועיל בבעיות כבד עם עצירות שבאה אחרי שלשול קודם, כשם ש-Opium עשויה לרפא חוסר שינה שבא אחרי קהות קודמת, ו-Coffea ישנוניות שבאה אחרי התרגשות קודמת. לכל התרופות פעולה כפולה, או מה שמכונה פעולה ראשונית ומשנית. אך הפעולה המרפאת הבטוחה והמתמשכת ביותר של כל תרופה היא זו שבה המצב שיש לרפא מדמה את פעולתה הראשונית של התרופה. שכן, כפי שטענתי במקום אחר, לדעתי מה שמכונה פעולה משנית אינו באמת הפעולה הלגיטימית של התרופה, אלא הכוחות המתעוררים של האורגניזם נגד התרופה. לכן שלשול ועצירות לסירוגין במחלה הם מאבק, למשל בין המחלה (השלשול) לבין הכוחות הטבעיים המתנגדים לה. לכן יש חשיבות ניכרת ליכולת לזהות במקרה כזה אם השלשול או העצירות הם המחלה, שכנגדה המצב החלופי הוא מאמץ הכוח החיוני לכונן בריאות. ובכל זאת הבנה כזו אינה תמיד הכרחית לחלוטין, שכן בשני המקרים יש בדרך כלל די תסמינים נלווים להכריע בבחירת התרופה. אכן, הבחירה חייבת תמיד להישען על התסמינים המיוחדים והאופייניים המופיעים במקרה או על מכלולם. רק ההומאופת האמיתי לומד להעריך זאת. כאן נכשל לעיתים קרובות מה שמכונה רישום פתולוגי, שכן הבחירה בתרופה עשויה להיות תלויה בתסמינים הנמצאים לגמרי מחוץ לתסמינים המרכיבים את פתולוגיית המקרה, לפחות ככל שאנו מבינים כיום פתולוגיה. ל-Podophyllum תשוקה רבה להצמיד את החניכיים זו לזו בזמן בקיעת שיניים. כאשר תסמין זה בולט, יהיה צורך לבחור בינה לבין Phytolacca, שתיהן תרופות גדולות ל-cholera infantum. בבחילה של Podophyllum ההקאה אינה בולטת כמו אצל Ipecac, אך רפלקס ההקאה ללא הקאה בולט מאוד, כפי שהוא גם תחת Secale cornutum. קרקורים בבטן, במיוחד במעי הגס העולה, הם הוראה חזקה לתרופה זו אפילו בבעיות מעיים כרוניות. צניחת פי הטבעת היא גם תסמין בולט של תרופה זו, וכך גם צניחת הרחם, במיוחד לאחר מאמץ, הרמת יתר או לידה. כאן הבחירה תהיה לעיתים קרובות בין Podophyllum, Rhus tox. ו-Nux vomica.
נראה של-Podophyllum גם זיקה חזקה לשחלות, וכמה ריפויים יוצאי דופן נעשו על פי התסמין: "כאב בשחלה הימנית היורד במורד הירך של אותו צד." (Lilium tig.) לפעמים מלווה זאת גם חוסר תחושה. גידולי שחלה נעלמו תחת פעולת תרופה זו כאשר תסמין זה היה קיים. פעם הבאתי ריפוי מבריק של מקרה עקשני של קדחת לסירוגין באמצעות תרופה זו. הצמרמורות היו אלימות מאוד ובעקבותיהן חום עז עם דברנות רבה. הייתה גם צהבת רבה. כאשר חלף החום, החולה נרדם, ובהתעוררו לא זכר מה אמר בדליריום הדברני שלו. נראה שטווח תרופה זו אינו רחב, אך בתוך טווחה פעולתה מהירה ורדיקלית באופן מפתיע.