Podophyllum peltatum
por E. B. Nash — Remedios Principales en Terapéutica Homeopática
Referencia histórica para profesionales y estudiantes. Las afirmaciones que aparecen a continuación reflejan las enseñanzas homeopáticas del autor mencionado y no demuestran la eficacia del tratamiento. Este texto no constituye asesoramiento médico ni debe sustituir un diagnóstico o una atención adecuados.
Diarrea; deposiciones profusas (dejan seco al paciente), fétidas, < por la mañana y durante la dentición.
Arcadas persistentes, sin vómito; rueda la cabeza y gime con los ojos entrecerrados.
Gran locuacidad durante la fase febril, especialmente con piel ictérica.
Prolapsus uteri; prolapso rectal.
Hay muchos remedios que son catárticos poderosos, y este es uno de ellos. Una comprensión superficial de nuestra ley de curación llevaría al principiante a concluir que para un caso de diarrea bastaría prescribir Podophyllum. Por supuesto, el resultado sería a menudo el fracaso. El simple hecho de la diarrea es solo un factor del caso en lo que concierne a la selección de un remedio para curarla; pues cada catártico no solo presenta diarrea, sino una clase peculiar de diarrea que ningún otro remedio posee. La diarrea de Podophyllum se caracteriza por:
1.º La profusión de la deposición. 2.º El olor fétido de la deposición. 3.º Las agravaciones por la mañana, con tiempo caluroso y durante la dentición. Además, los concomitantes son muy peculiares. A menudo están presentes prolapsus ani, sueño con los ojos entrecerrados, movimiento de la cabeza de un lado a otro y gemidos; arcadas frecuentes o esfuerzos inútiles de vomitar. La presencia de estos síntomas ha conducido a menudo a administrar este gran remedio con resultados muy satisfactorios. Respecto a las deposiciones profusas, lo son tanto que cada una parece dejar seco al paciente. Pueden ser amarillas o verdosas y acuosas, y cuando son acuosas son siempre profusas. También pueden ser papillas y profusas (Gambogia), o mucosas y escasas, pero con Podophyllum siempre muy fétidas. He curado estos casos en todas las fases. Tanto al comienzo mismo de la enfermedad como en los casos muy avanzados y aparentemente desesperados de cólera infantil, la potencia 1000.ª (B. & T.) me ha dado los mejores resultados. Pese a que este remedio figura en una lista considerable para trastornos hepáticos, tanto con soltura intestinal como con estreñimiento, no lo he encontrado muy eficaz en este último. Sin embargo, comprendo fácilmente cómo podría serlo en trastornos hepáticos con estreñimiento que siguiera a una diarrea precedente, así como Opium podría curar el insomnio que siguiera a un estupor anterior, y Coffea la somnolencia que siguiera a una excitación previa. Todos los medicamentos tienen doble acción, o lo que se llama acción primaria y secundaria. Pero la acción curativa más segura y duradera de cualquier medicamento es aquella en la que el estado que debe curarse imita su acción primaria. Pues, como he sostenido en otro lugar, creo que lo denominado acción secundaria no es realmente la acción legítima del medicamento, sino los poderes despertados del organismo contra este. Así, la diarrea y el estreñimiento alternantes en una enfermedad son, por ejemplo, una lucha entre la enfermedad (diarrea) y los poderes naturales que se le oponen. Por tanto, tiene considerable importancia poder reconocer en tal caso si es la diarrea o el estreñimiento lo que constituye la enfermedad, contra la cual el estado alternante es el esfuerzo de la fuerza vital por restablecer la salud. Sin embargo, tal comprensión no siempre es absolutamente imperativa, pues en cualquiera de los dos casos suele haber suficientes síntomas concomitantes para decidir la elección del remedio. En efecto, la elección debe descansar siempre en los síntomas peculiares y característicos que aparecen en el caso o en su totalidad. Solo el verdadero homeópata aprende a apreciarlo. Aquí es donde la llamada prescripción patológica fracasa a menudo, pues la elección del remedio puede depender de síntomas totalmente ajenos a los que constituyen la patología del caso, al menos hasta donde hoy comprendemos la patología. Podophyllum presenta gran deseo de apretar las encías durante la dentición. Cuando este síntoma sea prominente, habrá que elegir entre este remedio y Phytolacca, siendo ambos grandes remedios para el cólera infantil. En las náuseas de Podophyllum, el vómito no es tan prominente como con Ipecac, pero las arcadas sin vómito son muy marcadas, como también bajo Secale cornutum. El borborigmo en el abdomen, especialmente en el colon ascendente, es una indicación intensa para este remedio incluso en trastornos intestinales crónicos. Prolapsus ani también es un síntoma prominente, al igual que el prolapso uterino, especialmente después de hacer esfuerzos, levantar pesos excesivos o el parto. Aquí habrá que elegir a menudo entre Podophyllum, Rhus tox. y Nux vomica.
Podophyllum también parece tener una marcada afinidad por los ovarios, y se han realizado algunas curaciones notables basándose en el síntoma: «Dolor en el ovario derecho que desciende por el muslo del mismo lado». (Lilium tig.) A veces también lo acompaña entumecimiento. Tumores ováricos han desaparecido bajo la acción de este remedio cuando estaba presente dicho síntoma. Una vez realicé una curación brillante de un caso obstinado de fiebre intermitente con este remedio. Los escalofríos eran muy violentos y los seguía fiebre intensa con gran locuacidad. También había gran ictericia. Pasada la fiebre, el paciente se dormía y al despertar no recordaba lo que había dicho durante su delirio locuaz. El campo de este remedio no parece muy amplio, pero dentro de él su acción es sorprendentemente rápida y radical.