Podophyllum peltatum
de E. B. Nash — Remedii principale în terapeutica homeopatică
Referință istorică pentru practicieni și studenți. Afirmațiile de mai jos reflectă învățătura homeopatică a autorului menționat și nu demonstrează eficacitatea tratamentului. Acest text nu constituie un sfat medical și nu trebuie să înlocuiască diagnosticul sau îngrijirea adecvată.
Diaree; scaune abundente (îl secătuiesc pe bolnav), fetide, < dimineața și în timpul dentiției.
Reflex de vomă persistent, fără vărsătură; rotirea capului și gemete, cu ochii pe jumătate închiși.
Logoree accentuată în stadiul febril, mai ales cu tegumente icterice.
Prolaps uterin; prolaps rectal.
Există multe remedii care sunt purgative puternice, iar acesta este unul dintre ele. O înțelegere superficială a legii noastre a vindecării l-ar face pe un începător să conchidă că, pentru un caz de diaree, tot ce ar trebui să facă ar fi să prescrie Podophyllum. Desigur, rezultatul ar fi adesea un eșec. Simplul fapt al existenței diareei nu este decât un factor al cazului atunci când este vorba despre alegerea unui remediu pentru vindecarea ei; căci fiecare purgativ are nu numai o diaree, ci un tip particular de diaree pe care niciun alt remediu nu îl are. Diareea de Podophyllum se caracterizează prin:
- Abundența scaunului. 2. Caracterul fetid al scaunului. 3. Agravările dimineața, pe vreme caldă și în timpul dentiției. În plus, simptomele concomitente sunt foarte particulare. Sunt adesea prezente prolapsul anal, somnul cu ochii pe jumătate închiși, rotirea capului dintr-o parte în alta și gemetele; reflexe frecvente de vomă sau eforturi de vărsătură în gol. Prezența acestor simptome a condus adesea la administrarea acestui mare remediu, cu rezultate foarte satisfăcătoare. În privința scaunelor abundente, ele sunt atât de abundente, încât par să-l secătuiască pe bolnav la fiecare scaun. Pot fi apoase, galbene sau verzui, iar când sunt apoase sunt întotdeauna abundente. De asemenea, pot fi păstoase și abundente (Gambogia) sau cu mucus și reduse cantitativ, dar, la Podophyllum, sunt întotdeauna foarte fetide. Am vindecat asemenea cazuri în toate stadiile. Atât la debutul bolii, cât și în cazurile foarte avansate și aparent fără speranță de holeră infantilă, potența 1000 (B. & T.) mi-a dat cele mai bune rezultate. În pofida faptului că acest remediu se numără într-o listă destul de lungă de remedii indicate pentru tulburări hepatice, atât cu scaune moi, cât și cu constipație, nu l-am găsit foarte eficace în aceasta din urmă. Pot înțelege ușor, totuși, cum ar putea fi eficace în tulburările hepatice cu constipație apărută după o diaree anterioară, așa cum Opium ar putea vindeca insomnia care a urmat unei stări anterioare de stupoare, iar Coffea, somnolența care a urmat unei excitații anterioare. Toate medicamentele au o acțiune dublă, sau ceea ce se numește acțiune primară și secundară. Dar acțiunea curativă cea mai sigură și mai durabilă a oricărui medicament este aceea în care starea ce trebuie vindecată se aseamănă cu acțiunea primară a medicamentului. Căci, așa cum am susținut în altă parte, cred că ceea ce se numește acțiune secundară nu este, în realitate, acțiunea propriu-zisă a medicamentului, ci forțele organismului mobilizate împotriva medicamentului. Astfel, alternanța diareei și constipației în boală este, de pildă, o luptă între boală (diareea) și forțele naturale care i se împotrivesc. Prin urmare, este de o importanță considerabilă să putem recunoaște, într-un asemenea caz, care dintre ele constituie boala — diareea sau constipația — împotriva căreia starea alternantă reprezintă efortul forței vitale de a restabili sănătatea. Totuși, o asemenea înțelegere nu este întotdeauna absolut indispensabilă, deoarece, în oricare dintre situații, există în general suficiente simptome concomitente pentru a decide alegerea remediului. Într-adevăr, alegerea trebuie să se bazeze întotdeauna fie pe simptomele particulare și caracteristice care apar în caz, fie pe totalitatea lor. Numai adevăratul homeopat învață să aprecieze acest lucru. Tocmai aici eșuează adesea ceea ce se numește prescriere patologică, deoarece alegerea remediului poate depinde de simptome cu totul exterioare celor care alcătuiesc patologia cazului, cel puțin în măsura în care înțelegem până acum patologia. Podophyllum are o dorință puternică de a-și apăsa gingiile una de alta în timpul dentiției. Când acest simptom este proeminent, va trebui ales între acest remediu și Phytolacca, amândouă fiind remedii importante pentru holera infantilă. În greața de la Podophyllum, vărsătura nu este atât de pronunțată ca la Ipecac, dar reflexul de vomă fără vărsătură este foarte marcat, cum este și la Secale cornutum. Borborismele abdominale, mai ales în colonul ascendent, constituie o indicație puternică pentru acest remediu chiar și în tulburările intestinale cronice. Prolapsul anal este, de asemenea, un simptom proeminent al acestui remediu, la fel și prolapsul uterin, mai ales după încordare, ridicarea unor greutăți prea mari sau naștere. Aici, alegerea va fi adesea între Podophyllum, Rhus tox. și Nux vomica.
Podophyllum pare să aibă și o afinitate pronunțată pentru ovare, iar unele vindecări remarcabile au fost obținute pe baza simptomului,—“Durere în ovarul drept, coborând pe coapsa de aceeași parte.” (Lilium tig.) Uneori se asociază și amorțeală. Tumori ovariene au dispărut sub acțiunea acestui remediu atunci când acest simptom era prezent. Am obținut cândva, cu acest remediu, o vindecare strălucită a unui caz refractar de febră intermitentă. Frisoanele erau foarte violente și erau urmate de febră intensă cu logoree pronunțată. Era prezent și un icter pronunțat. După ce febra a trecut, bolnavul a adormit, iar la trezire nu și-a amintit ce spusese în delirul său logoreic. Sfera de acțiune a acestui remediu nu pare foarte largă, dar, în limitele ei, acțiunea sa este surprinzător de promptă și radicală.