Helonias dioica

Volume I — Symptomatologie spéciale

(Fausse licorne.)

Description botanique — Cette plante est actuellement connue des botanistes sous le nom de Chamaelirium luteum. (Wildenow, Gray.) C’est le Veratrum luteum

de Linné, le Melanthium dioicum de Walter et l’Helonias dioica de Pursh. Elle est également connue sous les noms vulgaires de mors-du-diable, stellaire, etc. Les mêmes noms populaires sont appliqués à l’Aletris farinosa.

C’est une plante herbacée vivace, pourvue d’une grosse racine quelque peu bulbeuse et prémorse, d’où s’élève une tige ou hampe simple, très lisse et quelque peu anguleuse, haute d’un ou deux pieds. Les feuilles caulinaires sont lancéolées, aiguës, petites, assez espacées les unes des autres et dépourvues de pétioles ; les feuilles radicales sont plus larges, longues de quatre à huit pouces et larges d’un demi-pouce à un pouce, rétrécies à la base et disposées en une sorte de verticille à la base de la hampe. Les fleurs sont petites, très nombreuses, d’un blanc verdâtre, et disposées en longues grappes terminales, spiciformes, penchées et dioïques, ressemblant à un panache ; elles sont plus grêles et plus faibles sur les pieds stériles.

Fleurs mâles : pétales blancs, linéaires-spatulés, obtus, uninervés ; étamines un peu plus longues que les pétales. Fleurs femelles : grappe généralement pauciflore, devenant dressée ; pétales linéaires ; étamines très courtes, avortées ; ovaire ovoïde, subtriangulaire, aux faces profondément sillonnées ; trois stigmates, étalés ou réfléchis. Capsule ovoïde-oblongue, amincie vers la base, trisillonnée, s’ouvrant au sommet. Graines nombreuses dans chaque loge, aiguës et comprimées. — (Gray).

Préparations officinales. — Teinture de la racine ; dilutions ; triturations de la racine et du principe actif, Helonin.

Analogues. — Aletris farinosa, Chelone glabra, Cornus florida, China, Frasera, Ferrum, Hydrastis, nitrate d’uranium (?), acide phosphorique, Senecio, Sepia.

Psychisme.

L’esprit est extrêmement engourdi et inactif.

Irritable ; ne pouvait supporter la moindre contradiction ni recevoir aucune suggestion sur quelque sujet que ce fût ; toute conversation lui était désagréable.

• Désire la solitude ; enclin à critiquer.

Tête.

Sensation de pression de l’intérieur vers le haut, jusqu’au vertex, aggravée en regardant fixement un point quelconque.

Douleur à l’occiput, avec douleur pulsatile au vertex, augmentée en se baissant et accompagnée de vertige.

Douleur au front, comme si une bande large d’environ un pouce était tendue transversalement d’une tempe à l’autre.

Estomac.

Se réveille chaque matin à 5 h (heure inhabituelle), avec les lèvres, la langue et l’arrière-gorge sèches, et un goût amer dans la bouche.

Peu après chaque dose, des sensations de douleur, de constriction et

de pression étaient ressenties dans l’estomac ; elles étaient partiellement soulagées par l’éructation de gaz insipides.

Douleur crampiforme dans l’estomac ; mouvements et gargouillements dans les intestins, comme si une diarrhée allait survenir.

Vomissements et évacuations diarrhéiques, avec de légères coliques et une légère sensation de brûlure dans l’épigastre.

° Une femme atteinte d’hydropisie ne pouvait garder ses aliments ; Helonias soulagea cet état.

Brûlure dans le tiers inférieur de l’abdomen.

Selles.

Sensation comme si chaque masse de matières fécales avait la forme d’une grosse balle Minié, qui franchissait l’anus le gros bout en premier ; l’anus paraissait fortement distendu pendant un instant, puis une masse fécale jaillissait ; la selle se composait de quatre masses, expulsées séparément.

Selle jaune et pâteuse.

Organes urinaires.

• Urines abondantes et claires.

• Douleur dans les reins, avec urines albumineuses.

0 Douleur continue et sensibilité extrême dans la région des reins, surtout du rein droit ; sensibilité dans la région de la vessie ; pendant la miction, douleurs intenses, coupantes et déchirantes dans l’urètre ; envies très fréquentes d’uriner ; urine très limpide au moment de l’émission, mais déposant au bout d’un certain temps un sédiment floconneux couleur de plomb, adhérant au vase.

0 Douleur dans la région des reins ; raideur douloureuse du dos ; vives douleurs brûlantes et cuisantes pendant la miction ; envies fréquentes et impérieuses d’uriner, avec émission de grandes quantités d’urine rouge ; il existait un état d’impuissance complète.

0 Maladie de Bright.

Émission involontaire d’urine après avoir vidé la

vessie. 0 Albuminurie chronique. 0 Diabète sucré (nombreux cas).

Organes génitaux.

Homme. — Augmentation du désir et de la puissance sexuels. Érections nocturnes exceptionnellement fortes et fréquentes.

Femme. — Douleur dans la partie inférieure du dos, traversant jusqu’à l’utérus, semblable à une inflammation, perçante, tiraillante (primaire).

Seins gonflés, mamelons sensibles et douloureux, ne supportant même pas la pression d’une robe ordinaire.

Inflammation aphteuse du vagin et de la vulve.

Une forte hémorragie utérine survint et persista pendant toute l’expérimentation pathogénétique.

Prurit intense de la vulve et du vagin, avec sécrétion caillebotée provenant de la vulve.

Aménorrhée marquée par une atonie générale (secondaire).

Leucorrhée avec atonie générale (secondaire).

Aménorrhée congestive (primaire).

Ménorragie par congestion active (primaire).

° Prolapsus uteri, avec ulcération et écoulement constant, sombre, fétide et

sanglant. ° Prolapsus uteri dépendant d’un défaut de tonicité musculaire

(secondaire). Douleur dans le dos, avec irritation du vagin. ° Fausse couche menacée, surtout dans les cas de fausses couches habituelles. ° Hémorragie profuse, avec leucorrhée séreuse abondante au

climatère, accompagnée de fortes douleurs utérines et ovariennes. ° Utile dans de nombreuses suites de fausse couche. ° Perte du désir et de la puissance sexuels, avec ou sans stérilité.

Dos, etc.

° Sensation de malaise et de pesanteur dans la région des reins. ° Douleur vive, spasmodique, dans le dos, se propageant jusqu’à la crête iliaque gauche.

Douleur intense, rhumatismale (?), dans l’articulation de la hanche droite, aggravée par le mouvement.

° Douleurs dans le dos, plus gênantes pendant la nuit. 0 Douleurs dans le dos, avec boiterie, raideur, etc., localisées dans la région sacro-lombaire.

Volume II — Thérapeutique spéciale

Il est regrettable que les botanistes changent fréquemment les noms génériques des plantes. Cette plante a porté quatre noms. Le nom actuel, sanctionné par le professeur Gray, est Chamaelirium luteum. Je me propose de ne pas changer son nom, car cela causerait davantage de confusion parmi les médecins que parmi les botanistes.

Dans le premier volume, vous trouverez un exposé de ses noms vulgaires, qui sont malheureusement les mêmes que ceux donnés à l’Aletris farinosa.

Des expérimentations pathogénétiques ont été réalisées par les Drs Burr, S. A. Jones, Clark et Paine. Ce dernier auteur est un éclectique qui l’administrait à fortes doses. Il dit :

Pris à des doses de cinq à quinze grains, il agit comme émétocathartique, provoquant des coliques, une sensation de brûlure dans l’épigastre et une grande activité des glandes salivaires. J’ai même observé une salivation absolument complète après l’emploi de fortes doses d’Helonin. À des doses d’un à cinq grains, il provoque une irritabilité de l’estomac et une légère diarrhée, avec sensation de brûlure dans les intestins, irritation de l’urètre et douleur dans les reins, suivie d’albuminurie, signe de congestion, ainsi que d’abondantes émissions d’urine dont la densité est légèrement augmentée.

Il est regrettable que des termes aussi vagues et généraux aient été employés ci-dessus. Si les symptômes avaient été décrits plus minutieusement, les observations auraient eu beaucoup plus de valeur.

On peut nommer les remèdes auxquels Helonias ressemble le plus dans l’ordre de leur similitude : Aletris, Eupatorium purp., China, Ferrum, hypophosphites de chaux, etc., Hydrastis, acide phosphorique, Senecio, Sepia et Lilium.

Bien qu’il soit largement employé et très populaire dans notre école, il n’a pas fait l’objet d’expérimentations pathogénétiques suffisantes chez les femmes, dont l’organisme est le plus profondément affecté par lui.

Observations cliniques. — Ce médicament est un « tonique » particulier et puissant, ou, comme le voudrait Headland, un « reconstituant ». Il est considéré comme particulièrement indiqué lorsque la maladie découle (1) d’affections des organes génitaux ou (2) de troubles fonctionnels de l’estomac ; il est donc considéré comme précieux dans l’anémie et la chlorose, en alternance avec Ferrum, ainsi que dans la dyspepsie, en alternance avec Nux vomica si celui-ci est indiqué. Il n’appartient pas au groupe de China, car il ne possède aucun pouvoir antipériodique ; il ne provoque pas non plus, comme ce puissant médicament, une hyperstimulation des systèmes nerveux et vasculaire. Il n’a guère davantage d’affinité avec le groupe de Nux vomica, car il n’irrite pas le système spinal. Il se rapproche davantage des phosphates de fer que de tout autre produit de la matière médicale, tout en présentant certains points de ressemblance avec les membres des deux groupes précités. China et Nux vomica, ainsi que leurs analogues, provoquent un état que l’on peut décrire comme une augmentation de la tonicité de la fibre musculaire. China produit cet état par son influence sur les processus de formation du sang ; il tend probablement à augmenter la quantité de ce liquide et à l’enrichir. Ainsi, par son action propre sur la nutrition du cœur et par l’intermédiaire du sang enrichi, il confère une plus grande

énergie aux contractions de cet organe ; de là vient le pouls plus plein et plus fort qui résulte assez fréquemment de son emploi modéré. Mais, dans l’anémie, la chlorose et certains autres états de l’organisme, China n’apportera aucune amélioration. Apparemment, l’état du sang, ou tout au moins celui des tissus, ne répond pas à la stimulation exercée par le sang amélioré. C’est alors que Ferrum ou Nux vomica, administré en alternance avec lui, placera les tissus malades dans un état leur permettant de bénéficier du liquide circulant, et la guérison sera bientôt obtenue. Nux vomica augmente la tonicité des tissus, principalement par son influence sur le système spinal. C’est un stimulant spinal, et presque tous ses effets thérapeutiques découlent de cette action. Dans un très grand nombre de cas d’atonie d’un organe ou d’un tissu quelconque du corps, ce médicament produira à lui seul des guérisons rapides et durables ; mais, comme China, il échouera parfois s’il n’est pas remplacé ou secondé par l’action de China ou de Ferrum. Il existe aussi d’autres cas dans lesquels China, ou Ferrum et Nux vomica, n’amélioreront pas les états anormaux pour lesquels ils semblent indiqués ; Helonias entrera alors en jeu et se montrera très utile. Helonias enrichit le sang par son influence sur le processus nutritif ; non pas de la même manière que le fer, car celui-ci est une substance métallique et une substance végétale ne peut agir de façon identique. Mais Helonias n’agit pas comme China ou la quinine, car cette dernière stimule par son action directe et primaire, tandis que le premier ne le fait pas.

Le Dr S. A. Jones dit :

Je ne possède aucune donnée positive quant à son efficacité dans la chlorose et l’anémie ; il existe toutefois un état de dégénérescence sanguine dans lequel le Dr J. A. Macomber l’emploie avec un bénéfice incontestable, à savoir la débilité profonde qui suit une attaque de diphtérie véritable.

Helonias présente également une affinité avec un groupe de remèdes parmi lesquels figurent au premier plan Terebinthina, Copaiva, Cantharis, Erigeron, Phytolacca, Mercurius, Mitchella, etc. Le point d’analogie réside dans son action sur les organes urinaires, où il provoque, par hyperstimulation, une albuminurie congestive et une irritation chronique.

Un médicament capable de produire de grands changements dans les processus nutritifs doit exercer une certaine action générale sur le système glandulaire.

L’action spécifique d’Helonias sur ce système ne fait aucun doute. Nous constatons qu’il provoque une irritation excessive des glandes salivaires ;

qu’il stimule le système glandulaire de l’estomac, augmentant sa capacité à digérer et à assimiler les aliments ; qu’il irrite les reins jusqu’à provoquer diabète et albuminurie ; enfin, son action sur les organes génitaux des deux sexes indique qu’il agit non seulement sur la structure musculaire, mais qu’il accroît aussi l’activité des ovaires, des testicules et de la structure glandulaire du col utérin et du vagin. On constatera probablement qu’il agit sur d’autres glandes, telles que la prostate, les glandes inguinales et mammaires, le pancréas, etc.

Son action sur le système musculaire n’est pas primaire, mais résulte de l’accroissement de la nutrition produit par le remède. Je crois que l’action d’Helonias sur le système nerveux est généralement de nature réflexe ou secondaire.

Elle est réflexe lorsque, par suite de son action pathogénétique, il existe une irritation des organes urinaires et génitaux. Elle est secondaire lorsque, du fait de l’hyperstimulation de ces organes, le système nerveux a été hyperstimulé si longtemps qu’il finit par s’épuiser et devient faible et irritable. Il en va de même des symptômes mentaux du médicament. Par son action sur le psychisme et les nerfs, il ressemble à Sepia, Pulsatilla, Platinum, Lilium et, peut-être, Cimicifuga. Il se distingue de Lilium par son « désir de solitude ». Il se distingue de Cimicifuga en ce qu’il ne provoque pas de mouvements choréiques. Il convient d’étudier ses symptômes nerveux et mentaux en les comparant à ceux des remèdes susnommés. Il est remarquable que l’état mental primaire provoqué par tous ces médicaments soit un état de gaieté, suivi d’un état de dépression continue (Cim., Sep.), ou d’une alternance de dépression et d’exaltation (Plat., Lil, Puls.).

Les symptômes de la tête rappellent Cimicifuga et Sepia, car les douleurs exercent une pression de l’intérieur vers le haut, tandis que celles de Platinum et d’Ignatia vont de haut en bas.

Il semble agir sur la région occipitale, car il présente une « céphalée occipitale avec pulsations au vertex, augmentée en se baissant et accompagnée de vertige ». Cette forme de céphalée accompagne souvent les affections utérines.

À fortes doses, il provoque une irritation intense de l’estomac, avec douleur brûlante, vomissements et salivation. Il devrait se montrer curatif dans l’irritation gastrique tant idiopathique que réflexe. [Inflammation subaiguë et vomissements gravidiques.)

Une expérimentation pathogénétique approfondie montrerait sans doute que ce médicament produit une longue succession de symptômes, commençant par l’hyperstimulation et se terminant par l’atonie. Je l’ai trouvé très utile dans les affections idiopathiques de l’estomac, et particulièrement dans les troubles gastriques sympathiques qui accompagnent les affections utérines et rénales. Perte d’appétit, éructations, sensation de plénitude, crampes et congestion douloureuse, avec abattement moral, sont les principales indications de son emploi.

Les symptômes gastriques ressemblent à ceux d’Aletris, et il a guéri des états analogues. Il a fait cesser les « vomissements tenaces survenant au cours de l’hydropisie » ; l’hydropisie résultait sans doute de la maladie de Bright.

Les symptômes intestinaux n’ont été pleinement mis en évidence dans aucune expérimentation pathogénétique. On dit qu’il provoque une purgation, mais les symptômes particuliers font défaut. Je pense qu’on pourra le trouver utile dans certaines diarrhées accompagnant les troubles rénaux et utérins. Lors de l’expérimentation pathogénétique du Dr. Jones, il provoqua une diarrhée jaune et pâteuse.

L’action d’Helonias sur les reins a beaucoup retenu l’attention et fait l’objet de nombreuses études de la part des médecins éclectiques et homéopathes — les premiers de manière rudimentaire et non scientifique, les seconds d’une façon plus soigneuse et méthodique. Le Dr. Paine (éclectique) affirme qu’il provoque une congestion des reins avec albuminurie, et déclare avoir guéri l’albuminurie et la glycosurie avec Helonias.

Certains médecins homéopathes lui attribuent presque le même pouvoir, et des guérisons de diabète, d’albuminurie et de néphrite desquamative ont été rapportées à la suite de son emploi.

Dans ses expérimentations, le Dr. S. A. Jones observa plusieurs faits dignes d’attention :

(1.) Qu’il est l’un des rares agents capables de rendre acide une urine alcaline.

(2.) Qu’il augmente la quantité quotidienne d’urine. (Il estime que cette augmentation est secondaire et que l’effet primaire consiste à diminuer l’excrétion rénale. Cela expliquera pourquoi le diabète et l’albuminurie chronique ont pu être guéris sans danger par des doses pondérables (de substance brute).) Il dit « qu’Helonias est un diurétique au même sens qu’Apocynum cann., ce que je ne suis pas disposé à affirmer ; qu’il s’agit d’un stimulant rénal peut, je pense, être tenu pour certain. Que le terme stimulant n’induise pas en erreur. La stimulation produite par Helonias est un état de débilité, de parésie veineuse, résultant d’une contraction tonique artérielle antérieure. » Il ajoute : « Lorsque ce remède agit pleinement, les

reins donnent une sensation de brûlure et sont douloureux — preuve, selon moi, d’une congestion veineuse, d’un ralentissement du flux sanguin ; d’où le surplus urinaire. » Si cela est vrai, Helonias paraît prometteur dans le diabète insipide.

Le but de l’expérimentation pathogénétique du Dr Jones, nous dit-il, était, si possible, de provoquer la présence de sucre ou d’albumine dans l’urine. À sa déception, elle ne provoqua ni l’une ni l’autre ! Il dit :

L’urine fut soigneusement examinée au microscope pendant toute l’étude, et les résultats montrent que l’action d’Helonias sur les reins est purement fonctionnelle. Rien n’indique une quelconque desquamation ou dégénérescence épithéliale, et Helonias, en tant que remède rénal, peut être classé avec Cantharis, et non avec Phosphorus et Arsenic. Cette conclusion n’exclut nullement l’utilité possible d’Helonias dans les cas d’urine albumineuse. L’hyperémie rénale seule peut produire cet état ; d’où l’efficacité possible d’Helonias.

On peut trouver une autre raison pour laquelle il n’obtint ni albuminurie ni desquamation. Il ne prit pas « dix ou quinze grains par jour pendant plusieurs jours », comme Paine en avait administré, mais seulement quinze grains au total en quatre jours, et un peu moins de trois onces de teinture pendant toute l’expérimentation pathogénétique de sept jours. S’il avait doublé ou triplé les doses, il aurait pu obtenir le résultat recherché. Il n’est pas non plus nécessaire que l’expérimentation pathogénétique d’un médicament provoque une albuminurie ou un diabète sucré pour qu’on puisse l’employer comme remède dans de telles affections.

Dans un article sur Helonias publié dans le « N. A. Journal of Homoeopathy », May, 1875, le Dr S. A. Jones expose, comme résultat de ses études récentes sur ce remède, ses vues sur son action dans le diabète, comme suit :

Dans le diabète d’Helonias, cette « glycocrypsie » défectueuse existe ; le sucre qui aurait dû être emmagasiné dans les cellules du foie, en préparation au dégagement ultime de chaleur et de force, traverse cette glande, échappe à la chimiolyse organique et, s’accumulant comme un produit sans finalité, obstrue les voies secondaires de la vie ; pourtant, l’urine sucrée témoigne une fois encore de la vigilance incessante et de la fidélité de l’organe épurateur.

C’est le type de diabète dans lequel l’adoption d’un régime carné et l’exclusion de tous les féculents déterminent la diminution la plus remarquable de la quantité de sucre éliminée, et c’est le seul diabète sucré dans lequel je pense qu’Helonias dioica se révélera curatif.

Cette analyse d’une étude incomplète m’amène à croire qu’Helonias dioica est homéopathique à l’albuminurie et au diabète sucré, bien que le signe pathognomonique objectif de ces maladies ne se soit pas manifesté au cours de l’étude et que la symptomatologie consignée de ce remède ne présente, à ce jour, le similimum d’aucune de ces maladies.

Nous n’obtenons pas de glycosurie avec le nitrate d’uranium ; pourtant, l’expérience clinique a démontré son utilité dans de tels cas. Il suffit qu’il provoque un état pathologique favorable à l’albuminurie ou au diabète, ou susceptible d’y conduire. Le Dr. Jones en convient dans ses remarques citées plus haut.

Quant à son action sur la densité, le tableau du Dr. Jones montre qu’il l’abaisse. Il pense que son effet primaire consiste à augmenter l’élimination de l’urée. Il estime que, s’il était expérimenté en dilution, il la diminuerait. « Pris en quantités égales, Helonias agit directement à l’opposé du thé, du café et du cacao. Par leur action primaire, ceux-ci retardent le processus d’élimination ; Helonias fait de même secondairement. »

Le Dr. Jones n’est pas porté à croire qu’Helonias soit un véritable remède de la maladie de Bright, sauf à un stade qu’il appelle « stade prédesquamatif ». Comme exemple d’un tel état, il rapporte un cas présentant les symptômes suivants, qui s’améliorèrent régulièrement sous son emploi : « Abattement moral, agitation, douleur sourde et brûlante dans le rachis lombaire, transpiration fréquente et profuse, urine jaune pâle, sp. gr. 1013, acide ; se lève deux ou trois fois la nuit pour uriner ; débilité, palpitations en montant les escaliers, appétit faible, sommeil difficile et non réparateur. »

Il le croit indiqué dans le diabète insipide tributaire d’une congestion du tiers inférieur de la moelle épinière ; j’y ajouterais le diabète nerveux des femmes atteintes d’une affection utérine.

Nous ne possédons que quelques symptômes pathogénétiques de ses effets sur les organes génitaux féminins. Le Dr. Clark, de Portland, dans le Maine, affirme avoir remarqué la suite de symptômes suivante après son emploi dans six ou huit cas (après Helonias lx) :

Douleur dans le bas du dos, traversant jusqu’à l’utérus, semblable à celle d’une inflammation, perforante, tiraillante ; seins enflés, mamelons sensibles, ne supportant pas même la pression d’une robe ordinaire ; mamelons très sensibles et douloureux ; une forte hémorragie utérine survint pendant l’expérimentation pathogénétique et persista jusqu’à l’arrêt du médicament.

Helonias est l’un de ces médicaments indigènes qui, depuis les tout premiers temps de la médecine dans ce pays, ont joui d’une réputation particulière — d’abord auprès des peuples autochtones, puis des premiers colons blancs et, enfin, auprès du corps médical de ce pays — comme remède, voire comme le remède, de ces troubles généralement

qualifiés d’« utérins » et qui dépendaient d’un état atonique des organes reproducteurs. Je regrette vivement de ne pouvoir présenter à la profession une expérimentation pathogénétique menée sur l’organisme féminin. Je l’ai administré à des femmes saines, mais n’ai jamais observé de symptômes notables. Primairement, il augmente toujours le tonus et l’activité physiologique des organes génitaux. Je le considère donc comme homœopathique, par son action secondaire, aux états ou maladies contre lesquels il a été employé avec tant de succès. S’il n’en était pas ainsi, il n’aurait jamais pu être employé avec succès aux doses habituellement administrées par l’école adverse. Il aurait provoqué des aggravations et aurait été considéré par elle comme contre-indiqué.

Avant d’exposer l’expérience clinique de notre propre école, je citerai les opinions et les observations cliniques relatives à ce remède que je trouve dans les annales de la littérature allopathique.

Le professeur Lee, observateur perspicace, dit :

De nombreux essais nous ont convaincus qu'elle exerce une action spécifique sur les organes utérins — une influence atténuante et régulatrice sur leurs fonctions. D'où, dans l'aménorrhée caractérisée par une atonie générale ainsi que par un état anémique et torpide de l'organisme, cette plante s'avère très utile — elle tonifie les organes digestifs, favorise la nutrition et la sanguification, et stimule les sécrétions en général. De même, dans la leucorrhée associée à des conditions générales analogues, elle se révélera tout aussi utile. Son influence comme tonique utérin est également bien marquée dans les cas de ménorragie atonique ou passive. Ici, en conférant de la tonicité aux fibres musculaires de l'utérus et en exerçant une action stimulante sur les plexus des nerfs organiques qui innervent les viscères pelviens, elle arrête l'exsudation du sang et supprime aussi bien la cause prédisposante que la cause prochaine de la maladie. Si elle possède le pouvoir de prévenir la stérilité et l'impuissance, comme l'affirment certains auteurs, ce doit être par un mode d'action analogue. Elle peut être légèrement aphrodisiaque, mais aucun fait bien attesté ne vient étayer ce point. Il est toutefois très probable qu'à l'instar de Senecio et d'autres toniques utérins, elle puisse produire de tels effets ; mais, si tel est le cas, je n'en ai aucune preuve, si ce n'est celle que l'on peut tirer de l'analogie. Il est également très probable que, dans les cas de dysménorrhée et de tendance aux fausses couches liées à l'atonie des organes reproducteurs, elle puisse se montrer très avantageuse par un mode d'action analogue, tout comme nous le constatons avec le fer et d'autres toniques qui améliorent l'état général.

Le Dr Coe se montre très enthousiaste. Il dit :

Aucun agent de la matière médicale ne mérite mieux le nom de tonique utérin. Le succès remarquable qui accompagne son administration dans les maladies propres aux femmes en a fait un remède indispensable pour ceux qui connaissent ses vertus particulières. Comme le Senecin, il convient également au traitement de maladies qui semblent exiger des propriétés dissemblables, comme, par exemple, l'aménorrhée et

ménorragie. Son influence altérante et tonique explique dans une certaine mesure son utilité dans ces affections. Dans le traitement de l’aménorrhée, elle se montrera particulièrement bénéfique dans les cas provenant d’un état désordonné de l’appareil digestif, ou accompagnés de celui-ci, et d’une constitution anémique. Elle exerce une influence particulière sur les organes génitaux, indépendamment de son influence constitutionnelle générale. C’est pourquoi elle s’est révélée d’une valeur éminente dans la guérison du prolapsus utérin, de la tendance aux fausses couches et de l’atonie des organes génitaux ; la stérilité et l’impuissance ont également été soulagées et guéries par ce remède.

Certains auteurs l’ont classée parmi les aphrodisiaques et ont affirmé que son usage continu provoquait un désir anormal de rapports sexuels. Une telle affirmation n’a pu être avancée qu’en l’absence de connaissances réelles, comme le fruit légitime d’une imagination lubrique. Nous avons probablement employé Helonin aussi largement que tout autre praticien, et devons avouer n’avoir pas eu assez de perspicacité pour découvrir de tels effets à la suite de son emploi. Le seul aphrodisiaque que nous reconnaissions est la propension naturelle d’un esprit sensuel. Nous savons parfaitement qu’Helonin est un tonique spécial des organes de la reproduction, mais seulement jusqu’à leur état normal et sain. Si son action allait au-delà, ce serait un remède provoquant la maladie et non un remède qui la guérit. Lorsqu’un médicament agit sur un organe malade de façon à le ramener à un état physiologique, nous concluons tout naturellement que cet organe manifestera son rétablissement par la reprise de son activité fonctionnelle. C’est précisément ce qui se produit lorsqu’on emploie Helonin. S’il est administré pour guérir une indigestion, l’appétit s’améliore, les aliments sont digérés, absorbés et assimilés, et l’action curative du remède se manifeste ainsi. Si, en revanche, il s’agit d’un cas d’aménorrhée, de stérilité, de ménorragie ou d’impuissance, la sécrétion est rétablie, la tonicité restaurée, et l’afflux salutaire de la stimulation renaissante se manifeste par les signes physiques habituels. Le désir sexuel est la conséquence, et non l’antécédent, du rétablissement de la capacité des organes à remplir les fonctions que la nature leur a assignées.

Une partie des remarques du Dr Coe, à savoir celle qui concerne les effets des doses curatives des médicaments, est juste dans l’ensemble ; mais son énoncé général contient une erreur fondamentale majeure, qui a toujours été le défaut manifeste de la thérapeutique allopathique. Il affirme qu’Helonin est un tonique spécial des organes de la reproduction, mais seulement jusqu’à un degré normal ; si son action dépassait ce degré, remarque-t-il, ce serait un remède créateur de maladie. L’ancienne école de médecine a toujours délibérément fermé les yeux sur cette vérité : tous les médicaments peuvent provoquer des maladies. Qu’un médicament soit un « tonique spécial » d’un organe particulier constitue la preuve la plus forte qu’il est capable, s’il est administré assez longtemps, même à petites doses, de provoquer une maladie dans cet organe. Si donc Helonias est administré contre l’atonie utérine et agit curativement, lorsque cet organe aura retrouvé sa tonicité, la poursuite du remède stimulera ou exaltera les fonctions physiologiques de

cet organe et provoquera un état anormal résultant d’une hyperstimulation. Si Helonias est un tonique spécial des organes de la reproduction, nous ne doutons pas que, administré à un individu sain, il provoquerait un excès de désir sexuel, une congestion de l’utérus, des ovaires, etc., et même une aménorrhée ou une ménorragie dépendant d’une congestion active ; puis, après un certain temps, l’irritabilité de ces organes s’épuiserait et, conformément à une loi physiologique bien connue, les tissus précédemment surstimulés présenteraient des états d’épuisement ou d’atonie. Les états et maladies que le Dr Coe énumère comme relevant du champ curatif d’Helonias sont ceux que ce remède provoquerait par son action secondaire. Il est capable d’en produire un nombre presque égal par son action primaire. Ma théorie de la dose explique l’action curative des doses pondérales de l’école allopathique ; dans les basses dilutions, l’action curative se dirige principalement vers les états atoniques que le remède provoque secondairement. Mais, si on l’administre en raison de ses effets primaires, il faut le donner en dilutions moyennes ou hautes, sans quoi nous provoquerions des aggravations médicamenteuses nuisibles.

Résumé — Helonias est, par son action primaire, homéopathique aux maladies suivantes lorsqu’elles surviennent chez des femmes de constitution pléthorique, dotées d’une digestion vigoureuse et d’une grande puissance musculaire : congestion active de l’utérus provoquant, outre les symptômes habituels de cet état, la suppression des règles (aménorrhée congestive) ; ménorragie due à une congestion active ; prolapsus ou rétroversion dus à la congestion ; fausse couche due à un afflux excessif de sang vers l’utérus. Les symptômes particuliers qui indiqueraient ce remède dans ces maladies ne pourront être obtenus que par une expérimentation pathogénétique approfondie. Helonias est indiqué secondairement et s’est révélé éminemment curatif dans les maladies des organes reproducteurs survenant chez des personnes de constitution relâchée ou anémique, et dans lesquelles il existe une perte du tonus normal. Puisque des maladies portant le même nom peuvent être provoquées par des états opposés, l’aménorrhée primaire d’Helonias peut ainsi être due à la congestion, tandis que l’aménorrhée secondaire est due à l’insuffisance sanguine et au défaut d’activité normale de l’utérus, etc.

Ma propre expérience clinique concorde avec celle de mes confrères, surtout quant à son pouvoir de prévenir les fausses couches. Il est utile même dans les cas qui résultent d’une ulcération de l’orifice du col utérin, avec ou sans écoulement sanglant provenant de celui-ci. Mais son utilité principale se manifeste dans les cas résultant d’une atonie utérine : l’utérus ne peut retenir le produit de la conception et le laisse s’échapper aux époques correspondant aux flux menstruels antérieurs ; ou bien le moindre effort excessif ou la moindre émotion perturbatrice tend à provoquer la perte du fœtus. À cet égard, il ressemble à Aletris et se trouve précisément à l’opposé de Caulophyllum et de Viburnum, qui correspondent à l’utérus irritable, présentant une sensibilité telle que la moindre occasion le fait entrer en action spasmodique et expulsive. Sabina, Secale, Ustilago et Cimicifuga occupent une position intermédiaire entre les deux classes qui viennent d’être mentionnées.

Comme remède de la stérilité et de l’impuissance, il jouit d’une grande estime. En l’absence d’une série d’expérimentations pathogénétiques assez étendue pour établir de tels états, nous pouvons déduire de ses symptômes primaires qu’il provoquerait les états mentionnés ci-dessus. Aucun remède ne provoque primitivement un état d’exaltation des organes sexuels sans provoquer secondairement une dépression correspondante. De plus, si vous examinez les cas de diabète guéris par Helonias, vous constaterez que l’impuissance existait dans chacun d’eux. Il semble exister un rapport direct entre une sécrétion anormale de l’urine et la perte de la puissance sexuelle. La perte de sang, ou de toute autre sécrétion, ne paraît pas avoir un effet aussi marqué. Or les médicaments qui provoquent l’une provoqueront presque certainement l’autre. Phosphorus, Phos. acid, Eupatorium purp., Mercurius, le nitrate d’uranium ainsi qu’Helonias exercent tous cet effet et sont tous utiles dans l’impuissance.

Presque toutes les causes fonctionnelles de stérilité et d’impuissance ont leur origine dans les ovaires ou les testicules. Helonias doit guérir de tels états par sa relation homéopathique avec l’activité fonctionnelle de ces glandes.

Nous avons vu qu’il stimule les glandes jusqu’à une activité anormale, laquelle doit être suivie d’une inactivité anormale. Cette inactivité provoquerait une perte ou une diminution du désir par une action réflexe sur le psychisme. Les symptômes mentaux nous offrent le tableau de l’état dans lequel nous trouvons la plupart des personnes impuissantes.

Compte tenu de mes conceptions particulières sur son action, je recommanderais Helonias en hautes dilutions dans les cas de développement sexuel précoce auquel tant de jeunes filles sont poussées par les méthodes inadéquates d’éducation, d’alimentation et de divertissement si répandues aujourd’hui. Il faudrait évidemment abandonner durablement ces modes de vie pernicieux pour permettre à Helonias d’exercer son action curative. Il pourrait se montrer tout aussi utile dans l’irritabilité anormale des organes sexuels féminins qui survient à la ménopause.

Les débauchés épuisés ne peuvent espérer que ce remède, ou quelque autre, leur rende une virilité renouvelée ; mais, employé en basse dilution, il aidera un organisme affaibli à retrouver sa puissance normale de reproduction.

Il ne devrait jamais être employé pour exciter les désirs et les facultés sexuels, même s’il possédait de tels pouvoirs.

Le Dr Holcombe estime qu’il est utile dans le prolapsus, la rétroversion et l’antéversion, et qu’il fortifie les ligaments utérins en revigorant l’ensemble de l’organisme. Mais je ne vois pas pourquoi il ne pourrait exercer une action tonifiante purement locale. Tous les déplacements de l’utérus peuvent être dus à une faiblesse locale alors que l’organisme général est suffisamment vigoureux. Je pense qu’il agit curativement dans les deux cas.

Il s’est révélé très bénéfique contre ces douleurs de la région dorsale, accompagnées de boiterie, de raideur et de pesanteur, que l’on rencontre dans de nombreuses maladies rénales et utérines.