Pocket Manual of Homoeopathic Materia Medica Boericke — самый зачитанный краткий справочник в гомеопатии: сжатый клинический обзор нескольких сотен препаратов с изложением симптомов от головы к стопам, предназначенный для подтверждения назначения за считаные секунды, а не для изучения препарата с нуля.
Почти каждый практикующий специалист обращается к Boericke во время работы, однако мало кого учили тому, как на самом деле построены его описания, — а жаль, ведь именно в структуре и заключается весь смысл. Если читать описание Boericke в правильном порядке, меньше чем за минуту станет понятно, стоит ли дальше рассматривать препарат. В этом руководстве мы расскажем, кем был William Boericke, как устроено описание каждого препарата, что добавляет включённый реперторий и как читать Boericke онлайн, сопоставляя его с более полными трудами по материи медика. Если вы только разбираетесь, когда обращаться к книге с описаниями препаратов, а когда — к указателю симптомов, наша сопутствующая статья о разнице между материей медика и реперторием поможет заложить основу. По ходу чтения вы можете просматривать материю медика Boericke онлайн в библиотеке материи медика Similia, чтобы разбирать примеры непосредственно по исходному тексту.
Это учебный материал для квалифицированных гомеопатов и серьёзно настроенных студентов, а не рекомендации по самолечению для широкой публики.
Читайте материю медика Boericke бесплатно прямо сейчас. Pocket Manual of Homoeopathic Materia Medica доступно в Similia с отдельным описанием каждого препарата; это одна из 27 классических книг по материи медика, которые можно читать бесплатно — без скачивания и кредитной карты. Открыть материю медика Boericke онлайн →
Кем был William Boericke?
William Boericke (1849–1929) родился в Аше, в Богемии, входившей тогда в Австрийскую империю, и эмигрировал в Соединённые Штаты. В 1880 году он окончил медицинский колледж Hahnemann в Филадельфии и поселился в Сан-Франциско, где практиковал на протяжении десятилетий и стал первым профессором материи медика в Тихоокеанском гомеопатическом медицинском колледже, одним из основателей которого он был. Он также глубоко изучал труды самого Hahnemann: именно Boericke в 1922 году подготовил общепринятый английский перевод шестого издания Organon of Medicine — издания, основанного на последних рукописных исправлениях Hahnemann. Таким образом, автор знаменитого карманного справочника был не просто популяризатором, а клиницистом и переводчиком, глубоко знавшим исходное учение.
Само Pocket Manual впервые вышло в 1901 году и расширялось в последующих изданиях. Его неизменная привлекательность заключается в сжатости. Если Guiding Symptoms Hering или Encyclopaedia Allen занимают много томов, то Boericke сводит описание каждого препарата к клинически решающим признакам и включает ряд препаратов, которые в то время были сравнительно новыми. Книга стала рабочим настольным справочником именно благодаря своей краткости: она не даёт последнего слова о препарате, но очень часто становится первым источником, к которому обращаются.
Как устроено описание препарата у Boericke
Каждое описание построено по одной и той же схеме, и именно знание этой схемы превращает Boericke из сплошной стены курсива в быстрый диагностический инструмент.
1. Сфера действия и основные показания
Каждое описание начинается с краткого изложения того, где действует препарат и какому типу пациента или состоянию он соответствует. Эти первые строки — отличительные черты препарата. Например, описание Gelsemium у Boericke начинается с указания, что препарат «сосредоточивает своё действие на нервной системе, вызывая различные степени двигательного паралича», и сводит картину к фразе, которую практикующий специалист запоминает навсегда: «Головокружение, сонливость, заторможенность и дрожь». Уже одной этой строки достаточно, чтобы вспомнить о Gelsemium в случае гриппа или тревоги ожидания, ещё до дальнейшего чтения.
Сравните с Arsenicum album, который Boericke представляет как «препарат глубокого действия на все органы и ткани» с характерными «общей слабостью, истощением и беспокойством с ухудшением по ночам», а также жгучими болями. Начало описания у Boericke — по сути, краткая презентация препарата.
2. Симптомы по областям тела, от головы к стопам
После сферы действия Boericke последовательно рассматривает тело примерно в порядке, принятом у Hahnemann: Психика, Голова, Глаза, Уши, Нос, Лицо, Рот, Горло, Желудок, Живот, Стул, Моча, Органы дыхания, Сердце, Спина, Конечности, Кожа, Сон, Лихорадка. Не каждая область представлена у каждого препарата — только те, которых он действительно касается, что само по себе информативно. Чаще всего цитируют раздел «Психика». У Arsenicum в нём, в частности, сказано: «Сильная тревога и беспокойство. Постоянно меняет место», — одна фраза передаёт картину тревожного, щепетильного человека, который не может оставаться в покое.
Именно такое расположение по областям тела делает Boericke удобным для просмотра: если основная жалоба пациента связана с желудком, можно сразу перейти к строке «Желудок» и проверить соответствие, прежде чем читать описание целиком.
3. Модальности — «хуже» и «лучше»
Ближе к концу каждого описания находится строка, которую практикующие специалисты часто читают первой: Модальности — условия, вызывающие ухудшение («хуже») или улучшение («лучше»). Модальности часто становятся решающим фактором при выборе между двумя в остальном похожими препаратами, и Boericke излагает их с телеграфной точностью.
Классический пример — Rhus toxicodendron, модальность которого относится к числу самых надёжных ключевых признаков во всей материи медика: хуже от покоя и при первых движениях, лучше по мере продолжения движения — пациент при вставании испытывает скованность и беспокойство, но «расхаживается» в движении. Сопоставьте это с Bryonia, у которой Boericke отмечает сухость всех слизистых оболочек и боли — колющие, словно от уколов иглой, и рвущие, — с ухудшением от любого движения и улучшением от покоя и сильного давления. Rhus и Bryonia охватывают сходные ревматические и лихорадочные состояния; модальность движения определяет дальнейший выбор. Прочитать сначала строку Модальности — одна из самых полезных привычек при работе с Boericke.
4. Взаимоотношения — сравнение, дополняющие препараты, антидоты
Строка Взаимоотношения показывает место препарата среди близких ему средств: какие препараты он дополняет, с какими его следует сравнить, какие служат для него антидотами и какие хорошо действуют после него. Так Boericke ненавязчиво предлагает вам дифференциальную диагностику. Когда строка Взаимоотношения указывает три препарата для сравнения, именно их описания следует прочитать следующими, прежде чем делать назначение.
5. Доза
Каждое описание завершается примечанием Доза — диапазоном потенций, которые Boericke считал полезными. Эти примечания отличаются характерной практичностью. Для Gelsemium указано: «От настойки до тридцатого разведения; чаще всего используются первое–третье»; для Arsenicum — «От третьей до тридцатой потенции. Самые высокие потенции нередко дают блестящие результаты». Строка о дозе — ориентир, а не правило: реперторизация сужает круг поиска, а практикующий специалист подбирает потенцию с учётом случая, пациента и ситуации.
Включённый реперторий — и кто на самом деле его составил
Книга, которая есть у большинства гомеопатов, на самом деле представляет собой два труда под одной обложкой. Материя медика принадлежит William Boericke. Реперторий, который стали переплетать вместе с ней начиная с девятого издания (1927), составил его брат Oscar E. Boericke. Это краткий однотомный клинический реперторий, охватывающий всё тело в принятой у Hahnemann последовательности глав — Психика, Голова, Глаза и так далее — и включающий в указатель около 1400 препаратов.
Это различие важно в повседневной практике. Материю медика читают по препаратам: вы находите Pulsatilla и изучаете её картину. Реперторий читают по симптомам: вы начинаете с рубрики — заголовка симптома — и собираете перечисленные под ней препараты. С помощью реперторизации вы сужаете круг поиска с сотен препаратов до нескольких, затем возвращаетесь к материи медика, чтобы прочитать их описания и сделать окончательный выбор. Компактность Boericke сделала его популярным рабочим реперторием именно для такого цикла: с ним можно быстро свериться, и он не перегружает читателя. Подробнее о том, как работает этот указатель от симптома к препарату, читайте в нашей статье о поиске в материи медика онлайн.
Постоянное напоминание об авторских правах: классические тексты Boericke, Kent, Clarke, Allen, Hering и Boenninghausen находятся в общественном достоянии и могут свободно цитироваться. Современные репертории, такие как Medical Repertory Robin Murphy, по-прежнему защищены авторским правом; можно описывать их структуру, но не следует воспроизводить списки их рубрик.
Чтение Boericke онлайн и сопоставление с другими источниками
Поскольку срок действия авторских прав на Pocket Manual истёк, книгу можно читать свободно. Преимущество чтения в цифровой библиотеке — возможность сопоставления источников: вы можете держать Boericke открытым рядом с более подробными авторитетными трудами и одновременно рассматривать препарат с нескольких сторон.
Практический пример: Nux vomica у разных авторов
Возьмём Nux vomica. Вступление Boericke сразу очерчивает тип: типичный пациент Nux — «худой, сухощавый, быстрый, активный, нервный и раздражительный», с «пылким, горячим темпераментом», ведущий малоподвижную жизнь с умственным перенапряжением и употреблением стимуляторов. Его строка Модальности — образец краткости: хуже утром, от умственного напряжения, после еды, от пряностей, стимуляторов и холода; лучше после короткого сна, «если дать ему доспать», от покоя и сильного давления. Этого достаточно, чтобы распознать перенапрягающегося, раздражительного пациента, принимающего чрезмерное количество лекарств. Но Boericke даёт лишь основное; чтобы получить полную картину хронического состояния, затем стоит прочитать лекцию Kent и ключевые симптомы Allen. Наше отдельное руководство по Nux vomica следует именно такому методу сопоставления текстов; то же относится к руководству по Gelsemium, где краткая формулировка Boericke «Головокружение, сонливость, заторможенность и дрожь» сопоставляется с более глубокими описаниями у Hering и Kent.
Практический пример: быстрое подтверждение выбора полихреста
Повседневная задача Boericke — подтверждение выбора. Предположим, реперторизация предложила Sulphur, Pulsatilla и Belladonna. Нескольких секунд чтения Boericke достаточно, чтобы их различить: внезапное, бурное начало Belladonna с жаром, краснотой и пульсацией; Pulsatilla, которую Boericke называет «флюгером среди препаратов», с её мягкостью характера, плаксивостью, изменчивостью и отсутствием жажды; Sulphur — конституция с ощущением жара, неопрятностью, склонностью к рецидивам и высыпаниям. Вы подтверждаете или отвергаете каждый препарат, сопоставляя его с основной жалобой и её модальностями, затем подробно изучаете оставшиеся. Именно так Boericke выполняет своё предназначение: служит быстрым фильтром, а не окончательным арбитром.
Когда вы хотите перейти от краткой картины Boericke к более полным описаниям, откройте сводную страницу автора — полный указатель препаратов Boericke находится на странице автора Boericke — и перейдите к описанию того же препарата у Clarke, Allen, Hering или Kent. Одновременное чтение описаний одного препарата у нескольких авторов — самый быстрый способ сформировать надёжную, объёмную картину, и именно цифровая библиотека позволяет делать это без усилий.
Роль программы — компас, а не автопилот
Приложение для гомеопатии приносит здесь пользу, ускоряя поиск и сопоставление источников, а не принимая решение. Оно позволяет найти строку Модальности у Boericke, перейти к тому же препарату у трёх других авторов и проверить рубрику в репертории за то время, которое потребовалось бы, чтобы найти нужную полку. Но программа — это компас, а не автопилот: реперторизация сужает круг поиска, а тексты дают сведения назначающему специалисту; он читает, оценивает совокупность симптомов и делает окончательный выбор. При таком подходе можно просматривать материю медика Boericke онлайн в библиотеке материи медика Similia как первый источник при разборе случая и затем обращаться к более полным авторитетным трудам, не вставая со стула: поиск автоматизирован, а клиническое суждение остаётся за вами.
