Zincum iodatum

Tom IV — Tekst główny

Zincum iodatum, jodek cynku, ZnI₂.

1. Próby lekowe. — a. Joseph Rhodes, lat 24, w dobrym stanie zdrowia. Przeprowadził próbę lekową z rozcierką 3X, przyjmując proszki po 2 gr pierwszego, drugiego i czwartego dnia. — Przyjął proszek rano, co wywołało przemijające nudności (podobnie działa na niego sac. lac.), które wkrótce ustąpiły po jedzeniu. Ostatniego z tych dni powtórzył dawkę o godz. 15, po czym po nudnościach wystąpiło pieczenie w żołądku oraz kurczowe bóle jelit. Objawy te wkrótce ustąpiły podczas chodzenia. Dawki powtórzono szóstego, a następnie dziewiętnastego dnia, bez dalszych skutków. {Trans, of Amtr. Jnst.^ 1888, s. 167.)

2. H. E. Kistler, lat 29, przyjął ten sam środek osiem razy w dawkach po 5 gr w ciągu 4 dni. Nie zaobserwowano żadnego działania poza bolesnym, falistym odczuciem, które godzinę po pierwszej dawce przebiegało od wolnego brzegu żeber po prawej stronie ku górze, do trzeciego żebra, i trwało 10 min. {Ibid.)

3. Everett B. Finney przyjął ten sam środek osiem razy w dawkach po 3 gr w ciągu 4 dni, bez żadnego działania. {Ibid.)

4. D. M. Landis, lat 24, zdrowy, przyjął ten sam środek dwanaście razy w dawkach po 3 gr w ciągu 3 dni, bez wyniku. Czwartego dnia przyjął po 5 gr o godz. 9 rano oraz 13 i 18. Po południu czuł się bardzo senny i miał lekki ból głowy, utrzymujący się do wieczora. O godz. 17 przez krótki czas odczuwał lekki ból w lewej okolicy lędźwiowej. Piątego dnia przyjął 5 gr czterokrotnie. Objawy z poprzedniego dnia powróciły. Szóstego dnia trzykrotnie powtórzył dawkę. W różnych odstępach czasu odczuwał w gardle bóle jak od drzazgi. Po południu był bardzo senny i miał ból głowy, który utrzymywał się do późnego wieczora. Siódmego dnia powtórzył dawkę o godz. 9.25 i 13.30. Ból głowy wystąpił między godz. 8 a 9 rano, rozpoczął się ponownie o godz. 15.45 i utrzymywał się przez resztę dnia. O godz. 12.30 pojawił się kurczowy ból w lewym udzie, utrzymujący się do godz. 15.45. Ósmego dnia ponownie wystąpił ból ud, odczuwany po wczesnym wstaniu, lecz po godz. 8 rano stopniowo ustępujący. (Ibid.)

5. a. John N. Yates, lat 47, czuje się dobrze, choć cierpi na niestrawność; oddaje jednak codziennie 29 uncji moczu, który pozostawia ciemny osad na ściankach naczynia i zawiera nieznaczną ilość białka. Wypróżnia się tylko co drugi dzień. Po ujemnej próbie z sacch. lact. przyjął 1 gr rozcierki 3X o godz. 7.30 rano. Po 2 godz. wystąpił zimny, lepki pot na dłoniach; drżenne odczucie w kończynach dolnych, po którym pojawiły się zmieniające umiejscowienie, kurczowe bóle mięśni nóg; takie samo drżenne odczucie i bóle mięśni występowały w ramionach, lecz pojawiły się później w ciągu dnia. O godz. 9.30 odczuwał osobliwe zimno w żołądku i jelitach, ze skłonnością do pocenia się; tętno było wolne, słabe i nitkowate, około 71; w ustach czuł smak podobny do smaku węglanu sodu; wystąpiły zawroty głowy oraz odbijanie gazów, któremu towarzyszyło uczucie zimna w okolicy lędźwiowej. Około godz. 15 wszystkie te objawy zniknęły, pozostawiając uczucie zmęczenia i pobolewania w nogach i ramionach oraz lekkie bóle neuralgiczne po lewej stronie głowy. Do godz. 23 objawy te zaczęły szybko zanikać; tętno i temperatura powróciły do normy. W nocy spał dobrze. Drugi dzień. — O godz. 7 rano tętno i temperatura były prawidłowe; przy wstawaniu doświadczył lekkich zawrotów głowy, z uczuciem pełzania po tylnej powierzchni nóg i podeszwach stóp oraz pobolewaniem kręgów lędźwiowych. Do godz. 12 w południe objawy te zupełnie ustąpiły i czuł się jak w swoim zwykłym stanie. Wymienionym wyżej objawom towarzyszyło uczucie pustki w dołku podsercowym.

b. Po przerwie trwającej kilka dni przyjął podobny proszek o godz. 7 rano. Temp. 98½°, tętno 71. O godz. 10 poczuł lekki dreszcz, któremu towarzyszyły drżenie kończyn dolnych i nudności. O godz. 12 w południe odczuwał zapadanie się w dołku podsercowym ze skłonnością do wymiotów, które wkrótce ustąpiło. O godz. 16 wystąpił zimny pot w okolicy pępkowej i lędźwiowej. O godz. 20 temp. 98½°, tętno szybkie i nitkowate; lekki ból głowy i nudności ze skłonnością do snu. O godz. 23 położył się do łóżka i do około godz. 3 w nocy spał bardzo niespokojnie, natomiast od godz. 3 do 7 spał dobrze. Następnie wstał, czując lekkie zawroty głowy, które szybko ustąpiły; w ciągu dnia nie wystąpiły żadne inne objawy poza lekkim drżeniem nóg po półgodzinnym chodzeniu. O godz. 20 temp. 99½°; tętno 80, silne. O godz. 22.30 położył się do łóżka; nie było żadnych objawów godnych odnotowania. Trzeci dzień. — Temperatura i tętno prawidłowe. Brak objawów do zgłoszenia. {Trans, of Horn. Med. Soc. of Pennsylvania^ 1889, s. 199.)

6. a. Frederick van Gunten, jr., lat 21, kawaler, student medycyny; wzrost 5 stóp 7½ cala; masa ciała 140 funtów; cierpi na nabyty nieżyt błony śluzowej nosa, szczególnie po lewej stronie; bez obciążeń dziedzicznych; temperament żółciowy; ze środków pobudzających pije tylko kawę; prawidłowe tętno: w pozycji leżącej 76, siedzącej 80, stojącej 84; prawidłowa częstość oddechów 18; prawidłowa temperatura: rano 98°, wieczorem 98,6°; mocz prawidłowy; wypróżnienia zwykle regularne. Pierwszy dzień. — O godz. 8 rano przyjął proszek zawierający 1 gr rozcierki 3X. Bez objawów. O godz. 11 przyjął kolejny proszek. O godz. 11.20 oddał dość miękki, lecz dobrze uformowany stolec, poprzedzony niewielką ilością gazów. O godz. 11.35 początek otępienia głowy. O godz. 12.30 otępienie utrzymuje się. O godz. 13.37 oddał niewielki, dobrze uformowany stolec, ponownie poprzedzony małą ilością gazów. O godz. 14.55 łaskotanie w gardle, wywołujące suchy kaszel — im więcej kaszle, tym bardziej nasila się łaskotanie. O godz. 15.05 tępe bóle po prawej stronie klatki piersiowej. O godz. 15.15 łaskotanie nadal się utrzymuje; mózg wydaje się zamglony, wskutek czego trudno mu skupić uwagę na czytanym tekście. O godz. 16 łaskotanie trwa nadal. O godz. 16.05 oddał stolec znacznie mniejszy niż poprzedni, z mniejszą ilością gazów. O godz. 17.30 przyjął kolejny proszek. Bez objawów.

b. Ten sam probant, po przerwie trwającej 4 dni, przyjął proszek o godz. 11 rano. Bez objawów. O godz. 13 powtórzył dawkę. O godz. 18.25 oddał niewielki, dobrze uformowany stolec z małą ilością gazów. Drugi dzień. — O godz. 8.30 i 11.30 rano przyjął proszek. O godz. 12.35 oddał stolec, lecz z małą ilością gazów. O godz. 15.30 przyjął kolejny proszek. O godz. 18.30 oddał następny dobrze uformowany, brązowy stolec, z dużą ilością gazów. O godz. 20.15 osobliwe mrowienie po prawej stronie twarzy, rozciągające się od kości jarzmowej do szczytu głowy; skóra w tej samej okolicy wydaje się również napięta. Trzeci dzień. — Noc spędził dość niespokojnie, budząc się raz lub dwa razy z uczuciem, jakby nie mógł wypocząć; tego ranka czuje się otępiały i nie ma ochoty nic robić. O godz. 8.40 ciągłe łaskotanie błony śluzowej nosa, wywołujące stałą, bezskuteczną potrzebę kichnięcia; łaskotanie utrzymywało się przez pewien czas. Skóra jest bardzo sucha; na twarzy widać rozsiane, łuszczące się obszary, wyglądające jak białawe plamy. O godz. 10.15 przyjął proszek. W różnych odstępach czasu odczuwał tępe, przeszywające bóle w prawej części szczytu głowy; w ciągu przedpołudnia oddał znaczną ilość gazów. O godz. 15.15 przyjął kolejny proszek. O godz. 18.20 oddał jeden średniej wielkości, dobrze uformowany stolec z gazami.

c. Ten sam probant, po kolejnej czterodniowej przerwie, przyjął 3 gr o godz. 9 rano. W ciągu dnia kilkakrotnie podejmował bezskuteczne próby oddania stolca, a zwykłe poranne wypróżnienie było bardzo skąpe. O godz. 22.45 wystąpiły tępe, przeszywające bóle w prawej pachwinie, nasilające się podczas chodzenia. Drugi dzień. — O godz. 10 rano przyjął 3 gr. Przez cały dzień czuł się otępiały i nie miał dość energii, by cokolwiek robić. O godz. 14 powtórzył dawkę. O godz. 15.15 mrowienie w okolicy lewej brodawki sutkowej; zaparcie utrzymuje się, a kilka prób oddania stolca było bezskutecznych; w ciągu dnia z przewodów nosowych wydzielał się przezroczysty śluz. O godz. 19 powtórzył dawkę. Bez objawów. Trzeci dzień. — O godz. 9.15 rano przyjął kolejne 3 gr. Bez objawów. Czynność jelit jest dziś nieco lepsza, lecz stolec został oddany z trudem, a jego ilość była zbyt mała w stosunku do ilości spożytego pokarmu. [Ibid.)