Mercurius sulphuricus
autorstwa Edwin M. Hale — Materia Medica i specjalna terapia nowych leków
Historyczny materiał referencyjny dla praktyków i studentów. Poniższe stwierdzenia odzwierciedlają nauczanie homeopatyczne wskazanego autora i nie stanowią dowodu skuteczności leczenia. Tekst ten nie jest poradą medyczną i nie może zastępować właściwej diagnozy ani opieki.
Tom I — Symptomatologia szczegółowa
(Mercurius Protosulphide.)
Farmakologia. — Substancja ta jest znana jako czarny siarczek rtęci, czarny siarczek rtęciowy oraz podsiarczek rtęci.
Jest to czarny, niewyczuwalny w dotyku proszek, pozbawiony metalicznego połysku rtęci; w tym połączeniu rtęć traci charakterystyczny wygląd swych cząstek.
Można go sporządzić przez wspólne rozcieranie rtęci i siarki sublimowanej w proporcjach atomowych. W tym celu należy starannie odważyć sto granów czystej rtęci (żywego srebra) oraz trzydzieści dwa grany siarki sublimowanej, bardzo dokładnie wymieszać je w moździerzu, uprzednio starannie umytym i całkowicie wysuszonym, a następnie energicznie rozcierać przez dwie i pół do trzech godzin.
Preparaty oficynalne. — Rozcierki do 6 x; rozcieńczenia. Analogi. — Arsenicum, Baptisia, Rhus, Terbinthina.
Objawy charakterystyczne.
Gorąco gorączkowe, palące; tętno drobne, słabe, 120–130; znaczne
osłabienie; bladość albo zaczerwienienie twarzy w środku i w późniejszej
części dnia. Senność albo bezsenność z niepokojem; utrata świadomości,
z majaczeniem i mamrotaniem. Ból głowy w czole. Oczy z ciemnymi obwódkami
pod nimi; wargi suche i pomarszczone; język skurczony, pokryty
ciemnobrązowym nalotem; sztywny, suchy i czarny. Brzuch bolesny uciskowo, szczególnie w okolicy kątnicy i nadbrzusza,
wzdęty (bębenkowy). Oddawanie moczu częste,
skąpe.
Biegunka żółciowa, ciemnożółta, wodnista, poprzedzana kolką; po której następowało omdlenie; niezbyt obfita ani częsta, zaledwie dwa lub trzy wypróżnienia na dobę.
° W drugim stadium duru brzusznego, z miejscową zmianą w samotnych i skupionych grudkach chłonnych jelita krętego, bez znacznego owrzodzenia błony śluzowej.
Tom II — Terapeutyka szczegółowa
Stosowanie tego leku w durze brzusznym przyciąga uwagę angielskich i europejskich homeopatów.
Dr Serres z Paryża (alopata) jako pierwszy go zastosował, lecz w postaci surowej.
Dr Petros był pierwszym homeopatą, który stosował go w przypadkach duru brzusznego, zawsze w potencji 12. Pozostawił opis dwóch przypadków,
które ilustrują działanie leku i przedstawiają grupy objawów, przy których jest on wskazany.
Dr Von Tunzelmann z Londynu zwrócił ostatnio ponownie uwagę na ten lek i podał kilka dodatkowych wskazań do jego stosowania. Zebrałem wszystkie znane wskazania (nie przeprowadzono żadnych prób lekowych) i uporządkowałem je w następujące grupy:
Gorąco gorączkowe, palące; tętno drobne, słabe, 120–130; znaczne osłabienie; 'bladość albo zaczerwienienie twarzy w środku i w późniejszej części dnia. Senność albo bezsenność z niepokojem; utrata świadomości z majaczeniem.
Ból głowy w czole. Oczy z ciemnymi obwódkami pod nimi; wargi suche i pomarszczone; język skurczony, pokryty ciemnobrązowym nalotem, sztywny*, suchy i czarny.
Brzuch bolesny uciskowo, szczególnie w okolicy kątnicy i nadbrzusza, wzdęty (bębenkowy). Oddawanie moczu częste, skąpe.
Biegunka — żółciowa, ciemnożółta, wodnista, poprzedzana kolką; po której następowało omdlenie; niezbyt obfita ani częsta, zaledwie dwa lub trzy wypróżnienia na dobę.
Wskazania patologiczne. — Dr Petros twierdzi, że lek ten jest nieodpowiedni w pierwszych stadiach duru brzusznego. Dr Von Tunzelmann mówi:
Powiedziałbym, że miejsce protosiarczku rtęci w leczeniu duru brzusznego znajduje się pomiędzy Baptisia a Arsenicum: w przypadkach, w których Baptisia nie zdołała powstrzymać postępu choroby albo których nie obserwowano w ciągu pierwszych dziesięciu dni, a miejscowa zmiana w samotnych i skupionych grudkach chłonnych jelita krętego nie zdążyła się jeszcze wyraźnie rozwinąć; jednocześnie występuje brak wyraźnej biegunki, świadczący o tym, że w błonie śluzowej w miejscu zmienionych zapalnie grudek chłonnych nie doszło do rozległego owrzodzenia.
Powiedziałbym, że Merc. sulphide stosuje się po Baptisia, a przed Terebinthina, ponieważ na ogół Arsenicum nie jest wskazany, dopóki nie zastosowano Turpentine.
Ostatnio natrafiłem na wyjątkowo pochwalną ocenę właściwości antyseptycznych „Ethiops Mineral”, jak środek ten nazywa się w hiszpańskim dziele medycznym dra Murino.
Poniżej podano ustępy z książki dra Murino:
Profesor Socrates Cadet, przez długi czas oddany badaniom nad zarażaniem, dążąc do odkrycia skutecznego środka zdolnego je unicestwić lub zneutralizować, stwierdził, że
Ethiops mineral (czarny siarczek rtęci) ma obie wymienione wyżej zalety: usuwa źródło zarażenia, a zarazem okazuje się nieszkodliwy dla osoby, która go stosuje. Poddał go wszelkim próbom; pisał do swych kolegów po fachu; a doniosłe i bezsporne fakty potwierdziły jego teorię. O tym, że Ethiops mineral jest w takich chorobach prawdziwą kotwicą bezpieczeństwa, świadczą doniosłe i dobrze znane fakty oraz opinie najbardziej uczonych i wybitnych ludzi; dowodzi tego również szczególna natura czynnika zakaźnego, który jako pasożytniczy musi ulec temu zbawiennemu środkowi, będącemu par excellence środkiem przeciwpasożytniczym.
Zatem, w pełni świadomy tego, co mówię, z „duszą w piórze”, jeśli wolno mi użyć przestarzałego wyrażenia, oraz z głębokim przekonaniem wynikającym z różnorodnych doświadczeń, które sam przeprowadziłem w cholerze, krupie, błonicy i kaszlu konwulsyjnym, zwracam się do wszystkich rodziców, wszystkich wychowawców, osób kierujących instytucjami oraz, ogólnie, wszystkich zwierzchników i dyrektorów zakładów przemysłowych, arsenałów, kolegiów i szkół, którzy pragną uchronić siebie, swoje dzieci i podopiecznych przed chorobami zakaźnymi, aby przy każdym pojawieniu się chorób zaraźliwych zaopatrzyli się w Ethiop’s mineral, sami go przyjmowali i codziennie podawali osobom pozostającym pod ich opieką, w celu całkowitego zabezpieczenia ich przed zagrażającym zakażeniem.
Wiem, że wielu, nawet wśród lekarzy, uśmiechnie się na myśl, iż Ethiops mineral może wywoływać tak cudowne skutki; niech jednak szydzą ci, którzy nie widzieli — jak ja widziałem — dziesięciu osób chorych na cholerę, wyleczonych za pomocą Ethiops mineral w czasie krótszym niż jedna godzina; którzy nie widzieli — jak ja widziałem — całej wspólnoty zakonnej uchronionej przez ten sam środek, choć mieszkała w klasztorze, gdzie znajdował się lazaret zawierający stale co najmniej stu chorych na cholerę. Niech szydzą ci, którzy nie widzieli — jak ja widziałem — wielu dzieci dotkniętych krupem, wyleczonych w czasie krótszym niż dwa dni; którzy nie byli świadkami — jak ja — wyleczenia za pomocą Ethiops mineral ponad siedemdziesięciorga dzieci chorych na błonicę.
Jeżeli lek ten ma choć połowę przypisywanych mu właściwości, odniesiemy znaczne korzyści z jego stosowania. Można by go używać profilaktycznie przeciw durowi brzusznemu.
Można by go wypróbować w praktyce prywatnej tam, gdzie podczas epidemii duru brzusznego istnieje niebezpieczeństwo rozprzestrzenienia się choroby w rodzinach lub wsiach; można by go również wypróbować w szpitalach, do których przyjęto chorych na dur brzuszny.
Może się okazać cennym środkiem wspomagającym Baptisia w zapobieganiu chorobie, której rozwój ten ostatni lek bardzo skutecznie powstrzymuje w stadium początkowym.
[Od czasu ostatniego wydania nie opublikowano żadnych doświadczeń klinicznych z tym lekiem. — Hale.]