Myosotis symphytifolia

Tom I — Dodatek

Opis. — Należy do rodzaju Myosotis i przypomina nieco M. Arvensis. Roślina rośnie na nisko położonych, bagnistych terenach, a także na wyżej położonym gruncie pośród drzew oraz na zboczach wzgórz, na żyznej glebie. Łodygi osiągają wysokość od jednej do dwóch stóp; wyrastają pojedynczo albo w kępach po pięć lub sześć. Liście są lancetowate, niezbyt wąskie; nerw środkowy wyraźny; mniejsze nerwy biegną niemal do brzegu liścia i odchodzą naprzemiennie od nerwu środkowego, nie tworząc anastomoz. Liście są owłosione po obu stronach. Kwiaty są małe, białawe albo lekko zabarwione na czerwono lub niebiesko.

Najgrubsze części korzenia są puste, jak gdyby rdzeń zgnił; cieńsze części są zdrewniałe i powyginane.

Przygotowanie. — Nalewka z korzenia.

(Brak prób lekowych.) ° Kaszel z ropnym odkrztuszaniem.

Tom II — Terapeutyka szczegółowa

Dr M. Funk, któremu przypada zasługa odkrycia tej rośliny i wprowadzenia jej do naszej Materia Medica, nadaje jej tę nazwę; na razie będziemy ją uznawać za nowy gatunek Myosotis. Dr Funk pisze:

Roślina rośnie na nisko położonych, bagnistych terenach, a także na wyżej położonym gruncie pośród drzew oraz na zboczach wzgórz, na żyznej glebie. Łodygi osiągają wysokość od jednej do dwóch i pół stopy; wyrastają pojedynczo albo w kępach po pięć lub sześć.

Liście są lancetowate, niezbyt wąskie; nerw środkowy wyraźny; mniejsze nerwy biegną niemal do brzegu liścia i odchodzą naprzemiennie od nerwu środkowego, nie tworząc anastomoz; liść jest owłosiony po obu stronach.

Kwiaty wyrastają w małych skupieniach na rozgałęzionych pędach u szczytu łodygi; są bardzo małe, białawe albo zabarwione delikatnym odcieniem czerwieni lub błękitu. (Na podstawie znajdującego się w moim posiadaniu wysuszonego okazu nie mogę podać dokładniejszego opisu.)

Nasiona są idealnie kuliste i pokryte sztywnymi włoskami, niemal kolcami.

Najgrubsze części korzenia są puste, jak gdyby rdzeń zgnił; cieńsze części są zdrewniałe i powyginane.

Dr Delamater pisze o niej w „American Homoeopathic Observer”, co następuje:

Przedłożyłem okaz kilku wybitnym botanikom, między innymi profesorowi Babcockowi z tego miasta. Twierdzi on, że roślina niewątpliwie należy do rodzaju Myosotis i bardziej przypomina Arvensis niż jakikolwiek inny gatunek, lecz jej liście są zdecydowanie zbyt duże, by mogła nim być; bez dalszych badań nie chce więc wydawać opinii.

Profesor Hale uważa, że należy ona do rodzaju Myosotis i że jest to Arvensis, zaś duże liście są skutkiem żyzności gleby, z której ją pobrano. Może być mieszańcem lub krzyżówką, zmienioną — jak wiemy, że zmienia się wiele roślin — przez siedlisko oraz przez łączenie się czy też „kojarzenie” (że się tak wyrażę) z innymi roślinami tej samej rodziny, rosnącymi w bezpośrednim sąsiedztwie; albo też, co uważam za bardziej prawdopodobne, stanowi przykład dobrze znanego faktu, iż niektóre rośliny po zmianie siedliska wykazują skłonność do tworzenia nowych odmian z przyczyn, których dotychczas nie wyjaśniono.

Przytoczę własną relację dra Funka o jego odkryciu i doświadczeniu klinicznym:

Zimą 1871–1872 roku wezwano mnie (w Evansville) do chorego chłopca. Zobaczyłem wówczas kilka wysuszonych korzeni leżących na stole, a gdy o nie zapytałem, ojciec pacjenta, pan Graupner, poinformował mnie, że zebrał je dwa lata wcześniej w lesie w pobliżu Evansville. Zastosowania tego naprawdę cennego leku nauczył się wiele lat wcześniej w Niemczech od pewnej staruszki, która uratowała nim życie wielu ludzi, a także jego własne, gdy kilku biegłych lekarzy uznało jego przypadek za beznadziejny i przepowiedziało mu niechybną śmierć w ciągu dwudziestu czterech godzin.

Od ponad dwóch miesięcy cierpiał na ciężki napad zapalenia płuc; upuszczano mu krew, stosowano środki pęcherzotwórcze, wywoływano nudności, odurzano go narkotykami, przeczyszczano i dręczono na wszelkie możliwe sposoby. Kaszlał i odkrztuszał tak ogromne ilości śluzu oraz ropnej wydzieliny, że został wyniszczony do postaci szkieletu i nie był zdolny zaznać ani minuty odpoczynku, czy to w dzień, czy w nocy. Rodzice wezwali wówczas staruszkę, która słynęła z tego, że za pomocą pewnego korzenia wyleczyła wiele podobnie rozpaczliwych przypadków zapalenia płuc i opłucnej. Przyniosła pewną ilość tego korzenia, który należało sproszkować, wymieszać z miodem oraz niesolonym masłem i smażyć na patelni nad ogniem. Powstałą pastę należało jeść łyżką. Po zastosowaniu się do tych wskazówek kaszel pacjenta niemal zniknął w ciągu dwudziestu czterech godzin, a on sam w nadzwyczaj krótkim czasie w pełni wyzdrowiał. Obecnie jest zdrowym i silnym mężczyzną.

Oczywiście pragnąłem poznać nazwę tego cennego korzenia. Nazywał go „Schwarzwurz” („czarnym korzeniem”), a podany przez niego opis rośliny przekonał mnie ponad wszelką wątpliwość, że nie jest to nic innego niż nasze „Symphytum officinale”, o którym dotychczas wiedzieliśmy jedynie, że ma wartość w leczeniu złamań kości.

Po wyemigrowaniu do Evansville w stanie Indiana pan Graupner wkrótce zaczął przeszukiwać okoliczne lasy w poszukiwaniu „czarnego korzenia” i sądził, że go znalazł. Powiedział, że nigdy nie pozostanie bez niego; za pomocą tego amerykańskiego korzenia uleczył już kilka przypadków równie rozpaczliwych jak jego własny, a wcześniej wiele innych w starym kraju. Zaledwie około dwóch tygodni wcześniej oddał starszej pani, cierpiącej

z powodu następstw źle leczonego zapalenia opłucnej, niemal całą pozostałą ilość „Schwarzwurz”; zostało mu tylko tych kilka korzeni, które zobaczyłem na stole. Chętnie podzielił się ze mną tą niewielką resztą, która — jak zauważył — stanowczo nie wystarczyłaby do leczenia kolejnego przypadku; ponieważ jednak byłem przekonany, że tak cudowne działanie mógł wywrzeć jedynie prawdziwie homeopatyczny lek i że taki lek przyniesie taką samą korzyść w małych dawkach homeopatycznych, bez domieszki miodu i masła, przygotowałem zatem z tego korzenia częściowo triturację dziesiętną i setną, a częściowo nalewkę na alkoholu i wodzie. Stosowałem ten preparat we wskazanych przypadkach, w dawkach po jednej kropli lub jednym granie, i kilkakrotnie opanowałem dzięki niemu w ciągu dwudziestu czterech godzin najobfitsze śluzowe odkrztuszanie u chorych na gruźlicę, gdy Stannum, Ipecac. oraz wiele innych wskazanych leków całkowicie zawiodło.

Dr E. J. Ehrmann, któremu przekazałem swoje doświadczenia i dałem część trituracji, stwierdził równie skuteczne działanie leku w wielu podobnych przypadkach. Nie zamierzam jednak bynajmniej utrzymywać, że trwale wyleczyłem w ten sposób wieloletnie przypadki phthisis pituitosa; przyniosłem jednak chorym bardzo znaczną ulgę, a dalsze doświadczenia muszą nas nauczyć, czego możemy oczekiwać od tego leku w takich przypadkach.

Następnej wiosny poprosiłem pana Graupnera, aby pokazał mi miejsce, w którym zebrał „czarny korzeń”; od razu jednak zauważyłem, że tylko duże, lancetowate liście rośliny przypominają liście Symphytum officinale; kwiaty są natomiast zupełnie inne i przypominają kwiaty „Vergissmannicht” (niezapominajki, Myosotis palustris); są jednak od nich znacznie mniejsze oraz mniej piękne pod względem kształtu i barwy. Przynależność do rodzaju Myosotis jest jednak niewątpliwa; nazwy tego konkretnego gatunku dotychczas nie ustaliłem.

Przygotowałem nalewkę ze świeżego korzenia i dotychczas wahałem się przed przedstawieniem nowego leku środowisku lekarskiemu, ponieważ chciałem najpierw wypróbować go w jakimś rozpaczliwym przypadku, abym mógł powołać się na własne doświadczenie praktyczne. Teraz mogę to uczynić.

Zeszłej zimy uleczyłem jeden przypadek zaniedbanego zapalenia płuc (u młodego człowieka w wieku około dwudziestu lat, Williama Kinga) w Mt. Vernon w stanie Indiana. Pacjent pozostawał bez opieki lekarskiej, aż niemal umierał wskutek obfitego odkrztuszania, które całkowicie ustąpiło w ciągu dwóch dni po dawkach po jednym granie pierwszej setnej trituracji Myosotis.

Drugi przypadek wystąpił w mojej praktyce na początku ubiegłego miesiąca (października). Chłopiec, William Downey, w wieku około piętnastu lat, którego uleczyłem z duru brzusznego zwykłymi lekami (głównie Rhus i Bry.), doznał nawrotu po kilku dniach chodzenia do szkoły (prawdopodobnie wskutek nieumiarkowanego jedzenia) i przez blisko trzy tygodnie pozostawał w chorobie, z dnia na dzień coraz słabszy i bardziej wyniszczony; bardzo dokuczliwy kaszel, czasem suchy, czasem ze skąpym odkrztuszaniem, szybko wyczerpywał jego siły życiowe; obfite poty dzienne i nocne przyspieszały zgon; oczy i policzki były zapadnięte; nos spiczasty i białawy — wyraźny obraz facies hippocratica oraz wskazanie do leku ostatniej szansy — Carbo veg., który jednak okazał się bezskuteczny, podobnie jak wszystkie wcześniej zastosowane leki. Matka i siostry pacjenta były w pełni przygotowane na jego śmierć; bardziej tytułem beznadziejnej próby (ponieważ odkrztuszanie nie było obfite) niż z rzeczywistą

nadzieją powodzenia podałem nalewkę Myosotis, po pięć kropli co dwie godziny.

Następnego ranka byłem przygotowany na to, że zastanę go martwego. Lecz oto — jakaż cudowna zaszła zmiana! Powitał mnie z jasnymi oczami i uśmiechniętą twarzą; kaszel niemal go opuścił, apetyt powrócił, toteż nie musiałem wydawać pomyślnego rokowania — narzucało się ono samo! W ciągu czterech lub pięciu dni obfite poty stopniowo go opuściły, a po tygodniu wyzdrowienie było zupełne! Nie waham się więc dłużej polecić tego cennego nowego nabytku naszym kolegom po fachu; obecne zebranie Indiana Institute of Homoeopathy stwarza ku temu najwłaściwszą sposobność.

Zarówno mój współpracownik, dr Delamater, jak i ja stosowaliśmy ten lek, lecz bez wyników równie znakomitych jak u dra Funka. Jedyną opublikowaną weryfikację podał dr Cushing w „American Observer” z 1874 roku; przytaczam ją w całości. Pisze on:

Pozwólcie, że powiem słowo o Myosotis na Wschodzie. W lipcu 1873 roku wezwano mnie do

panny —, w wieku około trzydziestu lat. Zastałem ją chorą, leżącą w łóżku; powiedziała, że wyczerpała ją ciężka praca w zakładzie; była wychudzona, gorączkująca, miała zapadnięte policzki, bladą twarz, szkliste oczy, szybkie tętno, silny kaszel, obfite odkrztuszanie dużych szarawych grudek, przypominających wyglądem małe ostrygi; głośne rzężenia śluzowe; bulgotanie w obu płucach; brak apetytu i pewną biegunkę.

Ojciec zmarł na gruźlicę; bracia, siostry i matka są wysocy, szczupli i wyglądają na słabych. Rozpoznanie: gruźlica. Rokowanie: śmierć. Po dwóch miesiącach leczenia była zdolna chodzić po ulicach. Jesienią i zimą skóra na jej twarzy i rękach stała się ciemnobrązowa i zgrubiała oraz wyglądała jak rybia skóra bez łusek. W lutym 1874 roku skóra, bez stosowania środków zewnętrznych, odzyskała wygląd niemal naturalny, po czym pacjentkę opanowały drgawki — kilka napadów w ciągu dwudziestu czterech godzin — utrzymujące się przez kilka dni i bardzo podobne do drgawek połogowych. Kolejne rokowanie śmierci.

Następnie jej stan nieco się poprawił, lecz w maju, bez żadnej widocznej przyczyny, popadła w obłęd. Była Bogiem — jedynym istniejącym Bogiem. Umarła, leżała w grobie, aż zaczęła cuchnąć, następnie przeszła do trzeciej sfery, a teraz powróciła itd. Potem powzięła zamiar utopienia się; chwilami była bardzo gwałtowna, mimo znacznego wychudzenia i osłabienia. Po dwóch tygodniach stała się zupełnie otępiała, następnie jej stan się poprawił; wciąż jednak towarzyszył jej ten sam dawny kaszel.

Podawałem wiele leków, lecz Calcarea phos. częściej niż jakikolwiek inny. Gdy otrzymałem czystą nalewkę Myosotis, zacząłem podawać jej pierwsze rozcieńczenie dziesiętne, początkowo wieczorem i rano (ponieważ nie lubiła zmieniać sposobu przyjmowania leku), lecz po dwóch tygodniach zacząłem podawać je częściej; z radością mogę powiedzieć, że jej kaszel się zmniejszył, apetyt się poprawia, przybiera na wadze oraz lepiej wygląda i się czuje.

Zapomniałem wspomnieć o jeszcze jednym objawie — od pięciu lat nie była zdolna niczego wyczuć węchem ani smakiem; teraz jednak, odkąd przyjmuje Myosotis, całkiem dobrze odczuwa smak i zapach. Od dwóch lat nie miesiączkowała; czekam na powrót miesiączki, który dopełni wyleczenia.