Naja tripudians
E. B. Nash著 — ホメオパシー治療学における主要レメディ
施術者および学生向けの歴史的参考資料です。以下の記述は、記載された著者によるホメオパシーの教えを反映したものであり、治療効果を立証するものではありません。本テキストは医療上の助言ではなく、適切な診断や治療に代わるものではありません。
これは、蛇毒同士を血縁と呼び得るなら、Lachesisの血縁に当たるものであり、蛇咬傷から生じる症状に照らせば、治療薬として同等の価値を有するはずであるが、これまでのところ実際にはそうとは認められていない。なぜであろうか。AllenのEncyclopediaを参照すると、中毒例もすべて含め、Lachesisでは29人、Najaでは45人の試験者が見いだされる。もちろん、Lachesisの方がより長く用いられてきた。しかし、この使用期間の差だけで、実用性における非常に大きな差を十分に説明できるだろうか。もう一つ注目すべきことがある。Lachesisの病原試験は、その大部分が30thという高いポテンシーで行われたのに対し、Najaのものはほぼすべて、最低度の製剤、または蛇咬傷による原毒で行われている。これがその理由であろうか。
また、同じ権威ある資料を参照すると、最も顕著に確認されている症状はすべて、Lachesisの30thによる病原試験で生じた症状であることにも気づく。これは、Najaがその最も有効な力を発現するには、ポテンシーで病原試験されなければならないことを示しているのだろうか。Najaは、心臓疾患、特に心臓の衰弱（Nux vomica、疲労感）に非常に明確な効用が認められている；心不全または心臓麻痺が切迫しているジフテリア。心臓の衰弱による呼吸困難と衰弱、心臓の働きが弱い器質性疾患における反射性咳嗽。（心臓疾患における反射性の乾性咳嗽、Spongia。）動悸と心臓部の不快感、< 歩行時。これらの障害においても、慢性的な心臓衰弱においても、Najaの価値に疑いはない。Aurumのように、絶えず自殺のことを考える。しかし、これ以外には、その使用による顕著な成功例を私はそれほど多く知らない。それでも、Lachesisと同じ方向に沿ってさらに病原試験と研究を重ねれば、NajaはLachesisを凌駕しないまでも、それに匹敵し得ると私は確信している。