Aconitum napellus
恐怖：死への恐怖；群衆への恐怖；外出への恐怖。何事にも、常に恐れる。
E. B. Nash著 — ホメオパシー治療学における主要レメディ
施術者および学生向けの歴史的参考資料です。以下の記述は、記載された著者によるホメオパシーの教えを反映したものであり、治療効果を立証するものではありません。本テキストは医療上の助言ではなく、適切な診断や治療に代わるものではありません。
寒冷、とくに乾燥した寒冷への曝露から生じる症状。
急性の充血および炎症、その第一期で、強い不安、熱、落ち着きのなさを伴う；苦悶して寝返りを打ち続ける；覆いをはねのける。炎症性発熱。
抑えがたい疼痛、夜に <、とくに夕方に <；神経痛性。
顔は非常に赤く紅潮するが、起き上がると蒼白になる。
好んで侵す部位：喉頭（クループ）、気管支（気管支炎）、肺および胸膜（肺炎および胸膜炎）、関節（リウマチ）、心臓および循環（興奮性亢進）。
モダリティ：夕方に <（胸部症状および疼痛）；左側臥；暖かい部屋または暖かい覆いで <。
覆いを取る；掛け物を蹴りのける。
ここで、私が落ち着きのない三大薬と呼ぶもの、すなわち Aconite, Arsenicum および Rhus toxicodendron を取り上げよう。
いずれも同じほど落ち着きがないが、それぞれがきわめて異なるため、選び分けるのは少しも難しくない。Aconite の落ち着きのなさは、充実性または炎症性発熱が高度なときに最も多くみられる。Hering が示した次の数語ほど、Aconite の発熱像をよく表すものはない――「熱、口渇を伴う；硬く、充実し、頻数な脈；不安に満ちた焦燥は鎮めがたく、我を忘れ、苦悶して寝返りを打ち続ける。」
炎症性疾患で Aconite と Belladonna を交互に投与する習慣が広く行き渡っているが、これは無意味である。両薬が同時に適応することはあり得ず、その投与後に良好な効果が得られたなら、適応していた一方の薬が、妨げにしかならなかった他方の薬の作用にもかかわらず治癒させたか、あるいは患者がどちらの助けもなく回復したのだと確信してよい。この種の症例は多く、医師は、実際には単なる回復にすぎず、自分には何の功績もないものを治癒だとして自画自賛している。これら二薬の鑑別点を少し見てみよう。
両薬とも皮膚に強い熱があるが、Aconite では特徴的に皮膚が乾燥して熱く、発汗がない；Belladonna では体表の熱がさらに強いが、覆われた部位に発汗する。Aconite は死への強い恐怖を抱き、苦悶して寝返りを打ち続ける；Belladonna ではしばしば半昏迷があり、睡眠中にがくっと動いたり、ぴくついたりする。Aconite では心臓と胸部の苦悶がより強い；Belladonna ではすべてが頭部に集中するようにみえる。Aconite は著しい譫妄を伴わずに死を恐れる；Belladonna は譫妄を伴い、想像上のものを恐れる。このように鑑別点をさらに挙げていくこともできよう。ホメオパシーの治療術を理解する者なら、これら二薬を交互に投与することは決してない。
Aconite はまた、疼痛に対する大薬でもある。この点で主薬を三つ挙げるとすれば、Aconite, Chamomilla および Coffea となる。Aconite の疼痛には、常にこの薬に特有の極度の落ち着きのなさ、不安、恐怖心が伴う。患者は苦悶して寝返りを打ち続け、「痛みに耐えられず、触れられることにも、覆いを取られることにも耐えられない。」さて、どの薬にも疼痛はあるではないか、と言うかもしれない。すべての薬にあるわけではなく、これほど激しい疼痛をもつ薬も多くない。Opium と Stramonium では、疼痛よりも無痛の方が多い。Aconite の疼痛は耐えがたく、通常、夕方または夜に悪化する。また、疼痛と交互に、あるいは時には疼痛と同時に、感覚麻痺、ピリピリ感または蟻走感がしばしば現れる。
この点では Rhus tox. に似るが、Aconite では疼痛が優位であるのに対し、Rhus tox. では、鈍く疼く痛みと痛む感じを伴う感覚麻痺が前景に立つ。Aconite の疼痛は、引き裂くような痛み、切るような痛みであり、患者を絶望に追い込む。ここでこの薬の主要な特徴について述べておくのがよいだろう。それは、Aconite が明瞭に適応する場合、ほとんど常に存在するからである。ただ一語で表せる。それは、恐怖――とくに死への恐怖であるが、通りを渡ることへの恐怖、社交の場へ出ることへの恐怖、何かが起ころうとしているという恐怖もあり、常に存在し、明確に言い表せない、不合理な恐怖である。この薬ほど高度にそれをもつ薬はない。患者をあれほど苦悶に満ちて落ち着かなくさせるのは、疼痛と同じくらい、この恐怖なのである。Arsenic の落ち着きのなさは、極度の衰弱および生命力の低下を伴う。Rhus tox. では、疼く痛みのため、動くことで得られる一時的な軽快を求めて動きたくなる。Arsenic は場所から場所へと動きたがるが、軽快はしない。Aconite も Arsenic も、動くことでそのような軽快は得られず、また Arsenic は Aconite のようには、少なくともそれほど高度には恐れない。発熱薬としての Aconite は、ひどく濫用されてきた。旧派でさえ、自らのいわゆる消炎療法よりはるかに優れていたホメオパシー治療の成績に驚き、炎症性疾患に Aconite が強く推奨され、頻繁に用いられていることを知ると、その常套的な推論法に従い、Aconite を自らの病理学という制服に押し込み、熱であるというだけであらゆる種類の発熱に役立たせられると結論した。しかし彼らは間もなく、一部の炎症性発熱には有用であり得ても、チフス性発熱には役に立たないことを見いだした。こうして病理学的観点からの一般化は、常にそうならざるを得ないように、再び失望に終わった。今では多くのいわゆるホメオパスが、Aconite が高度の発熱を伴う一部の症例を速やかに治癒させたから、高熱を呈する症例の治療には常にこの薬を用いるべきだと結論し、同様の誤りに陥っている。彼らはさらに、すべての炎症性疾患の第一期にこの薬を処方し、症例がさらに進んだところで、症例全体により適した他薬を続けて投与するという型どおりの習慣にさえ陥った。炎症性発熱をもつ薬が Aconite だけであったなら、おそらく、このように症例をジグザグに治癒へ導く以上のことはできないだろう。Dunham は次のように書いている。「Aconite は、まず発熱を鎮め、その後に『症例に対処する』ための他薬を投与するという使い方を決してしてはならず、また、しばしば言われるような『発熱を制御する』目的で他薬と交互に投与しては決してならない。発熱が Aconite を必要とする性質のものであれば、他薬は必要ない。他薬が適応するようにみえるなら、その発熱にも同時に合致する薬を探すべきである。というのも、Aconite 以外にも多くの薬が発熱を生じさせ、それぞれが固有の型をもつからである。」まさに至言であり、その真実を実証した者がこれを読み、その偉大な著者を思い起こすとき、「死してなお語る」と叫びたくなる。Aconite には二つのきわめて重要なモダリティ、すなわち恐怖と乾燥した冷気がある。急性炎症性疾患に関連する症状として、Aconite の恐怖がもつ価値についてはすでに述べた。恐怖によって引き起こされる疾患に対しても、それが直後に現れるものであれ、時間をおいて現れるものであれ、同じく重要な薬である。患者は暗闇で恐ろしい体験をし、その後は暗闇を常に恐れる。恐怖から、めまいまたは失神；振戦；切迫流産または月経停止が生じる。恐怖によって黄疸が誘発され、慢性化することもある。恐怖に対する薬はほかにもあり、そのうち主要なものは Opium、Ignatia、Veratrum album などである。次に、乾燥した冷気について述べよう。乾燥した冷気から生じる急性炎症が、これほど顕著な薬はない。乾燥した冷気への曝露から生じたクループは、20例中19例が Aconite で治癒するだろう。私はクループの多発する地域に住んでおり、これを確かめる機会が豊富にあった。胸膜炎、肺炎およびリウマチもこの範疇に入り、予想されるとおり、この薬にきわめて特徴的な高熱、苦悶、落ち着きのなさ、恐怖をほとんど例外なく伴う。そのような曝露から生じる局所の充血または炎症も、他の症状が一致するという条件のもとで、同じ原則に該当する。その他の主要な乾燥空気の薬は、Bryonia, Causticum, Hepar sulph. および Nux vomica である。湿潤な天候に対する薬としては、Dulcamara、Nux moschata、Natrum sulphuricum および Rhus toxicodendron がある。このようなことは覚えておくとよい。一つの明確な適応所見は、二つ、三つの曖昧な適応所見に値するからである。