HahnemannのMateria Medica Pura:読者ガイド

HahnemannのMateria Medica Puraを読む方法:全6巻、頭から足へ進む薬物実証の構成、実証参加者の記号と発現時間、オンラインで無料閲覧できる場所を解説します。

Marco Ruggeri

Marco Ruggeri·Similia の創設者

17 分で読む

濃色のオーク材の机に開かれ、番号付きの薬物実証症状がページを埋めるHahnemannのMateria Medica Pura。その傍らには懐中時計と小瓶が置かれている。

要するに: Materia Medica Pura(ドイツ語名 Reine Arzneimittellehre)は、健康な実証参加者に薬が生じさせた症状をSamuel Hahnemannが記録した書物です。1811年から1821年にかけてドイツ語で全6巻が刊行され、最初のホメオパシー・マテリア・メディカとなりました。各章にキーノートも等級もなく、薬の調製法、序文、実証参加者と引用された著者、そして服用後何時間で各症状が現れたかを添えた番号付き症状が、頭部から足へ進み、最後に精神症状を置く順序で記されています。DudgeonとHughesによる翻訳の全67章は76のレメディページとして提供され、Similiaでオンライン無料閲覧できます。このガイドでは、その一章をどう読むかを解説します。

ほとんどの学生は、Boericke、Kent、H. C. AllenがHahnemannから抽出したキーノートを通じて、間接的にHahnemannに出会います。そのため原典には、最初は戸惑うかもしれません。Pulsatillaの章には番号付きの記述が千以上あり、一部の記述の後には角括弧付きの頭文字が、別の記述の後には時間単位の発現時点が付いています。しかし構成を理解すれば、これほど透明性の高いマテリア・メディカはありません。そこでは何ひとつ読者に代わって解釈されていないからです。

以下に引用する調製法と用量の記述は、各章の構成を示すために転載した歴史的文章であり、患者への指針ではありません。

Materia Medica Puraとは何か、そして何ではないか

すでに知っている書物と比べてみましょう。Boerickeは要約し、Kentは講義し、T. F. Allenは編纂しますが、Hahnemannは記録します。古典マテリア・メディカ21冊の比較では本書を薬物実証の編纂書に分類し、「等級なし、臨床症状なし、古風な表現」と説明しています。また、Similiaの一覧ページでは各章を「序論的考察、引用された毒物学的報告、番号付きの薬物実証症状」と説明しています。

だからこそ読む価値もあります。各章は要約ではなく証拠そのものであり、Hahnemann自身の薬物実証、弟子たちの薬物実証、過去の中毒報告が、それぞれ判別できるよう記されています。マテリア・メディカはレメディから読み、レパートリーは症状から読みます。この区別になじみがなければ、マテリア・メディカとレパートリーの違いを解説した記事をご覧ください。

Fragmentaから全6巻へ:小史

Samuel Hahnemannの人物紹介では、その前史を説明しています。1790年のCullenの著作の翻訳、キナを自ら試した実験、そして1796年に発表した類似の原理に関する論文です。R. E. Dudgeon訳のOrganonで、Hahnemannは「これらの労苦の最初の成果」が、1805年にLeipzigで刊行されたFragmenta de viribus medicamentorum positivisに記録され、「より成熟した成果がReine Arzneimittellehreに」記録されたと述べています。

Dudgeonの訳者序文には、第I巻と第II巻は「第3版に達したが、残りは第2版を超えなかった」とあり、下表に示すとおり、彼が使用した各巻の年代も記されています。第I巻初版は1811年にDresdenとLeipzigのArnoldから印刷されました(出典:archive.org、2026年9月20日)。また、Dudgeon版でHahnemannが第II巻のために書いた「序文」に付された編集注には、そこにある2つの症例報告が「もともと1816年にR.A.M.L.初版で発表された」と記されています。

全6巻と各巻に収録されたレメディ

Dudgeon本文では、すべての章の冒頭に、翻訳元となったドイツ語版の巻と版を示す一行があります。それらを集めると、Hahnemannが残した全6巻の内容が分かります。全巻を通してアルファベット順に並んでいるわけではありません。Dudgeonは、各巻が「一般的なドイツ語名に従ってアルファベット順に配列されている」と説明しています。

Dudgeonが使用した版 レメディ(Dudgeon版の章題)
I 第3版、1830年 Aconitum, Arnica, Belladonna, Cannabis sativa, Cina, Cocculus, Dulcamara, Mercurius(その他の水銀系レメディを含む), Moschus, Nux vomica, Oleander, Opium
II 第3版、1833年 Arsenicum, Bryonia, Ferrum, Ignatia, Magnes(Magnetis polus arcticusとaustralisを含む), Pulsatilla, Rheum, Rhus
III 第2版、1825年 Asarum, Chamomilla, China, Helleborus niger, Ipecacuanha, Scilla, Stramonium, Veratrum
IV 第2版、1825年 Argentum, Aurum, Camphora, Chelidonium, Conium, Digitalis, Guaiacum, Hepar sulphuris calcareum, Hyoscyamus, Ledum, Ruta, Sarsaparilla, Sulphur
V 第2版、1826年 Calcarea acetica, Cyclamen, Euphrasia, Menyanthes, Muriaticum acidum, Phosphoricum acidum, Sambucus, Spigelia, Staphisagria, Taraxacum, Thuja
VI 第2版、1827年 Ambra grisea, Angustura, Bismuthum, Capsicum, Carbo animalis, Carbo vegetabilis, Cicuta, Colocynthis, Drosera, Manganum aceticum, Spongia, Stannum, Verbascum

印刷版の67章は、Similiaでは76のレメディページになります。Argentum、Aurum、Mercuriusが、印刷版にある下位区分に従って分割されているためです。Argentum foliatumはArgentum metallicumとして、金箔の区分はAurumとして提供されています。水銀系レメディは、Mercurius solubilisからCinnabarisまでのページに、末尾の「各種水銀系レメディ」付録を加えた7ページに分かれています。

ここにないものにも注目してください。Calcarea carbonica、Silicea、Sepia、Lycopodium、Graphites、Natrum muriaticum、Phosphorus、Kali carbonicumは収録されておらず、収録されているCalcareaはCalcarea aceticaであって、carbonicaではありません。抗プソラ性レメディは、後述するThe Chronic Diseasesに属します。

英語版とSimiliaで読める版

Similiaの本文は、R. E. Dudgeonによる翻訳にRichard Hughesが注釈を付け、LiverpoolのHahnemann Publishing Societyが出版したものです。第I巻(AconitumからIpecacuanha)は1880年、第II巻(LedumからVerbascum)は1881年に刊行され、Wellcome Libraryのスキャン画像から全1,357ページが転写されています(出典:archive.org、2026年9月20日)。Dudgeonは薬を一続きのアルファベット順に並べ、すべての章を第3版の構成に統一しました。

Dudgeonの序文には、「1846年にDr. Hempelが翻訳を刊行した」と記され、その評価は率直です。Hempelは「症状の典拠となった人物名をすべて省略」し、「18もの」薬を除外して、「全体として非常に不完全」な版を作ったと述べています。Charles Julius Hempelの全4巻はNew YorkのWilliam Raddeから出版されました(出典:archive.org、2026年9月20日)。引用された典拠者の名前がない古い復刻本なら、おそらく彼の版です。

読むうえではHughesの役割が重要です。Hahnemannが過去の著者から引用した記述は、「Materia Medica Pura全体で4,000を超える」とHughesは序文に記しています。彼はそれらを原典まで追跡し、Hahnemann自身のアスタリスク付き注釈と区別する横線の下に、番号付き注釈として「必要と思われる説明と訂正」を加えました。Pulsatillaの章で確認してみましょう。「直訳すると『Tormina』」は翻訳上の選択を示し、「慢性の仙骨痛が軽減したため、おそらく治癒作用である」は、臨床結果と薬物実証症状を区別しています。

一章の構造:Hahnemannの構成

章の冒頭:調製法と版

すべての章は薬の調製法から始まります。Aconitumでは、「開花し始めた時期の植物から搾った新鮮な汁を、同量のワインスピリットと混合する」とあります。Pulsatillaでは、搾り汁2滴を30本あるアルコール入り小瓶の最初の1本に入れ、それぞれを「腕を上から下へ2回振り下ろすことで力価を高める」とあります。これらは、第6版のOrganonで五万分の一法が導入される以前、1820年代と1830年代の調製基準です(LMポテンシーガイド参照)。続く「第I巻、第3版、1830年より」という版の記載から、読んでいるドイツ語本文がどの版か分かります。

序文:Hahnemannの臨床論

序文は、この書物でキーノートに最も近い部分であり、後世の著者たちはそこから多くを抽出しました。Aconitumの序文は「いわゆる純粋な炎症熱」と、「恐怖に憤りが加わった人に見られる」状態を挙げ、「気質の症状に特別な注意を払うべきである」と指示しています。Pulsatillaの類型が始まるのも、この序文です。「内にこもる悲嘆と無言の不機嫌さに傾く、臆病で涙もろい気質、またはいずれにせよ穏やかで譲歩しやすい気質」で最も有効であり、「とりわけ動作が遅く、粘液質の気質に適し」、「冷えを感じやすく口渇がない傾向があるときに最もよく作用する」とあります。Pulsatillaガイドと比較してください。

Nux vomicaは「不安が強く、熱心で、激情的で、短気な気質の人に、より頻繁に必要」とされ、座って過ごす生活で「コーヒーとワインを大量に飲むことから生じる悪影響」に適します。Nux vomicaガイドと比較してください。Chinaはキナ樹皮の誤用に対する論駁から始まります。その積極的な適応は、「患者の苦痛が、体液の喪失や大量の失血による衰弱だけに、または主としてそれに起因する」症例です。この一節が、China officinalisガイドの背景にあります。

序文のすべてが薬物実証というわけではありません。Belladonnaの序文は、「真正の丹毒様の平滑な猩紅熱」に対する「belladonnaの予防力」を擁護しています。これは薬物実証書の中にある臨床的主張であり、歴史として読むべきものです。一方、気質に関する所見は、Hahnemann自身が規則を応用したものです。Pulsatillaの序文には、「薬物に固有の精神的・感情的変化が、治療すべき病にある同様の状態と一致するとき」、薬が最も適するとあります。これはOrganonの全体性の原則を実践したものです。

共同実証者と旧来医学の資料

各序文の末尾には2つの一覧があります。1つは実証参加者で、Aconitumでは「Ahner, Gross, Friedrich Hahnemann, Hornburg, Ruckert senior, Stapf, Wahle」と記されています。もう1つは「伝統医学の典拠者」で、Matthiolus、Stoerck、Greding、van Helmontなど、Hahnemannが薬物実証とともに採用した観察の著者たちです。

Dudgeonはこの表記規則を明言しています。第3版の配列では、すべての症状が「連続番号を付けられ、Hahnemann自身の観察は名前も記号も付いていないことで区別される一方、弟子たちの観察は各人の名前の略号で示される」とあります。また、旧来医学の典拠者は「その人物が典拠となる症状の後に名前が記される」と説明しています。したがって、Aconitumで無記名の記述はHahnemann自身のものです。「[Stf. Gss.]」はStapfとGross、「[Hbg.]」はHornburg、「[We.]」はWahle、「[Rkt.]」はRuckertを表します。そして「[Matthioli, Comment. in Diosc., lib. iv, cap. 73]」はDioscoridesに関する注解であり、Hughesの注釈によると、解毒剤を試すため2人の犯罪者にトリカブトを投与した記録です。Hughesは、このような引用症状は「価値がきわめて不均等」であり、中毒例は「疑いなく価値がある」一方、症例記録には「Hahnemannがほとんど行っていない」吟味が必要だと付け加えています。これは記号を読むべき何よりの理由です。

多くの章では、前置きの最後に各版の症状数が記されています。これにより、復刻版の間や、Materia Medica Puraと後世の編纂書との間で症状番号が異なる理由が分かります。

レメディ Fragmenta 1805 初版 第2版 第3版 出典の章
Aconitum 213 314 429 541 /acon
Belladonna 405 650 1,422 1,440 /bell
China 221 1,082 1,143 (第III巻は第2版まで) /chin
Nux vomica 308 961 1,267 1,301 /nux-v
Pulsatilla 309 1,073 1,163 1,154、「誤った列挙を訂正」して「減少」 /puls
Ignatia 176 624 674 794 /ign
Arsenicum Fragmentaには未収録 662 948 1,068 /ars

Hughesは番号付けも精査しました。Sulphurの冒頭にある彼の注釈には、「原典では815症状と数えられているが、これはS. 189を190として数えた転記者の誤りである」と記されています。

番号付き症状:頭から足へ、気質は最後

Dudgeon版の番号では、Pulsatillaの症状1は「めまい」です。50は後頭部(「後頭部の頭痛、律動的な拍動。[Hbg.]」)、300は味覚(「パンが酸っぱく感じられ、乾燥しすぎている」)、500は泌尿器、900はベッドでの姿勢、1000は夢(「口論する夢を見る(24時間後)」)、1080から1100は熱、発汗、不安です。そしておよそ1110から精神症状が始まり、1154の「並外れて気まぐれで、あらゆるものに、さらには自分自身にまで腹を立てる」で終わります。注釈はこれらの番号で相互参照するため(「症状520への注釈」)、印刷されたDudgeon版の番号を引用してください。オンライン閲覧画面では番号なしで各記述が表示されるため、代わりに文言をページ内検索してください。

ここから2つの学習上の要点が分かります。第1は順序です。頭、感覚器、顔、口と喉、次に胃、腹部、便と尿、生殖器、呼吸器、胸と背中、四肢、睡眠と夢、発熱と進み、精神は最後に置かれます。KentのRepertoryとBoerickeの項目は精神を最初に置くため、それらで学んだ学生はHahnemannの章を反対側から開いてしまいます。

第2は発現時間です。Dudgeonの序文は角括弧内の略号を説明しています。「ここで『m.』は分、『h.』は時間、『d.』は日を意味する」とあります。Pulsatillaの章では「(1時間後)」が24回、「(24時間後)」が20回現れます。これらの発現時間は、Organonの§63から§65で説明される、薬の一次作用と、生体の二次作用すなわち反作用という学説の基礎資料であり、§115には交互作用も記されています。Chinaの章では、その応用が見られます。症状504と505に対するHahnemannの注釈には、「Chinaの便秘は、一次作用として下痢を引き起こすこの薬の強い傾向に対する、生体の二次作用または反作用である」とあります。また別の箇所では、症状352から355を症状356との「交互作用」としてまとめています。

実践的な読み方:キーノートからHahnemannの記述へ戻る

教科書で学ぶPulsatillaを取り上げましょう。穏やかで涙もろく、冷えを感じる一方、戸外では好転し、口渇がありません。すべての要素がこの章にあります。

気質と口渇のなさは序文にあります。「臆病で涙もろい気質」、「穏やかで譲歩しやすい気質」、「冷えを感じやすく口渇がない傾向」です。泣く症状は末尾の精神症状の節にあり、「仕事を中断されると、不機嫌になって泣き出す」(1127)、「非常に不満げで、朝、睡眠から目覚めた後、長い間泣く」(1129)と記されています。戸外での好転は全身症状にあり、「症状は戸外で軽減する(1/2時間後)」(895)、「戸外に出たいと切望する」(897)とあります。口渇のなさは発熱の節にあり、「夜、口渇を伴わない熱感(36時間後)」(977)と、「口渇を伴わない発熱性の冷え。熱のときには口渇がある」(1042)に記されています。

今度は逆方向に読んでみましょう。症状897には続きがあります。戸外に出たいと切望する「にもかかわらず、とりわけ腹痛と吐き気は戸外で悪化する」とあり、898は「外気による苦痛。外気を恐れる」です。症状1001の「黒い犬か猫を恐れ、睡眠中に叫び声を上げて跳ね起きる」は、キーノートにはなりませんでした。また1042には、有名な口渇のなさと並んで、熱があるときの口渇も記されています。キーノートは章を正しく要約したものであると同時に、そこから選び取られたものでもあります。要約書で省かれた記述は今もレパートリーに残っています。だからこそ原典に戻る必要があります。キーノートが何を残し、何を省いたのか、そして患者が省かれた側に該当するかどうかを確認するためです。Pulsatillaの章を開き、引用した文言を検索してください。

The Chronic Diseasesと併読する

Materia Medica Puraには急性のポリクレストと初期の薬物実証が収録されています。The Chronic Diseasesは、1828年から1830年にかけて刊行されたドイツ語の全4巻で、1835年以降の第2版では全5巻に増補され、抗プソラ性レメディを収録しています。Similiaの本文は、その第2版をLouis H. Tafelが1896年に翻訳し、Hughesが注釈を付け、Pemberton Dudleyが編集したものです。印刷版の48区分を49のレメディページとして提供しています。マヤズムを扱う理論編の第1部は、マテリア・メディカの本文群には含まれません。マヤズムガイドで解説しています。

両書には16のレメディ名が現れます。Arsenicum、Aurum(Aurum muriaticumと爆発性金を含む)、Carbo animalis、Carbo vegetabilis、Colocynthis、Conium、Digitalis、Dulcamara、Guaiacum、Hepar、Manganum、Muriaticum acidum、Phosphoricum acidum、Sarsaparilla、Stannum、Sulphurです。注意点が1つあります。Manganumは2つの見出しに分かれた1つの薬物実証です。Hughesによると、Chronic Diseasesの章にはMateria Medica Puraの本文が変更されずに収録され、Nenningによる追加が加えられています。一方、Similiaでは以前のページをManganum aceticum、後のページをManganumとして分類しているため、両者は相互リンクされていません。Sulphurについては、1825年の章と抗プソラ性Sulphurを併せて読んでください。

Materia Medica Puraをオンラインで読む場所とPDFについて

Dudgeonの本文は著作権保護期間が満了しているため、そのPDFが流通しています。Internet ArchiveにあるWellcomeの各巻のような図書館スキャンもあれば、再入力された転写版もあります。SimiliaはPDFを公開していません。代わりに本文をページ形式で提供しています。Materia Medica Puraの一覧ページには、全67章を76のレメディページとして掲載しており、アカウントなしでオンライン無料閲覧できます。ライブラリにはBoericke、Clarke、Kent、Heringに加え、T. F. AllenのEncyclopedia of Pure Materia Medicaも収録されています。これは1874年から1879年に刊行された編纂書で、各症状の実証参加者を示しながら、これらの薬物実証をまとめたものです。各レメディページでは、Hahnemannの本文の下に、他の著者による同じレメディも表示されます。そのため、Boerickeガイドで紹介した横断的な読み方を逆向きに実践できます。要約にはBoericke、講義にはKent、薬物実証の記述にはHahnemannを参照し、その証拠が何を立証し、何を立証しないかについては薬物実証の用語集項目を参照してください。

ソフトウェアの役割

原典に必要なのは検索であって、判断ではありません。Similia Freeには、AIセマンティック・レパートリー検索を備えた7つの古典レパートリー、オンラインで読める21冊の古典マテリア・メディカ、月3件の新規症例と3件の分析を上限とする基本的な症例管理が含まれています。Materia Medica PuraThe Chronic Diseasesは、その21冊のうちの2冊で、オンラインで無料閲覧できます。Proでは、AIツール群(ノートからルーブリックへの変換、症例分析、リアルタイム音声文字起こし、写真分析)、件数無制限の症例と分析、上位レパートリーおよびマテリア・メディカが追加されます。マテリア・メディカ検索は、この2冊のHahnemannの書物を単に読むのではなく検索するための機能であり、Proの機能です。選択したプランと追加機能で利用可能なマテリア・メディカ資料が対象となり、21冊の古典書も含まれます。プラン比較に詳しい内訳があります。

どちらの場合も、読むのはあなた自身です。ソフトウェアは症状897を数秒で見つけ、その横にBoerickeの記述を表示します。しかし、患者が外気を恐れることと、外気を切望することのどちらが重要かを判断するのは施術者です。その判断は要約ではなく、記録そのものに基づいて行われます。

よくある質問

Materia Medica Puraとは何ですか?

Materia Medica Puraは、健康な実証参加者に薬が生じさせた症状をSamuel Hahnemannが記録した書物で、1811年から1821年にかけてドイツ語でReine Arzneimittellehreとして全6巻が刊行されました。これは最初のホメオパシー・マテリア・メディカです。各章には、薬の調製法、Hahnemannによる序文、共同実証者と引用された過去の著者の名前、そして服用後どの時点で現れたかを添えた番号付き症状の長い一覧が収められています。臨床的なキーノートも等級もありません。

HahnemannのMateria Medica PuraにはPDF版がありますか?

この書籍は著作権保護期間が満了しているため、PDFが流通しています。Internet Archiveなどのデジタルコレクションには、1880年および1881年刊行のDudgeonとHughesによる英訳の図書館スキャンがあり、再入力された転写版も存在します。SimiliaはPDFを配布していません。Dudgeonの本文全67章を76のレメディページとして公開しており、アカウントなしでオンラインで無料閲覧できます。Boericke、Clarke、Kent、Hering、T. F. Allenの書物も併せて読めます。

Materia Medica Puraは全何巻で、各巻にはどのレメディが収録されていますか?

ドイツ語版は全6巻で、後に英語では2巻本として刊行されました。第I巻にはAconitum、Arnica、Belladonna、Cannabis sativa、Cina、Cocculus、Dulcamara、Mercurius、Moschus、Nux vomica、Oleander、Opiumが収録されています。第II巻にはArsenicum、Bryonia、Ferrum、Ignatia、磁石類、Pulsatilla、Rheum、Rhusが収録されています。第III巻から第VI巻には、AsarumとChamomillaからThujaとVerbascumまでの残りのレメディが収録されています。各章冒頭に印刷された巻の記載に基づく完全な表は、このガイドに掲載しています。

Materia Medica PuraとThe Chronic Diseasesの違いは何ですか?

1811年から1821年に刊行されたMateria Medica Puraは、急性のポリクレストとHahnemannが最初に実証したレメディの初期の薬物実証を記録しています。1828年から全4巻で刊行され、1835年以降の増補第2版があるThe Chronic Diseasesには、Calcarea carbonica、Silicea、Sepia、Lycopodium、Graphites、Natrum muriaticumなどの抗プソラ性レメディと、慢性マヤズムの理論が追加されています。両書には16のレメディ名が重複しているため、SulphurやArsenicumについてHahnemannの全体像を把握するには、両方の章を読む必要があります。

症状の後にある略号や(36時間後)という注記は何を意味しますか?

Dudgeon版では、名前が付いていない症状はHahnemann自身の観察です。[Stf.]や[Gss.]のようなイタリック体の角括弧付き略号は、その症状を記録した共同実証者を示し、この場合はStapfとGrossです。[Matthioli, Comment. in Diosc.]のように、書名とともにスモールキャピタルで記された角括弧内の著者名は、過去の医学的観察、通常は中毒例または症例報告からの引用です。(36時間後)という注記は、その症状が服用後どの時点で現れたかを示します。m.は分、h.は時間、d.は日です。

同じレメディでも版によって症状数が異なるのはなぜですか?

Hahnemannは改版のたびに薬物実証を追加しており、Dudgeon本文の大半の章では、前置きの末尾に各版の症状数が記されています。Aconitumには、1805年のFragmentaで213症状、Reine Arzneimittellehre初版で314、第2版で429、第3版で541の症状があります。Pulsatillaは309から1,073、1,163へと増え、その後、番号の振り直しによって1,154になりました。後世の編纂書では同じ薬物実証が異なる形で整理されているため、症状番号を引用するときは必ず版を明記してください。

ホメオパシー・マテリア・メディカと一般的なマテリア・メディカの違いは何ですか?

マテリア・メディカは薬用物質の研究を指す古い一般用語であり、Hahnemannが1790年にキナ樹皮を自ら試した当時に翻訳していたのも、その種の書物でした。ホメオパシー・マテリア・メディカは、各物質が健康な実証参加者に生じさせるものと、後世の臨床家による書物では治癒が観察されたものを記録し、患者の症状全体と照合できるようレメディごとに整理したものです。HahnemannのMateria Medica Puraがその最初の書物です。

KentやBoerickeがある現在でも、Materia Medica Puraを読む価値はありますか?

はい、学習のために価値があります。後世の書物にあるすべてのキーノートは、このような記述から抽出されたものであり、要約書で省かれた症状もレパートリーには残っています。そのため原典を読むことで、キーノートの出所と、そこから何が省かれたかが分かります。これは診療中に素早く引く参考書ではなく、その役割はBoerickeが果たします。ホメオパシーの施術者と学生のための学習資料であり、一般の人に自己治療を勧めるものではありません。

プラクティスを変革する準備はできていますか?

クレジットカードの登録は不要です • 基本機能は永久に無料