Kurz gefasst: Die Materia Medica Pura (deutsch Reine Arzneimittellehre) ist Samuel Hahnemanns Aufzeichnung der Symptome, die Arzneimittel bei gesunden Prüfern hervorriefen. Sie erschien zwischen 1811 und 1821 in sechs deutschen Bänden und ist die erste homöopathische Arzneimittellehre. Ein Kapitel enthält weder Leitsymptome noch Wertigkeitsgrade: Es beschreibt die Zubereitung, enthält ein Vorwort, nennt die Prüfer und zitierten Autoren und führt nummerierte Symptome mit der Stunde nach der Einnahme auf, zu der sie jeweils auftraten, geordnet von Kopf bis Fuß und mit dem Gemüt am Schluss. Alle 67 Kapitel der Übersetzung von Dudgeon und Hughes stehen auf 76 Arzneimittelseiten kostenlos auf Similia zum Online-Lesen bereit, und dieser Leitfaden erklärt, wie Sie ein solches Kapitel lesen.
Die meisten Studierenden begegnen Hahnemann aus zweiter Hand, über die Leitsymptome, die Boericke, Kent und H. C. Allen aus seinen Texten herausgearbeitet haben, und die Quelle kann anfangs verwirren: ein Pulsatilla-Kapitel mit mehr als tausend nummerierten Zeilen, hinter manchen Initialen in eckigen Klammern, hinter anderen eine Zeitangabe in Stunden. Sobald man das Schema kennt, ist sie die transparenteste Arzneimittellehre überhaupt, weil darin nichts bereits für einen interpretiert wurde.
Die unten zitierten Passagen zur Zubereitung und Dosierung sind historische Texte. Sie werden wiedergegeben, um den Aufbau der Kapitel zu zeigen, nicht als Anleitung für Patienten.
Was die Materia Medica Pura ist und was sie nicht ist
Ordnen Sie sie im Vergleich zu den Büchern ein, die Sie bereits kennen: Boericke fasst zusammen, Kent hält Vorlesungen, T. F. Allen trägt Material zusammen; Hahnemann zeichnet auf. Der Vergleich der 27 klassischen Arzneimittellehren ordnet sie den Prüfungssammlungen zu: "keine Wertigkeitsgrade, keine klinischen Symptome, altertümliche Formulierungen". Similias Übersichtsseite beschreibt jedes Kapitel als Sammlung von "einleitenden Beobachtungen, zitierten toxikologischen Berichten und nummerierten Prüfungssymptomen".
Genau deshalb lohnt sich auch die Lektüre: Ein Kapitel enthält das Belegmaterial statt der Zusammenfassung, wobei Hahnemanns eigene Prüfungen, die seiner Schüler und die älteren Vergiftungsberichte jeweils als solche gekennzeichnet sind. Eine Arzneimittellehre liest man nach Arzneimitteln, ein Repertorium nach Symptomen; falls Ihnen diese Unterscheidung neu ist, erläutert sie der Leitfaden zum Unterschied zwischen Arzneimittellehre und Repertorium.
Von den Fragmenta zu sechs Bänden: eine kurze Geschichte
Die Biografie von Samuel Hahnemann schildert die Vorgeschichte: die Cullen-Übersetzung von 1790, den Chinarinden-Selbstversuch und den Aufsatz von 1796 über das Ähnlichkeitsprinzip. Im Organon schreibt Hahnemann in R. E. Dudgeons Übersetzung, dass "die ersten Früchte dieser Arbeiten" in den Fragmenta de viribus medicamentorum positivis, Leipzig, 1805, festgehalten wurden, "die reiferen Früchte in der Reinen Arzneimittellehre".
Dudgeons Übersetzervorwort hält fest, dass die Bände I und II "eine dritte Auflage erreicht hatten, während die übrigen nicht über die zweite hinausgekommen waren", und nennt die Erscheinungsjahre der von ihm verwendeten Bände, wie die folgende Tabelle zeigt. Die erste Auflage von Band I wurde 1811 von Arnold in Dresden und Leipzig gedruckt (Quelle: archive.org, 20. September 2026), und eine redaktionelle Fußnote in der Dudgeon-Ausgabe zur "Vorbemerkung", die Hahnemann für Band II verfasste, hält fest, dass die beiden darin enthaltenen Fallberichte "ursprünglich 1816 in der ersten Auflage der R.A.M.L. erschienen".
Die sechs Bände und die darin enthaltenen Arzneimittel
Jedes Kapitel im Dudgeon-Text beginnt mit einer Zeile, die den deutschen Band und die Auflage nennt, aus denen es übersetzt wurde; zusammen ergeben diese Angaben die sechs Bände in der Form, in der Hahnemann sie hinterließ. Die Arzneimittel sind nicht über das gesamte Werk hinweg alphabetisch geordnet; Dudgeon erklärt, dass jeder Band "alphabetisch nach ihren gebräuchlichen deutschen Namen geordnet" ist.
| Bd. | Von Dudgeon verwendete Auflage | Arzneimittel (Dudgeons Kapitelüberschriften) |
|---|---|---|
| I | 3. Aufl., 1830 | Aconitum, Arnica, Belladonna, Cannabis sativa, Cina, Cocculus, Dulcamara, Mercurius (mit den übrigen Quecksilberpräparaten), Moschus, Nux vomica, Oleander, Opium |
| II | 3. Aufl., 1833 | Arsenicum, Bryonia, Ferrum, Ignatia, Magnes (mit Magnetis polus arcticus und australis), Pulsatilla, Rheum, Rhus |
| III | 2. Aufl., 1825 | Asarum, Chamomilla, China, Helleborus niger, Ipecacuanha, Scilla, Stramonium, Veratrum |
| IV | 2. Aufl., 1825 | Argentum, Aurum, Camphora, Chelidonium, Conium, Digitalis, Guaiacum, Hepar sulphuris calcareum, Hyoscyamus, Ledum, Ruta, Sarsaparilla, Sulphur |
| V | 2. Aufl., 1826 | Calcarea acetica, Cyclamen, Euphrasia, Menyanthes, Muriaticum acidum, Phosphoricum acidum, Sambucus, Spigelia, Staphisagria, Taraxacum, Thuja |
| VI | 2. Aufl., 1827 | Ambra grisea, Angustura, Bismuthum, Capsicum, Carbo animalis, Carbo vegetabilis, Cicuta, Colocynthis, Drosera, Manganum aceticum, Spongia, Stannum, Verbascum |
Aus den 67 gedruckten Kapiteln werden auf Similia 76 Arzneimittelseiten, weil Argentum, Aurum und Mercurius entsprechend ihren gedruckten Teilschemata aufgeteilt sind: Argentum foliatum wird als Argentum metallicum bereitgestellt, das Blattgold-Schema als Aurum, und die Quecksilberpräparate erscheinen auf sieben Seiten, von Mercurius solubilis bis Cinnabaris, zuzüglich des abschließenden Anhangs zu verschiedenen Quecksilberpräparaten.
Beachten Sie, was hier fehlt: Calcarea carbonica, Silicea, Sepia, Lycopodium, Graphites, Natrum muriaticum, Phosphorus und Kali carbonicum sind nicht enthalten, und bei dem vorkommenden Calcarea handelt es sich um Calcarea acetica, nicht carbonica. Die Antipsorika gehören zu The Chronic Diseases, das weiter unten behandelt wird.
Die englischen Ausgaben und die Ausgabe auf Similia
Similias Text ist die Übersetzung von R. E. Dudgeon, mit Anmerkungen von Richard Hughes und veröffentlicht von der Hahnemann Publishing Society in Liverpool: Band I (Aconitum bis Ipecacuanha) im Jahr 1880 und Band II (Ledum bis Verbascum) im Jahr 1881, insgesamt 1.357 Seiten, die anhand der Scans der Wellcome Library transkribiert wurden (Quelle: archive.org, 20. September 2026). Dudgeon ordnete die Arzneimittel in einer durchgehenden alphabetischen Folge an und gestaltete jedes Kapitel nach dem Aufbau der dritten Auflage.
Dudgeons Vorwort hält fest, dass "Dr. Hempel 1846 eine Übersetzung veröffentlichte", und urteilt unverblümt darüber: Hempel "ließ sämtliche Namen der Gewährsleute für die Symptome weg", strich "nicht weniger als achtzehn" Arzneimittel und lieferte eine "insgesamt sehr unvollkommene" Fassung. Charles Julius Hempels vier Bände erschienen bei William Radde in New York (Quelle: archive.org, 20. September 2026); ein alter Nachdruck ohne die Namen der zitierten Gewährsleute ist vermutlich seiner.
Hughes’ Rolle ist für die Lektüre wichtig. Hahnemanns Zitate aus älteren Autoren, schreibt er im Vorwort, "belaufen sich in der gesamten Materia Medica Pura auf über 4.000", und er verfolgte sie bis zu ihren Originalquellen zurück. Dabei ergänzte er "die gegebenenfalls notwendigen Erläuterungen und Berichtigungen" in nummerierten Anmerkungen unterhalb einer Linie, die sie von Hahnemanns eigenen, mit Sternchen versehenen Anmerkungen trennt. Achten Sie im Pulsatilla-Kapitel darauf: "Wörtlich: 'Tormina.'" ist eine Übersetzungsentscheidung, und "Mit Linderung eines chronischen Kreuzbeinschmerzes und daher wahrscheinlich eine Heilwirkung" unterscheidet ein klinisches Ergebnis von einem Prüfungssymptom.
Aufbau eines Kapitels: Hahnemanns Schema
Der Kapitelanfang: Zubereitung und Auflage
Jedes Kapitel beginnt mit der Arzneizubereitung. Aconitum: "Der zu Beginn der Blüte frisch ausgepresste Saft der Pflanze, mit gleichen Teilen Weingeist vermischt." Pulsatilla: zwei Tropfen des ausgepressten Saftes in das erste von dreißig Fläschchen mit Alkohol, jedes "durch zwei Armschläge von oben nach unten potenziert". Dies sind die Zubereitungsstandards der 1820er- und 1830er-Jahre, bevor die sechste Auflage des Organon die Fünfzigtausendermethode einführte (siehe den Leitfaden zu LM-Potenzen). Anschließend zeigt die Auflagenangabe "Aus Bd. I, 3. Aufl., 1830", welchen deutschen Text Sie lesen.
Das Vorwort: Hahnemanns klinischer Aufsatz
Die Vorworte kommen Leitsymptomen in diesem Buch am nächsten, und die späteren Autoren schöpften daraus. Das Vorwort zu Aconitum nennt "die sogenannten rein entzündlichen Fieber" und die Zustände, "die bei Menschen beobachtet werden, die einen mit Verdruss verbundenen Schreck erlitten haben", und weist darauf hin, dass "den Symptomen der Gemütsverfassung besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte". Im Vorwort zu Pulsatilla beginnt der Pulsatilla-Typus: am wirksamsten bei "einer schüchternen, weinerlichen Gemütsverfassung mit einer Neigung zu innerem Kummer und stiller Verdrießlichkeit oder jedenfalls einer milden und nachgiebigen Gemütsverfassung", "besonders geeignet für langsame, phlegmatische Temperamente" und "am besten wirkend, wenn eine Neigung zu Frösteligkeit und Durstlosigkeit besteht". Vergleichen Sie dazu den Pulsatilla-Leitfaden.
Nux vomica wird "häufiger von jenen Menschen benötigt, die ein ängstliches, eifriges, feuriges, hitziges Temperament haben", und passt zu "den schädlichen Folgen reichlichen Kaffee- und Weingenusses" bei sitzender Lebensweise; vergleichen Sie dazu den Nux-vomica-Leitfaden. China beginnt mit einer Streitschrift gegen den Missbrauch der Chinarinde; ihre positive Indikation ist der Fall, "in dem die Leiden des Patienten ausschließlich oder hauptsächlich auf Schwäche durch Säfteverlust, durch großen Blutverlust zurückzuführen sind", die Passage hinter dem China-officinalis-Leitfaden.
Nicht alles in einem Vorwort stammt aus einer Prüfung: Das Vorwort zu Belladonna verteidigt "die vorbeugende Kraft von Belladonna" gegen "den echten erysipelartigen glatten Scharlach", eine klinische Behauptung innerhalb eines Prüfungsbuches, die als historische Aussage zu lesen ist. Die Bemerkungen zur Gemütsverfassung zeigen dagegen, wie Hahnemann seine eigene Regel anwendet: Im Pulsatilla-Vorwort heißt es, ein Arzneimittel passe am besten, wenn "die dem Arzneimittel eigentümlichen geistigen und gemütsmäßigen Veränderungen auf ähnliche Zustände in der zu heilenden Krankheit treffen" – das Totalitätsprinzip des Organon in der Praxis.
Mitprüfer und Quellen der damaligen Schulmedizin
Jedes Vorwort endet mit zwei Listen: den Prüfern (bei Aconitum werden "Ahner, Gross, Friedrich Hahnemann, Hornburg, Ruckert senior, Stapf, Wahle" genannt) und den "Gewährsleuten der traditionellen Medizin", Matthiolus, Stoerck, Greding, van Helmont und anderen, deren Beobachtungen Hahnemann neben den Prüfungen aufnahm.
Dudgeon erläutert die Konvention ausdrücklich: In der Anordnung der dritten Auflage sind alle Symptome "fortlaufend nummeriert; Hahnemanns eigene Beobachtungen sind dadurch gekennzeichnet, dass ihnen weder ein Name noch ein Zeichen beigefügt ist, während die seiner Schüler durch eine Abkürzung des jeweiligen Namens kenntlich gemacht werden", und die schulmedizinischen Gewährsleute "werden nach den Symptomen genannt, für die sie verantwortlich sind". Bei Aconitum stammt eine unmarkierte Zeile daher von Hahnemann; "[Stf. Gss.]" steht für Stapf und Gross, "[Hbg.]" für Hornburg, "[We.]" für Wahle, "[Rkt.]" für Ruckert; und "[Matthioli, Comment. in Diosc., lib. iv, cap. 73]" verweist auf einen Kommentar zu Dioskurides, den eine Anmerkung von Hughes als Bericht über die Verabreichung von Eisenhut an zwei Verbrecher zur Prüfung eines Gegengifts identifiziert. Hughes ergänzt, dass solche zitierten Symptome "von sehr unterschiedlichem Wert" seien: Vergiftungen seien "von unbestreitbarem Wert", Fallberichte erforderten jedoch eine Unterscheidung, die "Hahnemann kaum vorgenommen hat" – das beste Argument dafür, die Kennzeichnungen zu beachten.
In den meisten Kapiteln schließen die einleitenden Angaben mit einer Symptomzählung nach Auflagen. Sie erklärt, warum sich die Symptomnummern zwischen Nachdrucken sowie zwischen der Materia Medica Pura und späteren Zusammenstellungen unterscheiden:
| Arzneimittel | Fragmenta 1805 | 1. Aufl. | 2. Aufl. | 3. Aufl. | Quellenkapitel |
|---|---|---|---|---|---|
| Aconitum | 213 | 314 | 429 | 541 | /acon |
| Belladonna | 405 | 650 | 1.422 | 1.440 | /bell |
| China | 221 | 1.082 | 1.143 | (Bd. III erschien nur bis zur 2. Aufl.) | /chin |
| Nux vomica | 308 | 961 | 1.267 | 1.301 | /nux-v |
| Pulsatilla | 309 | 1.073 | 1.163 | 1.154, "verringert" durch "Berichtigung der fehlerhaften Nummerierung" | /puls |
| Ignatia | 176 | 624 | 674 | 794 | /ign |
| Arsenicum | nicht in den Fragmenta enthalten | 662 | 948 | 1.068 | /ars |
Hughes überprüfte auch die Nummerierung; seine Anmerkung am Anfang von Sulphur lautet: "Im Original werden 815 Symptome gezählt, doch dies ist ein Fehler des Abschreibers, der S. 189 als 190 gezählt hat."
Die nummerierten Symptome: von Kopf bis Fuß, das Gemüt zuletzt
Bei Pulsatilla ist nach der Nummerierung der Dudgeon-Ausgabe Symptom 1 "Schwindel"; 50 betrifft den Hinterkopf ("Kopfschmerz im Hinterkopf, ein rhythmisches Pochen. [Hbg.]"); 300 den Geschmack ("Brot schmeckt ihr sauer und ist zu trocken"); 500 die Harnwege; 900 die Lage im Bett; 1000 die Träume ("Er träumt von Streit (aft. 24 h.)"); 1080 bis 1100 Hitze, Schweiß und Angst; und ab etwa 1110 das Gemüt, abschließend bei 1154 mit "Außerordentlich launenhaft und über alles verdrießlich, selbst über sich selbst". Die Anmerkungen verweisen anhand dieser Nummern aufeinander ("Anmerkung zu Symptom 520"), zitieren Sie daher die gedruckte Dudgeon-Nummerierung; die Online-Leseansicht zeigt die Zeilen ohne diese Nummern, suchen Sie auf einer Seite deshalb stattdessen nach dem Wortlaut.
Daraus ergeben sich zwei wichtige Lernpunkte. Erstens die Reihenfolge: Kopf, Sinne, Gesicht, Mund und Hals, dann Magen, Bauch, Stuhl und Urin, Genitalien, Atmung, Brust und Rücken, Gliedmaßen, Schlaf und Träume, Fieber und erst dann das Gemüt. Kents Repertory und Boerickes Einträge stellen das Gemüt an den Anfang, weshalb Studierende, die mit ihnen aufgewachsen sind, ein Hahnemann-Kapitel am falschen Ende aufschlagen.
Zweitens die Zeitangaben. Dudgeons Vorwort erklärt die Klammern: "Hier bedeutet 'm.' Minuten, 'h.' Stunden und 'd.' Tage." Im Pulsatilla-Kapitel kommt "(aft. 1 h.)" 24-mal und "(aft. 24 h.)" 20-mal vor. Diese Zeitangaben sind das Rohmaterial für die Lehre, die das Organon in §63 bis §65 darlegt: die Erstwirkung des Arzneimittels und die Nachwirkung oder Gegenwirkung des Organismus, ergänzt durch die Wechselwirkungen in §115. Das China-Kapitel zeigt ihre Anwendung: Hahnemanns Anmerkung zu den Symptomen 504 und 505 lautet: "Die Verstopfung durch China ist eine Nachwirkung oder Gegenwirkung des Organismus auf die große Neigung dieses Arzneimittels, in seiner Erstwirkung Durchfall zu erregen", und an anderer Stelle verbinden die Anmerkungen die Symptome 352 bis 355 als "Wechselwirkung mit Symptom 356".
Ein Lesebeispiel: vom Leitsymptom zurück zu Hahnemanns Zeile
Nehmen Sie das Pulsatilla-Bild aus den Lehrbüchern: mild, weinerlich, fröstelig und doch im Freien gebessert, durstlos. Jedes Element findet sich im Kapitel.
Das Temperament und der Durst stehen im Vorwort: "eine schüchterne, weinerliche Gemütsverfassung", "eine milde und nachgiebige Gemütsverfassung", "eine Neigung zu Frösteligkeit und Durstlosigkeit". Das Weinen findet sich im Gemütsabschnitt am Ende: "Verdrossenheit, die in Weinen ausbricht, wenn er bei seiner Arbeit unterbrochen wird" (1127) und "Sehr unzufrieden, weint lange, morgens nach dem Erwachen aus dem Schlaf" (1129). Die Modalität im Freien steht unter den Allgemeinsymptomen: "Die Symptome bessern sich im Freien (aft. 1/2 h.)" (895) und "Er sehnt sich nach dem Freien" (897). Die Durstlosigkeit steht im Fieberabschnitt: "Hitzegefühl nachts ohne Durst (aft. 36 h.)" (977) und "Fieberfrost ohne Durst; Durst während der Hitze" (1042).
Lesen Sie nun in die andere Richtung. Symptom 897 geht weiter: Er sehnt sich nach dem Freien, "und doch verschlimmern sich insbesondere die Bauchschmerzen und die Brechneigung im Freien", und 898 lautet: "Beschwerden durch die freie Luft; er fürchtet sie". Symptom 1001, "Schreit auf und fährt im Schlaf hoch, erschrocken über einen schwarzen Hund oder eine schwarze Katze", wurde nie zu einem Leitsymptom, und 1042 dokumentiert neben der berühmten Durstlosigkeit Durst während der Hitze. Das Leitsymptom ist eine zutreffende Zusammenfassung des Kapitels und zugleich eine Auswahl daraus; die Repertorien enthalten weiterhin Zeilen, die in den Kurzfassungen entfallen sind, und genau deshalb lohnt sich die Rückkehr zur Quelle: um zu sehen, was das Leitsymptom bewahrt und was es weggelassen hat und ob Ihr Patient zu dem ausgelassenen Teil gehört. Öffnen Sie das Pulsatilla-Kapitel und suchen Sie nach dem zitierten Wortlaut.
Lesen Sie es zusammen mit The Chronic Diseases
Die Materia Medica Pura enthält die akuten Polychreste und die frühen Prüfungen. The Chronic Diseases, vier deutsche Bände von 1828 bis 1830, in der zweiten Auflage ab 1835 auf fünf erweitert, enthält die antipsorischen Arzneimittel; Similias Text ist Louis H. Tafels Übersetzung dieser zweiten Auflage von 1896, mit Anmerkungen von Hughes und herausgegeben von Pemberton Dudley, auf 49 Arzneimittelseiten aus den 48 gedruckten Abschnitten. Der theoretische erste Teil mit den Miasmen gehört nicht zum Arzneimittellehre-Korpus; der Miasmen-Leitfaden behandelt ihn.
Sechzehn Arzneimittelnamen kommen in beiden Büchern vor: Arsenicum, Aurum (mit Aurum muriaticum und Knallgold), Carbo animalis, Carbo vegetabilis, Colocynthis, Conium, Digitalis, Dulcamara, Guaiacum, Hepar, Manganum, Muriaticum acidum, Phosphoricum acidum, Sarsaparilla, Stannum und Sulphur. Ein Fallstrick: Manganum ist eine Prüfung unter zwei Überschriften, denn Hughes merkt an, dass das Kapitel in Chronic Diseases den Text der Materia Medica Pura unverändert mit Nennings Ergänzungen übernimmt. Similia führt die frühere Seite jedoch unter Manganum aceticum und die spätere unter Manganum, sodass die beiden nicht miteinander verlinkt sind. Lesen Sie bei Sulphur das Kapitel von 1825 und das antipsorische Sulphur zusammen.
Wo Sie die Materia Medica Pura online lesen können und was es mit PDFs auf sich hat
Der Dudgeon-Text ist gemeinfrei, daher sind PDFs davon im Umlauf: Einige sind Bibliotheksscans, etwa die Wellcome-Bände im Internet Archive, andere neu abgetippte Abschriften. Similia stellt kein PDF bereit. Es bietet den Text als Seiten an: alle 67 Kapitel auf 76 Arzneimittelseiten unter der Übersichtsseite zur Materia Medica Pura, kostenlos und ohne Benutzerkonto online lesbar, in einer Bibliothek, die auch Boericke, Clarke, Kent, Hering und T. F. Allens Encyclopedia of Pure Materia Medica enthält, die Zusammenstellung von 1874 bis 1879, in die diese Prüfungen eingingen und in der bei jedem Symptom der jeweilige Prüfer angegeben ist. Jede Arzneimittelseite zeigt unter dem Hahnemann-Text dasselbe Arzneimittel bei den anderen Autoren, sodass die im Boericke-Leitfaden beschriebene vergleichende Lektüre auch in umgekehrter Richtung funktioniert: Boericke für die Zusammenfassung, Kent für die Vorlesung, Hahnemann für die Prüfungszeilen und der Glossareintrag zu Arzneimittelprüfungen für die Frage, was dieses Belegmaterial aussagt und was nicht.
Welche Rolle die Software spielt
Bei einem Quellenwerk geht es ums Auffinden, nicht um die Beurteilung. Similia Free umfasst acht klassische Repertorien mit KI-gestützter semantischer Repertoriumssuche, 27 klassische Arzneimittellehren zum Online-Lesen und eine grundlegende Fallverwaltung mit einer Obergrenze von drei neuen Fällen und drei Analysen pro Monat; Materia Medica Pura und The Chronic Diseases sind zwei dieser 27 Bücher, die Sie kostenlos online lesen können. Pro ergänzt den KI-Werkzeugsatz (Notizen zu Rubriken, Fallanalyse, Live-Audiotranskription, Fotoanalyse), unbegrenzte Fälle und Analysen sowie Premium-Repertorien und -Arzneimittellehren. Die Suche in der Arzneimittellehre, mit der diese beiden Hahnemann-Bücher durchsucht statt gelesen werden, ist eine Pro-Funktion und umfasst die Arzneimittellehre-Quellen, die mit dem gewählten Tarif und den Zusatzpaketen verfügbar sind, einschließlich der 27 klassischen Bücher. Der Tarifvergleich enthält die vollständige Übersicht.
In jedem Fall liegt die Lektüre bei Ihnen. Die Software findet Symptom 897 in Sekunden und stellt Boerickes Zeile daneben; ob die Furcht des Patienten vor dem Freien stärker ins Gewicht fällt als seine Sehnsucht danach, entscheidet der Behandler anhand der Aufzeichnungen statt anhand der Zusammenfassung.
