Populus tremuloides

Volume I — Symptomatologie spéciale

(Tremble d’Amérique.)

Description botanique. — Cet arbre, également connu sous le nom de peuplier blanc, atteint de vingt à cinquante pieds de hauteur, pour un diamètre de huit à douze pouces. Il est couvert d’une écorce lisse, blanc verdâtre, sauf sur le tronc des arbres très âgés. Les feuilles sont orbiculaires-cordées, brusquement acuminées, dentées-serrées, lisses sur les deux faces, pubescentes sur les bords, vert foncé, à trois nervures, longues de deux à deux pouces et demi, portées par de longs pétioles grêles et comprimés latéralement, ce qui explique leur agitation continuelle au moindre souffle de vent. Chatons garnis de poils soyeux, longs d’environ deux pouces, pendants, apparaissant en avril, bien avant les feuilles. Écailles découpées en trois ou quatre divisions linéaires profondes et frangées de longs poils.

Préparations officinales. — Teinture de l’écorce interne et des feuilles dans de l’alcool fort ; dilutions ; Populin et ses triturations.

Analogues. — Arnica, China, Cornus florida, Nux vomica, Pulsatilla, Terebinthina (?) Thuja.

(Une expérimentation pathogénétique fragmentaire.) Tête.

Sensation de plénitude dans la tête, avec excitation nerveuse générale.

Estomac.

Sensation chaude et piquante dans l’estomac, suivie d’une diffusion

de chaleur sur toute la surface du corps. Nausées et vomissements, avec légère évacuation de matières bilieuses. Fièvre, avec sensation de brûlure dans l’estomac. 0 Dyspepsie chronique due à un catarrhe gastrique. (Hale.) ° Digestion altérée, avec diarrhée chronique. (Eclectic.) ° Dyspepsie accompagnée de torpeur du foie ou d’une sécrétion

biliaire malsaine. (Ib.) ° Comme remède de l’indigestion accompagnée de flatulence

et d’acidité, nous ne connaissons aucun agent isolé sur lequel on puisse davantage

compter. (Coe.)

0 Excellent remède pour les symptômes dyspeptiques accompagnant la grossesse. (Ib.)

° Ictère. ° Vers lombricoïdes. (Ib.)

Organes urinaires.

Émission très abondante d’urine. * Irritation de la vessie et de l’urètre. 0 Cuisson à la miction. (Eclectic.) 0 Suppression et rétention d’urine.

° Par-dessus toutes ses autres vertus se place sa propriété de soulager la miction douloureuse ainsi que la chaleur et la cuisson à la miction, surtout lorsque ces symptômes surviennent pendant la grossesse. (Coe.)

° Dans les maladies de la vessie, de l’urètre et de la prostate, j’en ai retiré les plus grands bienfaits. Dans plusieurs cas de catarrhe vésical, j’ai constaté que deux ou trois grains (de Populin)*, quatre ou cinq fois par jour, produisaient un effet très favorable. (Paine.)

° Un homme âgé, atteint depuis de nombreuses

années de catarrhe vésical, d’ardor urinæ et d’hypertrophie chronique de la prostate,

fut promptement soulagé par deux grains (de Populin),

trois fois par jour, et guéri en quatre mois. (Paine.)

[J’ai employé les 1re et 3e triturations de Populin dans les maladies de la prostate, avec de bons résultats. (Hale.)]

Organes génitaux.

0 Gonorrhée. ° Écoulement urétral chronique.

° Très recommandé et largement employé dans de nombreuses maladies de l’utérus et du vagin.

0 Prurigo, dû à un état aphteux de la muqueuse vaginale et à un état irritable de la membrane tapissant l’utérus. (?) (Paine.)

0 Leucorrhée, avec ardor urinæ et grande débilité.

° Hystérie — dépendant de la débilité ; utile après l’apaisement des symptômes urgents. Il calme les troubles sympathiques provoqués par l’excitation utérine.

Fièvre.

0 Fièvre intermittente. (L’écorce et les feuilles contiennent toutes deux une forte proportion de salicine.)

° J’ai vu de nombreux cas tenaces de fièvre intermittente guéris par une infusion et par la teinture de l’écorce dans du whisky. (Hale.)

° C’est l’un des remèdes les plus fiables pour soulager les sueurs

nocturnes. (Eclectic.) ° Débilité consécutive à des fièvres épuisantes. (Hale.)

Volume II — Thérapeutique spéciale

Comme nous ne possédons aucune expérimentation pathogénétique de cet agent, je citerai les témoignages de médecins d’autres écoles concernant son action physiologique (toxique), ainsi que leur appréciation de ses pouvoirs et vertus médicinales et l’expérience clinique qu’ils ont acquise par son emploi ; je présenterai ensuite ma propre expérience du remède dans quelques états anormaux.

Effets toxiques. — Le Dr Paine (éclectique) rapporte ce qui suit au sujet de ses expériences avec Populin :

À des doses de cinq à dix grains chez une personne saine, il produit une sensation chaude et piquante dans l’estomac, suivie d’une diffusion de chaleur sur toute la surface du corps et d’émissions abondantes d’urine ; si la dose est répétée toutes les deux heures jusqu’à ce que quarante ou cinquante grains aient été pris, il provoque des nausées, des vomissements et une légère évacuation de matières bilieuses, avec une brûlure intense dans l’estomac, des émissions très abondantes d’urine, une irritation de la vessie et de l’urètre, une légère sensation de plénitude dans la tête et une excitation nerveuse générale.

Effets médicinaux. — Il a été déclaré tonique et fébrifuge et a été employé avec avantage dans la fièvre intermittente. Une infusion a été réputée

constituer un remède précieux dans l’émaciation et la débilité, les vers lombricoïdes, la digestion altérée, la diarrhée chronique, etc. Comme diurétique, il a été employé avec profit dans les affections urinaires, la gonorrhée, l’écoulement urétral chronique, etc. Dose d’écorce pulvérisée : une drachme, deux ou trois fois par jour. (King.)

C’est un amer doux et non désagréable, très bien adapté aux cas de débilité générale et de dyspepsie accompagnée de torpeur du foie ou d’une sécrétion biliaire malsaine. Bien que cet agent n’ait reçu aucune attention particulière

de la profession en tant que substance médicinale, et absolument aucune comme altérant, nous le considérons néanmoins comme un remède très utile dans les états de constitution délabrée et épuisée résultant de l’emploi du mercure, de la syphilis, des affections chroniques, hépatiques et dyspeptiques, de la scrofule, etc. Il aurait été employé avec avantage dans l’ictère, les obstructions rénales, la diarrhée chronique et la dysenterie. (Scudder.)

Le professeur Hollenbach le recommande contre la gonorrhée et l’écoulement urétral chronique. Le Dr Coe, dans son « Cone. Org. Remedies », recommande Populin dans les affections suivantes : « Indigestion, flatulence, vers, hystérie, ictère, fièvre, maladies cutanées, cuisson et suppression des urines, sueurs nocturnes, etc. » Il écrit :

Comme remède de l’indigestion accompagnée de flatulence et d’acidité, nous ne connaissons aucun agent isolé sur lequel on puisse davantage compter.

Dans l’hystérie, il est principalement utile comme tonique après l’apaisement des symptômes urgents. Il est toléré par l’estomac lorsque les autres toniques sont rejetés et calme les troubles sympathiques résultant de l’excitation utérine. C’est pour cette raison un excellent remède des symptômes dyspeptiques accompagnant la grossesse.

C’est l’un des remèdes les plus fiables que nous ayons jamais eu la chance de connaître pour soulager les sueurs nocturnes. Nous attribuons son action curative, dans ce cas, à sa faculté de restaurer les vaisseaux sécréteurs de la peau et de leur rendre leur vigueur.

La suppression et la rétention d’urine sont facilement soulagées par Populin.

Par-dessus tout se place sa propriété de soulager la miction douloureuse, la chaleur et la cuisson à la miction. Ne posséderait-il aucune autre valeur curative que nous le considérerions comme un élément indispensable de notre Materia Medica. Sa valeur à cet égard est surtout manifeste lorsque les symptômes précités surviennent pendant la grossesse.

Si le Dr Coe avait employé Populin seul, son témoignage aurait davantage de valeur. Il le mélangeait toutefois à de la gomme de myrrhe. Une telle pratique est regrettable, car elle rend douteuse toute déduction clinique. D’après les connaissances que nous tenons d’autres sources, il est probable que Populus ait été l’agent principal du processus curatif. Dans les recommandations données pour son emploi

dans l’ictère, la constipation et la dyspepsie, le Dr Coe l’associe à Leptandrin, Podophyllin, etc., ce qui ôte beaucoup de fiabilité à ses recommandations. Bien que le Dr Paine (éclectique) ait constaté qu’il provoquait une forte irritation de la vessie et de l’urètre (voir les effets toxiques), il remarque :

Dans les maladies de la vessie, de l’urètre et de la prostate, j’ai retiré les plus grands bienfaits de cette substance. Dans plusieurs cas des plus invétérés de catarrhe vésical, j’ai constaté que deux ou trois grains, administrés quatre ou cinq fois par jour, produisaient un effet très favorable. Dans le cas d’un homme âgé qui souffrait depuis de nombreuses années de cette affection, associée à un ardor urinæ et à une hypertrophie chronique de la prostate, et qui n’avait pu obtenir aucun bénéfice des remèdes ordinaires, l’emploi de deux grains de Populin trois fois par jour procura un soulagement rapide. (Le médicament fut poursuivi pendant quatre ou cinq mois.)

Le même auteur écrit :

J’ai employé Populin avec grand succès dans l’écoulement urétral chronique. Dans plusieurs cas où tous les autres remèdes avaient échoué, je suis parvenu à faire entièrement disparaître la maladie par l’emploi de ce médicament pendant plusieurs semaines consécutives.

Le Dr Paine tente d’éviter l’évidente déduction favorable à l’homéopathie en expliquant que Populin « agit comme tonique sur la vessie, l’urètre, etc. »

Selon le Dr Paine (éclectique), Populus a été « très recommandé et largement employé dans de nombreuses maladies chroniques de l’utérus et du vagin, particulièrement dans le prurigo, avec état aphteux de la muqueuse vaginale et état irritable de la membrane tapissant l’utérus ».

Son action irritante sur les organes urinaires rendrait très probable que Populus provoque les états précités dans les organes génitaux féminins.

Populus n’a pas été employé par les praticiens de l’école homéopathique — du moins aucune expérience de cette nature n’est parvenue à ma connaissance.

J’ai observé, dans la pratique domestique, de nombreuses guérisons apparentes de débilité consécutive à une fièvre prostrante, de dyspepsie, d’hystérie, etc., et je suis convaincu que ce médicament peut devenir un polychreste d’un vaste champ d’action. Ses analogues sont indiqués théoriquement (vol. I), et je

crois que sa pathogénésie, lorsqu’elle aura été obtenue, confirmera mon idée de sa sphère d’action, qui paraît comprendre les organes digestifs, les appareils urinaire et génital et, indirectement, le système nerveux sympathique.

Je l’ai prescrit, dans quelques cas, pour des symptômes semblables à ceux que Paine mentionne dans son relevé des effets physiologiques du médicament. Dans un cas de dysurie, probablement due à la débilité, son action curative fut tout à fait satisfaisante.

De nombreux médecins se plaignent que notre Materia Medica soit déjà surchargée de remèdes, et certains sont assez prompts à déclarer qu’ils pourraient tous les rejeter et exercer avec succès avec une douzaine seulement. Je ne puis comprendre le cynisme ou la suffisance qui inspire une telle remarque. Il faut avoir une connaissance bien limitée des innombrables formes de maladie pour entretenir des opinions aussi absurdes.

Dans mes « Characteristics of New Remedies », j’ai mentionné l’emploi clinique éclectique de ce remède dans les maladies de la prostate, dont le ténesme vésical constituait le symptôme saillant.

Depuis que cela a été écrit, j’ai eu de nombreuses occasions de vérifier la valeur de cette observation clinique. Je n’ai pas limité mes prescriptions aux seuls cas de maladies prostatiques, mais les ai étendues à tous les cas où cet unique symptôme pénible était saillant.

Dans trois cas de maladie étendue de la vessie et de la prostate, où l’urine était peu abondante et contenait une forte proportion de sang et de pus, et où le ténesme était extrêmement douloureux, Populus, à la dose de cinq gouttes de la 1* dil., toutes les trois heures, procura un soulagement très rapide. Il n’eut aucun effet curatif sur la lésion organique, mais améliora le confort des malades. Dans plusieurs cas où le ténesme survenait chez des femmes et où le symptôme était dû à une irritation réflexe, la 2X dil. procura un soulagement rapide.

Dans trois cas d’inflammation du col de la vessie chez des femmes, il fit disparaître l’inflammation après que Cannabis et Cantharis n’eurent produit que peu d’amélioration.

Une dame qui avait été sous mes soins pour une métrite accompagnée de vaginisme et de cystite avait quitté le traitement, apparemment guérie ; mais un

trajet en train durant toute une journée fit réapparaître certains symptômes de pesanteur, de pression et de douleurs sourdes dans le bassin et, pis encore, un ténesme vésical avec fréquente envie d’uriner. Je lui envoyai par la poste des globules imprégnés de Populus 3X, dont elle devait prendre six toutes les trois heures. Quelques jours plus tard, elle rapporta que tous les symptômes avaient disparu dans les deux jours suivant la prise du remède. Cette sensation, appelée ténesme vésical, semble dépendre d’une contraction spasmodique des fibres musculaires de la vessie, plus particulièrement de celles qui avoisinent le col. À fortes doses, Populus provoque « ardor urinæ, irritation de la vessie et de l’urètre, avec émission abondante d’urine ».

Dans les cas que j’ai guéris, la miction était peu douloureuse ; mais dès que les dernières gouttes étaient émises, ou un peu auparavant, une vive douleur crampiforme se déclenchait immédiatement en arrière et au-dessus du pubis ; cette douleur durait souvent dix ou quinze minutes.

Je considère Populus comme un médicament qui mérite amplement d’être soumis à une étude étendue, tant par les expérimentations pathogénétiques que par l’emploi clinique, car seule l’association des deux peut nous permettre d’acquérir la connaissance la plus complète d’un médicament.