Guaco
por Richard Hughes & Jabez P. Dake — Enciclopedia de Patogenesia Medicamentosa
Referencia histórica para profesionales y estudiantes. Las afirmaciones que aparecen a continuación reflejan las enseñanzas homeopáticas del autor mencionado y no demuestran la eficacia del tratamiento. Este texto no constituye asesoramiento médico ni debe sustituir un diagnóstico o una atención adecuados.
Volumen II — Texto principal
GUACO.
Mikania Guaco, Humb. y Bomp. Orden nat., Compuestas. I. Patogenesias.—1. En 1853, la Mass. Hom. Med. Society seleccionó G. para que sus miembros realizaran patogenesias. Se distribuyó entre ellos cierta cantidad de tint. recién preparada (de las hojas), junto con reglas impresas para la experimentación. Se comunicaron a la Sociedad varias patogenesias negativas; y se obtuvieron unos pocos síntomas bien definidos, que fueron discutidos en las reuniones, pero que —hasta donde sé— nunca se publicaron. Unas breves notas tomadas entonces constituyen todo cuanto poseo sobre el asunto, salvo los hechos que aún conservo en la memoria. El Dr. W. F. Jackson, después de tomar en diversas ocasiones 120 gotas, presentó un flujo inusual de orina, turbia, con exceso de fosfatos, dens. esp. 1024. Tenía dolor sobre la región de la vejiga y sensación de peso y cansancio en las caderas y la región lumbar. El Dr. T. B. Wales tuvo algo de dolor y borborigmos intestinales, seguidos de evacuaciones líquidas y acuosas. El autor tomó 2 gotas cada 4 h., desde las 8 a. m. hasta las 8 p. m., y otra dosis antes de acostarse, durante 3 d. En la mañana del 4.º d. despertó a las 4 a. m. con dolor y una necesidad súbita de deponer materia fecal pardo oscura, líquida y acuosa; durmió hasta las 6 a. m., cuando tuvo otra deposición, súbita, expulsada con fuerza y abundante, con aspecto de agua de arroz; después, algo de dolor en el sacro y la espalda, con sensación de debilidad y fatiga. La lengua no estaba saburral ni el apetito alterado; no hubo cambio marcado en la orina. Los síntomas desaparecieron gradualmente en 2-3 d. (TALBOT, Publ. of Mass. Med. Hom. Soc., vii, 259.) 2. El Dr. ELB experimentó G. en dosis de 5-20 gotas de tint. Esta patogenesia nunca se ha publicado, pero el Dr. Elb ofrece el siguiente relato de los síntomas producidos, en cuanto se relacionan con la médula espinal:—«Guaco produce ardor en la nuca, que se extiende a los hombros; rigidez desgarrante, tironeo desgarrante que se extiende hasta la axila; tironeo desgarrante en las escápulas y entre ellas, que se extiende al antebrazo; punzadas finas frecuentes, dolor desgarrante y dolor tirante violento a lo largo de la columna, peor al inclinarse; dolorimiento y presión hacia delante en la región lumbosacra. En conexión con estos dolores espinales, intenso dolorimiento en el occipucio, que a veces se extiende sobre la mitad superior de la espalda. En las extremidades superiores, dolorimiento tironeante y simples dolores tironeantes en el deltoides, con sensación de parálisis; dolores desgarrantes y como de luxación en los hombros (ambas sensaciones se extienden al antebrazo); ardor en la articulación del hombro; dolores desgarrantes en los codos y los dedos. En las extremidades inferiores, dolorimiento y dolor como por golpes alrededor de la articulación coxofemoral; tironeo en el muslo; tironeo y sensación de hinchazón en las pantorrillas; pesadez muy considerable y tironeo en las piernas; dolores desgarrantes en las articulaciones de los tobillos; ardor y dolores desgarrantes en las plantas. Todos los dolores de la espalda y las extremidades se agravan por el movimiento y persisten largo tiempo». El Dr. Elb añade:—«No deben pasarse por alto los siguientes fenómenos, muy constantes, a saber: deglución difícil, sin que exista afección inflamatoria; constricción de la laringe y la tráquea; hipoacusia; pesadez de la lengua y dificultad para moverla».
Habla además de «no haber presentado durante la patogenesia depresión del ánimo, disminución de la actividad mental ni, en general, debilidad, sino más bien un estado de excitación»; de padecer con frecuencia cefalea y calor en la cabeza; y de existir indicaciones claras de congestión de los vasos hemorroidales. (A. h. Z., lxi.)
Volumen IV — Apéndice
GUACO. (Véase vol. ii, p. 628.)
II. I. Una señora tomó una decocción de G. para la esterilidad durante casi 4 meses, sin el efecto deseado; y al cabo de dicho tiempo se vio obligada a suspender por completo el medicamento a causa de una leucorrea abundante, corrosiva y pútrida que se había desarrollado y que la debilitaba considerablemente. Me dijo que a veces sentía como si saliera fuego de la parte, que la cara interna de los muslos se le había quedado como curtida y que su ropa interior se manchaba de amarillo. Se quejaba también de prurito y escozor terribles, peores por la noche. Antes de tomar G. nunca había padecido estos síntomas. Después de suspenderlo y tomar Kreasote y Sulphur, la leucorrea cedió pronto. (Fornias, Trans. of Penns. Hom. Med. Soc., 1885, p. 50.)