Cundurango

Volumen I — Sintomatología especial

(Planta del cóndor.)

[Este medicamento se prepara con la corteza de una planta trepadora o arbusto que se encuentra en Ecuador, Sudamérica. Se aconseja una decocción de la corteza.] Preparaciones oficinales. — Tintura de la corteza; diluciones. Análogos. — Arsenicum, Baptisia, Conium, Lapis alb., Pmonia, Silica.(?)

• Estado caquéctico del organismo, como el que se observa en pacientes

de las salas quirúrgicas de los hospitales, y en el cual las heridas y úlceras ordinarias tienden a adquirir mal aspecto, supurar, etc.

• Úlceras indolentes, de bordes duros y callosos, que descargan una secreción

saniosa, de olor fétido. ° Úlceras antiguas e indolentes, de apariencia cancerosa.

(Véase Terapéutica, vol. II.)

Volumen II — Terapéutica especial

Este medicamento se prepara con la corteza de una planta trepadora que se encuentra en Ecuador, Sudamérica. Los nativos la llaman planta del cóndor, y de ellos se obtuvo por primera vez el conocimiento de sus supuestas virtudes.

Fue introducida en la práctica y adquirió notoriedad por obra de un tal Dr. Bliss, de la ciudad de Washington; pero la manera en que fue presentada resultó tan

sospechosamente ajena a la conducta profesional y tenía tal sabor a charlatanería, que el Dr. Bliss fue expulsado de la sociedad alopática a la que pertenecía. Los testimonios acerca de su valor son singularmente contradictorios.

El Dr. Bliss y algunos otros afirman haber curado muchos cánceres mediante su empleo. Otros médicos sostienen haberla ensayado en la práctica privada y hospitalaria y haberla encontrado inútil. Los médicos de los hospitales británicos se pronuncian en contra de su valor.

El Dr. Andrews, de Chicago, manifestó en una comunicación a la Academia de Ciencias que había mantenido correspondencia con muchos de los médicos más eminentes de Sudamérica acerca de Cundurango y que, si bien estos negaban sus poderes curativos sobre el cáncer y la sífilis, afirmaban su utilidad en «úlceras antiguas, obstinadas y fétidas».

Varios médicos homeópatas de este país han referido favorablemente su valor en «úlceras fétidas y obstinadas». El Dr. Clotar Muller, de Alemania, refiere haberla utilizado en más de veinte casos: «algunos eran verdaderos carcinomas; otros, tumefacciones y ulceraciones glandulares benignas (puramente escrofulosas). En estas últimas no mostró acción alguna. Tampoco actuó sobre las induraciones escirrosas. El tamaño, la dureza y los dolores lancinantes permanecieron inalterados». Dictamina que «puede esperarse una acción favorable en el cáncer abierto»; pero los casos que cita no demuestran su valor en el cáncer, pues no consigue demostrar que fueran cancerosos. Presento sus casos tal como él los refiere.

(1.) Carcinoma del labio: úlcera sucia y sinuosa, aproximadamente del tamaño de una moneda de diez centavos, con dureza y tumefacción circundantes, dolores ardientes, labio evertido hacia fuera y emaciación. Cinco gotas de la 1.ª dil., por la mañana y por la tarde. En diez días, la úlcera presentaba mejor aspecto y la dureza circundante había disminuido hasta un mínimo.

(2.) En el lado derecho del tórax y alrededor del pezón, varios tumores, dos de los cuales supuraron y formaron úlceras sinuosas, de aspecto desagradable y olor fétido, con bordes elevados. Curados en dos meses.

(3.) Úlcera situada sobre las costillas falsas, del tamaño de una mano, iniciada años atrás. Parecía carcinomatosa por sus bordes altos e irregulares, sus islotes pequeños y profundos de tejido celular y fibras musculares semidestruidos en el fondo, y su secreción icorosa y acre; los dolores eran intensos. Después de tomar Cundurango, la úlcera había disminuido hasta la mitad de su tamaño.

De ningún modo considero que estos casos sean ejemplos brillantes de curación, ni creo que las úlceras fueran cancerosas. Eran simplemente úlceras antiguas, malolientes e icorosas, precisamente la clase de úlceras para las cuales los médicos sudamericanos la encontraron útil; y la esfera de Cundurango incluye evidentemente esta clase de úlceras, dondequiera que aparezcan sobre el cuerpo o en su interior.

En el «North American Journal of Homoeopathy» de mayo de 1874 se publica un caso del profesor N. Friedreich descrito como «carcinoma ventriculi, con afecciones concomitantes de los ganglios linfáticos epigástricos y supraclaviculares». Este caso quedó tan próximo a la curación con Cundurango al cabo de tres meses que el paciente recibió el alta. La dosis era de 5iv de corteza en media pinta de agua; una cucharada dos veces al día.

La he administrado en varios casos de cáncer uterino, pero sin ningún buen resultado.

Del «British Journal of Homoeopathy» de enero de 1875 cito lo siguiente, traducido de un artículo de H. Goullon, Jr., publicado en la «Zeitschrift» de Hirschell, n.º 16:

El Dr. Obolinski, cirujano del Hospital de San Lázaro de Cracovia, experimentó con Cundurango en varios casos, con el siguiente resultado:

Caso I. — El paciente padece un cancroide epitelial del pie derecho. Recibe quince granos pro die, en forma de decocción, durante tres semanas. El remedio se aplicó asimismo localmente.

Resultado. — Ninguna mejoría; los dolores se vuelven intolerables. El Dr. Obolinski practica una amputatio cruris.

Caso II. — El paciente padece un cáncer epitelial de la región temporal izquierda, del tamaño de la palma de la mano. Medicación como en el caso I, pero durante seis semanas.

Resultado. — En la cuarta semana, toda la superficie ulcerada se cubre de granulaciones sanas, lo que llevó al Dr. Obolinski a practicar, con éxito, una operación heteroplástica según el método de Reverdin. Sin embargo, apenas los fragmentos trasplantados comenzaron a mostrar signos de actividad, el cáncer reapareció y destruyó tanto las granulaciones como las porciones de piel trasplantadas. Entonces se extirpó todo el epitelioma hasta el hueso y se consiguió la cicatrización definitiva del lugar. — (Goullon, Jr.).

Pero cuando, no hace mucho, el profesor Friedreich publicó un caso de cáncer de estómago curado con la corteza de Cundurango y llamó así la atención sobre el hecho de que muchos experimentadores habían obtenido resultados negativos por haber usado preparaciones espurias o deficientes, Obolinski comenzó a experimentar de nuevo; esta vez utilizó auténtica corteza americana de Cundurango, preparada a partir de las fuentes indicadas por el profesor Friedreich. Tenía dos casos en su práctica privada: una

mujer octogenaria con un cáncer epitelial plano (ulcus rodens), aproximadamente del tamaño de un cuarto de penique, en el párpado inferior; y una mujer de cincuenta años con un cáncer epitelial plano, del tamaño aproximado de una judía, en el lado izquierdo de la nariz, que había sido cauterizado repetidamente con Kali causticum, pero no dejaba de reaparecer. Administró el remedio a ambas. Dio a las dos pacientes diariamente dos cucharadas y, más tarde, tres cucharadas del medicamento, y se aplicaron sobre las llagas hilas impregnadas con él. Ambas se marcharon a sus casas con la indicación de perseverar de este modo durante un par de semanas, o incluso meses; cuando el Dr. Obolinski volvió a verlas seis semanas después, quedó sumamente sorprendido al encontrar ambas llagas perfectamente cicatrizadas.

Estas curaciones tienen considerable interés clínico para nosotros, los homeópatas. Ante todo, parecen confirmar la opinión formulada ya en 1872 por Cl. Miiller en su ingenioso ensayo sobre este asunto, a saber: que el medicamento recién importado no es un remedio infalible contra toda clase de proliferaciones denominadas cáncer, sino que cura más bien una forma definida de tales proliferaciones. «Se verá —dijo— que Cundurango no actúa curativamente en casos de tumores e induraciones escirrosas, sino más bien en casos de carcinomas abiertos y llagas cancerosas; en otras palabras, sucede, como con otros descubrimientos, que el propio descubridor considera a su pequeña criatura una especie de Mesías que obrará maravillas y prodigios que ni el Creador ni la creación pretendieron».

Después, cuando el público se ve defraudado por los numerosos fracasos, sobreviene una reacción tan odiosa y ciega que ya no se percibe la parte verdaderamente buena del descubrimiento, y todos los que desean conocer mejor el asunto son rechazados por el gigante Prejuicio. ¿No es la propia homeopatía un triste ejemplo de todo esto? Otro aspecto de interés en estos casos de Obolinski es la cuestión de la dosis. El propio Cl. Miiller pronto advirtió que poco podía esperarse aquí de dosis débiles, infinitesimales. Administraba cinco gotas de la primera dilución por la mañana y por la noche.

El tratamiento externo de las llagas, efectuado al mismo tiempo con el mismo remedio, probablemente ofrece una ventaja muy considerable. El caso de Miiller se curó solamente con Cundurango1 por vía interna.

Creemos que las observaciones del cirujano de Cracovia también nos autorizan a concluir que, cuando Cundurango no resulte eficaz, estaría indicada una dosis más fuerte, no una más débil. Cundurango no se comporta como Silicea y Lycopodium.