संक्षेप में: क्लासिक मटेरिया मेडिका का अध्ययन परस्पर संबद्ध स्वरूपों के माध्यम से किया जा सकता है: औषधि-परीक्षण संकलन, नैदानिक सार-संग्रह, मुख्य लक्षण और तुलनाएँ, व्याख्यान तथा विश्लेषणात्मक सार। ये व्यावहारिक पठन-श्रेणियाँ हैं, कोई सार्वभौमिक वर्गीकरण या स्थापित उपचार प्रभावकारिता के स्तर नहीं। नीचे दी गई सभी 21 पुस्तकें Similia पर निःशुल्क पढ़ी जा सकती हैं। डाउनलोड करने योग्य कार्यपत्रक दिखाता है कि ऐतिहासिक दावों को औषधि-निर्धारण के निष्कर्षों में बदले बिना दो वास्तविक स्रोत-प्रविष्टियों की तुलना कैसे की जाए।
दस होम्योपैथों से पूछिए कि वे सबसे पहले कौन-सी मटेरिया मेडिका खोलते हैं और उनमें से अधिकतर Boericke कहेंगे, व्यक्ति की प्रकृति के आधार पर औषधि निर्धारित करने वाले Kent कहेंगे, और जिसे कभी ऐसी औषधि की आवश्यकता पड़ी हो जिसे दूसरी पुस्तकों ने छोड़ दिया था, वह Clarke कहेगा। पूछिए कि कौन-सी सर्वश्रेष्ठ है और प्रश्न का अर्थ समाप्त हो जाता है, क्योंकि क्लासिक पुस्तकें अलग-अलग काम करने के लिए लिखी गई थीं। कुछ औषधि-परीक्षण के विवरण और पदार्थों से संबद्ध अन्य अवलोकन संकलित करती हैं। कुछ उन बातों को दर्ज करती हैं जिन्हें उनके लेखकों ने नैदानिक सफलताएँ बताया। कुछ किसी औषधि को पहचानने वाले दर्जन भर लक्षणों तक समेट देती हैं; अन्य तीस पृष्ठों में उसे एक संपूर्ण व्यक्ति के रूप में वर्णित करती हैं।
यह मार्गदर्शिका Similia के निःशुल्क पुस्तकालय की 21 क्लासिक पुस्तकों की तुलना करती है — प्रत्येक पुस्तक क्या है, उसे कैसे तैयार किया गया, वह दूसरों की तुलना में क्या बेहतर करती है और उसकी सीमाएँ कहाँ हैं — ताकि आप सही पुस्तक चुन सकें और उसे सही ढंग से पढ़ सकें। यह स्वयं पुस्तकों और इस ब्लॉग पर उपलब्ध अलग-अलग कृतियों की मार्गदर्शिकाओं पर आधारित है: Boericke's Pocket Manual, Clarke's Dictionary और Kent's Lectures। यदि मटेरिया मेडिका और रेपर्टरी के बीच अंतर अभी स्पष्ट नहीं है, तो पहले यह व्याख्या पढ़ें; नीचे की सारी सामग्री इसे समझा हुआ मानती है।
मटेरिया मेडिका के पाँच प्रकार
इन पुस्तकों की व्यवस्थाएँ अलग-अलग हैं और वे औषधि-परीक्षण के विवरणों, विषविज्ञान-संबंधी अवलोकनों, नैदानिक विवरणों और लेखकीय व्याख्या को अलग-अलग अनुपात में मिलाती हैं। नीचे की पाँच श्रेणियाँ शिक्षण में सहायक हैं: कोई पुस्तक एक से अधिक श्रेणियों में आ सकती है और उसके नाम से अधिक उसकी भूमिका तथा अलग-अलग संदर्भ महत्त्वपूर्ण हैं।
औषधि-परीक्षण संकलन ("शुद्ध" मटेरिया मेडिका)। Hahnemann की Materia Medica Pura (1811–1821), T. F. Allen की Encyclopedia of Pure Materia Medica (1874–1879) तथा Hughes और Dake की Cyclopaedia of Drug Pathogenesy (1884–1891) पदार्थों से संबद्ध ऐतिहासिक विवरण संकलित करती हैं, जिनमें औषधि-परीक्षण और अन्य अवलोकन शामिल हैं। वे बाद के साहित्य के लिए स्रोत-आधार हैं, इस बात का प्रमाण नहीं कि होम्योपैथिक उपचार प्रभावी है। यह मानने के बजाय कि हर प्रविष्टि स्वतंत्र रूप से सत्यापित औषधि-परीक्षण लक्षण है, प्रत्येक कृति के समावेशन नियमों और संदर्भों की जाँच करें।
नैदानिक मटेरिया मेडिका। Hering की Guiding Symptoms (1879–1891), Clarke की Dictionary (1900–1902), Boericke की Pocket Manual (1901) और Farrington की Clinical Materia Medica (1887) में पहले की सामग्री के साथ लेखकों के नैदानिक विवरण और व्याख्याएँ शामिल हैं। Hering ऐतिहासिक पुष्टि-चिह्नों का उपयोग करते हैं; Clarke इतिहास, कारण और संबंध जोड़ते हैं; Boericke एक संक्षिप्त सार-संग्रह प्रस्तुत करते हैं। ये संपादकीय परंपराएँ उपचार की प्रभावकारिता की आधुनिक श्रेणियाँ नहीं हैं।
मुख्य लक्षण और तुलना वाली पुस्तकें। Lippe की Key Notes और Red Line Symptoms, Guernsey की Key-Notes, H. C. Allen की Keynotes and Characteristics with Comparisons (1899) तथा Nash की Leaders in Homoeopathic Therapeutics (1898) औषधि-परीक्षण अभिलेखों के विपरीत काम करती हैं: वे प्रत्येक औषधि को उसकी पहचान कराने वाले कुछ विशिष्ट लक्षणों तक सीमित करती हैं और उसे उन औषधियों के साथ रखती हैं जिनसे वह सबसे अधिक भ्रमित होती है। विद्यार्थी इन्हीं पुस्तकों से याद करते हैं और चिकित्सक इनसे पुष्टि करते हैं।
प्रकृति-केंद्रित व्याख्यान। Kent की Lectures on Homoeopathic Materia Medica (1905) और Dunham की Lectures on Materia Medica (1878) औषधि को एक संपूर्ण व्यक्ति के रूप में वर्णित करती हैं — स्वभाव, मन, गर्मी, ठंड और मौसम के प्रति प्रतिक्रियाएँ, फिर विशिष्ट लक्षण — उसी क्रम में जिसमें Kent की पद्धति उन्हें महत्त्व देती है। वे यह सिखाती हैं कि किसी औषधि के बारे में सोचा कैसे जाए, न कि केवल क्या खोजा जाए।
विश्लेषणात्मक सार। Boger की Synoptic Key (1915) और General Analysis प्रत्येक औषधि को उसकी लक्षण-परिवर्तनकारी परिस्थितियों, सामान्य लक्षणों और क्षेत्रीय संबद्धताओं तक एक निश्चित सारात्मक स्वरूप में संक्षिप्त करती हैं, जो Boenninghausen पद्धति के लिए बनाया गया है, जहाँ सामान्यीकृत परिस्थिति मामले का निर्णय करती है।
दो पुस्तकें इस व्यवस्था से बाहर हैं: H. C. Allen की Materia Medica of the Nosodes और Paterson की Bowel Nosodes (1950), जो उन औषधि-समूहों को समेटती हैं जिनका सामान्य कृतियों में बहुत कम वर्णन है।
21 पुस्तकों पर एक नज़र
| पुस्तक | लेखक | वर्ष | प्रकार | आकार | किसके लिए सर्वोत्तम | सीमा |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Materia Medica Pura | Samuel Hahnemann | 1811–1821 | औषधि-परीक्षण अभिलेख | 6 खंड | Hahnemann द्वारा परीक्षित औषधियों के मूल औषधि-परीक्षण लक्षण | कोई श्रेणीकरण नहीं, कोई नैदानिक लक्षण नहीं, पुरातन भाषा |
| The Chronic Diseases | Samuel Hahnemann | 1828 | औषधि-परीक्षण अभिलेख + सिद्धांत | 5 खंड | एंटीसोरिक औषधियाँ (Calc, Sil, Sep, Lyc…) और मियाज़्म सिद्धांत | वही |
| Encyclopedia of Pure Materia Medica | T. F. Allen | 1874–1879 | औषधि-परीक्षण अभिलेख | 10 खंड | यह जाँचना कि कोई लक्षण वास्तव में औषधि-परीक्षण में उत्पन्न हुआ था या नहीं | विस्तृत, बिना भारांकन वाली सूचियाँ |
| A Cyclopaedia of Drug Pathogenesy | Hughes & Dake | 1884–1891 | औषधि-परीक्षण अभिलेख | 4 खंड | मात्राओं और औषधि-परीक्षकों सहित पूरे औषधि-परीक्षण विवरण | कम औषधियाँ, वर्णनात्मक स्वरूप |
| The Guiding Symptoms of Our Materia Medica | Constantine Hering | 1879–1891 | नैदानिक | 10 खंड | पुष्टि किए गए नैदानिक लक्षण, पुष्टि के अनुसार श्रेणीकृत | आकार; परामर्श करें, लगातार न पढ़ें |
| A Dictionary of Practical Materia Medica | J. H. Clarke | 1900–1902 | नैदानिक | 3 खंड | कम प्रसिद्ध औषधियाँ, संबंध, कारण, मामले | लंबी प्रविष्टियाँ, असमान स्रोत-निर्देश |
| Pocket Manual of Homoeopathic Materia Medica | William Boericke | 1901 (9वाँ संस्करण 1927) | नैदानिक सार-संग्रह | 1 खंड | किसी भी औषधि पर पहली नज़र; लक्षण-परिवर्तनकारी परिस्थितियाँ, संबंध, मात्रा | अत्यंत संक्षिप्त; मानसिक लक्षण लगभग नहीं |
| A Clinical Materia Medica | E. A. Farrington | 1887 | नैदानिक व्याख्यान | 1 खंड | कुल के अनुसार समूहित और व्याख्यान-शैली में तुलित औषधियाँ | पुराने रोग-विज्ञान पर आधारित |
| Materia Medica and Special Therapeutics of the New Remedies | E. M. Hale | 1864 (5वाँ संस्करण 1880–1882) | नैदानिक | 2 खंड | वे अमेरिकी पादप औषधियाँ जो यूरोपीय पुस्तकों में नहीं हैं | आंशिक रूप से गैर-होम्योपैथिक सामग्री |
| Keynotes of the Homoeopathic Materia Medica | Adolph Lippe | 19वीं सदी | मुख्य लक्षण | 1 खंड | प्रत्येक औषधि का विशिष्ट लक्षण | संपूर्ण चित्र के बिना मुख्य लक्षण |
| Keynotes and Red Line Symptoms of the Materia Medica | Adolph Lippe | 19वीं सदी | मुख्य लक्षण | 1 खंड | चयन की पुष्टि करने वाला अत्यंत महत्त्वपूर्ण लक्षण | वही |
| Text Book of Materia Medica | Adolph Lippe | 1866 | नैदानिक | 1 खंड | Lippe के पूर्ण औषधि-वर्णन | सीमित औषधि-समूह |
| Key-Notes to the Materia Medica | H. N. Guernsey | 1887 | मुख्य लक्षण | 1 खंड | विद्यार्थियों के लिए छोटे, याद रहने योग्य मुख्य लक्षण | संक्षिप्त |
| Keynotes and Characteristics with Comparisons | H. C. Allen | 1899 | मुख्य लक्षण + तुलना | 1 खंड | प्रमुख औषधियों और उनके निकटतम समान विकल्पों को याद करना | चयनात्मक |
| The Materia Medica of the Nosodes | H. C. Allen | 1910 | विशिष्ट | 1 खंड | Psorinum, Medorrhinum, Tuberculinum और अन्य नोसोड | एक औषधि-समूह |
| Leaders in Homoeopathic Therapeutics | E. B. Nash | 1898 (4था संस्करण 1913) | मुख्य लक्षण + मामले | 1 खंड | याद किए हुए मुख्य लक्षणों से व्यवहार में औषधि चयन की ओर बढ़ना | संवादात्मक, असमान |
| Lectures on Homoeopathic Materia Medica | J. T. Kent | 1905 | प्रकृति-केंद्रित व्याख्यान | 1 खंड | औषधि को एक संपूर्ण व्यक्ति के रूप में समझना; मानसिक और सामान्य लक्षण | लंबी; Kent की राय |
| Lectures on Materia Medica | Carroll Dunham | 1878 | व्याख्यान | 1 खंड | पॉलीक्रेस्ट औषधियों का स्पष्ट शिक्षण | छोटा औषधि-समूह |
| A Synoptic Key of the Materia Medica | C. M. Boger | 1915 | विश्लेषणात्मक सार | 1 खंड | एक नज़र में लक्षण-परिवर्तनकारी परिस्थितियाँ और सामान्य लक्षण; Boenninghausen पद्धति | सूत्रात्मक |
| General Analysis | C. M. Boger | 1930 का दशक | विश्लेषणात्मक सार | 1 खंड | सामान्य लक्षणों की छोटी पर्ची-आधारित रेपर्टरी | अत्यधिक संक्षिप्त |
| The Bowel Nosodes | John Paterson | 1950 | विशिष्ट | 1 खंड | Morgan, Gaertner, Dys. co. और अन्य आंत्र नोसोड | एक औषधि-समूह |
वर्ष ऐतिहासिक प्रकाशनों को दर्शाते हैं, प्रत्येक डिजिटल प्रविष्टि के पीछे के मुद्रण की गारंटी नहीं। कई कृतियों में बार-बार संशोधन किए गए। किसी संस्करण को तभी दर्ज करें जब स्रोत उसकी पहचान करता हो; अन्यथा डिजिटल प्रविष्टि और अभिगमन तिथि का संदर्भ दें।
अध्ययन कार्यपत्रक: दो मूल प्रविष्टियों की तुलना करें
अंग्रेज़ी मुद्रण-योग्य स्रोत-तुलना कार्यपत्रक या संपादन-योग्य Word कार्यपत्रक डाउनलोड करें। प्रत्येक में एक खाली पृष्ठ और पूरा किया हुआ उदाहरण शामिल है। पंजीकरण आवश्यक नहीं है। कार्य किसी व्यक्ति के लिए औषधि चुनना नहीं, बल्कि ऐसा स्रोत-अवलोकन करना है जिसे दूसरा पाठक पुनः प्राप्त कर सके।
Boericke और Kent की पूरी की गई तुलना
पठन प्रश्न: दोनों Nux vomica प्रविष्टियाँ संवेदनशीलता के अपने वर्णनों को कैसे व्यवस्थित करती हैं?
Boericke की Nux vomica प्रविष्टि और Kent की Nux vomica प्रविष्टि खोलें। दोनों सार्वजनिक रूप से निःशुल्क पढ़ी जा सकती हैं। अंग्रेज़ी में उपलब्ध इन डिजिटल प्रविष्टियों की जाँच 6 सितंबर 2026 को की गई थी; उनके अलग-अलग पाठ किसी मुद्रित संस्करण को स्थापित नहीं करते, इसलिए कार्यपत्रक काल्पनिक पृष्ठ संख्या जोड़ने के बजाय पुस्तक, प्रविष्टि, अनुभाग और अभिगमन तिथि का संदर्भ देता है।
नीचे दिए गए छोटे अंश और Mind स्थान-संकेतक अंग्रेज़ी में ही रखे गए हैं, ताकि जाँची गई प्रविष्टियों में उन्हें हूबहू खोजा जा सके।
| स्रोत और स्थान | स्रोत का छोटा अंश | स्वरूप के बारे में अवलोकन |
|---|---|---|
William Boericke, Pocket Manual of Homoeopathic Materia Medica, Nux vomica, Mind |
Cannot bear noises, odors, light |
छोटा क्षेत्रीय अनुभाग शब्दों को आसानी से खोजने योग्य बनाता है। इसके बाद Head और Eyes अलग-अलग शीर्षकों के रूप में आते हैं। |
| James Tyler Kent, Lectures on Homoeopathic Materia Medica, Nux vomica, आरंभिक अनुच्छेद | oversensitive to noise, to light |
व्याख्यान Mind शीर्षक से पहले विषय का परिचय देता है और उसे लंबे अंशों में विकसित करता है। |
व्याख्या: इन अंशों का बल एक-दूसरे से मेल खाता है, जबकि उनकी व्यवस्था अलग है। Boericke संक्षिप्त सार-संग्रह प्रस्तुत करते हैं; Kent व्याख्यात्मक वर्णन विकसित करते हैं। सहमति यह नहीं दिखाती कि लेखकों ने एक ही बात स्वतंत्र रूप से देखी थी, कोई उपचार काम करता है या प्रविष्टि किसी विशेष व्यक्ति के अनुकूल है। इन प्रविष्टियों में अन्य स्थानों पर प्रयुक्त ऐतिहासिक भाषा लेखकों के काल को दर्शाती है और उसी रूप में पढ़ी जानी चाहिए।
बनाए रखने योग्य अनिश्चितता: ये दोनों अंश सभी मूल स्रोतों या प्रत्येक डिजिटल लिप्यंतरण के पीछे के मुद्रण की पहचान नहीं करते। आसपास के अनुभाग पढ़ें, जहाँ दिए गए हों वहाँ संदर्भों की जाँच करें और कोई संस्करण या पृष्ठ-संदर्भ जोड़ने से पहले शीर्षक-पृष्ठ देखें। असफल खोज को इस दावे में न बदलें कि कोई लक्षण साहित्य में कभी आया ही नहीं।
अभ्यास दोहराएँ और परिणाम की जाँच करें
- एक संकीर्ण पठन प्रश्न चुनें और पुष्टि करें कि दोनों प्रविष्टियाँ उसी औषधि की पहचान से संबंधित हैं।
- प्रत्येक लेखक, पुस्तक का पूरा शीर्षक, ज्ञात संस्करण या डिजिटल स्रोत की सीमा तथा सटीक प्रविष्टि/अनुभाग या पृष्ठ दर्ज करें। संक्षिप्त उद्धरण को अपने पुनर्कथन से अलग रखें।
- शब्दावली, व्यवस्था, दायरे या बल में एक समानता और एक अंतर बताएँ। केवल पुनरावृत्ति के आधार पर यह तय करने से बचें कि कौन-सा लेखक “सही” है।
- जो अज्ञात है उसका नाम दें और उस अगले स्रोत का उल्लेख करें जो उसे स्पष्ट कर सकता है। बाद में पूरे किए हुए पृष्ठ के बिना लौटें और जाँचें कि क्या आप संदर्भों को दोबारा खोज सकते हैं।
वर्गीकरण अभ्यास: ऊपर दिए गए पाँच स्वरूपों में से कौन-सा प्रत्येक उदाहरण का सबसे अच्छा वर्णन करता है और क्या इनमें से कोई भी नाम प्रभावकारिता की श्रेणी दर्शा सकता है? उत्तर: Boericke को नैदानिक सार-संग्रह और Kent को व्याख्यान के रूप में पढ़ना उपयोगी है, लेकिन श्रेणियाँ परस्पर मिलती हैं और कोई भी प्रभावकारिता की श्रेणी नहीं है। सफल कार्यपत्रक में सटीक, खोजने योग्य संदर्भ और केवल पढ़ी गई सामग्री तक सीमित निष्कर्ष होते हैं।
इसे किसी अन्य प्रविष्टि के साथ दोहराने के लिए पढ़ने और स्रोत बदलने की मार्गदर्शिका का उपयोग करें। कागज़ या संपादन-योग्य दस्तावेज़ पर्याप्त है। Pro की मटेरिया मेडिका टिप्पणियाँ और My Notes अध्ययन की वैकल्पिक सुविधाएँ हैं, इस अभ्यास की पूर्वापेक्षाएँ नहीं।
पुस्तकें कैसे तैयार की गईं और अभ्यास के समय यह क्यों महत्त्वपूर्ण है
औषधि-परीक्षण अभिलेख पिरामिड का आधार हैं। जब Allen किसी औषधि के तीन सौ लक्षण सूचीबद्ध करते हैं, तो वह औषधि-परीक्षकों द्वारा उन्हीं के शब्दों में लिखी गई बातें प्रस्तुत कर रहे होते हैं, बिना उनके महत्त्व पर कोई निर्णय दिए। जब रेपर्टरीकरण किसी अपरिचित औषधि को सामने लाता है और आपको जानना होता है कि किसी रुब्रिक के अंतर्गत उसकी सूची वास्तविक औषधि-परीक्षण लक्षण पर आधारित है या केवल एक नैदानिक दावे पर, तब आपको ठीक यही चाहिए। जब आप यह सीखने की कोशिश कर रहे हों कि औषधि का समग्र स्वरूप कैसा है, तब आपको बिल्कुल यही नहीं चाहिए।
नैदानिक मटेरिया मेडिका मध्य स्तर पर हैं। Hering की Guiding Symptoms इसका आदर्श है: औषधि-परीक्षणों और उपचारों से लिए गए लक्षण, प्रत्येक को पुष्टि की श्रेणी से चिह्नित करके, सिर से पैर तक की निश्चित व्यवस्था में रखे गए हैं। यहीं पुष्टि किए गए लक्षण मिलते हैं और इसीलिए Kent की उच्च श्रेणी वाली रुब्रिकों के स्रोत इतनी बार Hering में मिलते हैं। Clarke अधिक वर्णन और कहीं अधिक औषधियों के साथ यही काम करते हैं तथा वे अनुभाग जोड़ते हैं जो दूसरी औषधि चुनते समय उनके Dictionary को अनिवार्य बनाते हैं: कारण, संबंध और वे मामले जिन्हें लेखक के अनुसार औषधि ने ठीक किया। Boericke पूरी संरचना को प्रति औषधि एक पृष्ठ में समेटते हैं और वह एक बात जोड़ते हैं जो अन्य पुस्तकें विश्वसनीय रूप से नहीं देतीं — मात्रा।
मुख्य लक्षणों वाली पुस्तकें और व्याख्यान शीर्ष पर हैं: व्याख्या। Lippe, Guernsey, H. C. Allen और Nash ने अनुभव के आधार पर तय किया कि कौन-से कुछ लक्षण प्रत्येक औषधि की पहचान कराते हैं; Kent और Dunham ने तय किया कि औषधि एक स्वभाव के रूप में कैसे जुड़ती है। वे विद्यार्थी के लिए सबसे उपयोगी और सबसे जोखिमपूर्ण पुस्तकें हैं, क्योंकि समग्रता से अलग किया गया मुख्य लक्षण लगभग किसी भी ऐसी औषधि की पुष्टि कर देगा जो पहले से आपके मन में थी। क्लासिक सलाह अब भी सही है: मुख्य लक्षणों वाली पुस्तकों से सीखें, लक्षण-समग्रता के आधार पर औषधि निर्धारित करें और Hering या Clarke में जाँच करें।
किस काम के लिए कौन-सी पुस्तक
रेपर्टरीकरण से आपको एक औषधि मिली है और आप उसका त्वरित चित्र चाहते हैं। Boericke। एक पृष्ठ, सिर से पैर तक, अंत में लक्षण-परिवर्तनकारी परिस्थितियाँ और संबंध। यदि औषधि पॉलीक्रेस्ट है, तो उसके बाद Kent का उस पर व्याख्यान पढ़ें।
रेपर्टरीकरण ऐसी औषधि को शीर्ष पर रखता है जिसे आप थोड़ा जानते हैं या बिल्कुल नहीं जानते। Clarke। उनका Dictionary इतिहास और नैदानिक उपयोगों सहित एक हज़ार से अधिक औषधियाँ समेटता है, जो समझाते हैं कि वह औषधि रुब्रिक में क्यों आती है। फिर, यदि वह औषधि Hering की चार सौ औषधियों में से एक है, तो यह देखने के लिए Hering देखें कि उसके कौन-से लक्षण वास्तव में पुष्टि किए गए हैं।
आप जानना चाहते हैं कि किसी रुब्रिक में सूचीबद्धता वास्तविक है या नहीं। T. F. Allen की Encyclopedia। औषधि-परीक्षण में लक्षण खोजें। यदि वह वहाँ या Hering में नहीं मिलता, तो उसे अनसुलझा दर्ज करें और रेपर्टरी के वास्तविक संदर्भ की जाँच करें। दो पुस्तकों में अनुपस्थिति यह स्थापित नहीं करती कि सूचीबद्धता एक नैदानिक जोड़ है।
आप पॉलीक्रेस्ट औषधियाँ सीख रहे हैं। विशिष्ट लक्षणों और तुलनाओं के लिए H. C. Allen की Keynotes, मामलों के माध्यम से सिखाई गई उसी सामग्री के लिए Nash और प्रकृति के लिए Kent की Lectures। पॉलीक्रेस्ट के लिए विद्यार्थी मार्गदर्शिका पठन-क्रम बताती है।
आप Boenninghausen पद्धति में काम करते हैं। Boger की Synoptic Key, जिसकी प्रविष्टियाँ उन लक्षण-परिवर्तनकारी परिस्थितियों और सामान्य लक्षणों के अनुसार व्यवस्थित हैं जिन्हें यह पद्धति महत्त्व देती है, और उसके साथ General Analysis।
मामला नोसोड का है। Psorinum, Medorrhinum, Tuberculinum, Syphilinum और उनकी संबंधित औषधियों के लिए H. C. Allen की Nosodes; आंत्र नोसोड के लिए Paterson, जिनका सामान्य पुस्तकें बहुत कम उल्लेख करती हैं।
आपको अमेरिकी पादप औषधियों की आवश्यकता है। Hale की New Remedies: Hydrastis, Gelsemium, Caulophyllum, Phytolacca और बाकी औषधियाँ मुख्यतः उन्हीं द्वारा प्रस्तुत की गई थीं।
पुस्तकों को साथ में पढ़ना
लेखकों की मंशा रही हो या नहीं, पुस्तकें एक-दूसरे का संदर्भ देती हैं। Kent's Repertory की कोई रुब्रिक Kent के Lecture तक ले जा सकती है; H. C. Allen की कोई तुलना Hering, T. F. Allen या Hahnemann में किसी अन्य औषधि तक ले जा सकती है। डिजिटल पुस्तकालय उन संदर्भों का अनुसरण आसान बनाता है, लेकिन ध्यान रखें कि खाते में कौन-से लेखक और खोज-विधियाँ उपलब्ध हैं। मटेरिया मेडिका में ऑनलाइन खोज की मार्गदर्शिका यह कार्यप्रवाह दिखाती है।
क्लासिक पुस्तकें कहाँ समाप्त होती हैं और आधुनिक पुस्तकें क्या जोड़ती हैं
व्यावहारिक रूप से क्लासिक मटेरिया मेडिका 1920 के दशक में समाप्त होती हैं। Boericke का नौवाँ संस्करण (1927) और Boger की बाद की कृतियाँ उनमें अंतिम हैं। इसके बाद तीन ऐसी बातें हुईं जिन्हें क्लासिक पुस्तकें आपको नहीं दे सकतीं।
Murphy की Materia Medica और Repertory ने क्लासिकल सामग्री को नैदानिक, वर्णानुक्रमिक भाषा में पुनर्व्यवस्थित किया और आधुनिक औषधि-परीक्षण जोड़े। Vermeulen की Concordant, Prisma और Synoptic शृंखलाओं ने स्रोतों को चिह्नित करते हुए क्लासिकल लेखकों को औषधि-दर-औषधि संकलित किया और पदार्थ का प्राकृतिक इतिहास जोड़ा। Scholten के तत्व और पादप सिद्धांत ने औषधियों को कुल के आधार पर पढ़ने का ऐसा तरीका जोड़ा जो क्लासिक पुस्तकों में कभी नहीं था। उन आधुनिक पुस्तकों के लिए Similia पर संबंधित Pro पहुँच आवश्यक है, जबकि 21 पुस्तकों वाला क्लासिक पुस्तकालय प्रत्येक योजना में निःशुल्क पढ़ा जा सकता है।
निःशुल्क योजना में सभी 21 क्लासिक पुस्तकों का सार्वजनिक पठन, अर्थ-आधारित खोज वाली सात क्लासिकल रेपर्टरियाँ और प्रति माह तीन नए मामलों तथा तीन विश्लेषणों की सीमा वाला बुनियादी मामला-प्रबंधन शामिल है। मटेरिया मेडिका की अर्थ-आधारित खोज के लिए पात्र सशुल्क स्रोतों तक पहुँच आवश्यक है। Pro योजना में विशिष्ट सामग्री, असीमित मामले और विश्लेषण तथा लागू क्रेडिट आवंटन वाला कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण-समूह जुड़ता है। स्रोत-अध्ययन Boericke और Kent से शुरू करें, फिर Clarke और Hering में संदर्भों की तुलना करें।
