Guaco

Volume II — Texto principal

GUACO.

Mikania Guaco, Humb. e Bomp. Ord. nat., Compostas. I. Experimentações patogenéticas.—1. Em 1853, a Mass. Hom. Med. Society selecionou G. para experimentações patogenéticas por seus membros. Uma quantidade da tintura recém-preparada (das folhas) foi distribuída entre eles, acompanhada de regras impressas para a experimentação. Foram relatadas à Sociedade várias experimentações patogenéticas negativas; e obtiveram-se alguns sintomas bem pronunciados, discutidos nas reuniões, mas — até onde sei — jamais publicados. Algumas breves notas, tomadas na ocasião, são tudo o que possuo sobre o assunto, além dos fatos que ainda permanecem em minha memória. O Dr. W. F. Jackson, após tomar, em diversas ocasiões, 120 dracmas, apresentou fluxo incomum de urina, que era turva, com excesso de fosfatos e densidade específica de 1,024. Teve dor sobre a região da bexiga e sensação de peso e fadiga nos quadris e na região lombar. O Dr. T. B. Wales apresentou alguma dor e borborigmos intestinais, seguidos de evacuações fluidas e aquosas. O autor tomou 2 dracmas a cada 4 h, das 8 h às 20 h, e outra dose antes de se recolher, durante 3 dias. Na manhã do 4º dia, despertou às 4 h com dor e súbita necessidade de evacuar matéria fecal castanho-escura, fluida e aquosa; dormiu até as 6 h, quando teve outra evacuação, súbita, expelida com força, profusa, com aparência de água de arroz; depois, alguma dor no sacro e no dorso, acompanhada de sensação de fraqueza e fadiga. A língua não estava saburrosa, nem o apetite prejudicado; nenhuma alteração pronunciada na urina. Os sintomas desapareceram gradualmente em 2–3 dias. (TALBOT, Publ. of Mass. Med. Hom. Soc., vii, 259.) 2. O Dr. ELB experimentou patogeneticamente G. em doses de 5–20 dracmas da tintura. Essa experimentação patogenética nunca foi publicada, mas o Dr. Elb fornece o seguinte relato dos sintomas produzidos, na medida em que se relacionam com a medula espinal:—“Guaco produz ardor na nuca, que se estende aos ombros; rigidez dilacerante, repuxamento dilacerante, estendendo-se até a axila; repuxamento dilacerante nas escápulas e entre elas, estendendo-se ao antebraço; frequentes pontadas finas, dores dilacerantes e violentas dores repuxantes ao longo da coluna vertebral, piores ao curvar-se; dor contínua e pressão para a frente na região lombossacra. Em conexão com essas dores espinais, dor intensa no occipício, que às vezes se estende sobre a metade superior do dorso. Nas extremidades superiores, dores contínuas repuxantes e simples dores repuxantes no deltoide, com sensação como de paralisia; dores dilacerantes e luxantes nos ombros (ambas as sensações estendendo-se ao antebraço); ardor na articulação do ombro; dores dilacerantes nos cotovelos e dedos. Nas extremidades inferiores, dolorimento e dor como se a região da articulação do quadril estivesse contundida; repuxamento na coxa; repuxamento e sensação de inchaço nas panturrilhas; peso muito considerável nas pernas e repuxamento nelas; dores dilacerantes nas articulações dos tornozelos; ardor e dores dilacerantes nas plantas dos pés. Todas as dores no dorso e nas extremidades são agravadas pelo movimento, mostram-se muito constantes e persistem por longo tempo.” O Dr. Elb acrescenta:—“Os fenômenos seguintes não devem ser desconsiderados, a saber: deglutição difícil, sem qualquer afecção inflamatória; constrição da laringe e da traqueia; surdez; peso na língua e dificuldade para movê-la.”

Além disso, ele declara não ter “experimentado, durante a experimentação patogenética, qualquer depressão do ânimo, diminuição da atividade mental nem, em geral, debilidade, mas antes um estado de excitação”; ter sofrido frequentemente de cefaleia e calor na cabeça; e terem existido indicações claras de congestão dos vasos hemorroidários. (A. h. Z., lxi.)

Volume IV — Apêndice

GUACO. (Ver vol. ii, p. 6a8.)

II. I. Uma senhora tomou uma decocção de G. para esterilidade durante quase 4 meses, sem o efeito desejado; e, ao fim desse período, viu-se obrigada a suspender inteiramente o medicamento por causa de uma leucorreia copiosa, corrosiva e pútrida que se desenvolvera e a debilitava muito. Disse-me que, às vezes, sentia como se fogo lhe escorresse da parte genital, que a face interna das coxas ficava como que curtida e que sua roupa branca se manchava de amarelo. Queixava-se também de terrível prurido e ardência, piores à noite. Antes de tomar G., nunca sofrera desses sintomas. Depois de suspendê-lo e tomar kreasote e sulphur, a leucorreia logo cedeu. (Fornias, Trans. of Penns. Horn. Med. Soc., 1885, p. so.)