Malandrinum

(Gruda końska).

Opis:

Strupy różnią się kształtem i charakterem, a ich wygląd jest u zwierząt równie zróżnicowany, jak wygląd wielu chorób skóry należących do tej samej grupy u człowieka. Dr W. P. Wesselhoeft opisuje przypadek, w którym: „Strup przybrał kształt stożka; gruba warstwa strupów, jeżeli pozostawiono ją bez usuwania, narastała do wysokości pół cala. Strupy były kruche, wilgotne, żółte, o konsystencji zbliżonej do plastra miodu. Po ich usunięciu pozostawała obnażona powierzchnia z głębokimi szczelinami, a w ciągu 48 godzin ponownie tworzyły się grube strupy, osiągające pierwotne rozmiary. Najwyraźniej nie występował świąd, lecz po usunięciu strupów pojawiała się pewna bolesność”.

Strupy te przypominają niektóre postacie wyprysku i rupii.

Od Jennera wiemy, że ospa krowia powstaje wskutek zakażenia wymion krów przez kontakt z trawą, po której stąpał koń dotknięty grudą; inne historyczne wyjaśnienie pochodzenia tej choroby, również podane przez Jennera i wskazujące na podobne źródło zakażenia, mówi o nieumytych rękach stajennych, którzy po oporządzeniu koni dotkniętych grudą doili krowy. Twierdzenia te znajdują do pewnego stopnia potwierdzenie w doświadczeniu klinicznym wielu homeopatów, którzy z powodzeniem stosowali Malandrinum przeciw zakażeniu ospą prawdziwą oraz w leczeniu niepożądanych następstw szczepienia.

John H. Clarke mówi: „Na podstawie wnioskowania stosowano je z bardzo dobrymi wynikami w niepożądanych następstwach szczepienia. Wyleczyłem nim przypadki utrzymującej się przez lata po szczepieniu niezdrowej, suchej i szorstkiej skóry, a także przypadki ospy prawdziwej, odry i liszajca”.

Burnett wyleczył nim koślawość kolan u dziecka, które stale manipulowało prąciem. Jego wskazania brzmią: „Zajęta dolna połowa ciała, tłusta skóra i tłusta wysypka. Powolne, niekończące się tworzenie krost — gdy jedna się goi, pojawia się następna”.

W niepożądanych następstwach szczepienia: nieżyjący już dr Fellger z Filadelfii miał prawdopodobnie większe doświadczenie w leczeniu ospy prawdziwej i następstw szczepienia niż ktokolwiek inny w jego czasach. Poświęcił temu zagadnieniu wiele uwagi i wiele lat badań, po czym zaczął polegać niemal wyłącznie na Malandrinum jako środku profilaktycznym przeciw ospie prawdziwej oraz leku stosowanym w ostrych przypadkach. Z bardzo dobrymi wynikami stosował Malandrinum w zlewnej ospie prawdziwej. Kiedy skóra między krostami ma nieprawidłową barwę, a ospa prawdziwa przybiera postać zlewną, stan jest zawsze poważny i często niebezpieczny. Przekrwienie i zaczerwienienie gałki ocznej pozwala lekarzowi przewidywać niebezpieczeństwo.

Dr Boskowitz z Brooklynu jako pierwszy wprowadził i stosował Malandrinum. Ze strupów „grudy końskiej” sporządził pierwsze potencje, aż do 30. Do obserwacji dra Boskowitza dotyczących stosowania tego leku zarówno profilaktycznie, jak i leczniczo przeciw ospie prawdziwej oraz niepożądanym następstwom szczepienia dołączono obserwacje drów Rauego, Carletana Smitha, Wm. Jeffersona Guernseya, Selfridge’a, Wesselhoefta, Burnetta i Clarke’a. Potencje Boerickego i Tafela uzyskano od dra Rauego; preparaty Finckego, Swana i Smitha z Nowego Jorku pochodziły bezpośrednio od dra Boskowitza. Nie trzeba dodawać, że te pierwotne preparaty sporządzano ręcznie, uważamy jednak wszystkie za wiarygodne. W latach 1900 i 1901 W. P. Wesselhoeft, H. C. Allen, Steere Holcombe oraz studenci Hering College przeprowadzili obszerną próbę lekową tego środka. Próby lekowe wykonywano z potencjami od 30. i 35. do 200. Żaden z uczestników nie wiedział, co przyjmuje.

Uważamy go za lek głęboko i długo działający, którego nie należy powtarzać częściej niż raz na dwa tygodnie.

Lek ten działa szczególnie na liszajec, niesztowicę oraz grube, tłusto wyglądające wykwity krostkowe. A. L. Marcy, H. R. Vol. XIV. p. 530, opisuje osobliwe doświadczenie z Malandrinum 30. Podczas epidemii ospy prawdziwej zaszczepił się, przyjmując jednocześnie Malandrinum 30 rano i wieczorem. Szczepienie się nie przyjęło. Powtórzono je dwukrotnie i nadal się nie przyjęło; nie doszło też do zakażenia ospą prawdziwą. Wezwany, aby zaszczepić czworo dzieci w rodzinie, której rodzice chorowali na ospę prawdziwą, zaszczepił wszystkie dzieci, a trojgu z nich podał jednocześnie Malandrinum 30; czwarte dziecko było jedynym, u którego szczepienie się „przyjęło”. Odczyn był tak silny, że w celu zmniejszenia jego nasilenia trzeba było podać Malandrinum, co okazało się w pełni skuteczne. Pozostałą trójkę zaszczepiono ponownie, lecz szczepienie nie „przyjęło się” u żadnego dziecka. Spośród pięciorga dzieci w wieku od sześciu do siedemnastu lat zaszczepione było jedynie najstarsze, u którego pozostała wyraźna blizna. Wszystkim dzieciom poza najstarszym podano Malandrinum i wykonano szczepienie; u żadnego z czworga szczepienie się nie „przyjęło”. Najstarsze zachorowało na ospę prawdziwą. Podano wówczas Malandrinum i po kilku dniach dziecko wracało do zdrowia. W innym przypadku ospy prawdziwej podano Malandrinum; choroba trwała zaledwie kilka dni, a wysypka zaschła.

Jedyną wcześniejszą próbę lekową przeprowadził Straube z użyciem 30. potencji; opublikowano ją w H. R. Vol. XV, p. 145 oraz H. W. Vol. XXXV, p. 504. Objawy z tej próby uwzględniono poniżej.

Umysł:

Zamęt i znużenie władz umysłowych, z lękiem przed jakimkolwiek wysiłkiem umysłowym oraz brakiem koncentracji; było to zupełnie nowe i niezwykłe doświadczenie, utrzymujące się przez kilka tygodni po odstawieniu leku.

Trudności w rozumieniu. Pamięć osłabiona i upośledzona; znaczna trudność z zapamiętywaniem przeczytanych treści.

Uczucie splątania w głowie z silnym bólem lewej okolicy skroniowej, który ostatecznie umiejscowił się w lewym oku i był odczuwany tak, jakby przez gałkę oczną pionowo przesuwano w górę i w dół piłę; < od światła i czytania.

Ostry, przeszywający ból, najpierw w lewej, następnie w prawej skroni.

Zamęt i znużenie władz umysłowych; brak koncentracji i lęk przed jakimkolwiek wysiłkiem umysłowym.

Melancholia z ogólnym zmęczeniem.

Zewnętrzna część głowy:

Wysypka grudkowa na owłosionej skórze głowy.

Uczucie znużenia w miejscu połączenia kręgu szczytowego z czaszką, każdego ranka po wstaniu.

Świąd owłosionej skóry głowy, zwłaszcza wieczorem.

Nadmierny tłusty łupież (zupełnie nowe doświadczenie) w czwartym tygodniu po zaschnięciu krost.

U uczestnika próby lekowej wskutek zakażenia podczas zabiegu chirurgicznego rozwinął się w maju 1891 roku szankier palca (wrzód twardy palca); leczono go homeopatycznie.

Od tego czasu występowała skłonność do pokrywających się strupami krostek na owłosionej skórze głowy, głównie na szczycie głowy; były one oddzielne, rozsiane, zupełnie bez świądu, niebolesne i nietkliwe, małe u podstawy, lecz znacznie wyniosłe, w postaci suchego strupa.

Stan utrzymywał się od jedenastu lat.

Malandrinum 30, podawane trzy razy dziennie, spowodowało całkowite ustąpienie wysypki na trzy miesiące, po czym wysypka stopniowo pojawiła się ponownie.

Liszajec pokrywający głowę od ciemienia po kark i szerzący się za uszy.

Grube, zielonkawe strupy z bladymi, czerwonawymi nawarstwieniami; świąd < wieczorem.

Liszajec pokrywający tył głowy, szerzący się po plecach na pośladki, wargi sromowe, a nawet do pochwy.

Głowa:

Czołowy i potyliczny ból głowy, ból pleców, znużenie i dreszczowość, trwające jeden dzień.

Czołowy ból głowy, brak apetytu, żółciowe wymioty i znużenie.

Zawroty głowy.

Straszliwy ból głowy i pleców.

Rozłupujący ból głowy w czole, dreszczowość, słony smak w ustach.

Czołowy ból głowy, ból pleców i znużenie.

Ból głowy w okolicy skroniowej, zawroty głowy, ból pleców.

Straszliwy ból głowy, bóle kości, wymioty (żółciowe), dreszczowość, biegunka, złe samopoczucie.

Ból lewej strony czoła po zastosowaniu Malandrinum.

Uczucie ciężkości w głowie.

Bóle całej głowy.

Ból tyłu głowy, brak apetytu, niemożność zaśnięcia.

Ból głowy i pleców, sztywność karku, utrata apetytu, zaparcie oraz znaczne osłabienie (po szczepieniu).

Ból głowy, silniejszy w czole, z bólem pleców i brzucha oraz ogólnym osłabieniem (po varioloidzie).

Pokrywająca się strupami wysypka na czole, z intensywnym świądem.

Oczy:

Czerwone smugi pod oczami.

Silny ból lewego oka, jakby przez gałkę oczną pionowo przesuwano w górę i w dół piłę.

Nos:

Suchość i uczucie zdarcia na dnie lewego przewodu nosowego, wyraźniejsze po lewej stronie.

Twarz:

Skóra twarzy i szyi pęka i piecze po goleniu; musi golić się w ciepłe, wilgotne dni.

Wyprysk twarzy; intensywne pieczenie, znaczny obrzęk, sączenie lepkiego płynu.

Żółtawy strup o wyglądzie plastra miodu na górnej wardze.

Uszy:

Obfita ropna, zielonkawożółta wydzielina zmieszana z krwią.

Ból lewego ucha po przebudzeniu.

Jama ustna:

Język pokryty żółtym nalotem, z czerwoną smugą pośrodku; popękany i wrzodziejący wzdłuż linii środkowej; obrzęknięty.

Oddech o odrażająco cuchnącym zapachu.

Afta na lewym brzegu języka, szerząca się we wszystkich kierunkach; język bolesny, chory nie może mówić.

W jednym przypadku, w którym stosowałem Malandrinum 30 profilaktycznie przeciw ospie prawdziwej, lek wyleczył bardzo uporczywe afty. — H. S. Taylor.

Gardło:

Bolesne i obrzęknięte; < po lewej stronie.

Lewy migdałek obrzęknięty; żółte owrzodzenie o ostrych, wyraźnie odgraniczonych brzegach, utrzymujące się przez kilka dni; szorstkie, drapiące uczucie, jak od łuski kukurydzianej lub ciała obcego, które trzeba usunąć mechanicznie; połykanie bezbolesne.

24 stycznia rozpoczął przyjmowanie Malandrinum 200.

W czwartek 6 lutego obudził się z pierwszym w życiu bólem gardła.

Lewy migdałek obrzęknięty i zmieniony zapalnie.

Bolało lewe ucho, a dziąsła po lewej stronie jamy ustnej były zmienione zapalnie i obrzęknięte; wyraźne ślinienie.

Objawy te utrzymywały się i znacznie się nasilały (<) aż do 5 marca, kiedy stały się tak ciężkie, że musiał szukać antidotum (Mer. s. cm.).

Dolegliwości i bóle gardła rozpoczynają się po lewej stronie i przechodzą na prawą.

Szarawo zabarwione ogniska owrzodzeń na migdałkach i cieśni gardzieli, z uczuciem łaskotania podczas połykania.

Wrzodziejące zapalenie gardła miało skłonność do szerzenia się w dół i zajmowania krtani.

Ciężkie wrzodziejące zapalenie gardła, rozpoczynające się trzeciego dnia, silniejsze po lewej stronie.

Apetyt i pragnienie:

Brak pragnienia; woda wywołuje nudności.

Całkowity brak pragnienia.

Zęby i dziąsła:

Zęby pokryte lepkim śluzem; trzeba je czyścić watą kilka razy dziennie.

Dziąsła obrzęknięte, owrzodziałe, cofające się od zębów; łatwo krwawią przy dotknięciu; z powodu bolesności i krwawienia dziąseł chory nie może szczotkować zębów.

Z owrzodziałych dziąseł sączy się ciemnobrązowy, ciągliwy śluz zmieszany z krwią i ropą.

Brudny nalot na zębach.

Żołądek:

Nudności po jedzeniu; wymioty treścią żółciową.

Bardzo silny głód.

Uczucie pustki, słabości i zupełnego wyczerpania, z uczuciem omdlewania i drżeniem; bez poprawy po jedzeniu, mimo bardzo wyraźnej ochoty na pokarm.

Brzuch:

Bóle wokół pępka.

Stolce: biegunka: żółta, krwawa, śluzowata; bardzo zmienna, gorsza rano; drażniąca, powodująca otarcia; dziecko miało wysuszony, zmumifikowany wygląd, nie spało i od 24 godzin nie ssało piersi.

Ciemny, rzadki stolec o trupim zapachu. Biegunka: drażniąca, żółta, cuchnąca, po której następuje pieczenie odbytu i odbytnicy. Ciemnobrązowa, cuchnąca, niemal mimowolna biegunka; bóle brzucha. Ciemnobrązowa, bezbolesna biegunka.

Czarna, cuchnąca biegunka; znużenie, nudności, zawroty głowy. Żółta, cuchnąca, niemal mimowolna biegunka oraz znaczne znużenie. Czarna, cuchnąca biegunka, złe samopoczucie i znużenie.

Jelita nieczynne, bez parcia na stolec; wypróżnienie następuje po lewatywie, lecz pozostawia na wiele godzin bolesne uczucie jak po stłuczeniu w odbytnicy; chory obawia się oddania stolca.

Mocz:

Znaczna wrażliwość pęcherza moczowego podczas chodzenia; pęcherz drażliwy, częste parcie na mocz.

Męskie narządy płciowe:

(Dziecko stale manipuluje prąciem).

Gwałtowne erekcje siódmej i ósmej nocy.

Bolesne erekcje siódmej i ósmej nocy.

Bolesne erekcje drugiej nocy, ze znaczną wrażliwością pęcherza moczowego.

Żeńskie narządy płciowe:

Pochwa zamknięta grubymi strupami liszajcowatymi o żółtawym, zielonkawym i brązowym zabarwieniu.

Plecy: intensywny ból w poprzek okolicy lędźwiowej. Ból wzdłuż pleców, jak po pobiciu. Ból pleców był intensywny w okolicy krzyżowej; w okolicy grzbietowej, pod łopatkami, głównie po lewej stronie, był niemal nie do zniesienia.

(U dra B. po trzech dawkach 200. potencji).

Kończyny górne:

Strupy liszajcowate na powierzchniach wyprostnych przedramion.

Rozpadliny na dłoniach i palcach.

Miałem do leczenia przypadek varioloidu; przyjąłem cztery dawki Malandrinum 30, po jednej dziennie, i wystąpiła u mnie wyraźna próba lekowa w postaci silnego bólu pleców utrzymującego się przez kilka dni.

Kończyny dolne:

Bóle, zwłaszcza lewej kości piszczelowej, z plamami przypominającymi wybroczyny na przedniej powierzchni lewej goleni, od kolana do kostki.

Wybroczyny na obu udach, < po lewej stronie.

Koślawość kolan.

Słabe stawy skokowe, łatwo podwijające się przy niewłaściwym stąpnięciu.

Bolesne miejsce w prawym mięśniu czworogłowym uda pojawiło się, gdy wysypka ustąpiła; później dolegliwość przeniosła się na mięśnie lewej nogi, a ból i tkliwość się nasiliły.

Tępy ból grzebienia lewej kości piszczelowej przez kilka dni przed wystąpieniem bolesności gardła i bólu głowy.

Lewa stopa ociekająca potem; prawa stopa sucha.

Cztery dni później (po tańczeniu przez 2 1/2 godziny) obie stopy ociekały potem.

Palce stóp jakby sparzone, od spodu nieznośnie swędzące; musiała zmieniać pończochy dwa razy dziennie i obmywać stopy zimną wodą rano, w południe i wieczorem, co przynosiło ulgę.

Silny świąd < od pocierania lub drapania.

Skóra pod palcami stóp pękała i krwawiła.

Obfity pot stóp o zapachu padliny; palce tak bolesne, że nie mogła chodzić; poprawa (>) następowała tylko po odsłonięciu i uniesieniu stóp.

Świąd lub pocenie się powracały po przykryciu albo opuszczeniu stóp.

Podeszwy stóp skąpane w pocie; po przykryciu lub ogrzaniu pieką i palą jak po sparzeniu.

Duże pęcherze na podeszwach obu stóp — bez zmiany obuwia — skóra złuszczyła się na obu stopach. Stopy „cierpną” przy najmniejszym bodźcu; odczucia tego nigdy wcześniej nie obserwowano.

Zimny pot na podeszwach stóp; nocą uczucie, jakby na stopy wiał strumień powietrza; musi wstać i dokładnie podwinąć pościel, co przynosi ulgę.

Głębokie, bolesne i krwawiące rozpadliny na podeszwach stóp, > w chłodne dni i po kąpieli.

Bóle kończyn przez kilka tygodni, znacznie gorsze przy znużeniu (podczas epidemii ospy prawdziwej).

Bolesność wszystkich kończyn i stawów.

„Zanokcice” wokół wszystkich paznokci rąk i stóp.

22 października 1901 roku mężczyzna, lat 56, otrzymał trzy dawki Malandrinum 30, przyjmowane w odstępach 24 godzin.

11 listopada skarżył się na piekący i kłujący świąd twarzy oraz skóry głowy, < w nocy.

W ciągu kilku dni rozwinął się wyraźny wyprysk, który utrzymywał się przez cztery lub pięć tygodni mimo leczenia odtruwającego.

Skóra:

Szóstego dnia wystąpiła wysypka krostkowa obejmująca klatkę piersiową i barki, z twardymi guzkami i silnym świądem; wysypka zaczęła pokrywać się strupami, przy czym z krost wydobywała się niewielka ilość wydzieliny albo nie było jej wcale.

Dwie kobiety przyjmowały 200. potencję, po jednej dawce dziennie; u jednej trzeciego dnia, a u drugiej czwartego dnia pojawiła się nieznaczna wysypka krostkowa na twarzy i klatce piersiowej.

Wykwity miały podobny charakter, a ich przebieg zakończył się w ciągu tygodnia.

Kilka dni po dawce Malandrinum 200 na lewym ramieniu, w pobliżu miejsca szczepienia w niemowlęctwie, pojawiło się kilka drobnych krost. — Geo H. Clark.

Po kąpieli uczucie bolesności skóry klatki piersiowej i barków, jakby zdarto ją żrącym kwasem; przykrycie tych okolic wywołuje szczypanie.

Guzkowa wysypka na klatce piersiowej i barkach, schodząca wzdłuż ramion do łokci, z nieznacznym tworzeniem się pęcherzyków; ustąpiła, pozostawiając cienkie strupy.

Uczucie piekącego świądu pod skórą dłoni pojawiało się przy dotknięciu; po ustąpieniu wysypki utrzymywało się przez kilka tygodni.

Wyprysk twarzy i skóry głowy z piekącym, kłującym świądem.

Liszajec na powierzchniach wyprostnych przedramion.

Drobne, ciemnoczerwone plamki na nogach, nieblednące pod uciskiem.

Sucha, szorstka, niezdrowa skóra utrzymująca się przez lata po szczepieniu.

Skóra szorstka, sucha, chropowata.

Skóra dłoni i podeszw zgrubiała; głębokie rozpadliny < w chłodne dni, < po myciu jakimkolwiek mydłem.

Skóra tłusta; łojotokowe wykwity, a włosy nadmiernie przetłuszczone.

Krosty rozwijają się powoli, lecz nie przestają się pojawiać; gdy jedna się goi, pojawia się następna.

Czerwona, łuszcząca się wysypka w zgięciach łokciowych i podkolanowych, z silnym świądem < po rozgrzaniu.

Sen:

Niespokojny sen; sny o kłopotach i kłótniach.

Malandrinum 30, stosowane profilaktycznie przeciw ospie prawdziwej, wyleczyło uporczywy przypadek aft, oporny na wiele dobrze dobranych leków.

Malandrinum 30, po jednej dawce dziennie przez cztery dni, wywołało silny ból pleców trwający tydzień lub dłużej.

Stosowano je z najlepszymi wynikami w leczeniu niepożądanych następstw szczepienia.

Każdy z członków sześcioosobowej rodziny został zaszczepiony; u trzech, którzy otrzymali Malandrinum, szczepienie tylko nieznacznie zajęło ramiona, a odczyn trwał krótko, zaledwie kilka dni; pozostali trzej, którzy nie otrzymali Malandrinum, ciężko zachorowali, ich ramiona pozostawały bolesne przez wiele tygodni i wymagali leczenia.

Niepożądane następstwa szczepienia: u pewnej kobiety występowało owrzodzenie wielkości srebrnego dolara i głębokości trzech czwartych cala (około 1,9 cm), które nadal ropiało i nie chciało się goić; pod leczniczym wpływem Malandrinum zagoiło się jednak szybko.

Stosowane profilaktycznie przeciw ospie prawdziwej okazało się ochronne w wielu przypadkach, a także zapobiegało „przyjęciu się” szczepienia.

Objawy skórne wystąpiły u niemal wszystkich osób przyjmujących Malandrinum profilaktycznie; swędząca wysypka na różnych częściach ciała i twarzy, wyraźnie widoczna pod naskórkiem, z kilkoma rozsianymi wykwitami na powierzchni skóry.

Malandrinum podano niemal 600 osobom, z których wiele przed przyjęciem leku i po nim było narażonych przez osobisty kontakt z różnymi chorymi; wystąpił tylko jeden przypadek tak zwanego varioloidu, który mógł być objawem próby lekowej Malandrinum.

Malandrinum 30, podawane profilaktycznie wielu osobom podczas epidemii ospy prawdziwej, wywołało w licznych przypadkach wyraźne objawy prodromalne: ból głowy, ból pleców, uogólnioną bolesność, złe samopoczucie, język pokryty grubym nalotem, utratę apetytu oraz mniej lub bardziej nasiloną gorączkę.

Krwawe czyraki. Krosty złośliwe.

Owrzodzenia poszczepienne.

„Strup przybrał kształt stożka; gruba warstwa strupów, jeśli pozostawiono ją bez usuwania, narastała do wysokości pół cala. Strupy były kruche, wilgotne, żółte, o konsystencji mniej więcej plastra miodu. Po ich usunięciu pozostawała obnażona powierzchnia z głębokimi szczelinami, a w ciągu 48 godzin ponownie tworzyły się grube strupy pierwotnej wielkości. Najwyraźniej nie było świądu, lecz po usunięciu strupów występowała bolesność” — Wesselhoeft.

Malandrinum 30: wywołało piekący, kłujący świąd twarzy i skóry głowy, gorszy w nocy; kilka dni później rozwinął się wyraźny wyprysk.

Malandrinum 200: wywołało liczne drobne krosty na lewym ramieniu, w pobliżu miejsca szczepienia w niemowlęctwie.

Pan H., lat 42, Amerykanin, najmłodszy z dziesięciorga dzieci; ojciec zmarł w wieku 45 lat na zapalenie płuc; brat zmarł w wieku 20 lat na zapalenie płuc; matka zmarła w podeszłym wieku. Dwie siostry skarżą się na reumatyzm.

Brunet o ciemnych włosach i ciemnoniebieskich oczach, zdrowy i wysportowany do 21. roku życia. Nigdy nie używał herbaty, kawy, alkoholu ani tytoniu; prowadził życie w czystości; podobnie ojciec i bracia.

Od urodzenia jego skóra była szorstka, sucha i chropowata; takie same objawy ma jeden z braci. Skóra dłoni i podeszw zgrubiała, pęka w chłodne dni; głębokie rozpadliny, bolesne na dnie; < przy suchej, zimnej pogodzie; < przy użyciu mydła lub jakiejkolwiek substancji zasadowej; skóra twarzy i szyi pierzchnie i szczypie po goleniu. Do golenia musi wybierać wilgotne, ciepłe dni.

W wieku 21 lat przebył malarię i otrzymał bardzo duże dawki Quinine. Nigdy więcej nie miał napadu dreszczy, lecz od tego czasu cierpi na zaparcie; wtedy też wystąpił reumatyzm kulszowy, < w chłodne dni, < przed burzami.

Przez dziesięć lat był wskutek tego niemal kaleką.

Rozszerzono mu zwieracz; dwukrotnie usuwano brodawki odbytu, lecz bez trwałej poprawy.

Jelita nieczynne, brak parcia na stolec. Wypróżnia się po lewatywie, lecz pozostaje po niej bolesność odbytnicy jak po stłuczeniu; lęk przed wypróżnieniem.

Bez pragnienia; woda wywołuje nudności.

Zaszczepiony w lutym 1901 roku. Nieznaczny odczyn poszczepienny.

Zajęta dolna połowa ciała; tłusta skóra; łojotokowa wysypka.

Powolne, niekończące się tworzenie krost; gdy jedna się goiła, pojawiała się następna. — Burnett.

Niepożądane następstwa szczepienia; lek wyleczył przypadki niezdrowej, suchej i szorstkiej skóry utrzymującej się przez lata po szczepieniu, w ospie prawdziwej, odrze i liszajcu. — Clarke.

Eczema facialis; sączenie lepkiego płynu; silne pieczenie; znaczny obrzęk; drobne łuski złuszczające się, < po kąpieli nocą; > na zimnym powietrzu. — Thompson.

W ośmioosobowej rodzinie, w której nikt nie był szczepiony, najstarszy chłopiec zachorował na ospę prawdziwą. Jeden z jego braci spał z nim i został cały obsypany wykwitami; ponieważ matka spodziewała się porodu w ciągu kilku dni, odesłaliśmy go, a ja natychmiast zaleciłem reszcie rodziny Malandrinum 200. W rezultacie nikt z nich nie zachorował na ospę prawdziwą. Chłopiec, który spał z bratem, dwunastego dnia miał lekką gorączkę, lecz ustąpiła ona bez dalszych dolegliwości. — Bryant.

Żółtawy strup na górnej wardze, przypominający plaster miodu; kruszył się i odpadał, pozostawiając wilgotną powierzchnię, na której wkrótce tworzył się ponownie.

Ostry, przeszywający ból na wskroś górnej wargi z okresowym pieczeniem.

Drobne krostki na klatce piersiowej i plecach, z silnym świądem szerzącym się na inne części ciała i kończyny, < pod wpływem zimnego powietrza podczas rozbierania się.

Duży strup o jasnym żółtawoszarym zabarwieniu po prawej stronie czoła, rozciągający się ku skroniom i granicy owłosienia.

Wysypka w dołach podkolanowych i zgięciach łokciowych; łuszcząca się, pokryta strupami, z wilgocią pod strupami i silnym świądem.

„Malandrinum w ospie prawdziwej”. Podano, że Malandrinum wyleczyło następujące objawy:

Bóle kończyn; ból głowy, bóle lewej strony głowy ze znacznym osłabieniem; bóle pleców, głowy i brzucha; ból głowy i pleców, zmęczenie, dreszczowość i wymioty; sztywność karku; zaparcie; niemożność wchodzenia po schodach wskutek osłabienia; uczucie apatii i słabości; straszliwy świąd po napadzie ospy prawdziwej; cuchnąca biegunka, dreszczowość, uczucie osłabienia i zmęczenia; silny ból wokół pępka, tępe bóle kości z bolesnością, bezsenność podczas napadu ospy prawdziwej. Płacz i rozdrażnienie dzieci podczas ospy prawdziwej; ból pleców promieniujący do pięt, bolesność brzucha, bóle wszystkich kości ciała. Po podaniu Malandrinum wysypka przestała wydzielać zapach. — Straube.

„Malandrinum podawano licznym nieszczepionym dzieciom bezpośrednio narażonym na zakażenie ospą prawdziwą i wszystkie niezmiennie uniknęły choroby. Podałem je wielu osobom (po jednej dawce) bezpośrednio po szczepieniu i nie udało się wywołać u nich odczynu ani po tym szczepieniu, ani po szczepieniu ponownym, mimo użycia materiału szczepionkowego, który okazał się skuteczny u innych osób nieprzyjmujących leku. Pewną dziewczynę, która po szczepieniu straszliwie cierpiała z powodu bólu oraz ogromnego obrzęku i stanu zapalnego ramienia i przedramienia, dwiema dawkami Malandrinum w ciągu kilku godzin całkowicie uwolniłem od bólu, a w ciągu dwunastu godzin objawy obiektywne niemal zupełnie ustąpiły”. — Guernsey.

Jak tam podano, stosuje się jedną lub dwie dawki w odstępie 24 godzin i nie powtarza się ich aż do kolejnej epidemii lub „alarmu”; w każdym razie uważa się, że działanie wystarcza na co najmniej rok.

Liszajec obejmujący tył głowy i szerzący się przez całe plecy aż do pośladków, a nawet do pochwy; obejmuje wargi sromowe i powierzchnie wyprostne przedramion.

Czyraki.

Krosty złośliwe.

Niepożądane następstwa szczepienia.

Drobne, ciemnoczerwone plamki na nogach, nieblednące pod uciskiem.

PRÓBA LEKOWA.

Panna A. W. C.; wysoka brunetka; nietypowo zdrowa i silna; lat 50, pielęgniarka.

Środa, 6 grudnia. O godz. 17.30 przyjęłam dwadzieścia granulek Malandrinum w 35. potencji.

Czwartkowy wieczór, 7 grudnia. Ból prawego górnego kła, rozpoczynający się około godz. 20 i trwający dwie godziny, aż do pory udania się do łóżka.

Piątkowy wieczór, 8 grudnia. Osobliwe uczucie nieżytu nosa bez wydzieliny, z nietypowym uczuciem lękowego oczekiwania.

Sobota, 9 grudnia, godz. 9. Osobliwy tępy, ćmiący ból w lewej części klatki piersiowej, w pobliżu serca, trwający około dwóch godzin.

Po południu, około godz. 14, silny tępy ból w poduszce stopy pod paluchem; gorszy przy stawaniu na niej. Utrzymywał się przez całą pozostałą część popołudnia.

Niedziela, 10 grudnia. Dziś czułam się bardzo dobrze i, oprócz opisanych wyżej odczuć, przez ostatnie cztery dni odczuwałam niezwykłe ożywienie oraz miałam wyjątkowo dobry apetyt.

Nie było dalszych objawów aż do 19 grudnia, kiedy rano przed śniadaniem przyjęłam dziesięć granulek 200. potencji.

Miałam tępy, nieprzyjemny ból głowy, który ustąpił po zachodzie słońca.

21 grudnia. Tył głowy boli od wczesnego rana przez cały dzień, po bezsennej nocy spędzonej przy chorym.

22 grudnia. Miałam nietypowo wyraziste i bardzo nieprzyjemne sny.

23 grudnia. Sny znów wyraziste, lecz mniej nieprzyjemne (bardzo rzadko miewam sny).

Poza tym czułam się bardzo dobrze, z wyjątkiem nietypowego lęku o chorego, którego przyczyny nie potrafię wyjaśnić.

25 grudnia. Nietypowo wyraziste sny.

26 grudnia. Przez całą noc sny o kłótniach. Rano obudziłam się z bardzo obolałym i niesprawnym lewym ramieniem oraz osobliwym niepokojem w ramieniu, który był niezwykle dokuczliwy.

Nagłe bóle w mojej prawej ręce, szybko pojawiające się i znikające, utrzymujące się przez całe popołudnie.

Pani G. F. S., wdowa, lat 58. Blondynka, dobrze zbudowana, ze skłonnością do otyłości. Kobieta wyjątkowo zdrowa, której wygląd i żywotność wskazywałyby na wiek 40 lat.

6 grudnia 1905. O godz. 22 przyjęłam piętnaście granulek 35. potencji.

Przed godz. 23 zaczęłam odczuwać pełzanie po skórze, szczególnie twarzy, jakby chodziły po niej mrówki, z towarzyszącym świądem.

Skóra była zaczerwieniona; musiałam powstrzymywać chęć gwałtownego poruszania palcami i wykręcania dłoni. Objawy utrzymywały się i nasilały nawet po ciepłej kąpieli.

Położyłam się około północy, bardzo senna, lecz nie mogłam zasnąć, ponieważ z powodu uczucia pełzania, które rozprzestrzeniło się na ramiona, barki i górną część ciała, ze zrywaniem kończyn, nie mogłam leżeć spokojnie.

Przewracałam się z boku na bok, lecz nie potrafiłam pozostać spokojna dostatecznie długo, aby zasnąć.

Towarzyszyło temu dzwonienie w głowie, podobne do tego, którego doświadczyłam przed laty po zażyciu chininy, lecz nie trwało długo.

O godz. 1.30 wstałam i zapisałam te obserwacje. Kończyny dolne nie wydawały się dotknięte żadnym z tych objawów, lecz nieustannie drapałam ramiona, twarz, głowę i barki, a dłonie i palce odczuwałam jako szczególnie niespokojne i nerwowe. Poza dolegliwościami w głowie nie miałam żadnych zaburzeń wewnętrznych. Ostatecznie zasnęłam o godz. 2.30 i spałam głęboko do szóstej.

7 grudnia. Obudziłam się bez żadnego z objawów poprzedniej nocy, lecz miałam ostry ból głowy i nieprzyjemny smak w ustach. Do godz. 7 objawy te również ustąpiły; wstałam, czując się zupełnie dobrze.

Podczas spaceru wystąpił silny ból pleców, a ściślej — nisko po lewej stronie kości krzyżowej, z bólami kłującymi w odbytnicy. Trwał około godziny.

O godz. 14 zaczął się dokuczliwy ból głowy nad oczami, z uczuciem pełności w głowie.

Kiedy wcześnie rano wkładałam trzewiki, stopy były nieco obrzęknięte, lecz do godz. 12, po chodzeniu, któremu towarzyszył pewien ból, obrzęk ustąpił. Do godz. 15.30 ból głowy zniknął całkowicie — trwał tylko półtorej godziny — podobnie jak uczucie pełności w głowie. Od tego czasu aż do piątkowego poranka czułam się zupełnie dobrze.

8 grudnia. Około godz. 11 nagle wystąpił kolejny napad bólu głowy; stwierdzam, że napady te, wraz z uczuciem pełności, mogą powracać o różnych porach, pozornie bez żadnej przyczyny.

W piątek miałam trzy napady, lecz nie trwały długo: od pół godziny do półtorej godziny, nie dłużej. Ponadto od środowego wieczoru, kiedy przyjęłam granulki, do piątkowej nocy, 8 grudnia, nie miałam żadnego wypróżnienia.

9 grudnia. Gdy ubiegłej nocy położyłam się do łóżka, po przyjęciu pozycji leżącej przez około dziesięć minut odczuwałam ostry ból głowy. Dziś rano po przebudzeniu miałam ten nieprzyjemny smak w ustach, lecz czułam się dobrze aż do około godz. 9. Kiedy wyszłam, zupełnie brakowało mi sił żywotnych, a unoszenie nóg wymagało wielkiego wysiłku. Pomyślałam, że może to wynikać z niepicia kawy — o co prosił mnie Pan na czas próby lekowej — ponieważ piłam ją od tak dawna. Poszłam więc zjeść kilka bułek i omlet oraz wypiłam filiżankę słabej herbaty, lecz nie poczułam się lepiej. Moje ruchy wydawały się niepewne. Bałam się upadku lub potknięcia. Wsiadanie do tramwajów i wysiadanie z nich sprawiało mi trudność. Musiałam wejść dwa piętra po bardzo starych, wąskich i chwiejnych schodach i obawiałam się, że upadnę podczas schodzenia.

Przez cały dzień nie miałam bólu głowy, lecz doznawałam uczucia, które zmuszało mnie do marszczenia brwi i ciągłego zamykania oczu. Czułam, że muszę jak najszybciej wrócić do domu.

Od dwóch dni kilkakrotnie dokuczało mi bardzo silne uczucie gorąca w twarzy; nigdy zimna. Czasami, gdy twarz wydawała się paląco gorąca, pociły się twarz i głowa.

Dziś rano nastąpiło wypróżnienie, pierwsze od środy, 6 grudnia.

Bardzo dokuczał mi reumatyzm prawej ręki, uda i biodra, chociaż ból nie był stały; jednak od przyjęcia granulek w ubiegłą środę nigdzie nie miałam bólu tego rodzaju. Na policzkach wystąpiła niewielka wysypka, a czasami po prawej stronie twarzy, obok nosa, obszar większy niż moneta jednodolarowa stawał się jaskrawoczerwony, piekący i lśniący.

Niedziela, 10 grudnia. Do tej chwili, godz. 19, nie było dziś żadnych objawów; oba policzki pieką i mają lśniący wygląd skóry objętej stanem zapalnym. Być może kolejnym objawem jest to, że przez cały dzień byłam bardzo drażliwa.

11 grudnia. Reumatyzm powrócił w prawej ręce i biodrze. Po przejściu nawet bardzo krótkiego odcinka nogi zaczynają boleć i stają się tak ciężkie, a plecy i biodra tak ciążą, że muszę usiąść; po zajęciu pozycji siedzącej wszystkie te dolegliwości ustępują. Dwa lub trzy razy w ciągu dnia drgała mi prawa powieka.

Wtorek, 12 grudnia. Drganie wyłącznie w lewym oku. Te same dolegliwości bioder, nóg i pleców podczas chodzenia. Od dwóch dni żołądek i brzuch są bardzo wzdęte.

Środa, 13 grudnia. Nic więcej.

Czwartek, 14 grudnia. Nic.

17 grudnia. O godz. 23 przyjęłam 200. potencję w roztworze: jedną łyżkę stołową roztworu sporządzonego z dwudziestu granulek rozpuszczonych w czterech łyżkach stołowych wody.

O godz. 0.30 skóra zaczęła mnie swędzieć, nogi stały się bardzo niespokojne, a całe ciało ogarnął silny niepokój ruchowy. Tym razem jednak ramiona i barki nie były, jak poprzednio, dotknięte świądem ani niepokojem. Objawy zdawały się obejmować dolną część ciała; pewne podrażnienie odczuwałam także na twarzy, lecz w znacznie mniejszym stopniu.

Poniedziałek, 18 grudnia, godz. 7.30. Spałam głęboko od godz. 0.30 do 7.30; po przebudzeniu wszystkie objawy poprzedniej nocy zniknęły.

O godz. 16 zaczął się nieznośny ból czoła nad lewym okiem, który utrzymywał się mniej więcej do północy. Raz na krótko przebiegł w dół za lewym uchem.

Ustąpił równie nagle, jak się pojawił. Tej nocy przyjęłam ostatnią łyżkę stołową roztworu. Spałam dobrze, bez zakłóceń.

19 grudnia. Tego dnia nie wystąpił ból ani inne zaburzenia, z wyjątkiem utrzymującego się niemal przez cały dzień stanu zapaści. Nie miałam siły w rękach ani nogach i co chwilę byłam zmuszona kłaść się tam, gdzie akurat się znajdowałam. Niemal zasypiałam, a oddech był bardzo głęboki i ciężki, jak przy sapaniu. Ciało wydawało się ciężkie; z trudem unosiłam nogi i chodziłam. Często pojawiały się ciche westchnienia. Do godz. 18 nastąpiła znaczna poprawa wszystkich tych objawów.

Podczas przyjmowania leku tym razem nie miałam żadnego wypróżnienia, a ostatniego dnia na policzkach i przy nosie wystąpiła mniej lub bardziej wyraźna wysypka, lecz bez czerwonego, lśniącego wyglądu, jaki pojawił się przy pierwszym przyjmowaniu leku w granulkach, w 35. potencji.

Za każdym razem, gdy przyjmowałam lek — najpierw w granulkach, a tym razem w roztworze — nieznacznie powracała wysypka wokół talii, którą miałam przed laty podczas półpaśca. Tym razem nie wystąpiły dolegliwości reumatyczne, które zdawały się pojawiać po pierwszym przyjęciu granulek. Od dnia, w którym zaczęłam je przyjmować, aż do chwili obecnej stwierdzam, że niezależnie od tego, jak dobrze czułam się na początku spaceru, po krótkim czasie siły opuszczały całe ciało; dolegliwość szczególnie odczuwałam w obrębie jelit, ud i nóg. Palce lewej stopy, z wyjątkiem palucha, były ponadto dotknięte nieznanym mi wcześniej uczuciem, niepodobnym do skurczu ani dny. Chociaż zwykle stąpam lekko oraz poruszam się szybko i łatwo, w tych dniach przemieszczanie się było trudne; czułam ciężar i poruszałam się ociężale. Często występował również ból głowy, co jest u mnie nietypowe, a także częsta duszność ze skłonnością do świszczącego oddechu.

20 grudnia, godz. 7. Obudziłam się z silnym bólem głowy. Tym razem w ogóle nie wystąpił nieprzyjemny smak w ustach, który pojawiał się po przebudzeniu, gdy przyjmowałam lek w granulkach, w 35. potencji. Od 20 grudnia nie miałam już żadnych objawów.

Pani J. F. C., lat 62; duża, dobrze zbudowana kobieta o siwych włosach, dawniej blondynka; urodzona w Anglii, od dwudziestu lat mieszkająca w Monachium w Niemczech.

8 maja 1900. Zawsze cieszyła się wyjątkowo dobrym zdrowiem aż do czasu, gdy osiem lat wcześniej na górnej wardze pojawił się wykwit tworzący żółtawy strup o strukturze plastra miodu. Jego fragmenty kruszyły się i odpadały, odsłaniając wilgotną powierzchnię, na której ponownie tworzył się podobny strup; sporadycznie występowało pieczenie, a w długich odstępach — ostre, przeszywające bóle przebiegające przez górną wargę.

Niemieccy specjaliści stosowali wszelkiego rodzaju leczenie zewnętrzne, bez skutku. Raz, po przyżeganiu, zmiana pozostawała nieobecna przez sześć miesięcy. Następnie dr Jochner z Monachium zalecił interwencję chirurgiczną, na którą chora się nie zgodziła. Po jej powrocie do Ameryki podejmowano dalsze próby leczenia miejscowego, również bez powodzenia.

Nie udało mi się ustalić żadnych objawów konstytucjonalnych. Nie mogłem też wykazać związku ze szczepieniem ani rewakcynacją, ponieważ chora podała, że od dzieciństwa nigdy nie była ponownie szczepiona, co stanowi godny uwagi fakt wobec dwudziestu lat życia w Niemczech.

Wygląd zmiany był tak szpecący, że chora w znacznym stopniu wycofała się z kontaktów towarzyskich, wskutek czego była psychicznie głęboko przygnębiona i pełna niepokoju. Od 8 maja do lutego 1901 r. otrzymywała w odstępach co najmniej trzech tygodni pojedyncze dawki Sulphur, Arsenic i Kali carb. Ostatni z tych leków podano 20 czerwca 1900 r.; do lutego 1901 r. obserwowano pewną poprawę, a w tym czasie chora otrzymywała placebo. Następnie zgłosiła się ponownie ze stanem równie ciężkim jak wcześniej.

Wygląd wykwitu tak mocno przypominał mi końską „grudę”, że 5 lutego 1901 r. podałem chorej jedną dawkę Malandrinum 24m.

1 kwietnia. Ogólnie nastąpiła wyraźna zmiana rozmiaru i wyniosłości strupa, lecz pod nim nadal występowała kleista wilgoć. Powtórzono Malandrinum 24m. i placebo; nieznaczna poprawa. 27 kwietnia otrzymała Malandrinum cm.; w maju i czerwcu następowała stopniowa poprawa.

15 lipca. Strup zmniejszył się o połowę, lecz pod nim nadal utrzymywała się wilgoć. Malandrinum cm.

26 października. Chora zgłosiła się ponownie z całkowicie czystą wargą, która pozostaje taka do dziś, 11 grudnia 1906 r.

Panna M. N. H., lat 19, brunetka o średnio ciemnej karnacji. Studentka.

27 grudnia 1904. Wykwity pojawiły się po raz pierwszy przed trzema laty na klatce piersiowej i plecach. Drobne krostki z intensywnym świądem, rozszerzające się na inne części ciała i kończyny; < po wystawieniu na powietrze i podczas rozbierania się.

W ciągu ostatnich dwóch miesięcy na twarzy pojawiła się inna postać wykwitu: bardzo szpecący strup o jasnym, żółtawoszarym zabarwieniu, po prawej stronie czoła, rozciągający się ku skroni i pod włosy po tej stronie. Przez ostatnie trzy lata w mniejszym lub większym zakresie stosowała zewnętrzne preparaty lecznicze, bez korzyści. Wykwitowi na czole towarzyszą pewne podrażnienie i świąd, lecz mniej intensywne niż na ciele.

Skarży się na uczucie słabości i pustki w żołądku bez rzeczywistego głodu. Jest ono szczególnie wyraźne od poprzedniego lipca i nie ustępuje po jedzeniu (brak >). Wszystkie czynności organizmu prawidłowe.

Przed ukończeniem dwunastego roku życia była wielokrotnie szczepiona. W dwunastym roku szczepienie „przyjęło się”, po czym w miejscu szczepienia wystąpiło długotrwałe ropienie.

Sulphur cm. w wodzie; przyjmować przez czterdzieści osiem godzin po łyżce stołowej rano i wieczorem.

21 stycznia 1905. Więcej wykwitów i intensywniejszy świąd. Bez uczucia słabości. Apetyt raczej nieprawidłowy; silna ochota na pożywne potrawy. Psorinum cm. w wodzie, rano i wieczorem przez dwa dni.

18 lutego. Świąd pozostaje intensywny. Wykwity pojawiły się w dołach podkolanowych i zgięciach łokciowych. Chora uważa, że po drapaniu wydziela się mniej wilgoci. Placebo.

15 marca. Absolutnie żadnej poprawy. Wszystkie objawy pozostają bez zmian, z wyjątkiem ustąpienia uczucia słabości w żołądku. Malandrinum 24m., jedna dawka na sucho.

15 kwietnia. Wykwit na czole wydaje się mniej gruby, lecz świąd pozostaje intensywny. Malandrinum 24m., jedna dawka na sucho.

13 maja. Zdecydowanie mniejszy świąd; mniej wilgoci zarówno na twarzy, jak i na ciele. Główna dolegliwość dotyczy czoła. Strup cieńszy. Malandrinum 24m., jedna dawka na sucho.

12 czerwca. Zdecydowana poprawa. Placebo.

10 lipca. Bardzo wyraźna poprawa. Czoło całkowicie wolne od strupa i wszelkich wykwitów. Skóra w miejscu, gdzie znajdował się duży strup, prawidłowa. Wykwity na ciele również znacznie się zmniejszyły; bez świądu. Zgięcia łokciowe i podkolanowe wolne od wykwitów.

9 grudnia. Przez całe lato nie miała wykwitów. Od nadejścia chłodów niewielki nawrót wykwitów na czole i szyi, lecz bez strupa; drobne krostki z pewnym świądem. Mówi, że wypadają jej włosy. Malandrinum 24m., jedna dawka w postaci suchej.

10 marca. Nigdzie nie ma wykwitów. Skóra ciała prawidłowa. Bez świądu. Włosy nie wypadają.

W listopadzie 1906 r. otrzymano list od krewnego, który donosi, że jest całkowicie zdrowa i najszczęśliwsza ze wszystkich dziewcząt w swoim mieście. Panna G. W., lat 40, blondynka o jasnej karnacji, tęgiej budowy, ciesząca się bardzo dobrym zdrowiem. 6 grudnia.

Dziesięć granulek 38. potencji, o godz. 12 w południe w środę. Podczas siedzenia przy obiedzie o godz. 14 chwilowe uczucie oszołomienia, trwające może dwie minuty.

Piątek, 8 grudnia. Obudziła się o godz. 4 nad ranem z napadem uczucia zapadania się i słabości; wstała i przez kilka minut chodziła po pokoju; po ponownym położeniu się do łóżka przez pół godziny odczuwała chłód.

Poniedziałek, 11 grudnia. Przez cały dzień nudności, > po jedzeniu; nieokreślone uczucie drżenia w żołądku.

Wtorek, 12 grudnia. Te same nudności utrzymywały się, nasilając się (<) po południu, z tępym bólem głowy w czole.

Po kolacji o godz. 19 nudności z odbijaniem o smaku pokarmu.

Środa, 13 grudnia. Spała od godz. 23 do 4 nad ranem, po czym wystąpił napad odbijania gazem o smaku pokarmu; dziś bez nudności; rano wypiła filiżankę kawy, która złagodziła nudności.

Czuje się słaba i wyczerpana w całym ciele.

Czuła się tak źle, że odmawia przyjęcia kolejnej dawki leku i ze łzami w oczach błagała mnie, abym nie dawał jej go więcej, ponieważ wiedziała, że wystąpi u niej „wyczerpanie nerwowe”, na które cierpiała przez cały rok przed czterema laty.

Sen:

Niespokojny sen; sny o kłopotach, o kłótniach.

DZIENNIKI PRÓBY LEKOWEJ.

Autor: W. P. Wesselhoeft, M. D.

Panna E. M. B., silna brunetka ze skłonnością do otyłości, lat 50; od 18 miesięcy nie miesiączkuje.

6 grudnia. Przyjęła dziesięć granulek o godz. 13, 35. potencji.

Noc ze środy na czwartek, 6 grudnia. Nie spała dobrze, często się budziła; umysł był nieprzyjemnie aktywny, przeskakiwał od jednej myśli do drugiej.

Czwartek, 7 grudnia, rano. Uczucie pełności w głowie, ból karku (w stawie u szczytu kręgosłupa, biegnący w dół do ramion i w górę za uszy).

Piątek wieczorem, 8 grudnia. Niewielka bolesność i uczucie obrzmienia wokół podniebienia oraz między nosem a gardłem.

Sobota, 9 grudnia. Drobne pęcherzyki pokryte strupkami w lewym kąciku ust; większy pęcherzyk na dolnej wardze pojawił się dwa dni wcześniej. W sobotnią noc nie spała.

Niedziela, 10 grudnia, rano. Bolesność i uczucie otarcia między gardłem a nosem utrzymują się, wyraźniejsze po lewej stronie.

Godz. 19. Zmienne bóle w podbrzuszu. Nagłe, naglące wypróżnienie przynosi ulgę (dwukrotnie wieczorem); uczucie pełności i ciężkości w podbrzuszu z tępym bólem, jednak niezbyt wyraźnym.

Poniedziałek, 11 grudnia, rano. Po przebudzeniu suchość w ustach, przez cały dzień silne pragnienie. Uczucie powiększonego języka; suchość zastępuje bolesność między nosem a gardłem (po lewej stronie).

O godz. 19 nawrót opisanego wczoraj odczucia w brzuchu.

Wtorek, 12 grudnia. Rano suchość w ustach. Pragnienie i uczucie powiększonego języka utrzymują się.

Środa, 13 grudnia. Suchość w ustach i uczucie powiększonego języka utrzymują się. Uczucie bolesności i sztywności pod żuchwą i brodą przy bardzo szerokim otwieraniu ust. Bolesność pod żuchwą (niemal w połowie drogi od czubka brody ku tyłowi), odczuwana obustronnie przy głębokim ucisku z zewnątrz.

18 grudnia 1905 r., godz. 8. Przyjęła pierwszą dawkę leku w wodzie.

O godz. 22 przyjęła drugą dawkę.

19 grudnia, godz. 9. Trzecia dawka. Cztery lub pięć drobnych czerwonych krostek na lewym przedramieniu. Bez świądu w ich okolicy.

O godz. 22. Czwarta dawka. Świąd pleców, szyi i barków, wyraźniejszy po lewej stronie. Bardzo dokuczliwy przez ponad godzinę podczas rozbierania się i po położeniu się do łóżka.

20 grudnia, godz. 10. Ponad godzinę po śniadaniu. Silny, trudny do opisania dyskomfort w głowie.

Uczucie lekkości, a zarazem ucisku na szczycie głowy; odczucia ograniczone do okolicy powyżej uszu.

Wrażenie ruchu w oczach. Widzenie niewyraźne i niestabilne.

Przyspieszone tętno; odczuwa jego uderzenia w uszach i szyi; szybki, krótki oddech.

Uczucie słabości dłoni i nadgarstków.

Mrowienie w kończynach górnych i dłoniach.

Tętnienie na szczycie głowy; syczący szum w uszach, zgodny z rytmem tętna.

Uczucie wyczerpania utrzymywało się przez cały dzień.

21 grudnia, godz. 11. Nawrót wczorajszych objawów, nieco mniej nasilonych.

O godz. 22 znaczny dyskomfort po położeniu się do łóżka, spowodowany bardzo szybkim biciem serca ze sporadycznym wypadaniem jednego uderzenia; syczenie w uszach, uczucie słabości w kończynach górnych.

Czuła się lepiej z wysoko podpartą głową.

Bicie serca przyspieszało przy najmniejszym ruchu.

Powyższe objawy utrzymywały się przez godzinę lub dłużej.

Obudziła się nagle o godz. 12 (pod wpływem hałasu); pierwszym odczuciem było drżenie lub wibrowanie wewnątrz oczu albo za nimi.

Uczucie wielkiej ciężkości ciała; łóżko zdawało się niewystarczającym podparciem.

22 grudnia. Po godz. 4 nad ranem już nie spała.

O godz. 11 nieznaczny nawrót objawów z poprzednich dni, o tej samej porze.

Przygnębiona, zatroskana, pełna lęku.

Spała nieco lepiej.

23 grudnia. Przygnębienie utrzymywało się przez całe przedpołudnie, a pod wieczór zaczęło ustępować.

28 grudnia, godz. 10–11. Świąd lub kłujące mrowienie na plecach, kończynach górnych i nogach; w innych miejscach ciała mniej wyraźne; ustępujące bardziej pod wpływem ciepła niż drapania.

Objaw ten nawracał w nieregularnych odstępach od jednego do czterech dni aż do dziś (10 stycznia).

31 grudnia. Uczucie obrzmienia i bolesności w gardle albo między nosem a gardłem, w tylnej części podniebienia; ból biegnący w górę ku uszom, po lewej stronie. Pragnienie.

Uczucie chłodu przy zmianie odzieży wieczorem (tak samo podczas ubierania się następnego ranka); ból głowy.

1 stycznia. Objawy nawracają wieczorem, z kichaniem i suchością w gardle po lewej stronie.

2 stycznia. Usunięcie pewnej ilości śluzu z nosa i gardła przyniosło ulgę, a dolegliwość stopniowo ustąpiła, choć suchość nosa i gardła po lewej stronie utrzymuje się nadal (10 stycznia).