Rumex crispus

Tome I — Symptomatologie spéciale

(Patience crépue.)

Description botanique. — Cette plante fut introduite d’Europe dans ce pays, mais peut maintenant être considérée comme indigène sur ce continent. Elle possède une racine jaune, profonde et fusiforme, ainsi qu’une tige haute de deux ou trois pieds, anguleuse, sillonnée, quelque peu en zigzag, lisse au toucher, paniculée et feuillée.

Les feuilles sont lancéolées, aiguës, fortement ondulées et crispées sur les bords, de couleur vert clair ; les feuilles radicales sont longuement pétiolées, tronquées ou subcordées à la base ; les supérieures sont plus étroites et presque sessiles. Fleurs nombreuses, vert pâle, pendantes, disposées en une grande panicule formée de nombreuses grappes en forme de baguettes, en demi-verticilles, entremêlées de feuilles dans leur partie inférieure. Telle qu’on la trouve dans les officines, la racine est coupée transversalement en tranches puis séchée ; occasionnellement, elle est divisée longitudinalement en moitiés et en quartiers. Cette espèce est parfois appelée Patience aigre, Patience à feuilles étroites ou Patience crépue. La racine constitue la partie officinale.

Treize espèces de patience croissent dans ce pays, dont environ la moitié sont indigènes.

Préparations officinales. — Teinture de la racine ; dilutions.

Analogues. — Belladonna, Calcarea carb., Causticum, Cistus, Dulcamara, Eryngium, Hepar sulph., Iris, Juglans, Jodium, Lachesis, Lycopodium, Lobelia, Mercurius, Nuphar, Rheum, Sanguinaria, Spongia, Sulphur.

Tête.

Céphalée au réveil le matin, précédée d’un rêve désagréable.

Douleurs sourdes du côté droit ; douleur à la tempe gauche. Douleur fulgurante, ou douleur vive et perforante, du côté gauche de la tête.

Céphalée aggravée par le mouvement. Douleur sourde à l’occiput.

Yeux.

Sensation douloureuse dans les yeux, mais sans inflammation.

Oreilles.

Bourdonnements dans les oreilles, démangeaisons dans les oreilles. Rugissement constant dans les oreilles, avec sensation qu’elles sont obstruées.

Nez.

Obstruction du nez ; avec sensation de sécheresse, même dans les fosses nasales postérieures. (p.)

• Coryza fluent, avec éternuements ; écoulement muqueux provenant des

fosses nasales postérieures. (s.)

• Épistaxis — avec éternuements violents et irritation douloureuse des

narines.

° Grippe avec catarrhe violent, suivie de bronchite.

Face.

Chaleur et rougeur de la face le soir ; avec céphalée sourde.

Bouche.

Sensation de brûlure ou d’échaudure sur la langue.

Sécheresse de la bouche et de la langue ; la langue semble brûlée.

° Ulcération de la bouche et de la gorge.

Gorge.

• Sensation d’excoriation dans la gorge, avec sécrétion de mucus dans

la partie supérieure de la gorge.

Sensation comme d’une boule dans la gorge, non soulagée en se raclant la gorge ni en avalant.

Sensation douloureuse dans la gorge, comme si une boule était fermement coincée dans l’œsophage.

• Douleur sourde dans le pharynx, avec accumulation de mucus tenace dans

l’arrière-gorge.

° Affections catarrhales de la gorge et de l’arrière-gorge.

Estomac.

Pesanteur dans l’estomac ou l’épigastre, peu après un repas. Flatulence après les repas, et nausée avec éructations.

Douleur en point, coupante, au creux de l’estomac, aggravée par le mouvement.

• Douleurs fulgurantes allant du creux de l’estomac au thorax ; douleurs

vives dans le côté gauche du thorax ; douleur sourde au front, et légère nausée. (Joslin.) Douleur au creux de l’estomac, douleur sourde dans le sein gauche, flatulence, éructations, pression et distension de l’estomac après les repas.

• Sensation de plénitude et de pression au creux de l’estomac,

s’étendant jusqu’à la gorge, puis revenant à l’estomac (guérie par la 200e). (Ib.) Hypochondre douloureux en toussant, en marchant rapidement ou en inspirant profondément.

° Douleurs sourdes et fulgurantes au creux de l’estomac et au-dessus,

de chaque côté du sternum. ° Troubles dyspeptiques de diverses sortes. (Hale.)

Abdomen.

Sensation de dureté et de plénitude dans l’abdomen, avec gargouillements intestinaux.

Douleur dans l’abdomen, survenant ou augmentant pendant une inspiration profonde.

Colique flatulente près de l’ombilic, peu après un repas, atténuée par l’émission de gaz.

• Douleur dans l’abdomen le matin, suivie d’une selle. Douleurs constrictives près de l’ombilic, partiellement soulagées par l’émission de gaz très fétides.

° Colique consécutive à un refroidissement, avec toux.

Selles et anus.

• Matières fécales foncées ; selle brune ou noire.

• Selle diarrhéique liquide le matin.

• Selle diarrhéique le matin, précédée d’une douleur dans

l’abdomen.

Sensation comme produite par la pression d’un bâton dans le rectum. Démangeaisons à l’anus avec émission de gaz fétides. ° Diarrhée brune, aqueuse, principalement le matin. (Small.) ° Diarrhée le matin avec la toux de Rumex. (Dunham, Joslin, et al.)

Organes urinaires.

Émission abondante d’urine incolore dans l’après-midi. Besoin d’uriner très soudain et impérieux.

Larynx.

• Douleur dans le larynx, avec toux excoriante. (Joslin, Dunham, et autres.)

• Beaucoup de mucus tenace dans le larynx, avec désir constant de

se racler la gorge et de l’expectorer, mais sans soulagement. Toux provoquée par un chatouillement ou une irritation derrière le sternum. ° Affections catarrhales aiguës du larynx, de la trachée et des bronches. ° Toux sèche, rude, bruyante, ébranlante, aggravée la nuit,

provoquée instantanément par une pression sur la trachée. ° Toux sèche, chatouillement dans le creux sus-sternal ; sensation d’excoriation dans le

larynx et derrière la partie supérieure du sternum.

[Rumex diminue les sécrétions et, en même temps, exalte de façon très marquée la sensibilité du larynx et de la trachée ; la toux est fréquente et continue ; elle est sèche et survient par longs paroxysmes ; aggravée par une respiration plus rapide ou plus profonde qu’à l’ordinaire, ainsi que par l’air froid ; accompagnée d’une sensation d’écorchure et d’un endolorissement dans la trachée et les bronches, surtout à gauche, où le chatouillement est très gênant et persistant ; aggravée le soir après s’être couché, en parlant ou par une respiration irrégulière. (Dr G. Dunham, dans Amer. Homœop. Review, vol. II, page 530.)]

Thorax.

Douleur sourde sur la partie antérieure des deux poumons. Douleur à vif sous les clavicules en se raclant la gorge pour en chasser le mucus.

Douleur vive près de l’aisselle gauche.

Douleur brûlante et fulgurante dans le côté droit du thorax.

Élancements dans le côté gauche, parfois douleurs piquantes.

Douleur brûlante, piquante, ou brûlante et cuisante dans le côté gauche du thorax.

Douleur sourde, ainsi que douleur brûlante, dans la région du cœur.

Sensation comme si le cœur avait soudainement cessé de battre, suivie de lourds battements dans tout le thorax.

° Douleur piquante près du cœur, augmentée en position couchée et par la respiration profonde. (Dr Hughes.)

° Violente douleur sourde dans le cœur, avec battements des carotides et de tout le corps, visibles à l’œil et faisant trembler le lit ; pouls à 120 ; grande dyspnée, surtout en position couchée ; obligation de s’asseoir dans le lit ; face rouge et bouffie,

particulièrement autour des yeux, qui étaient rouges et ternes. (Ib.)

« C’est un remède des plus utiles dans ce symptôme protéiforme qu’est la “toux”. Il soulagea considérablement, chez un confrère médecin, une toux sèche commençant à 2 h du matin.

« Une indication utile de Rumex est la “douleur claviculaire”. Elle est confirmée par l’expérimentation pathogénétique : “Douleur à vif juste sous chaque clavicule en se raclant la gorge pour en chasser le mucus.” » Dr Massy, « Notes on New Remedies ». Dos.

Douleur avec endolorissement ou brûlure près de la symphyse sacro-iliaque. Douleur pressive et sourde dans le dos, au bord inférieur de l’omoplate.

Membres supérieurs.

Douleurs de l’épaule jusqu’au coude ; les bras semblent avoir subi un effort excessif.

Douleur sourde dans la partie supérieure du bras gauche.

Douleurs au poignet : (caractère des douleurs non défini.)

Membres inférieurs. Endolorissement des membres inférieurs.

Démangeaisons des membres inférieurs lorsqu’ils sont exposés à l’air frais. Douleur semblable à un point dans l’articulation du genou en restant debout. Douleurs dans les membres inférieurs comme des déchirements.

• Jambes densément couvertes d’une éruption de petits boutons rouges. Pieds froids dans la matinée.

Peau.

• Démangeaisons dans diverses parties du corps, particulièrement à la surface

des membres inférieurs, en se déshabillant.

• Démangeaisons piquantes, cuisantes ou avec fourmillements de la peau.

• Démangeaisons des vésicules lorsqu’elles sont découvertes et exposées à l’air

frais.

Éruption sur les membres, composée de petits boutons rouges. L’éruption est provoquée par le grattage.

° Éruption vésiculeuse ; « prurit psorique », éruption causée par le port de flanelle. (Hale.)

Sommeil.

Envie de dormir avant l’heure habituelle.

Sommeil agité avec rêves de danger et de difficultés.

Fièvre.

• Fréquence accrue du pouls et fièvre l’après-midi. Sensation de chaleur, suivie d’une sensation de froid, sans frisson.

Tome II — Thérapeutique spéciale

Cette plante est d’usage courant parmi les médecins et les profanes depuis des centaines d’années. Sa réputation a survécu à celle de nombreux médicaments plus puissants.

Les allopathes ont décrété que Rumex crispus était altératif, tonique, astringent et résolutif. Le Dr Joslin commente l’emploi allopathique et les assertions relatives à ce médicament. Il fait observer :

Sa seule propriété définie et bien établie était son pouvoir de guérir la gale, lorsqu’il était administré intérieurement et appliqué extérieurement. Cela était aussi bien connu des profanes que de la profession médicale.

Il poursuit en disant que l’allopathe confond les propriétés médicinales des différentes variétés de Rumex et voudrait nous faire considérer leurs effets comme presque identiques. Négligeant, comme ils le font, la nécessité de soumettre chaque médicament à une expérimentation pathogénétique afin d’en déterminer l’action véritable, ils tâtonnent dans l’obscurité. Ils renversent l’ordre véritable de l’investigation. Il observe : « Mais ces erreurs ne sont pas spécialement imputables au professeur (Wood) ; elles sont presque inséparables de l’école. » Le Dr Wood écrit :

Nous avons réuni les trois espèces officinales de patience (c.-à-d. R. aquaticus, R. britannica et R. obtusifolius), parce que leurs vertus sont si semblables qu’un examen séparé entraînerait des répétitions inutiles. Toutes les autres espèces peuvent être employées indifféremment avec celles qui sont considérées comme officinales. Les propriétés médicinales de la racine de patience sont celles d’un astringent et d’un tonique doux. On lui suppose également une propriété altérative qui la rend utile dans les troubles scorbutiques et les éruptions cutanées, particulièrement la gale. Elle aurait été utile dans la scrofule et la syphilis. Les racines de certaines espèces joignent une propriété laxative à leurs propriétés tonique et astringente, ressemblant quelque peu à la rhubarbe par leur action.

Le Dr Paine, dans son judicieux précis de matière médicale allopathique, conclut que Rumex est semblable à la rhubarbe, mais lui est inférieur. Après comparaison des expérimentations pathogénétiques, notre école considérerait la différence comme plus qualitative que quantitative. L’école éclectique estime les patiences davantage que ses confrères allopathes. Jones et Scudder écrivent dans leur « Materia Medica » :

La patience paraît exercer son action altérative silencieuse sur l’organisme dans de nombreuses éruptions cutanées chroniques, telles que la gale, les différentes variétés d’herpès, la syphilis lorsqu’elle a pris une forme constitutionnelle accompagnée d’une ulcération de l’arrière-gorge, d’une éruption ou d’une ulcération de la surface ; également dans les troubles mercurio-syphilitiques, la cachexie mercurielle, les tumeurs ou ulcères cancéreux, la scrofule, qu’elle se manifeste par une dépravation générale de l’organisme, des ganglions augmentés de volume, ou des ulcères sordides et indolents, ou

par toute autre forme d’ulcère, particulièrement s’il dépend d’un vice constitutionnel. Dans la carie, la nécrose ou d’autres états morbides du système osseux ; dans le scorbut ou les affections scorbutiques, et dans de nombreux autres états anormaux, ses qualités résolutives, dépuratives et détersives en font un excellent auxiliaire et fortifiant. Les agents recherchés dans cette classe (les altératifs) sont associés à d’autres remèdes ou alternés avec eux, et l’on ne compte pas sur eux comme agents curatifs employés isolément.

Cette dernière phrase contient les éléments de toutes les erreurs de la thérapeutique allopathique. Ils mélangent un certain nombre de médicaments, puis attribuent certaines propriétés curatives à l’un d’entre eux parce que le composé a semblé guérir. C’est de cette manière qu’a été établie l’appréciation de Rumex citée ci-dessus. Il est généralement administré en association avec Stillingia, l’iodure de potassium ou quelque autre médicament. Presque tous les effets curatifs énumérés ci-dessus peuvent être dus à ces derniers médicaments. Il est également recommandé dans la « dyspepsie, les états de faiblesse du canal intestinal, la diarrhée et la dysenterie ».

Le Dr J. Williams dit : « Bouillie dans du lait et prise en cas d’hématémèse, elle constitue un remède infaillible. » On dit qu’elle est utile en lotion ou en gargarisme dans les états spongieux des gencives, l’ulcération de la bouche, de la gorge, etc. Les expérimentations pathogénétiques montreront quelle valeur peuvent avoir les assertions ci-dessus. C’est au regretté Dr B. F. Joslin, de New York, que la profession homœopathique doit les expérimentations pathogénétiques précieuses et exactes de ce médicament. Il attira d’abord sur celui-ci l’attention de la profession dans les premier et deuxième volumes du « Philadelphia Journal of Homoeopathy », puis dans d’autres revues, et enfin dans l’« American Homoeopathic Review », où il publia les symptômes vérifiés de Rumex crispus. Les expérimentations pathogénétiques originales et les contributions cliniques furent réalisées par quelques-uns des meilleurs représentants de notre école, à savoir les Drs Joslin père et fils, Bowers, Bayard, Kellogg, Houghton, Payne, Rhees et d’autres. Nous pouvons nous fier sans réserve à l’exactitude de leurs observations. Je ne puis omettre ici de rendre hommage, avec respect et révérence, au génie, aux vertus et aux solides qualités du Dr B. F. Joslin. Il était l’un de ces hommes représentatifs de notre profession et de notre école, au rang de Hartmann, Hempel, Neidhard, Hering et de quelques autres, dont les « pas puissants » feront à jamais

« Retentir les corridors du Temps. »

Parmi ses nombreuses qualités remarquables, les plus admirables

étaient son ardeur au travail, son honnêteté et sa constance. Dans le domaine de la matière médicale et de la thérapeutique, nul n’a davantage accompli dans ce pays. Il nous a donné plusieurs expérimentations pathogénétiques exactes et fiables, ainsi qu’un volume sur le « Choléra épidémique », l’une des plus belles monographies jamais publiées dans notre école. Il était d’une honnêteté rigoureuse : il ne laissait aucun préjugé infléchir son jugement, mais examinait soigneusement les témoignages relatifs aux médicaments, quelle qu’en fût la source, retenant ceux qui étaient dignes de foi, indépendamment de leur origine ou de la manière dont ils avaient été obtenus. Il consignait aussi ses observations avec une véracité et une franchise qui commandent notre plus haute estime. Bien que défenseur résolu des « hautes dynamisations », il ne laissait pas son enthousiasme dégénérer en sectarisme, ni sa préférence en préjugé. Il était parfaitement conséquent, recourant toujours aux dilutions supérieures, même dans le choléra ; le succès qu’il obtenait par leur emploi était stupéfiant, mais tenait probablement au soin avec lequel il choisissait ses remèdes. Nous pouvons admirer un tel homme autant que nous pouvons mépriser ceux qui, tout en rabâchant constamment les mérites des plus hautes dynamisations, recourent habituellement aux plus basses, voire aux substances à l’état brut. Pour ma part, tout en admettant la plus grande latitude, je puis sincèrement respecter la constance d’un Joslin, bien que je ne puisse adopter entièrement sa pratique.

D’après l’énumération des « symptômes vérifiés » et l’expérience clinique du Dr Joslin, Rumex crispus est étroitement analogue à Sulphur, Phosphorus, Causticum, Calcarea, Mercurius et Spongia. Il possède en effet de nombreux symptômes que l’on retrouve dans les pathogénésies de ces remèdes. Cela peut s’expliquer en partie par un fait auquel notre école prête trop peu d’attention : l’analyse chimique d’une plante fournit quelques indications sur ses effets pathogénétiques. Outre l’amidon, le mucilage, la lignine, etc., Rumex crispus contient du soufre et divers sels, parmi lesquels figure le phosphate de chaux.

Trois de nos meilleurs remèdes sont ainsi indirectement représentés dans la patience crépue : Calcarea, Phosphorus et Sulphur. Son emploi par l’ancienne école dans les maladies cutanées et d’autres affections tenaces, toutes couvertes par les symptômes des médicaments précités, ainsi que son succès incontestable auraient dû nous permettre, même sans aucune expérimentation pathogénétique, de déterminer approximativement la sphère d’action de cette plante. Les expérimentations publiées montrent toutefois ses propriétés réelles et confirment la fiabilité de l’assertion précédente. Les

expérimentations pathogénétiques furent réalisées avec la teinture mère ainsi qu’avec les dilutions inférieures et supérieures ; la trentième provoqua des symptômes identiques ou semblables à ceux qu’avait suscités la substance brute.

Les caractéristiques suivantes sont ainsi spécialement énumérées par cet observateur scrupuleux que fut le regretté Dr Joslin :

L’hémithorax gauche présente plus de symptômes vérifiés que toute autre région ; il s’agit généralement de douleurs vives. Les autres régions qui fournissent un nombre marqué et presque égal de symptômes, comparativement les unes aux autres, sont la tête, l’estomac, l’abdomen et les membres inférieurs. Les symptômes de la tête consistent généralement en douleurs sourdes de la région frontale. Les symptômes semblent généralement siéger soit dans une muqueuse, soit dans une région musculaire, et être à peu près aussi nombreux dans l’une que dans l’autre. Je laisse à d’autres le soin de décider si ces derniers sont névralgiques. Ils sont à peu près aussi nombreux que les premiers.

Conditions. — Céphalée aggravée par le mouvement ; sensation de poids ou de corps dur dans l’estomac ou au creux de l’estomac après un repas ; diarrhée liquide, selle le matin ; douleur thoracique au lit, la nuit ; sommeil agité, avec rêves de danger ou de difficultés, tôt le matin ; prurit cutané, aggravé lorsqu’on se découvre et expose la peau à l’air, surtout en se couchant le soir ou pendant la nuit.

Aucune observation clinique de guérison de maladies cutanées traitées par Rumex n’a encore paru dans notre école ; mais le Dr H. M. Payne, au cours d’une expérimentation avec Rumex, obtint de la teinture brute les symptômes remarquables suivants : « Pendant qu’il se déshabille, et quelque temps encore après, prurit marqué à la surface des membres inférieurs. » Cela survint plusieurs nuits ; il précise :

Aucune éruption n’apparaît avant que la peau ne soit irritée par le grattage ; il se produit alors plutôt une rougeur diffuse, qui disparaît rapidement. Le grattage fréquent de la peau a produit plusieurs petites plaies — qui guérissent toutefois facilement — sur les mollets et autour des genoux, particulièrement sur leurs faces postérieures ; l’éruption n’est généralement gênante qu’après l’exposition de la peau à l’air, lorsqu’il se déshabille le soir, ou lorsqu’il se lève le matin ; la chaleur du lit soulage bientôt le prurit.

On observe le contraire dans la plupart des maladies cutanées, surtout dans la gale ; l’opposé se manifeste également dans les expérimentations pathogénétiques de Mercurius. De nombreuses personnes souffrent d’une irritabilité particulière de la peau, semblable à l’état décrit ci-dessus. L’exposition à l’air, le travail dans l’eau, le grattage, le port de flanelle ou de vêtements neufs provoquent une irritation marquée et peuvent même causer des éruptions érythémateuses ou autres. Dans de tels cas, Rumex constituera probablement un excellent remède. Je suggérerais également son emploi persévérant dans les

éruptions qui semblent constitutionnelles et qui, lorsqu’elles sont supprimées ou n’apparaissent pas à la surface, font place à de la toux, à de l’enrouement et à d’autres symptômes pulmonaires. Une irritation particulière que Rumex provoque dans la muqueuse bronchique ne serait-elle pas analogue à l’état cutané relevé ci-dessus ?

Il a été employé, avec un succès allégué, dans la dyspepsie. Beaucoup de ses symptômes paraissent indiquer qu’il convient à certaines formes de troubles gastriques. Le Dr Joslin rapporte les cas suivants dans la « Review » :

Une jeune femme se plaignait de douleurs lancinantes partant du creux de l’estomac et irradiant dans diverses directions à travers le thorax ; de douleurs vives dans l’hémithorax gauche ; d’une douleur sourde au front et d’une légère nausée. Il lui prescrivit Rumex 30e, matin et soir. Elle revint le lendemain ; tous ses symptômes avaient été supprimés par une seule dose, et son appétit, auparavant déficient, s’était amélioré. Après un dîner inhabituellement copieux, les douleurs lancinantes réapparurent en partie ; Rumex 30e fut donné le soir et le matin ; elle ne présenta plus aucune plainte.

Une femme d’environ cinquante ans, qui souffrait depuis près de trois semaines de douleur au creux de l’estomac, de douleur sourde dans l’hémithorax gauche, de flatulence, d’éructations, de pression et de distension de l’estomac après les repas, fut durablement guérie de ces symptômes dyspeptiques en deux ou trois heures par une dose de Rumex 200e.

Une jeune femme éprouve une sensation de plénitude et de pression au creux de l’estomac, qui remonte vers la gorge et l’atteint, puis redescend vers l’estomac lorsqu’elle avale, avant de remonter de nouveau jusqu’à la gorge. Cette curieuse alternance a été observée dans l’expérimentation pathogénétique de Rumex. Elle fut guérie par Rumex 200e.

Un homme qui n’avait pas l’habitude de boire du thé en prit une tasse, très faible, de thé noir ; il s’ensuivit une douleur sourde au creux de l’estomac, ainsi qu’une douleur sourde et des élancements au-dessus de celui-ci, dans le thorax, au niveau de l’extrémité inférieure du sternum et surtout de chaque côté de celle-ci. Les symptômes furent supprimés en quelques minutes par une dose de Rumex 30e.

Les allopathes le considèrent comme analogue à la rhubarbe dans son action et l’ont employé dans la diarrhée et la dysenterie. Il est homœopathique à certaines formes de troubles intestinaux. Le Dr A. E. Small m’informe qu’il le trouva autrefois très utile dans les affections intestinales des enfants. Le Dr C. Dunham écrit (Am. Horn. Review, vol. ii, p. 533) :

J’ai observé, dans un cas, la cessation d’une diarrhée aqueuse et brune après l’administration de Rumex. Un garçon de cinq ans présentait une diarrhée aqueuse et brune, principalement le matin, avec cinq selles entre 5 et 9 heures, accompagnées de coliques modérées dans la partie inférieure de l’abdomen ; cet état persista plusieurs jours malgré deux prescriptions que je fis pour le traiter. Remarquant que le garçon avait

une toux présentant les caractères propres à la toux de Rumex, je lui administrai ce remède, et la diarrhée comme la toux furent rapidement guéries.

Une femme, parvenue à l’âge de la ménopause, avait de la diarrhée le matin, avec quatre selles entre 6 et 10 heures ; matières fécales très fluides ; selles indolores ; nausée au mouvement pendant la nuit, précédant les selles ; bouche sèche, langue légèrement chargée de jaune ; la veille, elle avait éprouvé une douleur sourde du côté droit du sternum et une douleur vive du côté gauche. Rumex 30e fut donné en solution, toutes les trois heures. Le lendemain, tous les symptômes avaient disparu.

Diarrhée matinale avec toux. — Une femme d’environ cinquante ans a de la diarrhée tous les matins depuis quatre jours ; les selles sont abondantes, fétides et fluides, et sont même devenues aqueuses ; elle souffre également d’une toux provoquée par une sensation de chatouillement au creux de la gorge. Elle est généralement sèche, mais lorsque survient une expectoration, celle-ci est insipide ; la toux secoue l’estomac et s’accompagne d’une sensation d’écorchure dans le thorax ; elle la tient éveillée la nuit. Rumex 30e, toutes les quatre heures, le 30 mars. Le soir, la toux s’améliora immédiatement et nettement, de sorte qu’elle dormit toute la nuit. Le lendemain matin, elle s’éveilla avec la céphalée la plus intense qu’elle eût jamais éprouvée ; c’était une douleur sourde continue aux tempes, au front et aux sourcils, qui dura toute la matinée ; la toux et la diarrhée disparurent sans aucun autre médicament. Tous les symptômes ci-dessus, excepté la fétidité des matières fécales, ont été observés dans la pathogénésie de Rumex.

Une mère et sa fille, âgées respectivement d’environ trente-cinq et douze ans, présentaient depuis quatre jours une « diarrhée matinale avec toux ». La diarrhée survenait pendant la seconde moitié de la nuit et tôt le matin — trois à cinq selles, liquides, foncées, abondantes et fétides. Les selles étaient précédées d’une violente toux sèche, provoquée par un chatouillement au creux de la gorge et par une sensation d’écorchure sous l’extrémité supérieure du sternum ; nausée au mouvement ; coliques intenses dans la partie inférieure de l’abdomen ; langue légèrement chargée et d’une teinte jaunâtre. Ayant avec moi Rumex c., 2d dil., j’en donnai à chacune une goutte dans une cuillerée à café d’eau, la dose devant être répétée toutes les deux heures jusqu’à 9 heures du soir, interrompue pendant la nuit, puis reprise le matin comme la veille, et ainsi de suite jusqu’à ce que je les revoie. Je revins deux jours plus tard et constatai qu’après la première dose, la diarrhée avait disparu, emportant apparemment avec elle la toux sèche et les symptômes qui l’accompagnaient, la nausée et la douleur abdominale. L’appétit était revenu et la convalescence était établie.

On m’appela auprès d’un garçon d’environ quatorze ans, malade depuis déjà dix jours. Il présentait une douleur sourde du cuir chevelu, des élancements dans le cou, dont les téguments étaient rouges et les muscles enflés et rigides ; une douleur lancinante, changeant de siège, affectait les parois du thorax ; une douleur sourde ou piquante affectait les hanches et les extrémités, toutes ces douleurs étant aggravées par la pression ou le mouvement ; pouls à 100 et au-dessus ; peau chaude et sèche ; soif considérable ; toux sèche excitée par une sensation de chatouillement à l’extrémité sternale de la trachée, gênante la nuit ; plusieurs évacuations fluides, brunâtres et abondantes vers le matin, précédées de nausée au mouvement et d’une douleur coupante dans le bas-ventre ; langue chargée de jaune, avec goût amer.

Sous l’emploi d’Aconite, de Bryonia et de Mercurius, la fièvre, le rhumatisme et la douleur abdominale disparurent en temps voulu. Mais il subsistait une légère tendance à se racler la gorge et une expectoration occasionnelle d’un peu de mucus blanchâtre tenace

; une diarrhée indolore ; les évacuations, désormais d’une consistance considérable, étaient foncées et fétides. Après avoir fait deux ou trois prescriptions contre la diarrhée sans résultat, je donnai Rumex c., 2d dec. dil., une goutte toutes les deux heures dans une cuillerée à café d’eau — le remède devant être omis pendant la nuit. Le deuxième et le troisième jour, le malade prit la même dose toutes les trois heures. Après la première dose, il n’eut aucune évacuation intestinale pendant trois jours, et son irritation laryngée et trachéale disparut en même temps. Le troisième jour, après avoir pris la première dose de Rumex c., il avait bon appétit et se trouvait en franche convalescence.

Rumex crispus semble avoir une affinité spécifique pour la muqueuse laryngée et bronchique. L’expérience clinique consignée avec ce remède est assez étendue. Le Dr C. Dunham formule quelques observations précieuses sur ses propriétés thérapeutiques. Je reproduis une partie de son article (voir « American Homoeopathic Review », vol. ii, p. 530) :

J’ai employé Rumex principalement dans les affections catarrhales aiguës du larynx, de la trachée et des bronches. Dans ces cas, son action me semble présenter une étroite analogie avec celle de Belladonna, Lachesis, Phosphorus et Causticum. Sans prétendre présenter une analyse exhaustive de l’action de Rumex sur les organes respiratoires, je vais exposer les indications de son emploi auxquelles mes études m’ont conduit jusqu’ici. Rumex diminue les sécrétions et, en même temps, exalte d’une manière très marquée la sensibilité de la muqueuse du larynx et de la trachée, dépassant à cet égard tous les remèdes que nous connaissons. La toux est donc fréquente et continue, à un degré tout à fait disproportionné par rapport à l’importance de l’atteinte organique de la muqueuse. Elle est sèche, survient par longs paroxysmes ou, dans certaines circonstances, est presque ininterrompue. Elle est provoquée ou fortement aggravée par toute irrégularité de la respiration, telle qu’une inspiration un peu plus profonde ou plus rapide que d’ordinaire ; par l’inspiration d’un air un peu plus froid que celui précédemment inhalé ; par l’irrégularité de la respiration et le mouvement du larynx et de la trachée qu’implique, par exemple, l’acte de parler ; ainsi que par une pression extérieure sur la trachée, dans la région de la fosse sus-sternale. Les symptômes subjectifs sont une sensation d’excoriation et une sensibilité douloureuse de la trachée, s’étendant un peu au-dessous de la fosse sus-sternale et latéralement dans les bronches, principalement à gauche ; ainsi qu’un chatouillement dans la fosse sus-sternale et derrière le sternum, provoquant la toux. Ce chatouillement est très gênant et très persistant ; la toux ne le soulage souvent que momentanément et parfois seulement en partie. La toux survient principalement, ou devient beaucoup plus forte, le soir après s’être couché, moment où la muqueuse de la trachée est particulièrement sensible à l’air froid et à toute irrégularité de l’écoulement de l’air à sa surface ; le malade se couvre donc souvent la tête avec les couvertures pour éviter l’air froid de la chambre et refuse de parler, voire d’écouter une conversation, de crainte que son attention ne soit détournée de la surveillance de ses actes respiratoires, qu’il accomplit avec la régularité et la lenteur les plus soigneuses, tout cela dans l’espoir d’empêcher le pénible chatouillement et la toux harassante qui résulteraient du relâchement de ces précautions. J’ai fréquemment observé

cet état de choses au cours des trois dernières années, et Rumex m’a invariablement procuré un soulagement rapide. Dans le groupe de remèdes où j’ai placé Rumex (avec Bell., Lach., Phos., Caus.), il occupe le premier rang quant à l’extrême sensibilité de la muqueuse trachéale. Tous ces remèdes produisent des symptômes identiques par leur nature ; la caractéristique de chacun réside autant dans le degré relatif auquel chaque symptôme est prononcé chez les différents remèdes que dans la présence, chez l’un d’eux, de symptômes que les autres ne produisent pas. Ainsi, Belladonna, Lachesis et Rumex produisent chacun une toux sèche, déterminée par un chatouillement du larynx ou de la trachée et provoquée par l’inspiration profonde, la parole et une pression extérieure sur le larynx ou la trachée. La toux de chacun est spasmodique et prolongée, et s’aggrave la nuit après le coucher ; mais, outre le fait que Belladonna et Lachesis agissent davantage sur la partie inférieure de la trachée, nous observons que, dans le cas de Lachesis, la moindre pression extérieure sur le larynx ou la trachée provoque une toux spasmodique violente et prolongée ; le malade ne peut supporter la moindre constriction dans cette région, pas même le simple contact de ses vêtements. Il existe en outre une sensation de plénitude dans la trachée et une douleur sourde très pénible sur toute l’étendue de l’os hyoïde. Dans le cas de Belladonna, non seulement une pression sur le larynx provoque-t-elle une toux d’intensité modérée, mais elle fait aussi éprouver une sensibilité douloureuse et une douleur, avec une sensation interne de plénitude et d’endolorissement qui évoque immédiatement la présence d’une laryngite sous-muqueuse aiguë. Avec Rumex, en revanche, il n’existe pas, à proprement parler, de sensibilité douloureuse de la trachée, mais simplement une telle instabilité de la muqueuse que la toux est provoquée par le changement de position qu’une pression extérieure sur la trachée imprime à cette membrane. Pour l’étendue et l’intensité de ce symptôme, Rumex se classe au-dessous des autres remèdes nommés. Mais l’irritabilité de la muqueuse en vertu de laquelle la toux est provoquée par une inspiration pressée ou profonde, ou par la parole, bien qu’elle soit commune à Bell., Lach., Rumex et Phosphorus, atteint son degré le plus élevé, comme nous l’avons déjà vu, avec Rumex, qui occupe le premier rang pour ce symptôme. Chacun des quatre remèdes précités produit une sensation de mise à vif ou de rugosité dans le larynx, la trachée et les bronches, mais le siège et le degré de cette sensation varient de manière à pouvoir, dans une certaine mesure, caractériser chacun d’eux. Elle est le plus marquée avec Phosphorus et Belladonna, moins saillante avec Rumex et moindre encore avec Lachesis. Avec Belladonna et Lachesis, elle est surtout marquée dans le larynx ; elle est même presque limitée à cette région. Rumex la produit dans la trachée et la partie supérieure des bronches, tandis que Phosphorus la provoque dans toute la muqueuse des voies respiratoires, depuis le larynx jusqu’aux petites bronches et aux bronchioles ; de plus, dans l’expérimentation pathogénétique de Phosphorus, cette « mise à vif » des voies aériennes est accompagnée d’une sensation non moins caractéristique de poids et de constriction en travers de la partie supérieure du thorax, indiquant une atteinte des voies aériennes les plus fines et des vésicules pulmonaires, d’une nature telle qu’elle entrave sérieusement la fonction respiratoire. À propos de ce dernier symptôme, il faut également mentionner Causticum, qui produit une sensation de « mise à vif » s’étendant sur toute la longueur du sternum.

Les cinq remèdes produisent également un enrouement ; celui-ci est surtout marqué avec Phosphorus, Causticum et Belladonna, moins nettement avec Rumex et à un degré plus faible encore avec Lachesis. Quant aux complications, Belladonna et Lachesis conviennent particulièrement à

celles qui intéressent l’isthme du gosier et le pharynx et qui sont aiguës — Belladonna pour une forme sthénique, Lachesis pour une forme asthénique ; Phosphorus convient à celles des tissus pulmonaires dont le caractère inflammatoire est bien défini, et Rumex à certaines affections des poumons et de leurs enveloppes, dont la nature n’est pas clairement définie dans l’expérimentation pathogénétique. Elles sont indiquées par des douleurs, généralement subaiguës, dans la partie supérieure du poumon, près de la clavicule et de l’aisselle, plus fréquentes dans le poumon gauche que dans le droit.

Le cas suivant, tiré de mon dossier clinique, illustrera le caractère de la toux de Rumex : M —, âgée de vingt-deux ans, de constitution faible, scrofuleuse, sujette depuis plusieurs années à un rhumatisme subaigu, a subi un fort refroidissement depuis plusieurs jours et se trouve maintenant confinée au lit. Le pouls est rapide, non dur, à cent dix ; la peau modérément chaude et sèche ; le visage quelque peu congestionné ; la respiration gênée, moins par une constriction quelconque du thorax que par la toux violente et prolongée qui suit toute tentative d’inspiration complète. L’examen physique du thorax ne révèle aucun état anormal. La malade se plaint d’une sensation de rugosité et d’une sensibilité douloureuse dans la partie inférieure de la trachée et derrière le tiers supérieur du sternum, beaucoup plus perceptibles lorsqu’elle tousse. La toux est sèche, légèrement rauque, très violente et épuisante pour la malade. Elle est provoquée par un chatouillement dans la fosse sus-sternale, par une pression sur la trachée dans cette région et, particulièrement, par le fait de parler, par une inspiration profonde ou par l’inspiration d’air frais. Cette irritabilité de la trachée augmente d’une manière tout à fait remarquable après 7 heures du soir, de sorte que la malade souffre extrêmement du chatouillement constant et de la toux violente. Elle ne peut les prévenir qu’en respirant avec une très grande prudence et lenteur, en évitant toutes les distractions qu’occasionnent la parole et la conversation et, finalement, en ramenant les couvertures au-dessus de sa tête afin de ne pas inhaler l’air frais de la chambre. Cette malade déclare avoir fréquemment présenté des toux semblables, qui s’étaient montrées très tenaces malgré un traitement homéopathique habile. Je donnai Rumex 12e, en solution, une cuillerée à café toutes les deux heures. Après la seconde dose, le soulagement fut complet. Le lendemain soir, il ne subsistait qu’une très légère tendance à tousser. Aucun autre symptôme. Je remis à la malade du Rumex 30e et lui conseillai de l’employer immédiatement dès la survenue d’une telle toux ; on m’a informé qu’elle était toujours parvenue à juguler la toux en moins de douze heures.

Les cas suivants, observés dans la pratique du Dr P. P. Wells, de Brooklyn, furent communiqués dans une lettre au Dr Joslin il y a quelques années. Nous regrettons que ce soient les seuls cas du Dr W. que nous puissions actuellement rapporter, mais nous espérons pouvoir en publier davantage à l’avenir, car l’expérience du docteur avec ce remède a été très satisfaisante.

Mme — avait déjà subi huit fausses couches, toutes au début de la

grossesse, qui, dans chaque cas, s’était accompagnée de bonne heure d’une toux sèche, ébranlante et spasmodique, par paroxysmes d’une grande violence, que la malade et son entourage considéraient comme ayant contribué à provoquer les fausses couches. Au début de sa neuvième grossesse, elle vint à Brooklyn pour suivre un traitement homéopathique. Elle présentait sa toux habituelle, très sèche, rude, sonore et ébranlante, aggravée la nuit, empêchant le sommeil et instantanément provoquée par une pression sur la trachée. Rumex crispus 30e soulagea rapidement la toux. Le groupe de symptômes marqué et assez important qui suit fut rapidement soulagé, au cours du traitement de notre ami D.,

par Rumex 200e, préparation de Lehrman. Pensant que la connaissance de ce fait pourrait vous intéresser, vous à qui nous devons celle de ce remède intéressant, je vous le communique :

La toux commence par un chatouillement derrière la partie supérieure du sternum et survient parfois par paroxysmes d’une durée de cinq à dix minutes. Trachée douloureuse à la pression extérieure ; elle paraît excoriée sur toute son étendue, de même que toute l’arrière-gorge ; toux provoquée par la pression sur le creux sus-sternal ; la toux est violente, avec expectoration peu abondante et difficile ; elle ébranle la tête et le thorax, comme si la tête allait voler en éclats, et il a l’impression qu’il pourrait cracher du sang à tout instant. Il est fortement épuisé après les paroxysmes de toux ; la tête lui fait mal pendant la toux. Vous avez ci-dessus l’ensemble des symptômes, dans l’ordre où son frère les a consignés pour moi et d’après lesquels j’ai prescrit le remède, qui a été suivi des plus heureux résultats.

Le Dr J. M. Rhees rapporte plusieurs cas d’aphonie, dont l’un était un

Cas datant de trois mois, avec mal de gorge pendant la déglutition ; face postérieure du pharynx irritée et, par endroits, excoriée ; bords du voile du palais et luette rouges, quelque peu enflés et couverts d’une éruption de minuscules boutons rouges ; légère toux sèche irritative, provoquée par un chatouillement dans le larynx et la partie supérieure de la trachée. Sous Carbo veg., Causticum et Mercurius, son état s’aggrava ; sa toux devint presque constante ; chatouillement à la racine de la langue ; Hyoscyamus et Rhus furent administrés, mais sans apporter aucun soulagement. Rumex 6e fut alors administré, et elle commença à s’améliorer dès le lendemain. Le troisième jour, sa toux était bien meilleure et le pharynx paraissait presque normal. L’éruption du palais avait presque disparu, mais il subsistait encore quelque rougeur sur les bords. Rumex 5e, comme précédemment, guérit.

Le Dr B. F. Joslin rapporta onze cas de toux guéris par la 30e dilution de Rumex crispus. Je donne un bref résumé de ces cas :

Cas I. — Toux sèche ; chatouillement dans le creux sus-sternal ; excoriation dans le larynx et derrière la partie supérieure du sternum ; toux aggravée en travaillant ; douleur dans le thorax. Rumex 30e guérit le cas ; trois doses seulement furent administrées. La toux durait depuis plusieurs semaines avant que Rumex ne fût prescrit.

Cas II. — Coryza fluent, avec toux provoquée par un chatouillement dans le creux sus-sternal ; sensation d’excoriation derrière la partie supérieure du sternum pendant la toux. Rumex 30e, matin et soir, guérit rapidement.

Cas III. — Enrouement le soir ; toux ; excoriation derrière toute l’étendue du sternum lors de la toux et de l’inspiration, et froideur des doigts. Rumex 30e, trois fois par jour, guérit en quelques jours.

Cas IV. — Toux sèche intense, provoquée par une sensation de pression irritante dans le creux sus-sternal ; excoriation dans le larynx et le thorax. Rumex 30e, matin et soir, guérit en quelques jours.

Cas V. — Toux provoquée par la pression sur la gorge et accompagnée d’une excoriation dans le larynx et le thorax, ainsi que d’enrouement. Il prit le matin une dose de Rumex,

trente gouttes ; l’après-midi du même jour, il allait beaucoup mieux ; aucune toux le lendemain, et elle ne revint pas.

Cas VI. — Toux violente le soir, pire vers 11 heures du soir ; aggravée en position couchée ; provoquée par un chatouillement derrière le sternum, avec accumulation de mucus dans l’arrière-gorge, près de l’orifice postérieur des fosses nasales. Une dose de Rumex 30e fit cesser le paroxysme en quelques minutes, et celui-ci ne revint pas.

Cas VII. — Une jeune femme se plaignait de douleurs lancinantes allant du creux de l’estomac au thorax, dans diverses directions ; douleurs aiguës dans le côté gauche du thorax ; douleur sourde au front et légère nausée. Rumex 30e, matin et soir, guérit en deux jours.

Ma propre expérience de Rumex a surtout porté sur la troisième dilution. J’ai guéri de nombreuses toux pour lesquelles Phos., Merc. et Caust. semblaient indiqués, mais avaient échoué. Ce remède n’a pas été autant employé par la profession que ses mérites paraissent l’exiger. Le Dr Hughes, d’Angleterre, écrit au sujet de Rumex :

Je voudrais attirer l’attention sur les remarques du Dr Carroll Dunham concernant l’action de cette substance sur les voies respiratoires, citées par le Dr Hale dans « New Remedies ». C’est un modèle d’application délicate et de comparaison discriminante. Et cela n’a rien d’imaginaire ; car je n’ai jamais observé d’action curative aussi rapide et aussi certaine que celle de Rumex crispus sur la toux décrite par le Dr Dunham. À deux reprises déjà, j’ai vu une toux incessante et épuisante, présente depuis plusieurs jours, supprimée par une ou deux doses de la sixième dilution de ce médicament. Je l’administre à une dilution aussi élevée parce que les expérimentations pathogénétiques du médicament qui ont conduit à cet usage furent réalisées avec de très petites doses.

J’espère que ces quelques notes inciteront d’autres praticiens à vérifier cliniquement les expérimentations pathogénétiques des nouveaux remèdes, tout en constituant par elles-mêmes une modeste contribution à cet objectif.

Rumex s’est révélé entre mes mains un remède admirable dans de nombreux cas d’affections bronchiques aiguës. Je me souviens d’un cas où il existait une toux sèche, chatouilleuse et spasmodique, avec sensibilité à la pression du larynx et de la trachée, rendant la toux très douloureuse. Je ne l’ai employé qu’à la 30e puissance.

Le Dr M. A. Tinker nous adresse les cas de toux suivants :

Cas I. — Charles S., âgé de vingt-six ans ; tempérament nerveux, sanguin ; toux sèche ; chatouillement dans le creux sus-sternal ; besoin continuel de tousser en respirant de l’air froid, pire après s’être couché ; obligé de se couvrir la bouche avec les couvertures et de faire tous ses efforts pour empêcher la toux ; douleurs occasionnelles traversant les deux poumons et remontant dans la trachée ; se sent faible et épuisé le matin ; très fréquemment, excoriation de la gorge le matin ; Rumex 6e soulagea en deux jours, sans récidive.

Cas II. — Augustus D., âgé de vingt-trois ans ; tempérament nerveux ; sujet depuis plusieurs années, par moments, à une toux sèche intense, et se croit phtisique ; toux pire le soir ; incapable de respirer l’air froid de sa chambre à coucher, et présente une forte quinte de toux le matin au lever, ainsi que parfois dans la journée, surtout en prenant une profonde inspiration ; il est maigre et assez émacié ; sueurs nocturnes fréquentes ; chatouillement dans la gorge et plus bas, à la partie supérieure du sternum ; après avoir toussé quelque temps, excoriation très désagréable de la gorge, s’étendant du pharynx jusque sous la partie supérieure du sternum, accompagnée d’une sensation de brûlure traversant les lobes supérieurs des deux poumons (région claviculaire), avec perte d’appétit et prostration considérable des forces générales. Après une exploration physique longue et soigneuse du thorax, je ne pus trouver aucun signe de la présence réelle de tubercules. J’en suis pleinement convaincu. Je prescrivis Rumex 3e. En vingt-quatre heures, il allait beaucoup mieux ; l’amélioration s’est poursuivie, et il a maintenant repris son activité habituelle et se considère comme presque guéri, ne toussant plus qu’occasionnellement.

Je trouve que Rumex est le grand remède dans cette forme d’irritation ; il réussit là où Phosphorus et beaucoup d’autres remèdes ont échoué entre mes mains. Je l’ai employé avec un succès sans limites lorsque se présentent ces symptômes secs et chatouilleux.

Certains des expérimentateurs, particulièrement le Dr Rhees, éprouvèrent des symptômes cardiaques particuliers et sévères que, de prime abord, nous ne nous serions guère attendus à voir produits par ce remède. Pourtant, nous n’avons pas le droit de préjuger de l’effet probable d’un remède sur l’organisme avant de l’avoir expérimenté à fond. Il semble cependant que, si Rumex affecte ainsi le cœur, parmi les milliers de personnes qui ont pris du rumex à fortes doses, certaines auraient dû souffrir d’une dangereuse maladie cardiaque. Or, nous n’entendons parler d’aucun cas semblable. Le Dr M. J. Rhees, l’un des premiers expérimentateurs de ce remède, fournit le cas intéressant suivant de trouble cardiaque :

Joseph II., âgé de treize ans, sujet à de violentes crises de rhumatisme inflammatoire. Au printemps de 1858, je le soignai lors d’une crise sévère au cours de laquelle la maladie se concentra sur le cœur avec une telle violence que je désespérai presque de sa guérison. Pulsatilla guérit alors la maladie. En décembre 1858, il fut de nouveau atteint, mais le cœur fut dès le début le siège principal de la maladie. Le 24 décembre, ses symptômes étaient les suivants : violentes palpitations cardiaques, avec battements des carotides et pulsations dans tout le corps, visibles à l’œil et faisant trembler le lit ; pouls à 120 ; violente douleur sourde dans la région du cœur ; grande dyspnée, surtout en position couchée, si bien qu’il fallut le soutenir par des coussins en position assise dans le lit ; visage rouge et quelque peu bouffi, surtout autour des yeux, qui étaient rouges, lourds et sans éclat ; langue chargée d’un enduit blanc, avec pointe et bords rouges ; soif excessive ; aucun appétit ; constipation. Je commençai le traitement en administrant alternativement Aconite 3e et Pulsatilla 3e. L’administration de ces remèdes apporta quelque soulagement, mais l’amélioration fut lente. Du 28 décembre au 9 janvier 1859,

divers autres remèdes furent employés selon les indications qu’ils semblaient présenter, mais sans amélioration nette de l’état général. À cette dernière date, le malade se plaignit d’une douleur piquante dans la région du cœur, augmentée en position couchée et par la respiration profonde. Dans mon relevé ordonné de l’expérimentation pathogénétique de Rumex crispus figurent les symptômes suivants : « No 41, douleur brûlante et piquante dans tout le côté gauche du thorax, survenant soudainement lors d’une profonde inspiration, au moment de se coucher le soir. » « No 49, douleur brûlante et piquante dans le côté gauche du thorax, près du cœur ; survint peu après s’être couché le soir. » Ces symptômes étaient encore présents à ma mémoire ; j’administrai donc Rumex crispus 6e dans de l’eau, à raison de deux cuillerées à café toutes les trois heures. 10 janvier : douleur thoracique considérablement soulagée et amélioration sous les autres rapports ; continuation de Rumex. 11 janvier : la douleur thoracique a presque disparu. Rumex fut continué plusieurs jours encore, ce qui fit entièrement disparaître la douleur thoracique ; mais l’amélioration ayant cessé sous les autres rapports, Rumex fut interrompu et remplacé par d’autres remèdes. Belladonna 30e et Phosphorus 30e finirent par guérir le cas, et la maladie ne récidiva pas.

Ce cas est remarquable à bien des égards. Il faudra toutefois davantage d’expérience clinique pour démontrer de manière satisfaisante que Rumex peut guérir les affections cardiaques graves.