Iris versicolor

Volumen I — Sintomatología especial

{Lirio azul.)

Descripción. — Planta autóctona, con una raíz carnosa, horizontal y fibrosa, o rizoma. Es común en todo Estados Unidos, crece en lugares húmedos y presenta flores azules o púrpuras de mayo a julio. La raíz se asemeja a la de Acorus calamus (cálamo aromático). Tiene un olor peculiar, que aumenta al frotarla o pulverizarla, y un sabor desagradable, con acritud persistente.

El principio activo es una oleorresina denominada Iridin (o Irisin).

Esfera de acción. — La mucosa gastrointestinal y, por acción refleja, la cabeza y el hígado.

Preparaciones oficinales. — Tintura de la raíz fresca; Iridin (Irisin) y trituraciones.

Análogos. — Antimonium crudum, Arsenicum, Colchicum, Eupatorium perfoliatum, Euphorbia corollata, Ipecacuanha, Juglans cinerea, Leptandra, Mercurius, Pulsatilla, Podophyllum, Phytolacca, Robinia, Sanguinaria, Veratrum album.

Sensorio.

• Abatimiento; ánimo decaído; se contraría fácilmente. Confusión mental, con gran depresión psíquica.

Cabeza.

• Cefalea sorda y pesada en la frente, con náuseas.

• Dolores lancinantes en las sienes, generalmente en la derecha, con sensación constrictiva en el cuero cabelludo.

• Dolor intenso en el occipucio, mayor en el lado derecho.

• Cefalea violenta y aturdidora, con neuralgia facial, seguida

de abundante orina límpida y vómitos. c Cefalea con náuseas de origen gástrico o hepático.

° Neuralgia facial o cefálica, con náuseas y vómitos.

“Cefalea habitual; pulsaciones violentas a uno u otro lado de la eminencia frontal, peores al anochecer o después de un esfuerzo. (Wesselhoeft.)

0 Cefalea con náuseas todos los domingos, con regularidad. (Hale.)

La cefalea se agrava con el reposo, pero se alivia con movimientos continuos. (Rhus.)

° Erupciones pustulosas en el cuero cabelludo de los niños.

Ojos.

Enrojecimiento de la conjuntiva, como por un resfriado.

Sensación de pesadez en los ojos, con dolor sobre el reborde superciliar izquierdo.

Dolor urente intenso en el canto interno, con lagrimeo.

Ojos hundidos, con coloración azulada alrededor de ellos.

0 Inflamación crónica de los párpados. (JZitchen.)

Oídos.

Silbidos y zumbidos en los oídos.

Cara.

• Neuralgia facial que afecta a los nervios supraorbitario e infraorbitario, y

a los nervios maxilar superior y dental inferior; comienza todas las mañanas después del desayuno con cefalea acompañada de embotamiento y dura varias horas. (Holcombe.)

• Erupciones pustulosas en la cara, alrededor de la nariz, los labios y las mejillas,

que secretan una materia saniosa e irritante. 0 Tinea capitis; crusta lactea; porrigo; eczema de la cara.

Boca, fauces, etc. Sensación grasienta sobre la lengua y las encías al levantarse por la mañana. Sensación de excoriación en la boca.

• La parte posterior de la boca y las fauces arden como fuego.

• Secreción constante de saliva, no fétida.

• Úlceras en la mucosa de las mejillas.

° Estomatitis, con ardor doloroso en la boca y las fauces.

Los dientes se sienten doloridos y alargados, con dolor sordo.

° Salivación posterior a la difteria, con hinchazón de las parótidas.

Síntomas gástricos. *Pérdida de apetito, con náuseas y eructos vacíos.

• Náuseas constantes y vómitos de líquidos acuosos y ácidos. Dolor en el estómago antes del desayuno y después de beber

agua fría.

Intenso malestar urente en la región epigástrica (¿páncreas?).

• Dolores semejantes a cólicos cada pocos minutos en la región epigástrica. Vómitos, con dolor de estómago y diarrea.

° Vómitos biliosos, con gran calor en la cabeza y sudoración.

• Sacudidas intensas de dolor en la región umbilical, que ascienden hacia

la región epigástrica, con náuseas, arcadas y eructos gaseosos.

° Vómitos de alimentos ingeridos; de materias ácidas; de bilis; de leche agriada en los niños.

° Aumento (primario) o deficiencia {secundaria) del jugo pancreático; en un gato provocó congestión intensa y rotura de los vasos diminutos del páncreas. {Burt.)

c Indigestión crónica de la leche; esta se agria y se vomita. (Hale.)

Hígado.

• Dolor en el hipocondrio derecho, peor con el movimiento.

Dolor por encima de la cresta ilíaca, en ambos lados, primero en el derecho. Dolores espasmódicos en la región lumbar derecha. Dolores cortantes en la región del hígado. ° Trastornos agudos y crónicos del hígado. ‘Aumento de la bilis (primario), seguido de deficiencia (secundaria), con ictericia.

Abdomen, deposición, etc.

• Borborigmos y dolor cortante en la parte inferior del abdomen,

aliviados por la expulsión de gases.

• Cólico que lo obliga a inclinarse hacia delante para aliviarse.

• Diarrea con dolor leve, borborigmos y dolor cortante en la

parte inferior del abdomen. Estreñimiento seguido de diarrea líquida y acuosa.

• Deposición acuosa abundante, con tenesmo o sin él.

Deposición verdosa, abundante y acuosa, mezclada con alimentos no digeridos.

• Deposición de sangre y moco, con gran sensibilidad dolorosa y sensación como si el ano ardiera. Hinchazón del estómago y del abdomen. Gran escozor y ardor del ano después de cada deposición.

• Diarrea biliosa otoñal y cholera morbus.

Cólico intermitente intenso en la región umbilical, con deposiciones blandas, pastosas y ácidas.

0 Dolor abdominal con borborigmos y deposiciones dos veces al día, escasas; con moco, heces líquidas, olores ofensivos y pútridos, y expulsión de gases muy fétidos, de olor cobrizo. (Kitchen.)

° Diarreas nocturnas periódicas, con dolor y evacuaciones verdes. {Ib.) ^

0 Cholera infantum, con evacuaciones ácidas profusas del estómago

y de los intestinos, y dolor de cabeza. 0 Cólera asiático, con evacuaciones en agua de arroz, calambres, etc. {Dr.

Lade, de Inglaterra?)

Órganos urinarios. Dolor agudo y cortante en la uretra al orinar. Orina abundante; olor fuerte y desagradable de la orina. Orina rojo oscuro, con ardor en la uretra.

• Emisiones nocturnas, con sueños amorosos.

° Gonorrea; sífilis, sífilis mercurial. {¿Eclécticos?) ° Espermatorrea. (?)

Órganos genitales.

° Náuseas matutinas durante el embarazo. 0 Leucorrea uterina; metrorragia.

Laringe y pecho. Tos corta y seca, provocada por cosquilleo en la laringe. Dolor en el lado izquierdo, como si las costillas presionaran contra

los pulmones, con incapacidad para inspirar profundamente. Ronquera, con zumbido en los oídos. Dolorimiento y sensación de excoriación en las fauces.

Espalda.

Dolor constante en las regiones lumbar y sacra, agravado por el movimiento.

Extremidades superiores.

• Dolor agudo y tensivo en el hombro derecho, peor con el movimiento,

especialmente al levantar el brazo, sobre todo al anochecer.

• Dolores intensos y lancinantes que cambian de lugar en las articulaciones falángicas y metacarpofalángicas. Reumatismo de hombros, muñecas y manos.

Extremidades inferiores. Dolor en la articulación de la rodilla derecha, peor con el movimiento.

Dolor lacerante violento en las articulaciones de la cadera y la rodilla derechas, que se extiende

hasta el pie derecho, peor con el movimiento. Temblor y debilidad de las rodillas.

Pantorrillas dolorosas al caminar, especialmente la derecha. Dolor en las extremidades inferiores y calambres en las pantorrillas, con náuseas y arcadas.

Sistema nervioso. Nervioso, irritable, con postración de todo el organismo.

Piel.

• Erupción pustulosa en el cuero cabelludo, la cara y otras partes del

cuerpo.

° Psoriasis/ manchas irregulares en rodillas, codos y por todo el cuerpo, cubiertas de escamas brillantes, con bordes ligeramente elevados e irregulares; (curada en quince días con Iris ix.) (Dr. Alabone, de Inglaterra?)

° Psoriasis en relieve, con piel fisurada e irritable. (Ib.)

° Lepra vulgaris — obstinada, en los brazos. (Ib.)

Sueño.

Somnolencia, con escalofríos.

Inquieto todas las noches, con pesadillas.

Sueños amorosos durante el sueño.

Fiebre.

• Sudor en todo el cuerpo, especialmente en las ingles.

• Calor seguido de escalofrío, con manos y pies fríos. Piel seca y caliente; manos calientes y secas.

° Fiebre tifoidea, con síntomas semejantes a los de Baptisia. ° Fiebre biliosa, después de Bryonia o Aconite.

Volumen II — Terapéutica especial

El lirio azul fue introducido en nuestra Materia Médica por el Dr. Kitchen, de Filadelfia. Fue sometido a patogenesia por los Dres. Rowland, Holcombe, Burt y Sanford.

Es uno de los remedios mejor experimentados de cuantos se emplean y posee propiedades valiosas y peculiares. Gozaba de gran reputación entre los pueblos indígenas de este país, quienes transmitieron un relato de sus virtudes a los primeros pioneros; de estos pasó a los médicos “botánicos”, luego a los eclécticos y, finalmente, adquirió una posición digna en manos de los homeópatas.

Creo que no disponíamos de patogenesias de Iris cuando el Dr. Kitchen lo utilizó por primera vez. Lo administró por sus conocidos efectos violentos en dosis grandes, de los cuales el más señalado es el vómito. En el lugar correspondiente ofreceré un extracto del artículo original del Dr. Kitchen.

La esfera de acción de Iris comprende la mucosa gastrointestinal y su aparato glandular. Altera las funciones secretoras de estas glándulas, confiriendo a las secreciones un peculiar carácter ácido. En esto se asemeja a Pulsatilla, Robinia, Chamomilla y Calcarea. Se suponía que ejercía una acción específica sobre el hígado, pero lo dudo. Su acción irritante sobre el duodeno puede explicar sus síntomas hepáticos. No afirmo que carezca de acción sobre la función secretora del hígado, pues actúa poderosamente sobre las glándulas salivales y gastrointestinales, y se supone que actúa específicamente sobre el páncreas.

Ejerce una acción decidida sobre la piel. Produce vesículas que se secan y dejan una costra purulenta, y pústulas sensibles y dolorosas. El Dr. Alabone, de Inglaterra, comunica curaciones de casos de psoriasis en manchas irregulares. En este aspecto se asemeja a Phytolacca, Rhus, Sulphur y Sepia.

Ha resultado muy útil en erupciones pustulosas de la cabeza y la cara (tinea, prurigo, crusta lactea, eczema, etc.), especialmente en niños. Lo he utilizado con éxito y encuentro que una indicación característica para su empleo es la diátesis ácida, o la acidez de las secreciones. Cuando un niño tiene aliento ácido, vomita alimentos agrios y presenta diarrea acuosa o verde y ácida, junto con una erupción pustulosa o incluso vesicular en la cabeza, la cara o el cuerpo, adminístrese Iris 3* y, si se desea acelerar la curación, úsese un cerato de Iris.

No creo que Iris sea propiamente un remedio para la fiebre. Si provoca síntomas febriles, como parece hacerlo en los experimentadores, se deben a la irritación gastrointestinal. El Dr. Kitchen lo empleó en la fiebre, pero la lectura de sus casos muestra que eran de origen gástrico o hepático. Se hallará en él un auxiliar valioso para el tratamiento de las fiebres biliosa, gástrica y entérica cuando sus síntomas correspondan con exactitud, es decir, cuando haya vómitos y diarrea de materias ácidas, amargas y biliosas, con dolor intenso en la cabeza.

Probablemente, su mayor reputación ha sido como remedio para la cefalea con náuseas. Es igualmente útil en la cefalea biliosa y también en ciertas cefaleas nerviosas. La mayoría de las cefaleas de Iris son reflejas y proceden de acidez gástrica o de la irritación de ese órgano por secreciones acres. Sin embargo, parece capaz de provocar una cefalea nerviosa idiopática o una neuralgia.

La cefalea de Iris ocupa generalmente la frente y el lado derecho de la cabeza; se agrava con el reposo y al comenzar a mover la cabeza, pero se alivia con el movimiento continuo; va acompañada de abatimiento, náuseas y vómitos ácidos. El Dr. Kitchen, que publicó la primera experiencia clínica con este remedio, dice acerca de su empleo en la “cefalea con náuseas”:

Es el remedio más rápido y eficaz que jamás haya administrado para esta dolencia verdaderamente molesta. En algunos pacientes, la primera dosis detiene el trastorno. He observado este efecto en varios casos. He efectuado ensayos comparativos con este y otros remedios, indicando a mis pacientes que observaran y me comunicasen qué número los aliviaba con mayor rapidez. Al presentarse el ataque, invariablemente han pedido el número asignado a Iris; considero esto concluyente respecto de esta afección, por lo que no necesito añadir más comentarios, salvo recomendarlo muy encarecidamente hasta donde alcanza mi experiencia.

Iris ha sido probado por muchos médicos homeópatas en la cefalea con náuseas, y los testimonios son generalmente favorables. Por lo que sabemos acerca de la esfera de acción de este medicamento, parecería más probablemente indicado en aquellas “cefaleas con náuseas” de origen gástrico o hepático. En la “cefalea nerviosa con náuseas” pura, o en la variedad originada por congestión, otros remedios pueden resultar más útiles. Sin embargo, esta cuestión solo puede decidirse mediante una observación cuidadosa.

a En la neuralgia de la cabeza, los ojos, etc., el Dr. Kitchen recomienda Iris:

Una señora afectada a intervalos por este trastorno sumamente angustioso, que había ingerido toda la Materia Médica alopática y homeopática con un beneficio apenas parcial, ha obtenido mayor alivio con Iris que con cualquier otro remedio que yo le haya administrado hasta ahora. La afección suele localizarse en la cabeza, las sienes, los ojos, etc., y va acompañada de vómitos sumamente penosos de una mucosidad de sabor dulzón y, ocasionalmente, cuando las arcadas son muy intensas, de algún vestigio de bilis. Es el único medicamento que ejerce un control considerable sobre el estómago: en las pocas pruebas que he realizado con él, detiene muy pronto el vómito y alivia en cierta medida el dolor violento de cabeza, hasta el punto de que la paciente me ha preguntado si no le había administrado morfina. La misma pregunta me la han hecho pacientes con afecciones intestinales, pues frecuentemente se quedan dormidos después de su administración; esto se explica fácilmente por la cesación del dolor, a la que casi invariablemente sigue el sueño.

El Dr. Holcombe descubrió, mediante la patogenesia de Iris, que este producía una peculiar neuralgia facial, que describe del modo siguiente:

Una neuralgia que afecta a los nervios supraorbitario, infraorbitario, maxilar superior,

y dentario inferior; comienza después del desayuno, todas las mañanas, con una cefalea embotante, y dura muchas (20) horas.

Refiere haber verificado estos síntomas en la práctica. Al escribir sobre su esfera de acción, dice:

La inferencia que extraigo de esta patogenesia fragmentaria es que Iris, en dosis pequeñas y repetidas con frecuencia, actúa sobre el organismo masculino de constitución sanguíneo-nerviosa —especialmente por la mañana, especialmente en el lado derecho—, de derecha a izquierda, de arriba abajo, del sistema animal al sistema orgánico; está indicado en el primero por neuralgia facial y orina abundante y límpida; en el segundo, por cólico flatulento y tenesmo ardoroso.

Mi propia experiencia me lleva a creer que Iris, como Pulsatilla y Nux, ejerce una doble acción sobre los nervios de la cara y la cabeza, a saber, una refleja y otra directa; la primera procede de un trastorno del estómago, y la segunda, de su acción directa a través de la sangre como irritante. No solo causa dolor neurálgico en la cabeza y la cara, sino también en otras partes del cuerpo. En la patogenesia de Rowland, él denominó reumáticos a los dolores, y bien pudieron serlo. Todo médico sabe cuán propensos son los pacientes con trastornos gástricos a padecer neuralgia y dolores reumáticos por todo el cuerpo, y con qué rapidez desaparecen cuando se corrige el estado del estómago.

La reumatalgia del hombro, la muñeca y la mano derechos, así como de la cadera, la articulación de la rodilla y el pie derechos, es curada por Iris.

Al comentar el uso ecléctico de Iris en la segunda edición de “New Remedies”, empleé las palabras siguientes, que son igualmente aplicables ahora:

Los eclécticos clasifican esta planta entre los «sialagogos». Hr. Burt, que experimentó la raíz fresca en dosis grandes, no duda de que produciría esfacelo y ulceración profunda si se continuara administrando durante mucho tiempo. Existe una semejanza bastante curiosa y notable entre la acción de Iris y la del Mercurio; resulta tanto más singular cuanto que el primero es un remedio vegetal. Iris no solo afecta la boca de manera semejante al Mercurio, sino que esta semejanza de acción se extiende a todo el sistema glandular y mucoso, y quizá a todos los tejidos excepto el óseo. Me he hecho cargo de pacientes procedentes de médicos eclécticos que presentaban una salivación tan completa por Iris que, de no haber faltado la fetidez peculiar, la habría tomado por una salivación mercurial. Incluso la fiebre simpática causada por Iris presenta una semejanza considerable con la del Mercurio.

Los autores eclécticos hablan así de la irisina:

La irisina es justamente estimada como uno de nuestros alterantes más valiosos. Es eminentemente resolutiva y ejerce una influencia marcada sobre todo el sistema glandular. Aumenta el flujo salival y tiene fama de producir ptialismo. Pero debe establecerse una distinción cuidadosa entre los efectos que los agentes vegetales producen sobre las mucosas y las glándulas salivales, y la salivación mercurial; los primeros no son sino manifestaciones de una actividad fisiológica acelerada, prueba de un estímulo terapéutico especial que a menudo constituye un esfuerzo crítico conservador: ningún aflojamiento de los dientes; ninguna esponjosidad de las encías; ningún olor putrefactivo; ningún esfacelo de las partes blandas; secreción aumentada, pero no alterada. Por otra parte, el Mercurio induce un estado patológico de los componentes vitales de la sangre y los líquidos, y favorece la formación de productos viciados; transforma lo bueno en malo y lo malo en peor; da origen a congestiones, lesiones, transformaciones putrefactivas y desorganizaciones de las estructuras orgánicas. En el primer caso tenemos pruebas de un estímulo terapéutico directo que actúa sobre la impresionabilidad vital del aparato secretor y fomenta una mayor actividad de sus funciones con el propósito de eliminar productos legítimos. En el segundo tenemos un flujo aumentado de materia mórbida, resultante de la transformación destructiva que el propio remedio causa en los componentes vitales, y que no constituye un producto legítimo de las metamorfosis orgánicas. En el primer caso, el propio remedio es el estímulo primario, mientras que, en el segundo, las alteraciones mercuriales constituyen los estímulos de la excitación.

Para el estudiante superficial de medicina, lo anterior suena muy bien; pero, para el fisiólogo, resulta sencillamente absurdo. Solo cabe extraer una conclusión: que el autor es ignorante o deshonesto. Solo el desconocimiento más grave de los hechos elementales de la fisiología y la patología podría conducir a semejante argumentación tendenciosa. Debe saber que toda desviación de un estado fisiológico normal constituye un estado patológico. Administrado a una persona en perfecto estado de salud, Iris provoca una actividad anormal de los sistemas glandular y mucoso; el Mercurio hace otro tanto. La diferencia principal entre las acciones de ambos medicamentos es de grado. Los efectos venenosos del Mercurio son generalizados y más perniciosos que los efectos patogenéticos de Iris. Ambos causan verdaderos estados patológicos, cada uno con sus peculiaridades y síntomas característicos. Cuando se administran durante una enfermedad, si están homeopáticamente indicados,

y se dan en dosis apropiadas, restituyen a un estado sano los tejidos por los que poseen afinidad.

Si este autor fue deshonesto en sus afirmaciones, con la intención de predisponer al lector contra el Mercurio, su conducta degenera en franca mezquindad. El Mercurio, cuando se administra conforme a la ley de los semejantes, es un agente curativo benéfico y valioso. Administrado de este modo, nunca causa síntomas patogenéticos, no origina productos mórbidos ni desorganiza tejido o secreción alguno. Por el contrario, tiende a prevenir precisamente las calamidades que tanto temen los eclécticos y que él mismo podría causar hasta cierto grado mediante el abuso y el uso prolongado incluso de Iris. Quisiera hacer aquí una observación relativa a la acción de Iris: los síntomas seudomercuriales no se deben a la acritud de la raíz fresca actuando localmente, sino a una acción dinámica específica del medicamento sobre la constitución. Es cierto que Iris contiene un principio acre; pero el hecho de que la raíz seca, e incluso el alcaloide, causen el estado antes mencionado cuando se ingieren demuestra que esos efectos pertenecen al medicamento en su conjunto. Si esta prueba no fuera suficiente, podríamos remitir al médico al hecho de que esta acción peculiar puede ser causada por las diluciones del remedio hasta la tercera, y quizá por diluciones superiores.

¡Es un comentario singular sobre la práctica de la escuela ecléctica que recomiende tanto Iris en la caquexia mercurial, la sífilis, etc.! Ningún medicamento es más plenamente homeopático respecto de las enfermedades de la boca semejantes a las causadas por el Mercurio y, en los pocos casos en que lo he utilizado, ha actuado bien. Incluso se ha mostrado útil en la salivación mercurial, pero no puede confiarse en él tanto como en su antídoto químico, el clorato de potasa.

En la estomatitis, con o sin ulceración (aftas), cuando hay ardor doloroso en la boca y las fauces, Iris está firmemente indicado. En estos casos aconsejaría la tintura de la raíz fresca, administrada a la tercera o sexta atenuación.

W. H. Burt, M.D., presenta el siguiente caso de ptialismo posterior a la difteria, curado por Iris versicolor cuando todos los demás remedios habían fracasado:

En un caso muy intenso de salivación en una joven, después de que hubiera sufrido un ataque de difteria maligna, en el que las glándulas parótidas estaban muy hinchadas y

la saliva se expulsaba en cantidades inmensas —al parecer se secretaban y escupían por la boca tres cuartos de galón al día—, administré Mercurius, Aconite, Belladonna, Kali bichromatum, Iodine y Nitric acid. Ninguno de ellos produjo el menor efecto. Entonces administré Iris y, al cabo de dos horas, comenzó a observarse una mejoría. En dos días había cesado por completo la secreción abundante de saliva, con una gran disminución del volumen de las glándulas. Al cuarto día recibió el alta, curada.

Iris probablemente ejerce una acción irritante sobre la mucosa gástrica, como se observa por su acción específica sobre las fauces, el estómago y el esófago. Consultando las patogenesias con dosis heroicas del Dr. Burt, se verá esta acción retratada de manera muy marcada. No conozco ninguno de los nuevos remedios que prometa ser más útil en los trastornos gástricos que Iris versicolor. Incluso ahora contamos con algunas observaciones clínicas valiosas.

El Dr. Kitchen, en su artículo sobre Iris, dice que es útil en el vómito:

Eficaz en casi todas sus clases: simple, ácido, bilioso o de alimentos, con dolor o sin él. En todos los casos de vómito o malestar estomacal en los que lo he administrado hasta ahora, ha tenido éxito y, en los casos intensos, tras la administración de unas pocas cucharaditas. Tal ha sido mi experiencia hasta el momento; pero no quisiera que se entendiera que afirmo que siempre sucederá así en el futuro. Sin duda, como todos los demás remedios, posee su esfera apropiada, que requerirá tiempo y oportunidades para discernirla y definirla correctamente. Me limito a exponer lo que he descubierto hasta ahora, con las limitadas oportunidades que he tenido de probarlo en las distintas formas del trastorno. Desde hace algunos años atiendo a una niña, que ahora tiene unos nueve años, con episodios periódicos de vómito que aparecen una vez al mes o cada seis semanas; a veces no se presentan durante cuatro meses, pero ciertamente ocurren tres o cuatro veces en el transcurso de un año. En distintos ataques he probado todos los diversos remedios que suelen resultar eficaces en tales casos, pero sin mucho beneficio; el ataque duraba dos o tres días y parecía agotarse por sí solo. Una sola cucharadita de Iris lo detiene de inmediato. Comienza con vómito de la ingesta, después de líquido ácido y, por último, de bilis amarilla y verde, con gran calor en la cabeza, algo de fiebre general y gran postración. El sudor es caliente y está causado por los esfuerzos de las arcadas y el vómito.

Iris es eminentemente homeopático respecto de algunas variedades de gastritis (mucosa), esofagitis, duodenitis y muchos de los trastornos de la digestión que reciben el nombre general de dispepsia. En muchos aspectos se asemeja a Pulsatilla, especialmente en la tendencia a la «acidez de estómago» y la «regurgitación de la ingesta»; también en los trastornos simpáticos de origen gástrico. Los síntomas peculiares e intensos provocados por el Dr. Burt, y atribuidos por él al páncreas (véanse las patogenesias), y que, con toda probabilidad, eran en realidad

en la glándula, indican su aplicabilidad a la inflamación y otros trastornos de ese importante órgano. En la enfermedad conocida como «salivación pancreática» debería mostrarse específico. Un conocimiento profundo de la fisiología del páncreas nos permitirá definir con bastante claridad las alteraciones que probablemente cause Iris. Por lo común se considera que el páncreas pertenece al grupo de las glándulas salivales. «El jugo pancreático es análogo a la saliva. Actúa sobre el almidón con una energía aún mayor que la saliva, transformándolo en azúcar y ácido láctico; y sobre las grasas, emulsionándolas para que sean fácilmente absorbidas». — Draper.

Se admite generalmente que un jugo pancreático normal, tanto en calidad como en cantidad, es necesario para la digestión de los alimentos grasos. Muchas alteraciones de la digestión se deben, sin duda, a la deficiencia y a las condiciones morbosas de este jugo. No cabe duda racional acerca de la acción de Iris sobre esta glándula. Aun si no contáramos con las sugestivas patogenesias del Dr. Burt, podríamos juzgar por analogía sus efectos sobre ella. Un remedio que irrita y estimula las glándulas salivales debe ejercer una acción semejante sobre el páncreas, tejido similar y dotado de funciones semejantes. (Pulsatilla, Mercurius, Iodine, Podophyllum.)

El Dr. Burt consiguió matar varios gatos con la tintura de Iris versicolor. Uno de los hallazgos patológicos más notables observados durante el examen fue una congestión muy intensa del páncreas. Una porción de uno de los páncreas fue sometida a un minucioso examen microscópico, que demostró la presencia de una congestión intensa de los vasos diminutos, e incluso la rotura de estos, así como la extravasación de sangre en los tejidos de la glándula.

El Dr. Kitchen dice que «curó un caso de gastrodinia caracterizado por dolores violentos en la región epigástrica, que aparecían a intervalos». Iris lo alivió de inmediato y no hubo recidiva. También ha aliviado y curado con Iris «vómitos de alimentos una hora después de las comidas». •

Durante muchos años ha sido uno de mis remedios predilectos para la gastralgia. En lugar de prescribir Nux o Pulsatilla para todos los dolores de estómago de manera descuidada y rutinaria, estudien sus casos. Comprobarán que Iris iguala a cualquiera de los medicamentos de que disponemos para esta afección.

Iris puede calificarse de catártico violento: actúa sobre todas las porciones del conducto intestinal, pero especialmente sobre la superior. Iris

causa diarrea con cólicos y flatulencia, evacuaciones acuosas, mucosas, verdes e incluso sanguinolentas, con tenesmo.

Mi experiencia concuerda tan estrechamente con la del Dr. Kitchen que vuelvo a citar su artículo original:

Los cólicos de los lactantes mejoran con este remedio. También existe en el adulto un estado peculiar de la región abdominal que puede incluirse bajo este epígrafe y que podría denominarse dolor de vientre con borborigmos. Es más frecuente durante los cambios de estación, en primavera y otoño, y parece deberse a una secreción viciada del hígado y de la mucosa intestinal. Consiste en una inquietud y retortijones casi constantes en los intestinos, una especie de subcólico; en algunos casos, una deposición pastosa una o dos veces al día, aunque en la mayoría se produce una emisión muy fétida de gases, de olor cobrizo, acompañada ocasionalmente de una salida involuntaria de líquido que mancha la camisa y, a veces, de la evacuación de materia escibálica junto con heces mucoides líquidas, de olor ofensivo, pútrido y cobrizo. Un caso de esta clase fue el que primero me llevó a emplear este remedio. Durante casi una semana había probado varios medicamentos sin obtener el menor alivio y administré Iris al azar, pues nunca lo había prescrito en enfermedad alguna. Para mi sorpresa, el paciente se alivió poco después y no sufrió recidiva; sus intestinos pronto recuperaron un funcionamiento sano y regular, y elogió mucho los buenos efectos del remedio. La esfera de Iris parece comprender principalmente el estómago y el contenido abdominal.

Diarrea. — No he podido determinar con suficiente exactitud los síntomas de aquellos casos en que resulta más apropiado. Sin embargo, creo que el ardor en el recto y el ano después de una deposición es uno de los estados que detiene casi de inmediato. También parece apropiado en casos con dolores y evacuaciones verdes; con mucha frecuencia alivia los dolores en poco tiempo y modifica las deposiciones verdes después de administrar algunas dosis. Hay un rasgo muy curioso que he observado frecuentemente: cuando la diarrea no cesa tras unas pocas dosis, el remedio parece producir una agravación después de administrarlo durante veinticuatro o cuarenta y ocho horas; aumentan los dolores, se producen varias deposiciones abundantes y fétidas, y entonces cesa la diarrea. Por lo general, esto ha ocurrido hacia las dos o tres de la madrugada. No puedo decir si lo he administrado en diluciones demasiado bajas, generalmente de la segunda a la sexta; pero he observado frecuentemente este fenómeno y lo he prescrito con completo éxito en algunos casos de diarrea nocturna periódica, acompañada de dolor y de dos o tres evacuaciones antes de la mañana. Este verano también he curado con él todos mis casos de cholera infantum, algunos de ellos en pocos días. Lo considero una adición muy valiosa a nuestros recursos terapéuticos para esta afección.

En el cholera morbus he tenido éxito en todos los casos en que lo he administrado, incluso en los más violentos. Una sola cucharadita de una mezcla de unas gotas en medio vaso de agua ha detenido de inmediato los vómitos en muchos casos intensos. Lo considero específico para esta forma de la enfermedad, y rogaría encarecidamente a los médicos que lo probaran en los primeros casos de cholera Asiatica que lleguen a su conocimiento y comuniquen el resultado a la profesión. En el cholera morbus detiene el dolor que en muchos casos es tan violento en la boca del estómago, alrededor del ombligo o, en algunos casos, aún más abajo en la región abdominal, durante o antes de cada acceso de vómitos o evacuaciones violentas. De hecho, hasta donde he podido juzgar, parece tanto más apropiado cuanto más violento es el dolor y, en algunos casos, actúa, según expresan los pacientes y los circunstantes, «como por encanto».

Los homeópatas ingleses han hallado que Iris es muy útil en el cholera morbus e incluso en el cólera verdadero. El Dr. George Lade expone su amplia experiencia con este remedio en la diarrea otoñal y el cólera. Dice:

Cuarenta y tres pacientes a quienes administré Iris solo se quejaban de diarrea simple. En algunos casos las evacuaciones eran pastosas, pero entonces se observaron frecuentemente deposiciones líquidas y acuosas; la mayoría presentaba una tonalidad amarilla sucia; algunas eran marrones, otras verdes y unas pocas parecían no ser más que agua. En todos los casos había dolores cólicos más o menos intensos, principalmente en la región umbilical, que, junto con fuertes borborigmos intestinales, generalmente precedían a la evacuación. En un número considerable de casos, aunque no en todos, se observó calor en el recto y el ano. En su mayor parte el apetito permaneció intacto, y en ningún caso hubo síntomas febriles. Rara vez fueron necesarias más de tres o cuatro dosis (de Iris 3d o Irisin 1st) para detener la enfermedad, y en ningún caso fue preciso continuar el medicamento durante más de veinticuatro horas.

Doce pacientes presentaban vómitos además de evacuaciones diarreicas y se recuperaron con el mismo remedio. Tres pacientes tenían síntomas inequívocos de cólera. En ellos, Irisin produjo efectos curativos rápidos y manifiestos.

Disentería. — He curado con Iris algunos casos leves, pero no es el remedio de esta enfermedad. Los casos que parecieron beneficiarse eran de la naturaleza de una diarrea disentérica, acompañada de evacuaciones verdes o moco viscoso, sin sangre ni mucho tenesmo. (La patogenesia del Dr. Burt produjo precisamente estos síntomas, y con bastante intensidad.) En un caso actuó evidentemente de manera favorable sobre la secreción del hígado, produciendo un flujo abundante de bilis sana y una disminución inmediata de las evacuaciones morbosas. En los casos con flujo disentérico hemorrágico no confié en él, pues no conocía suficientemente sus poderes curativos.

La patogenesia de Iris versicolor señala directamente su esfera de utilidad en algunas variedades de disentería, probablemente en la disentería biliosa; sin embargo, no cabe duda de que Iris puede causar una enteritis mucosa aguda, aunque la inflamación quizá se localice en una región más alta del conducto intestinal que en los casos ordinarios de disentería. (Aquí parece opuesto a Aloes y Podophyllum, que afectan la porción inferior del colon, el recto, etc.) No obstante, las patogenesias muestran que presenta muchos síntomas análogos a los de Podophyllum: «el prolapso de la mucosa rectal», «pinchazos en el ano», etc. El empleo eficaz de Iris por el Dr. Kitchen

en el tifus abdominal demuestra su aplicabilidad a algunas formas bastante intensas de inflamación intestinal y quizá a lesiones orgánicas de ese conducto. Añadiría asimismo, simplemente a modo de testimonio, que muchos homeópatas, entre quienes me incluyo, han encontrado en Iris un remedio valioso para casi todas las enfermedades intestinales en las que lo recomienda el Dr. Kitchen. También sugeriría su empleo en hemorroides, cólico bilioso, fisura anal, fistula in ano, etc.

No tenemos más prueba de que Iris posea valor alguno en la sífilis que la audaz afirmación de los eclécticos. Puede paliar algunos síntomas sifilíticos, pero no creo que tenga ninguna relación específica con esa enfermedad.

Respecto de la gonorrea puede expresarse la misma opinión, aunque algunos síntomas indican su capacidad para irritar los genitales masculinos.

Se dice que cura las emisiones nocturnas con sueños amorosos. Nunca he logrado curar la espermatorrea con este remedio. En la práctica comprobarán que las emisiones nocturnas son causadas algunas veces por estados ácidos del estómago e irritaciones intestinales. En tales casos Iris puede ser curativo al actuar sobre la causa.

Cuando se consulta por un caso de espermatorrea, la primera pregunta que debe formularse es: «¿Tiene sueños amorosos con emisiones?». Si la respuesta es afirmativa, considero que se trata de un caso debido a irritación y lo trataría con Phosphorus, Cantharis, Cannabis, Pulsatilla e Iris vers. Si la respuesta es negativa, el caso se clasifica entre aquellos originados por falta de tono y de vitalidad, que requieren remedios como Kali bromidum, Conium, Phosphoric acid, Agnus castus y Caladium. Este método para determinar la patología de la afección fue establecido por primera vez por el perspicaz Lallemand, cuyas investigaciones en esta dirección han sido tan valiosas.

Aún no se ha realizado ninguna patogenesia de este valioso medicamento sobre el organismo femenino. A juzgar por sus efectos sobre los órganos masculinos, podemos considerar con seguridad que es capaz de alterar los órganos genitales femeninos. Los médicos eclécticos afirman que lo encuentran útil en el tratamiento de «la leucorrea, la congestión del cuello uterino, la ulceración y otros trastornos del aparato uterino». Coe lo considera «especialmente indicado en la leucorrea uterina, afección en la cual

parece poseer un valor casi específico». Como esta variedad de leucorrea es resultado de una hipersecreción de los folículos glandulares del cuello uterino, es muy probable que Iris pueda actuar curativamente, pues su efecto primario consiste en causar un estado semejante en todos los tejidos glandulares.

Debo añadir que Iris se recomienda en la hidropesía. Si es un agente curativo en ese estado, probablemente se comprobará que la enfermedad causante de la hidropesía tiene su origen en el hígado.