Bir homeopata "Boericke"nin ne anlama geldiğini sorun, size materia medica'dan söz edecektir — bir yüzyıldır ceket ceplerinde taşınan Pocket Manual'dan. Ama Manual'ın tam başlığı "…with Repertory" diye biter ve bu ikinci yarı, kendi yazarı, kendi mantığı ve masadaki kendi yeri olan ayrı bir çalışmadır: William'ın kardeşi Oscar E. Boericke tarafından derlenen ve 1927 tarihli kesin dokuzuncu baskıya ciltlenen Klinik Repertuar.
Homeopati tarihinin en çok basılmış repertuarıdır — ve tuhaftır ki hakkında en az yazılanlardan biridir. Bu rehber bunu düzeltir: Klinik Repertuarın ne olduğu, terapötik düzeninin nasıl çalıştığı ve Kentçi aracı ne zaman geride bıraktığı — ya da ne zaman yanıltıcı olduğu.
İki Boericke, tek kitap
William Boericke Manual'a materia medica kısmını verdi: yüzlerce ilaç klinik şemalara sıkıştırılmıştı. Kendi başına da hekim olan Oscar Boericke, kitabı eksiksiz ve kendi kendine yeten bir sistem haline getiren repertuarı ekledi: arkadan bir durumu bul, kısa listeyi öndeki materia medica'ya taşı ve tek ciltten reçete yaz. Kuşaklar boyunca hekimler için — özellikle yoğun genel pratikte ve Manual'ın tek uygun fiyatlı kitap olduğu bölgelerde — bu döngü homeopatinin günlük yöntemiydi.
Klinik Repertuar nasıl düzenlenmiştir
Düzenleyici birim semptom değil klinik başlıktır: genel olarak bölgesel ve sistemik hatlar boyunca gruplanmış alfabetik terapötik kategoriler — solunum yakınmaları, sindirim bozuklukları, ateşler, deri durumları vb. Her başlık altında ilaçlar kısa ayırt edici endikasyonlarla görünür: çıplak isimler değil, sıkıştırılmış klinik parmak izleri ("nemli soğukta kötüleşir; bol gece terlemeleri"), böylece girişin kendisi sizin için ayırıcı değerlendirmeyi başlatır.
Bu tasarım kökten Kent'in mimarisinden ayrılır. Kent semptomları indeksler ve tanısal kategorilerden özellikle kaçınır — onun repertuarı karakteristik ayrıntılardan, mentallerden ve genellerden bir bütünlük kurar. Oscar Boericke ise muayene odasının çoğu zaman başladığı yerden başlar: zaten adı olan bir yakınmadan. Araçlardan biri bireyselleştirmenin derinliği için, diğeri klinik yönelimin hızı için inşa edilmiştir.
Yöntem: klinik olarak yönel, bireysel olarak seç
Doğru kullanıldığında Klinik Repertuar, durum odaklı vakaları ele almanın hâlâ en makul yolu olan temiz bir iki adımı uygular:
- Yönel. Klinik başlığı aç; yerleşik olarak o durumla afinitesi olan ilaçları topla, satır içi endikasyonları kullanarak olası birkaçını işaretle.
- Bireyselleştir. Aralarında hastanın karakteristik semptomlarına — modaliteler, geneller, mentaller — göre karar ver; bunu materia medica'da doğrula. Başlık daraltır; asla seçmez.
Başarısızlık biçimi ikinci adımı atlamaktır: yöntemi işleten bireyselleştirmeyi çöpe atan "bu tanı için şu ilaç" reçeteciliği. Klinik Repertuar klasik yönteme takılmış bir hızlandırıcıdır — onun yerine geçmez. (Semptom öncelikli alternatifin tam felsefesi için eksiksiz repertuar rehberine bakın.)
Ne zaman parlar — ve ne zaman yanıltır
Parlar: durumun baskın olduğu ve zamanın kısa olduğu akut, iyi sınırlanmış yakınmalarda; nadiren girdiğiniz klinik alanlarda hızlı yön bulma aracı olarak; ve bir çapraz kontrol olarak: tam Kentçi analiz bir ilacı öne çıkardığında, aynı ilacı ilgili klinik başlık altında — eşleşen endikasyonlarla — bulmak ucuz, hızlı bir doğrulamadır.
Yanıltır: vakanın ağırlık merkezi adlandırılmış durum olmadığında; tanının hastayla ilgili en az karakteristik şey olduğu kronik, konstitüsyonel, mental ağırlıklı vakalarda. Orada klinik başlıklar analizi organ düzeyindeki ortak semptomlara doğru çeker — §153'ün bize hiçbir şeyi belirlemediğini söylediği malzemenin ta kendisine — ve bunun yerine Kent/Murphy/Complete araçları önderlik etmelidir.
Dijital çağda Klinik Repertuar
Manual ve repertuarı telif hakkı süresini çoktan doldurdu; iş akışı — duruma göre yönel, semptoma göre bireyselleştir — modern yazılımların sessizce varsayılan etkileşim kalıbı haline geldi. Similia'nın repertuarında bir yakınmayı aramak, klasik eserler arasında hem klinik rubrikleri hem de semptom rubriklerini aynı anda ortaya çıkarır; adaylar doğrulama okuması için doğrudan Boericke'nin materia medica'sına, Kent'e ve Clarke'a bağlanır; bireyselleştirme adımı ise klasik yöntemin gerektirdiği gibi derecelendirilmiş rubriklerle ilerler — Oscar Boericke'nin iki adımı, sayfa çevirmek yerine saniyeler içinde uygulanır.
Raftan ekrana geçen okur için: Manual'ın materia medica'sına ve materia medica-repertuar iş bölümüne dair rehberlerimiz, bu dikkat çekici çift kitabın resmini tamamlar.
Sonuç
Oscar Boericke'nin Klinik Repertuarı, klasik kanonun büyük pragmatistidir: kliniklerin vakaları gerçekten aldığı şekilde düzenlenmiş, yön buldurucu araç rolü konusunda dürüst ve ciltlendiği materia medica'dan ayrı düşünülemeyen bir repertuar. İki adımını öğrenin, konstitüsyonel çalışmadaki sınırlarına saygı gösterin; o da her zaman sahip olduğu şeyi hak eder — kol mesafesinde kalıcı bir yer.
