Barosma crenulatum
por Edwin M. Hale — Matéria Médica e Terapêutica Especial dos Novos Medicamentos
Referência histórica para profissionais e estudantes. As afirmações abaixo refletem os ensinamentos homeopáticos do autor indicado e não comprovam a eficácia do tratamento. Este texto não constitui aconselhamento médico e não deve substituir um diagnóstico ou cuidados adequados.
Volume I — Sintomatologia Especial
(Buchu.)
Descrição botânica. — É um arbusto perene, esguio, liso e ereto, com altura entre dois e três pés (aproximadamente 60 a 90 cm), ramos delgados, um tanto angulosos, de cor púrpura-acastanhada, que cresce em diversas partes da América do Sul.
Preparação oficinal — Tintura das folhas, com álcool diluído.
Análogos. — Copaiva, Chimaphila, Erigeron, Terebinthina, Uva ursi.
[Não há experimentação patogenética, mas sua importância exige uma; sem dúvida, causaria secundariamente todos os estados indicados abaixo. (Hale.)~\ ° Catarro gástrico, causando dispepsia crônica. 0 Catarro intestinal crônico.
0 Afecções crônicas dos órgãos urogenitais, caracterizadas
por secreções mucopurulentas. 0 Inflamação crônica da pelve, dos rins e das
membranas mucosas da bexiga, acompanhada de secreção copiosa
de muco. 0 Bexiga irritável, por catarro vesical. 0 Estados irritáveis da uretra, como estenose espasmódica. c Corrimento uretral crônico, com secreção profusa.
0 Litíase, com secreção aumentada de ácido lítico. (Pereira.)
0 Afecções prostáticas, com secreção anormal.
0 Incontinência urinária por irritabilidade do colo da bexiga.
0 Hidropisia; anasarca idiopática.
0 Leucorreia, complicada por doenças vesicais.
vesículas seminais ou próstata, produzida por excessos venéreos ou masturbação. (Stille.)
Volume II — Terapêutica Especial
Acontece com frequência que um medicamento perde reputação por causa das companhias a que se associa. Assim ocorreu com o Buchu. Foi adotado por um aventureiro inescrupuloso, e sua boa reputação foi prostituída para os fins mais vis. Antes disso, havia sido empregado de modo bastante amplo e bem-sucedido pela escola alopática como medicamento para secreções anormais dos órgãos urinários.
Sua esfera de ação parece abranger principalmente os rins e as superfícies mucosas dos órgãos urinários. Exerce também ação específica sobre todas as membranas mucosas, sobretudo quando aplicado topicamente sobre elas.
Não devemos rejeitá-lo por carecer de experimentação patogenética ou por ter sido empregado de maneira imprópria.
É nas doenças crônicas dos órgãos urogenitais, quando caracterizadas por secreções mucopurulentas, que o Buchu parece atuar melhor. Obtive algumas curas notáveis de casos assim, nos quais o sedimento urinário mostrava abundância de epitélio misturado com corpúsculos de pus e de muco.
“Inflamação crônica da pelve renal e da membrana mucosa da bexiga, com secreção copiosa de muco” é mencionada por diversos autores como curável por este medicamento.
Em minha prática, o quadro de bexiga irritável, com catarro vesical ou arenilha urinária (cálculos de ácido lítico), complicado por estenose espasmódica da uretra ou do esfíncter, desapareceu rapidamente com o uso de Barosma.
Afecções prostáticas foram curadas por este medicamento quando as condições gerais correspondiam (compare Populus, Copaiva e Thuja).
Certas variedades de hidropisia foram curadas pelo Buchu, mas os casos relatados não foram caracterizados por nenhum sintoma peculiar.
Curei vários casos de leucorreia vaginal com este medicamento, prescrevendo-o tanto em enema (fl. 5j a 5iv [1 a 4 onças fluidas; cerca de 30 a 120 mL]) quanto por via interna.
O Dr. Stille, em sua “Materia Medica”, recomenda-o como específico para “secreção excessiva dos folículos mucosos da uretra, das vesículas seminais ou da próstata, produzida por excessos venéreos ou masturbação”. (Verifiquei isso várias vezes.)
Parece atuar melhor nas diluições mais baixas e, em alguns casos, uma infusão fraca cura com surpreendente rapidez.