Taraxacum officinale
par Richard Hughes & Jabez P. Dake — Encyclopédie de la pathogénésie médicamenteuse
Référence historique pour les praticiens et les étudiants. Les déclarations ci-dessous reflètent l’enseignement homéopathique de l’auteur nommé et n’établissent pas l’efficacité d’un traitement. Ce texte ne constitue pas un avis médical et ne doit pas remplacer un diagnostic ou des soins appropriés.
Volume IV — Texte principal
TARAXACUM.
Taraxacum Dens-leonis, Desf. Pissenlit. Ord. nat., Composées.
-
Expérimentations. — I. Hahnemann, Mat. Med. Pura, vol. v de l’original, vol. ii de la traduction. Contient 264 symptômes recueillis chez 5 expérimentateurs.
-
Une dame, se croyant atteinte d’une affection du foie, prit une cuillerée à dessert d’un extr. fl. deux fois par jour pendant plus d’une semaine ; elle commença alors à se sentir mal à l’aise et agitée intérieurement — une sorte d’impossibilité de tenir en place, selon son expression, ainsi qu’une inquiétude générale dont elle ne pouvait s’expliquer la cause, car elle avait souvent été bien plus indisposée sans éprouver de sensations aussi pénibles ; elle avait, en outre, quelques nausées et une sensation pénible d’affaissement au précordium ; ses nuits étaient également agitées et elle était devenue constipée — chose assez inhabituelle chez elle.
Un laxatif corrigea cet état pour un temps et soulagea les autres symptômes ; mais ils reparurent bientôt, et la même chose se produisit de nouveau. Pendant tout ce temps, elle continua le T. Un matin, toutefois, à son réveil, elle trouva toute la partie supérieure de son corps couverte d’une éruption, sur laquelle son attention fut d’abord attirée par un fourmillement intense et un prurit tout aussi intense. Le grattage les soulageait, mais augmentait l’étendue de l’éruption et la rougeur de la peau. Lorsque je la vis, il n’y avait aucune éruption sur le visage, mais celui-ci était légèrement enflé et présentait des plaques d’efflorescence ou de rougeur, sans épaississement ni soulèvement de l’épiderme. Sur les avant-bras et les mains, l’éruption paraissait de nature mixte — lichen et urticaire combinés. L’éruption lichénoïde ou papuleuse (papules de la grosseur d’une tête d’épingle, de couleur pourpre ou rouge foncé) était disséminée sur toute la surface des bras, tant postérieure qu’antérieure ; elle était plus dense autour des poignets et aux plis des coudes, où elle était groupée en papules sur une base inflammée. L’urticaire occupait principalement la face antérieure des bras ; les plaques n’étaient ni très nombreuses ni très saillantes, sauf sous l’effet du frottement, qui pouvait les faire apparaître sur une étendue quelconque ; elles apparaissaient et disparaissaient plusieurs fois au cours de la journée et étaient toujours très grandes et abondantes le matin ; on rapportait que le thorax et le pourtour de la taille en étaient également couverts en grand nombre et que la rougeur y était intense, mais il ne me fut pas permis d’examiner ces parties. Le pouls était considérablement accéléré, plein, mais mou, et il existait aussi un état fébrile marqué, accompagné d’une céphalée frontale assez intense. La langue était fortement chargée à sa partie postérieure d’un épais enduit brun jaunâtre, et la malade se plaignait beaucoup d’une sécheresse de la gorge, où se voyait un anneau inflammatoire bien circonscrit entourant l’isthme du gosier ; la constipation était prononcée, l’urine fortement colorée et sa quantité considérablement diminuée.
À l’arrêt du T. et sous un régime rafraîchissant, l’éruption et les autres symptômes désagréables disparurent rapidement et, après 3 à 6 j., il ne subsistait plus qu’une légère desquamation des parties atteintes. (G. Smith, Lancet, 1845-6, ii, 506.)