Populus tremuloides
von Edwin M. Hale — Materia Medica und spezielle Therapeutik der neuen Arzneimittel
Historische Referenz für Behandelnde und Studierende. Die nachstehenden Aussagen spiegeln die homöopathische Lehre des genannten Autors wider und belegen keine Wirksamkeit einer Behandlung. Dieser Text stellt keine medizinische Beratung dar und darf eine angemessene Diagnose oder Behandlung nicht ersetzen.
Band I — Spezielle Symptomatologie
(Amerikanische Zitterpappel.)
Botanische Beschreibung. — Dieser Baum, der auch als Weißpappel bekannt ist, wird zwanzig bis fünfzig Fuß hoch und erreicht einen Durchmesser von acht bis zwölf Zoll. Er ist mit einer glatten, grünlich-weißen Rinde bedeckt, außer am Stamm sehr alter Bäume. Die Blätter sind rundlich-herzförmig, plötzlich zugespitzt, gezähnt-gesägt, auf beiden Seiten glatt, an den Rändern behaart, dunkelgrün, dreinervig und zwei bis zweieinhalb Zoll lang; sie sitzen an langen, schlanken, seitlich zusammengedrückten Blattstielen, wodurch sich die anhaltende Bewegung der Blätter beim geringsten Luftzug erklärt. Die etwa zwei Zoll langen Kätzchen sind mit seidigen Haaren befiedert, hängen herab und erscheinen im April, lange vor den Blättern. Die Schuppen sind in drei oder vier tiefe, lineare Abschnitte geteilt und mit langen Haaren gesäumt.
Offizinelle Zubereitungen. — Tinktur der inneren Rinde und der Blätter mit starkem Alkohol; Verdünnungen; Populin und seine Verreibungen.
Analoga. — Arnica, China, Cornus florida, Nux vomica, Pulsatilla, Terebinthina (?) Thuja.
(Eine fragmentarische Arzneimittelprüfung.) Kopf.
Völlegefühl im Kopf, mit allgemeiner nervöser Erregung.
Magen.
Ein warmes, scharfes Gefühl im Magen, gefolgt von einer Wärmeglut über die gesamte Körperoberfläche. Übelkeit und Erbrechen sowie leichte Entleerung galliger Materie. Fieber mit Brennen im Magen. 0 Chronische Dyspepsie infolge von Magenkatarrh. (Hale.) ° Beeinträchtigte Verdauung mit chronischer Diarrhöe. (Eclectic.) ° Dyspepsie, begleitet von Trägheit der Leber oder einer krankhaften galligen Sekretion. (Ib.) ° Als Mittel gegen Verdauungsstörung, begleitet von Flatulenz und Säurebildung, kennen wir kein einzelnes Mittel, auf das man sich mehr verlassen könnte. (Coe.)
0 Ein ausgezeichnetes Mittel gegen die dyspeptischen Symptome, welche die Schwangerschaft begleiten. (Ib.)
° Gelbsucht. ° Spulwürmer. (Ib.)
Harnorgane.
Sehr reichliche Urinausscheidung. * Reizung der Harnblase und Harnröhre. 0 Brennen beim Wasserlassen. (Eclectic.) 0 Unterdrückte Harnausscheidung und Harnverhaltung.
° Über allen übrigen seiner Vorzüge steht seine Eigenschaft, schmerzhaftes Wasserlassen sowie Hitze und Brennen beim Wasserlassen zu lindern, besonders wenn diese Symptome während der Schwangerschaft auftreten. (Coe.)
° Bei Krankheiten der Harnblase, Harnröhre und Prostata habe ich den größten Nutzen davon gesehen. In mehreren Fällen von Blasenkatarrh stellte ich fest, dass zwei oder drei Gran Populin*, vier- oder fünfmal täglich, eine äußerst günstige Wirkung hervorbrachten. (Paine.)
° Ein alter Herr, der seit vielen Jahren an Blasenkatarrh, ardor urinae und chronischer Vergrößerung der Prostata litt, erfuhr durch zwei Gran Populin dreimal täglich rasche Linderung und war nach vier Monaten geheilt. (Paine.)
[Ich habe die 1. und 3. Verreibung von Populin bei Krankheiten der Prostata mit guten Ergebnissen angewendet. (Hale.)]
Geschlechtsorgane.
0 Gonorrhö. ° Chronischer Harnröhrenausfluss.
° Bei vielen Krankheiten des Uterus und der Vagina sehr empfohlen und ausgiebig angewendet.
0 Prurigo infolge eines aphthösen Zustands der Vaginalschleimhaut und eines reizbaren Zustands der Gebärmutterschleimhaut. (?) (Paine.)
0 Leukorrhö mit ardor urinae und großer Schwäche.
° Hysterie — auf Schwäche beruhend; nützlich, nachdem die dringlichen Symptome unterdrückt worden sind. Es beruhigt die sympathische Störung infolge uteriner Erregung.
Fieber.
0 Wechselfieber. (Rinde und Blätter enthalten beide einen hohen Anteil an Salicin.)
° Ich habe erlebt, dass viele hartnäckige Fälle von Wechselfieber durch einen Aufguss sowie durch eine Tinktur der Rinde in Whiskey geheilt wurden. (Hale.)
° Es ist eines der zuverlässigsten Mittel zur Linderung von Nachtschweiß. (Eclectic.) ° Schwäche infolge erschöpfender Fieber. (Hale.)
Band II — Spezielle Therapeutik
Da wir über keine Arzneimittelprüfungen dieses Mittels verfügen, werde ich die Aussagen von Ärzten anderer Schulen über seine physiologische (toxische) Wirkung sowie ihre Einschätzung seiner medizinischen Kräfte und Vorzüge und die klinischen Erfahrungen anführen, die sie bei seiner Anwendung gesammelt haben; anschließend werde ich meine eigenen Erfahrungen mit dem Mittel bei einigen krankhaften Zuständen mitteilen.
Toxische Wirkungen. — Dr. Paine (Eklektiker) sagt über seine Versuche mit Populin:
In Dosen von fünf bis zehn Gran erzeugt es bei einem gesunden Menschen ein warmes, scharfes Gefühl im Magen, gefolgt von einer Wärmeglut über die gesamte Körperoberfläche und reichlichen Urinausscheidungen; wird die Dosis alle zwei Stunden wiederholt, bis vierzig oder fünfzig Gran eingenommen worden sind, verursacht es Übelkeit, Erbrechen und eine leichte Entleerung galliger Materie, mit heftigem Brennen im Magen, sehr reichlichen Urinausscheidungen, Reizung der Harnblase und Harnröhre, leichtem Völlegefühl im Kopf und allgemeiner nervöser Erregung.
Medizinische Wirkungen. — Es gilt als Tonikum und Fiebermittel und wurde mit Nutzen bei Wechselfieber angewendet. Ein Aufguss steht in dem Ruf, ein wertvolles Mittel bei Abmagerung und Schwäche, Spulwürmern, beeinträchtigter Verdauung, chronischer Diarrhöe usw. zu sein. Als Diuretikum wurde es mit Nutzen bei Harnleiden, Gonorrhö, chronischem Harnröhrenausfluss usw. angewendet. Dosis der pulverisierten Rinde: eine Drachme zwei- oder dreimal täglich. (King.)
Es ist ein mildes und nicht unangenehmes Bittermittel, das sich sehr gut für Fälle allgemeiner Schwäche, für Dyspepsie mit Trägheit der Leber oder für eine krankhafte Gallensekretion eignet. Obwohl dieses Mittel seitens der Ärzteschaft weder als Arzneimittel besondere Beachtung noch überhaupt Beachtung als umstimmendes Mittel gefunden hat, betrachten wir es doch als ein sehr nützliches Mittel bei jenen zerrütteten und heruntergekommenen Konstitutionszuständen, die durch den Gebrauch von Quecksilber, durch Syphilis, chronische Leber- und dyspeptische Erkrankungen, Skrofulose usw. entstehen. Berichten zufolge wurde es mit Nutzen bei Gelbsucht, renalen Obstruktionen, chronischer Diarrhöe und Dysenterie angewendet. (Scudder.)
Professor Hollenbach empfiehlt es bei Gonorrhö und chronischem Harnröhrenausfluss. Dr. Coe empfiehlt Populin in seinem „Cone. Org. Remedies“ für Folgendes: „Verdauungsstörung, Flatulenz, Würmer, Hysterie, Gelbsucht, Fieber, Hautkrankheiten, Brennen beim Wasserlassen und unterdrückte Harnausscheidung, Nachtschweiß usw.“ Er schreibt:
Als Mittel gegen Verdauungsstörung, begleitet von Flatulenz und Säurebildung, kennen wir kein einzelnes Mittel, auf das man sich mehr verlassen könnte.
Bei Hysterie ist es hauptsächlich als Tonikum nützlich, nachdem die dringlichen Symptome unterdrückt worden sind. Es wird vom Magen vertragen, wenn andere Tonika zurückgewiesen werden, und beruhigt die durch uterine Erregung entstehende sympathische Störung. Aus diesem Grund ist es ein ausgezeichnetes Mittel gegen die dyspeptischen Symptome, welche die Schwangerschaft begleiten.
Es ist eines der zuverlässigsten Mittel zur Linderung von Nachtschweiß, das wir je das Glück hatten kennenzulernen. Seine heilende Wirkung in diesem Fall führen wir auf seine Fähigkeit zurück, die sekretorischen Gefäße der Haut wiederherzustellen und zu kräftigen.
Unterdrückte Harnausscheidung und Harnverhaltung werden durch Populin rasch gelindert.
Über allen übrigen Vorzügen steht seine Eigenschaft, schmerzhafte Miktion sowie Hitze und Brennen beim Wasserlassen zu lindern. Besäße es keinen anderen Heilwert, würden wir es als unentbehrlichen Bestandteil unserer Materia Medica ansehen. Sein Wert in dieser Hinsicht zeigt sich am deutlichsten, wenn die oben genannten Symptome während der Schwangerschaft auftreten.
Hätte Dr. Coe Populin allein angewendet, wäre seine Aussage wertvoller. Es war jedoch mit Myrrhengummi vermischt. Eine solche Praxis ist zu bedauern, da sie jede klinische Schlussfolgerung unsicher macht. Nach den Erkenntnissen aus anderen Quellen ist es wahrscheinlich, dass Populus das Hauptmittel im Heilungsvorgang war. Bei den Empfehlungen für seine Anwendung gegen Gelbsucht, Verstopfung und Dyspepsie verbindet Dr. Coe es mit Leptandrin, Podophyllin usw., wodurch seine Empfehlungen erheblich an Zuverlässigkeit verlieren. Obwohl Dr. Paine (Eklektiker) feststellte, dass es eine starke Reizung der Harnblase und Harnröhre verursacht (siehe toxische Wirkungen), bemerkt er:
Bei Krankheiten der Harnblase, Harnröhre und Prostata habe ich den größten Nutzen von diesem Mittel gesehen. In mehreren äußerst hartnäckigen Fällen von Blasenkatarrh stellte ich fest, dass zwei oder drei Gran, vier- oder fünfmal täglich verabreicht, eine äußerst günstige Wirkung hervorbrachten. Im Fall eines alten Herrn, der seit vielen Jahren an diesem Leiden zusammen mit ardor urinae und chronischer Vergrößerung der Prostata litt und durch keines der gewöhnlichen Mittel eine Besserung erlangen konnte, brachten zwei Gran Populin dreimal täglich rasche Linderung. (Das Mittel wurde vier oder fünf Monate lang fortgesetzt.)
Derselbe Autor sagt:
Ich habe Populin mit großem Erfolg bei chronischem Harnröhrenausfluss angewendet. In mehreren Fällen, in denen alle anderen Mittel versagt hatten, gelang es mir, die Krankheit durch die Anwendung dieses Arzneimittels über mehrere aufeinanderfolgende Wochen vollständig zu beseitigen.
Dr. Paine versucht, die offenkundige, für die Homöopathie günstige Schlussfolgerung zu umgehen, indem er erklärt, Populin „wirke tonisch auf Harnblase, Harnröhre usw.“
Nach Dr. Paine (Eklektiker) wurde Populus „bei vielen chronischen Krankheiten des Uterus und der Vagina sehr empfohlen und ausgiebig angewendet, besonders bei ‚Prurigo mit aphthösem Zustand der Vaginalschleimhaut und reizbarem Zustand der Gebärmutterschleimhaut‘.“
Seine reizende Wirkung auf die Harnorgane macht es sehr wahrscheinlich, dass Populus die oben genannten Zustände an den weiblichen Geschlechtsorganen hervorrufen würde.
Populus ist von Ärzten der homöopathischen Schule nicht angewendet worden — zumindest ist mir keine solche Erfahrung bekannt geworden.
Ich habe in der häuslichen Praxis viele anscheinende Heilungen von Schwäche nach entkräftendem Fieber, Dyspepsie, Hysterie usw. beobachtet und bin überzeugt, dass es sich um ein Arzneimittel handelt, das zu einem Polychrest von weitem Wirkungskreis werden kann. Seine Analoga werden theoretisch angegeben (Band I), und ich glaube, dass seine Pathogenese, sobald sie gewonnen ist, meine Auffassung von seinem Wirkungsbereich bestätigen wird, der die Verdauungsorgane, den Harn- und Geschlechtsapparat und mittelbar das sympathische Nervensystem einzuschließen scheint.
Ich habe es in einigen Fällen gegen Symptome verschrieben, die den von Paine in seiner Darstellung der physiologischen Wirkungen erwähnten ähnlich waren. In einem Fall von Dysurie, die wahrscheinlich auf Schwäche beruhte, war seine Heilwirkung durchaus zufriedenstellend.
Viele Ärzte beklagen, dass unsere Materia Medica bereits mit Mitteln überladen sei, und manche sind vorschnell genug zu erklären, sie könnten alle wegwerfen und mit einem Dutzend erfolgreich praktizieren. Ich kann den Zynismus oder die Selbstüberschätzung nicht begreifen, die zu einer solchen Bemerkung veranlassen. Die Kenntnis der unzähligen Krankheitsformen muss sehr begrenzt sein, wenn jemand derart absurde Ansichten hegt.
In meinen „Characteristics of New Remedies“ erwähnte ich die klinische Anwendung dieses Mittels durch die Eklektiker bei Krankheiten der Prostata, bei denen Blasentenesmus das im Vordergrund stehende Symptom war.
Seit dies geschrieben wurde, hatte ich viele Gelegenheiten, den Wert dieser klinischen Beobachtung zu bestätigen. Ich habe meine Verordnungen nicht auf Fälle von Prostataerkrankungen beschränkt, sondern das Mittel in allen Fällen verordnet, in denen dieses eine quälende Symptom im Vordergrund stand.
In drei Fällen ausgedehnter Erkrankung von Harnblase und Prostata, in denen der Urin spärlich war und einen hohen Anteil an Blut und Eiter enthielt und der Tenesmus außerordentlich schmerzhaft war, brachte Populus in Dosen von fünf Tropfen der 1* Dil., alle drei Stunden, innerhalb sehr kurzer Zeit Linderung. Auf die strukturelle Läsion hatte es keine heilende Wirkung, doch machte es den Zustand der Patienten erträglicher. In mehreren Fällen, in denen der Tenesmus bei Frauen auftrat und das Symptom auf einer reflektorischen Reizung beruhte, brachte die 2X Dil. rasche Linderung.
In drei Fällen von Entzündung des Blasenhalses bei Frauen beseitigte es die Entzündung, nachdem Cannabis und Cantharis nur geringe Besserung bewirkt hatten.
Eine Dame, die wegen einer von Vaginismus und Zystitis begleiteten Metritis in meiner Behandlung gewesen war, wurde als anscheinend geheilt entlassen; doch eine ganztägige Eisenbahnfahrt brachte einige der Symptome wieder zurück: Schwere, Druck und dumpfe Schmerzen im Becken und, am schlimmsten von allem, Blasentenesmus mit häufigem Harndrang. Ich sandte ihr per Post einige mit Populus 3X getränkte Globuli, von denen sie alle drei Stunden sechs einnehmen sollte. Einige Tage später berichtete sie, dass sämtliche Symptome innerhalb von zwei Tagen nach Beginn der Einnahme verschwunden seien. Dieses als Blasentenesmus bezeichnete Gefühl scheint auf einer krampfartigen Kontraktion der Muskelfasern der Harnblase zu beruhen, insbesondere jener in der Nähe des Blasenhalses. In großen Dosen verursacht Populus „ardor urinae, Reizung der Harnblase und Harnröhre mit reichlicher Urinausscheidung“.
In den von mir geheilten Fällen bestanden während des Wasserlassens nur geringe Schmerzen; sobald jedoch die letzten Tropfen entleert waren oder kurz zuvor, setzte unmittelbar hinter und oberhalb des Schambeins ein heftiger krampfartiger Schmerz ein; dieser Schmerz hielt oft zehn oder fünfzehn Minuten an.
Ich halte Populus für ein Arzneimittel, das eine umfassende Erprobung sowohl durch Arzneimittelprüfungen als auch durch klinische Anwendung sehr wohl verdient, denn nur durch die Verbindung beider können wir die umfassendste Kenntnis eines Arzneimittels erlangen.