Mercurius vivus

多くの病訴において、昼夜を問わず発汗するが軽快しない。

風邪の初期、または化膿が切迫しているときの、這うような寒け。

粘膜のぬめり。

湿潤した舌を伴う激しい口渇。

腺の腫脹は冷たく、化膿傾向がある；潰瘍はラード様の底を呈する。

モダリティ：夜間、寝床の温かさ、発汗中、右側臥位で悪化。

骨疾患；疼痛は夜間に悪化。

赤痢：便は粘液性、血性で、疝痛、失神を伴う；排便中および排便後に強い裏急後重があり、その後に寒けと「終えられない感覚」が続く。

血と痛みが多いほど、適応は良好である。

右肺下葉を侵す；背部まで貫く刺痛（Chel., Kali c.）。

舌が湿潤して見え、唾液が多量であるにもかかわらず、激しい口渇。

低力価では化膿を促進し、高力価では、扁桃周囲膿瘍の場合のように化膿を阻止する。

---

Antimonium crudumにおけるのと同様に、Mercuriusでも主要な特徴は口腔に認められる。むしろ特徴群と言うべきかもしれない。というのも、歯肉は腫脹し、海綿状で、ときに出血し、舌もまた腫脹して弛緩し、歯痕がつくからである（Arsenicum, Chelidonium, Podophyllum, Rhus tox.およびStramonium）。舌は概して湿潤しているが、激しい口渇がある；口腔全体は流涎によって湿潤し、その唾液は石鹸様または糸を引く性状であり、口からの臭気はきわめて不快である；部屋のどこにいてもその臭いがわかる。これほどの口腔状態をMercuryと同程度に示すレメディはない。これは実に多くの病訴に認められ、「similia」等の真実性を裏づけるものが何か求められるなら、これらの症状によって適応される場合のMercuryの治癒力は、十分に納得のゆくものであるはずだ。私はこれらの症状に導かれて、あの疼痛を伴う病態である扁桃周囲膿瘍を見事に治癒させ、患者に大きな安堵を与えるとともに、ホメオパシーに大きな信頼をもたらしたことが何度もある。もちろん、上記の症状に加えて、扁桃は著しく腫脹し、しばしば外見上まさに化膿寸前であった。ここで、Mercuriusをあまりに低い力価で与えないよう警告しておきたい。そうすれば、化膿を阻止するどころか促進することになるからである。非常に高い力価の有効性に疑いを抱く人がいるなら、まさにこのような症例で試すことを勧める。乾いたまま舌上に単回投与するか、どうしてもさらに何かしているように見せなければならないなら、散剤を大さじ4杯の水に溶かし、30分ごとに服用させる。それから待つ。私はこれを何度も行い、確信している。患者にMercuriusのもう一つの強い特徴、すなわち、苦痛が軽快することのない多量の発汗があれば、成功は二重に確実である。（発汗で軽快するものは、Arsenicum, Natrum mur., Psorinum。）

ここはおそらく最も適切な場所なので、私は高力価だけを用いる者ではないと明言しておきたい。投与量の問題は、疾患や人によって感受性の程度が異なる限り、未決の問題であり、またそうあり続けざるを得ないと私は考える。私は全範囲にわたって実験し、高力価も低力価も特定の症例では有効であることを知っている。しかし、証拠の優勢は高力価および最高力価を大いに支持している。これは私の見解である。異なる見解を持つのも自由であり、それは歓迎される。

Mercuriusの発熱症状は注目すべきもので、とりわけ発汗が顕著である。私が観察した限りでは、寒けもまた特異である。それは震えを伴う悪寒ではなく、単に這うような寒けである。この這うような寒けを感じるとき、それはしばしば、冷えて風邪をひいた際の最初の症状であり、放置すれば、鼻カタル、咽頭痛、気管支炎、さらには肺炎が続くこともある；しかし、早期に服用すれば、Mercuriusの一服がこうした障害をすべて防ぐことがある。この寒けは通常、夕方に最もよく感じられ、Mercuryによって取り除かれなければ夜にかけて増強する。また、熱感の閃きと交互に現れる；初めは寒く、次に熱く、次いでまた寒くなるなど、Arsenicumのようである。しばしば身体の一部分だけに感じられる。また一方では、膿瘍において感じられ、膿形成の前触れとなる。すでに膿が形成されていれば、特にそれが多量なら、Mercuryにできることはその排出を促進することだけである；しかし、実際に形成された膿が少量か皆無なら、高力価のMercury一服がしばしばその形成を阻止し、その後に多量の発汗が起こり、腫脹が消退して疾患が速やかに治癒する。

次に発汗について。それはきわめて多量であり、炎症性疾患の発汗が一般にそうするようには軽快をもたらさず、反対に、発汗とともに病訴が増悪する。（Tilia。）この状態はどのような疾患に認められるのか。ほとんどあらゆる疾患に認められうる。咽頭痛、気管支炎、肺炎、胸膜炎、腹膜炎、膿瘍、リウマチ等々、長い一覧の最後まで続く。要するに、軽快を伴わないこの多量かつ持続的な発汗が存在するいかなる疾患でも、Mercuriusが最初に考慮すべきレメディである。

夜間に悪化し、とりわけ寝床の温かさで悪化することも、Mercuriusのもう一つの強い特徴である。（Ledum pal.）夜間に増悪するレメディは長い一覧になるが、寝床の温かさで増悪するものはそれほど多くない。私はこのモダリティに導かれて、さまざまな名称の皮膚病を数多く治癒させた。腺と骨もまた、このレメディの影響を強く受ける。腺の腫脹は冷たく、化膿傾向があり、前述した這うような寒けを伴う。これらは、外骨腫および骨蝕における骨痛とともに、すべて夜間、寝床の温かさで増悪する。

粘膜は全身の至るところで侵される；そこからの分泌物は初めは希薄で、皮膚や粘膜をただれさせる性質があり、鼻カタルの分泌物から下痢性または赤痢性の排泄物に至るまで同様である。その後、それらはPulsatillaの分泌物のように、より濃厚になるか、刺激性がより乏しくなる。これらもまた夜間に悪化し、帯下さえも同様である。

Hahnemannは、Sulphurを乾癬素質に、Thujaを淋疾素質に第一位として位置づけたのと同じく、Mercuryを梅毒に対して第一位に位置づけたが、それは疑いなく正当である。というのも、さまざまな形態のMercuryは、症候学的には、他のどのレメディよりもその疾患の多くの症例を包含するからである。しかし、Sulphurが乾癬素質の、またはThujaが淋疾素質の万能薬ではないのと同様に、Mercuryも梅毒の万能薬ではないことを銘記しなければならない。そうでなければ、similia similibusには何の真実もないことになる。当該症例がMercuryに類似していなければ、このレメディは「該当せず」、何か別のレメディが該当する。経験はこれを十分に裏づけ、法則Similia Similibus Curanturの真実性を証明している。