Strychninum arsenicosum

Volume I — Appendice

Description. — Les acides dissolvent facilement la strychnine, formant des solutions neutres, d’une saveur intensément amère et d’une toxicité virulente. L’arséniate est un sel qui cristallise en prismes monocliniques, soluble dans quinze parties d’eau froide et cinq parties d’eau chaude.

L’arsénite se présente sous forme de cubes blancs ternes, s’effleurissant à l’air. Préparation. — Triturations.

(Aucune expérimentation pathogénétique.)

° Diarrhée chronique chez un enfant présentant des états paralytiques de la vessie, du rectum et des membres inférieurs.

° Certaines formes de paralysie dans lesquelles l’arsenic et la strychnine paraissent tous deux indiqués.

Volume II — Thérapeutique spéciale

Il y a plusieurs mois, la Liebig Manufacturing Company de New York m’envoya, parmi plusieurs médicaments nouveaux et singuliers, une petite quantité d’arséniate de strychnine, à partir de laquelle je fis préparer des triturations jusqu’à la 6e centésimale.

Il me vint à l’esprit qu’il pourrait se présenter des cas dans lesquels les deux remèdes seraient si fortement indiqués que je me sentirais fondé à administrer cette association. Ces puissants remèdes agissent sur l’organisme humain de manières très différentes. L’arsenic affecte profondément les liquides de l’organisme, les organes glandulaires et le système muqueux. La strychnine possède une affinité tout aussi grande pour le système nerveux, en particulier pour la moelle épinière — les nerfs moteurs et trophiques.

Mon premier cas fut celui d’une diarrhée chronique chez un enfant. Tous les caractères de la diarrhée correspondaient à Arsenicum. Mais de nombreux symptômes réclamaient Nux, ou son alcaloïde, la strychnine, à savoir des états paralytiques de la vessie, du rectum et des membres inférieurs.

J’aurais pu administrer Arsenicum jusqu’à la guérison de ses symptômes, puis le faire suivre de Nux afin de guérir ce qui subsistait. Cela aurait été suivre la stricte doctrine hahnemannienne telle que l’enseignent certains membres de notre école. Mais je doute que Hahnemann lui-même eût agi ainsi dans ce cas, car l’état du malade était de nature à inspirer de sérieuses inquiétudes, et il n’était pas admissible de perdre du temps à le traiter secundum artem. Je prescrivis donc Ars. Strych. 4e,

un grain toutes les trois heures. Le résultat fut tout ce que l’on pouvait désirer — un rétablissement rapide s’ensuivit.

Ce cas fournira un exemple de la classe d’affections pour laquelle ce remède est indiqué. Je ne puis concevoir un sectarisme assez étroit pour empêcher quiconque d’employer un médicament parce qu’il n’a pas fait l’objet d’une expérimentation pathogénétique, surtout lorsque nous connaissons bien l’action pathogénétique de ses constituants, comme dans le cas présent. Certains de nos remèdes, qui ont produit les guérisons les plus remarquables et ont le plus contribué à populariser l’Homœopathie, n’ont pas fait l’objet d’une expérimentation pathogénétique.

Je recommande d’essayer ce remède dans les affections complexes, lorsque les systèmes muqueux, glandulaire et nutritif sont perturbés et que le système nerveux est gravement atteint ; dans les diverses formes de parésie, de paralysie, d’ulcération chronique, dans les maladies avec dépérissement, et même dans le choléra, le typhus et la dysenterie maligne.