Nuphar luteum

Volumen I — Sintomatología especial

(Nenúfar amarillo de flores pequeñas.)

Descripción botánica. — Hay tres especies de Nuphar en los Estados Unidos, a saber: Nuphar advena, Nuphar kalmiana y Nuphar sagittifolia. La primera tiene flores amarillas grandes; la segunda fue denominada en otro tiempo, por Smith, Torrey y Gray, Nuphar lutea. Smith, botánico citado por Gray, afirma que nunca ha visto Nuphar lutea en los Estados Unidos. El Dr. Robbins, en la Botánica de Wood, considera que Nuphar kalmiana es totalmente distinta de Nuphar lutea o de cualquier otra especie.

Anexa a la «patogenesia de Nuphar luteum», * en una nota de uno de los editores (probablemente el Dr. Marcy o el Dr. Metcalf), encontramos la siguiente observación:

«Esta patogenesia está tomada del Journal de la Societe Gallicane, volumen III., página 129, por el Dr. Pitet, quien no proporciona descripción alguna de la planta, ni botánica ni de otra índole. * * La especie en cuestión es el nenúfar amarillo de flores pequeñas, Nuphar luteum —no el nenúfar amarillo común de flores grandes, Nuphar advena—, del cual, sin embargo, se dice que es difícil distinguirlo. Es bastante común en el interior del estado de Nueva York, aunque se encuentra con menor frecuencia que la especie grande. Se prepara una tintura con la planta entera: rizomas, flores, hojas y pedúnculos».

La identidad de esta planta con alguna de las especies que crecen en los Estados Unidos no está tan bien establecida como debiera; pero, dadas las circunstancias, no vemos mejor opción que considerarla idéntica a Nuphar kalmiana, que se describe del modo siguiente:

«Hojas flotantes, con los lóbulos de la base próximos entre sí; hojas sumergidas, membranosas, reniformes-cordiformes, con los lóbulos divergentes, el margen ondulado y el ápice retuso; cinco sépalos; estigma crenado, con ocho a doce radios; pecíolo delgado, casi cilíndrico; hojas superiores de dos a tres pulgadas de largo y de una pulgada y media a dos pulgadas y media de ancho; hojas inferiores de tres a cuatro pulgadas de diámetro. Florece en julio.

Preparaciones oficinales. — Tintura de la raíz; diluciones. Análogos. — Anacardium, Arsenicum, Agnus castus, Baryta, Camphor (?) Conium, Gelseminum, Podophyllum, Rumex.

Cabeza.

Cefalea opresiva en la frente y las sienes, que cesa al aire libre.

Dolores sordos, profundos y lancinantes detrás de la eminencia frontal izquierda. Sensación dolorosa, contusa y de sacudimiento en el cerebro a cada paso al caminar.

Pesadez dolorosa en la órbita y en la base del cerebro.

Mental.

Excesiva sensibilidad moral.

Gran impaciencia ante la menor contradicción.

Ojos.

Dolor sordo y sensación de peso en la órbita. Coloración oscura (alrededor de los ojos).

Abdomen y deposiciones.

Deposición blanda, precedida por cólico.

° Deposiciones diarreicas, por la mañana y por la tarde, precedidas por dolores semejantes a cólicos. Diarrea amarilla por la mañana.

Dolores escocientes y ardientes en el ano después de cada deposición. Punzadas, como de agujas, en el recto.

0 Diarrea matutina indolora. — (Dr. Petitt, siete casos; también los Dres. Shipman y Barker).

Orina.

La orina deposita abundante arenilla rojiza que se adhiere al recipiente.

Órganos genitales.

Masculinos. — * Ausencia completa de deseo sexual; los pensamientos voluptuosos

no provocan erección. Lancinaciones intensas en ambos testículos, con dolores en la extremidad

del pene.

° Impotencia, con pérdidas seminales involuntarias —durante el sueño, al defecar y durante la

micción. (Pettit.) 0 Espermatorrea, incluso con erecciones.

Piel.

Erupción semejante a la psoriasis, con prurito violento. (?)

[Véase Terapéutica de los nuevos remedios.]

Volumen II — Terapéutica especial

La raíz del nenúfar amarillo ha sido empleada en medicina por todos los pueblos.

Según el Dr. Masters, citado por Lindley y Moore, Nuphar lutea es originaria de Inglaterra. Dice:

Las flores tienen un perfume a brandy, de ahí el nombre de «botellas de brandy» que se da a esta planta en algunos países. Se dice que los rizomas, machacados e infusionados en leche, destruyen las cucarachas y que, al quemarlos, resultan especialmente repulsivos para los grillos. Las hojas y las raíces tienen un sabor algo amargo y astringente. Los turcos emplean las flores en la preparación de bebidas refrescantes semejantes al sorbete. Los pecíolos están atravesados por gran número de diminutas celdillas aéreas, cuya disposición es la misma en ambos órganos. En el norte de Gran Bretaña, así como en Siberia, Canadá, etc., se encuentra una variedad pequeña. A veces se la considera una especie distinta, con el nombre de Nuphar minimus. Nuphar kalmiana no difiere sustancialmente de ella.

De esta última observación parecería desprenderse que la especie mencionada en último término no es sino una variedad, si es que no es idéntica a Nuphar lutea.

Historia médica. — Los médicos antiguos, entre ellos Dioscórides y Plinio, mencionan la acción depresora de esta planta sobre las funciones genitales. Entre los médicos de los siglos XV y XVI se la contaba entre sus «antafrodisíacos» más valiosos. Sin embargo, no se realizaron ni registraron experimentos fiables sobre sus efectos en el organismo humano hasta que el Dr. Pitet, homeópata, efectuó una patogenesia de la planta. Esta patogenesia se realizó con las diluciones cuarta, sexta, séptima y octava. Muchos de los síntomas obtenidos son característicos y deberían ser importantes. Sin embargo, desde la tercera edición de esta obra, lamento dejar constancia de que ha aparecido muy poca experiencia clínica que añadir.

La esfera de acción de Nuphar parece comprender el conducto intestinal, especialmente sus porciones inferiores, los órganos genitales, los centros nerviosos cerebrales y quizá la piel.

El Dr. Pitet, refiriéndose a sus síntomas intestinales, dice:

En el orden cronológico de los síntomas, los localizados en los órganos digestivos no comienzan hasta varios días después de haberse manifestado la alteración de las funciones nerviosas. Su asiento, hasta donde puede juzgarse actualmente, está en la parte inferior del conducto digestivo. Así, los dolores que acompañan o preceden a las deposiciones se localizan principalmente en el recto. El

apetito no está alterado en absoluto; no obstante, las fuerzas no se recuperan, la nutrición languidece, el rostro palidece y los ojos adquieren una coloración oscura. Las deposiciones son a veces blandas, por lo general lentas, amarillas y más frecuentes entre las cuatro y las seis de la tarde. Está indicado en casos agudos o crónicos de enterocolitis, cuando la agravación tiene lugar a primera hora de la mañana, y en general en los casos en que existe depresión de las funciones viriles.

Caso I. — Tras administrar una dosis de Nuphar 6 durante varias noches consecutivas a un paciente convaleciente de fiebre tifoidea, cuyo estado de debilidad se agravaba por las emisiones nocturnas, estas disminuyeron en número desde el primer día y desaparecieron gradualmente.

Caso II. — En otro caso administré el medicamento a un hombre que durante nueve años había padecido pérdidas seminales involuntarias durante el sueño, al defecar y durante la micción, con erecciones completas; estaba pálido y lánguido, y había sido tratado en vano durante varios meses en el Hospital St. Marguerite con Opium, Quinquina y los pretendidos tónicos.

La primera noche presentó una cefalea violenta, acompañada de vértigo como por intoxicación, que se prolongó durante parte de la noche, con dolorimiento, náuseas, dolores epigástricos y sabor amargo en la boca. A la mañana siguiente, sensación general de contusión, como si lo hubieran golpeado con un garrote.

Existe una relación entre estos dolores y los dolores contusos producidos por Nuphar en el cerebro y el tórax, que se agravan perceptiblemente con el impacto de cada paso.

Durante las noches siguientes, el paciente, que tomaba el remedio dos veces al día, presentó pesadez de cabeza, vértigo como por intoxicación (semejante, según declaró, al que había sentido mientras tomaba Opium) y amargor en la boca. Durante un mes tomó Nuphar en dos períodos distintos. Su palidez disminuyó, su debilidad general desapareció poco a poco y sus funciones digestivas recobraron nueva actividad. Al mismo tiempo cesaron las emisiones seminales, aparecieron erecciones acompañadas de una marcada propensión al acto sexual y, antes del trigésimo día de tratamiento, pudo satisfacerla con éxito y sin fatiga.

Caso III. — M. B., de veintiocho años, había padecido diarrea matutina durante tres meses. Tenía que levantarse todas las mañanas, hacia las cinco, varias veces para defecar; nunca presentaba cólico. Bryonia y Sepia no produjeron mejoría alguna en quince días; la diarrea continuó con el mismo carácter y el menor error dietético la agravaba. Nuphar la curó rápidamente. — Ibid.

Caso IV. — M. Louis B., de veintiún años, profesor de literatura, apenas había regresado del campo, hacia finales del otoño anterior, cuando fue atacado por una diarrea matutina con cólico. Entre las cuatro y las seis A.M. tenía dos o tres deposiciones, y comúnmente una por la noche. Este estado había durado ocho días. Después de la primera dosis de Nuphar, tomada por la noche, cesó la diarrea.

Caso V. — M. L., músico de cuarenta y tres años, había padecido enterocolitis durante tres años, contraída por excesos en la mesa y venéreos, y por problemas domésticos. Había agotado sin beneficio los recursos de la vieja escuela y del curanderismo. Cuando me consultó, hacia finales del noviembre anterior, presentaba el cuadro siguiente: apetito bueno, a veces excesivo; regurgitaciones frecuentes de sabor acre y corrosivo; digestión lenta; cólicos y borborigmos todas las noches;

se despertaba varias veces, de cinco a siete, todas las mañanas, para defecar; la deposición era líquida o blanda, amarillenta y de olor agrio o fétido; el menor exceso de cualquier clase agravaba este estado y generalmente lo obligaba a permanecer en cama uno o dos días (por lo común podía atender sus asuntos); el sueño era agitado; calor en las palmas de las manos; pulso frecuente; a veces, dolor sordo en la región renal izquierda, sensible al tacto. Desde las primeras dosis de Nuphar obtuvo más beneficio del que había experimentado anteriormente con cualquier tratamiento, y al cabo de dos meses estaba curado. — Ibid.

Caso VI. — M. L., joyero de treinta y tres años, había padecido diarrea durante quince días, que lo obligaba a levantarse varias veces para defecar hacia las cinco o las seis A.M. No tenía cólico, pero presentaba ardor en el ano, junto con depresión general. La diarrea cesó al segundo día. — Ibid.

Caso VII. — M. B., tallista de madera de treinta y siete años, me consultó el veintisiete de mayo anterior. Llevaba enfermo tres meses. Tenía la lengua blanca, la boca pastosa y una sensación dolorosa de cansancio en el estómago; la digestión era lenta. Presentaba cólico flatulento, principalmente a primera hora de la mañana, con deposición líquida o blanda de olor agrio. Desde hacía varios años, las funciones viriles se realizaban deficientemente; tenía emisiones seminales bastante frecuentes durante el sueño; prurito constante del escroto y el perineo; poco deseo de coito; erecciones infrecuentes y débiles; la diarrea, el cólico, los trastornos digestivos y el cansancio general se agravaban al día siguiente de la relación sexual. Prescribí Nuphar y, ocho días después de la primera consulta, como el paciente no acudió a verme, uno de sus amigos me dijo que estaba mejor. — Ibid.

El Dr. Shipman, de Chicago, afirma haber empleado Nuphar con éxito durante diez años en la diarrea matutina indolora.

El Dr. Blaikie, de Edimburgo, escribe en su «Experiencia clínica con nuevos remedios»:

Nuphar tuvo éxito en algunos casos de diarrea obstinada, especialmente cuando los ataques aparecían a primera hora de la mañana y no se acompañaban de mucho dolor ni retortijones. La 2.ª o la 3.ª dilución decimal parece dar mejores resultados.

Los síntomas cerebrales son peculiares, y puede resultar útil en algunas cefaleas que acompañan estados de depresión de los órganos genitales.

Uno de los experimentadores creyó que producía una erupción semejante a la psoriasis, pero un estudio cuidadoso de las circunstancias lo hace dudoso.

La raíz utilizada es la del nenúfar amarillo pequeño, pero el nenúfar amarillo grande no es más que una variedad y, sin duda, posee propiedades semejantes.