Viburnum opulus

Band IV — Haupttext

VIBURNUM.

Viburnum opulus, L. Gemeiner Schneeball, Hochbusch-Cranberry. Nat. Ord., Caprifoliaceae.

I. Arzneimittelprüfungen. — 1. Dr. H. C. Allen nahm am 6. Juli 1879 dreimal 10 dr. der Tinktur*; am 7. zweimal 15 dr.; am 8. 15, 20 und 25 dr.; am 9. 50 dr.; am 12. 100 und 50 dr. Vom 10. März 1881 an nahm er eine Woche lang jeden m. 10 dr. der 30X. — Verwirrt und unfähig, den Geist auf die gewohnte geistige Arbeit zu konzentrieren. Dumpfer frontaler Kopfschmerz; dumpfer, klopfender frontaler Kopfschmerz, der sich bis zu den Augäpfeln erstreckte, durch geistige Anstrengung verschlimmert und durch Umhergehen gelindert. Starker stechend-einschießender Schmerz im l. Hypochondrium, tief sitzend wie in der Milz, mit der Empfindung, als ströme eine heiße Flüssigkeit durch die Milzgefäße, durch Umhergehen im Zimmer gelindert (e. des 3. d.); heftiger Schmerz in der Milzgegend, der Ohnmachtsgefühl hervorrief und durch Schweiß gelindert wurde; starker klopfender Schmerz unter den freien Rippen der l. Seite, durch festen Druck und Umhergehen im Zimmer gelindert (vom 8. Juli, 11 p.m., bis zum 9., 3 a.m.); heftiges Klopfen im l. Hypochondrium, sobald er versuchte, auf der l. Seite zu liegen; er konnte überhaupt nicht auf der l. Seite liegen; äußerst heftiger Schmerz in der l. Lendengegend zwischen den freien Rippen und dem Darmbeinflügel — Druck verminderte seine Heftigkeit, doch musste er sich unaufhörlich bewegen; Schmerz in der l. Lenden- und l. Hypochondrialgegend, so heftig, dass er Ohnmachtsgefühl hervorrief, und obwohl die n. kühl war, brach am ganzen Körper warmer Schweiß aus, der Erleichterung brachte (von der 30., nach mehreren Dosen). Nach dem 3. d. der ersten Arzneimittelprüfung war der Stuhl gering, trocken und bestand aus harten, runden Kügelchen; er wurde nur unter großer Anstrengung entleert, und noch über 3 Wochen nach Absetzen des Mittels bestand eine starke Untätigkeit des Rektums ohne Stuhldrang. Nach der zweiten Arzneimittelprüfung hielt ein ähnlicher Zustand 2 Mon. an — der Stuhl war so voluminös, trocken und schwer zu entleeren, dass zur (schmerzhaften) Austreibung häufig mechanische Hilfe erforderlich war. Am 3. d. reichlicher Abgang klaren, wässrigen Urins jede h., p.m.; auch n. war der Urin reichlich und blass, sp. gr. 1021; derselbe Zustand am m. des 4. d., sp. gr. 1019. Müder Schmerz wie geprellt in der Rückenmuskulatur, der sich beiderseits der Wirbelsäule von der Spitze des Schulterblatts bis zum Darmbeinflügel erstreckte und durch festen Druck gelindert wurde. Wandernde Müdigkeitsschmerzen in der Rückenmuskulatur, schlimmer auf der l. Seite; ebenso bis zu Hüften und Knien ausstrahlend, mit Abneigung gegen Bewegung. Unruhiger und nicht erquickender Schlaf. Die Muskeln der gesamten l. Körperseite wund, wie von Prellung oder Überanstrengung. Während der gesamten Arzneimittelprüfung Unfähigkeit, auf der l. Seite zu liegen. (Trans. of Amer. Inst., 1881, S. 160.)

2. a. Frl. L. F. W— nahm am 10. Juli um 3 p.m. 10 dr. und wiederholte die Dosis am 11. dreimal. — Benommenes Gefühl beim Erwachen am m., als könne sie nicht erkennen, wo sie sei oder was sie tun solle. Dumpfer, klopfender Kopfschmerz den ganzen e., beim Zubettgehen so heftig, dass sie sich am ganzen Körper krank fühlte. Wundes Gefühl in den Augäpfeln; Schwere über den Augen und in den Augäpfeln, so stark, dass sie zeitweise zweimal hinsehen musste, um sicher zu sein, einen Gegenstand zu erkennen. Scharfe, ruckartig einschießende Schmerzen in den Ohren wie Stiche mit einem scharfen Messer, fast eine h. anhaltend (1. d.). Gefühl tödlicher Übelkeit im Magen, als könne sie nicht weiterleben, durch keine Lage gelindert — dies trat mehrere d. lang jede n. auf. Rumorende, einschießende Schmerzen im Darm; krampfartige Kolikschmerzen im Unterbauch während der Menstruation, plötzlich und mit furchtbarer Heftigkeit einsetzend (nie zuvor hatte sie etwas Ähnliches gehabt); es fühlte sich an, als werde der Atem ihren Körper verlassen und das Herz zu schlagen aufhören. Diarrhöe während der Menstruation, reichlich und wässrig, 4 oder 5 Stühle innerhalb einer h., begleitet von furchtbaren Frösten und kaltem Schweiß, der von der Stirn rann. Der Menstrualfluss hörte für mehrere h. vollständig auf und kehrte dann in Form von vier großen Blutklumpen zurück, von der Farbe rohen Rindfleischs und fest wie Leber. Seltsames summendes (sic) Gefühl in den Händen, als wollten sie bersten. Müde beim Aufstehen am m.

b. Nach einer Pause nahm sie 3–4 d. lang n. und m. 10 dr. der 30. mit ähnlichen Ergebnissen. Es verursachte dasselbe todkranke Gefühl im Magen, schlimmer n., sowie krampfartige Schmerzen im Unterbauch, als werde die Periode einsetzen.* (Ibid.)

3. Frl. E. A. C— nahm am e. des 21. Mai 10 dr. der 1x; dieselbe Menge m. und e. vom 22.–25.; und m. und e. vom 26.–28. je 20 dr. — Der ganze Bauch druckempfindlich und berührungsempfindlich, besonders um den Nabel; herabdrängende Schmerzen im Bauch wie während der Menstruation, mit starken dumpfen Schmerzen im Kreuzbein und über dem Schambein, begleitet von ziehenden Schmerzen in der vorderen Oberschenkelmuskulatur und gelegentlichen scharfen, einschießenden Schmerzen in den Ovarialgegenden (am 27.) — dies kehrte am nächsten d. nach 3 p.m. und erneut 3 d. nach Absetzen des Mittels wieder, mit großer Nervosität; wegen der Schmerzen konnte sie jeweils nicht länger als wenige m. still sitzen oder liegen; zugleich trat ein der Menstruation völlig gleicher Fluss auf, der 2 d. anhielt.† Während der Arzneimittelprüfung kehrte eine Unregelmäßigkeit des Pulses — Aussetzen jedes 3. Schlags — zurück, von der sie seit 6 Mon. nichts mehr gespürt hatte. (Ibid.)

4. Frl. E. M. S— nahm eine Woche lang jeden m. 10 dr. der 30. Dil. Es verursachte ein unruhiges Gefühl in der Beckengegend und fortwährende leichte herabdrängende Schmerzen; ferner Schmerzen im Rücken, in den Lenden und im Unterbauch — „quer durch den Leib“ —, als stehe die Menstruation bevor, schlimmer am frühen e. und in einem geschlossenen Zimmer, gebessert im Freien und durch Umhergehen. Die Menstruation trat in der folgenden Woche ein, und sie war völlig frei von den sonst während ihrer Periode üblichen Schmerzen und der Unruhe. (Ibid.)

5. Frl. E. E. B— nahm ab dem 7. Jan. 4 d. lang m. und e. 20 dr. der Tinktur, ohne Wirkung. Ab dem 26. nahm sie 5 d. lang am m. 20 dr. der 30. Dil. — Dumpf-schwerer Kopfschmerz, hauptsächlich über den Augen, schlimmer auf der l. Seite, zeitweise bis zum Scheitel und Hinterhaupt ausstrahlend, durch eine plötzliche Erschütterung oder einen Fehltritt sowie durch Vorbeugen verschlimmert (während einer Verzögerung der Menstruation); starker Schmerz in der l. Scheitelgegend, scharf und in das Gehirn eindringend, durch Husten, Bewegen des Kopfes und beim Stuhlgang verschlimmert. Augen schwer; sie fühlte sich beinahe krank genug, um zu Bett gehen zu müssen. In der 1. und mehreren folgenden n. erwachte sie mit starken Schmerzen in den Ohren, tief im Knochen; das Außenohr war wund wie geprellt. Sie musste das Ohr reiben und hatte das Gefühl, es gerade ziehen zu müssen — die Empfindung war, als sei es am Kopf festgesteckt. Sie konnte nicht auf der betroffenen Seite liegen; nachdem sie jedoch auf der anderen gelegen hatte, wurde sie von einer ähnlichen Empfindung in diesem Ohr geweckt und musste deshalb während der n. häufig die Lage wechseln. Die Menstruation war um 10 d. verzögert; als der Fluss eintrat, war er spärlich, dünn und blass und hielt nur wenige h. an, begleitet von einem Engegefühl im Kopf und Übelkeit, sodass sie sich hinlegen musste; versuchte sie, sich aufzusetzen, wurde sie ohnmächtig. Diese letzten Symptome hielten nach Ende der Menstruation noch 10 d. an; zugleich bestand ein Leeregefühl im Magen, und Essen brachte vorübergehend Linderung. Während der folgenden 2 d. bestand dünner, gelblich-weißer Fluor; später trat erneut Fluor auf — dünn und farblos, außer nach jeder Darmentleerung, wonach er dick, weiß und blutgestreift war. Während der gesamten Arzneimittelprüfung Verstopfung mit starkem Tenesmus; beim Stuhlgang wurde Schmerz in der l. Orbitalgegend empfunden. Während der Menstruation musste sie jede h. oder alle zwei h. Wasser lassen, wobei sie jedes Mal große Mengen klaren, hell gefärbten Urins ausschied. Nacken mehrere d. steif, mit Schmerzen im Hinterhaupt. Schläfrigkeit nach dem Mittagessen. (Ibid.)

6. S. E. Burchfield nahm am 7. April 5 dr. der 1. Dil.; am 18. 10 dr. m. und nachmittags sowie 15 dr. e.; am 19. zweimal 15 dr. — Leichter frontaler Kopfschmerz (Vormittag); Schwindel mit Neigung, sich nach l. zu drehen; starker drückender Schmerz in der r. Supraorbitalgegend (innerhalb einer h.); schließlich setzte ein heftiger frontaler Kopfschmerz mit gelegentlichem Schwindel ein, der 6–7 d. lang stark anhielt, ihn nahezu unfähig zum Studium machte und von reichlichem, häufigem Wasserlassen begleitet war (diese Diurese scheint bereits vor Beginn des Kopfschmerzes eingesetzt zu haben). (Ibid.)

7. H. K. Brasted nahm 4 d. lang jeden d. 10 dr. der 1.; drei Wochen später nahm er einmal 20 dr. — Reichlicher Abgang wässrigen Urins, am p.m. und e. des 3. d. ziemlich regelmäßig jede h. wiederkehrend; am 4. d. bestand nach jeder Miktion die anhaltende Empfindung, als fließe der Urin weiter. Starker Schmerz und Schwellung des Nebenhodens und Hodens der l. Seite; am nächsten d. war der Nebenhoden der r. Seite so schmerzhaft und geschwollen, dass er ein Suspensorium tragen musste.* Starker Schmerz in der Nierengegend, gelindert durch Druck quer über den Rücken mit verschränkten Armen; am nächsten d. erneut empfunden, jedoch weniger heftig (ohne Wiederholung der Dosis). (Ibid.)

8. H. C. Kasselmann nahm am 27. Feb. e. 20 dr. der 1x; am 28. dieselbe Menge m. und e.; vom 1.–4. März ebenso. — Dumpfer Schmerz über dem l. Auge; Kopfschmerz, der gegen 3 p.m. begann, schlimmer n. Ständiges Schwindelgefühl; Schwindel beim Aufstehen vom Sitz, als werde er nach vorn fallen; Schwindel beim Schließen der Augen, p.m. Die Augen brennen; wegen starken Tränenflusses kann er kaum sehen (3. d.). Schmerzen im Magen, p.m., gelindert durch Strecken des Körpers und Vorwölben des Bauches. Verstopfung; Stuhl lang, groß, hart und schwer auszutreiben; Stuhldrang, doch beim Versuch die Empfindung, als sei dort nichts vorhanden; die Entleerung erfolgt langsam und erst nach langem Pressen. (Ibid.)

9. J. F. Flikt nahm am 13. Dez. m. und e. 15 dr. der Tinktur; ab dem 15. nahm er 4 d. hintereinander am m. dieselbe Menge. — Hartnäckige Verstopfung, Stuhldrang mit starkem Pressen (3. d.); Stuhl groß und hart, beim Abgang von schneidender Empfindung im Rektum und After begleitet — während und sofort nach dem Stuhl reichliche Blutung von dunkelrotem Blut (4. d.); am 5. d. kein Stuhl; am 6. d. Stuhl hart und trocken, mit Blut und großer Wundheit des Afters; am 8. d. spärlich und hart, mit Blutung und einer Einschnürungsempfindung in Rektum und After. (Ibid.)

10. M. Collin nahm in mehreren Dosen ʒss der 1x-Dil. — Verstopfung; es bestand ein Stuhldrang, als wäre es gefährlich, ihn aufzuschieben, doch der Stuhl war groß und schwer abzusetzen. (Ibid.)

11. R. H. Beal nahm innerhalb von zwei Wochen ʒss der 30. — Starker dumpfer frontaler Kopfschmerz. Mehrere d. hintereinander reichlicher Abgang klaren, wässrigen Urins, sp. gr. niedrig. (Ibid.)

12. E. D. Botorf nahm mehrere d. lang wiederholt 10 dr. der 1x-Dil. — Unfähigkeit zum Studium in einem solchen Ausmaß, dass er die Arzneimittelprüfung abbrach. Dumpfer supraorbitaler und frontaler Kopfschmerz mit reichlichem Fluss klaren, wässrigen Urins.* (Ibid.)

13. a. Mehrere Personen, 4 Frauen und 3 Männer, nahmen mehrere d. lang alle 2 h. 5–10 dr. der Tinktur, mit unterschiedlichen Ergebnissen. Das einzige von allen erfahrene Symptom war eine ungewöhnliche Hochstimmung. Ich selbst erlebte diese in bemerkenswertem Maße, ebenso mein Assistent, Dr. Penfield; ein umfangreiches Tagespensum und eine schwierige Aufgabe, die vor mir lagen, erschienen wie nichts. In einigen Fällen schien dies nur die Primärwirkung des Mittels zu sein; bei manchen Prüfern trat eine deutliche Gegenwirkung ein, und nach Absetzen des Mittels waren sie niedergeschlagen. Bei mir trat kein solches Symptom auf.

b. Sämtliche weiblichen Prüferinnen erlebten ungewöhnliche Symptome in der Uterusgegend; eine von ihnen, eine gesunde junge verheiratete Frau, litt unter einem reichlichen und ungewöhnlichen Fluor. Alle verspürten im Rücken mehr oder weniger „Regelschmerzen“.

c. Die ausgeprägtesten und schmerzhaftesten Symptome traten bei einem jungen Mann von etwa 22 Jahren auf. Er hat ein nervös-sanguinisches Temperament und ist sehr empfindlich; sein Gesundheitszustand ist gut. Er nahm zunächst etwa 10 dr. der Tinktur und eine h. später 15 dr. Innerhalb einer halben h. bekam er starke Kopfschmerzen mit feuerrotem Gesicht und einer solchen Verwirrung des Geistes, dass er, obwohl er beruflich Registraturangestellter und sehr genau war, beim Adressieren einer Anzahl Briefumschläge zahllose unsinnige Fehler machte. Außerdem wurde er von starken krampfartigen Schmerzen im Magen und Darm gequält und zusammengekrümmt. Er war äußerst zornig auf Dr. Penfield und beschuldigte ihn, ihn absichtlich zu vergiften.* (Hawkes, ibid., S. 185. Dr. Hawkes gibt außerdem ein „Schema der Arzneimittelprüfungen von Viburnum opulus“; da er jedoch keine Angaben darüber macht, wie diese gewonnen wurden, müssen wir ihre Aufnahme zurückstellen, bis mehr Licht auf ihren Ursprung fällt. — Hrsg.)

II. Vergiftungen. — Frau P—, 49 Jahre, konsultierte mich wegen Hitzewallungen, Schmerzen in der l. Seite und Schwindel beim Bücken. Ich verordnete V. op. 6, alle 3 h. ein Kügelchen. Nach vierzehn Tagen berichtete sie, der Schwindel sei völlig verschwunden, die Hitzewallungen und Schmerzen seien erheblich gebessert, fügte jedoch hinzu: „In der ersten Woche nach Beginn der Einnahme konnte ich beim Husten oder Umhergehen den Urin nicht halten, und ich ließ auch während des Schlafs Wasser, ohne es zu bemerken.“ Ferner bemerkte sie, das Mittel habe ihren Urin sehr übelriechend gemacht; mit ihren eigenen Worten: „Es machte ihn eklig wie Katzenurin.“ (Burnett, The Organon, i, 345.)

* Zubereitet aus der inneren Rinde des Strauches und der Rinde der Wurzeln.

* Dieses letzte Symptom trat, hauptsächlich n., bei vier jungen Prüferinnen auf, die wegen der Heftigkeit der Schmerzen weitere Versuche ablehnten. — H. C. A.

† Die Arzneimittelprüfung hatte in der Mitte des Menstruationszyklus begonnen, sodass dieser Fluss die nächste Periode um 4 d. vorwegnahm.

* Der Prüfer hatte zu Anfällen von Epididymitis infolge von Verkühlung oder heftiger körperlicher Anstrengung geneigt, war bei dieser Gelegenheit jedoch keinem von beidem ausgesetzt gewesen. — H. C. A.

* Der Urin verschiedener Prüfer wurde mehrfach analysiert, doch wurden keine morphologischen Bestandteile gefunden. — H. C. A.