Sanguinarinum nitricum
von Edwin M. Hale — Materia Medica und spezielle Therapeutik der neuen Arzneimittel
Historische Referenz für Behandelnde und Studierende. Die nachstehenden Aussagen spiegeln die homöopathische Lehre des genannten Autors wider und belegen keine Wirksamkeit einer Behandlung. Dieser Text stellt keine medizinische Beratung dar und darf eine angemessene Diagnose oder Behandlung nicht ersetzen.
Band I — Anhang
Beschreibung. — Dieses Präparat ist ein sehr feines bräunlich-rotes Pulver, scharf, beißend, bitter und geruchlos. Löslich in Alkohol, Äther, Wasser und Ölen, jedoch nicht in jedem Verhältnis. Alkohol und Wasser lösen jeweils für sich etwa ein halbes Gran auf je einhundert Minims, während verdünnter Alkohol — zu gleichen Teilen aus Alkohol und Wasser — etwa ein Viertelgran mehr löst.
Zubereitung.— Verreibungen bis zur dritten Centesimalpotenz; danach kann es in Alkohol höher potenziert werden.
Kopf und Hals.
Schmerz in der Supraorbitalregion, vom Schmerz im rechten Augapfel ausgehend, von wundem, schmerzendem Charakter. Er breitete sich bald
über die Stirn aus und schien tief oberhalb der Nasenwurzel zu liegen. Brennender Schmerz in der Stirn und an der Nasenwurzel, mit Schmerzen und Wundheit der Augäpfel, schlimmer durch Druck; der Schmerz wurde auf der linken Kopfseite, durch die linke Schläfe hindurch, heftiger. Leichtes Schmerzgefühl mit Wundheit am ganzen Kopf und an der Kopfhaut. Leichter Schwindel während der gesamten Arzneimittelprüfung. Der Schmerz auf der linken Seite erstreckte sich bis zur Scheitelleiste und rückwärts bis zum Warzenfortsatz, begleitet von einem Gefühl der Steifigkeit in der Muskulatur der linken Halsseite und auf der linken Schulterhöhe, wie nach Einwirkung eines kalten Luftzugs oder feuchter, rauer Luft. Gefühl von Verstopfung und Fülle im Kopf, das durch den Abgang einer großen Menge dicken, gelben, süßlich schmeckenden Schleims gelindert wurde. Hitze in der Stirn; Baden mit warmem Wasser brachte einige Linderung. Den ganzen Tag unangenehmes Gefühl am Kopf; nachts schlimmer. ° Katarrhalische Kopfschmerzen und mit Übelkeit einhergehende Kopfschmerzen.
Augen.
Schmerz im rechten Augapfel, der sich bis in die Supraorbitalregion erstreckt; Schmerz von wundem, schmerzendem Charakter. Reichlicher Tränenfluss; die Tränen schießen aus den Augen. Trübsichtigkeit, als sähe man durch Gaze oder Nebel, als läge ein dünner Schleimfilm vor dem Blick. Rötung und Wundheit der inneren Augenwinkel, die sich wie geschwollen anfühlen. Schmerz im linken Augapfel, der sich über die Augenhöhle und die linke Kopfseite erstreckt.
Rötung der Lider und Bindehaut. Hitze und Brennen der Augen, ziemlich heftig. Brennende, drückende, schmerzende und wunde Schmerzen in den Augen.
Ohren.
- Verstopfung der Eustachischen Röhre; Schwierigkeit, Töne zu unterscheiden; Brausen im rechten Ohr.
Nase.
Fünfzehn Minuten nach Einnahme der ersten Dosis wurde beobachtet, wie Wasser aus dem rechten Nasenloch tröpfelte. * Wässriger Schleim floss reichlich aus beiden Nasenlöchern, begleitet von heftigem, alle paar Minuten wiederholtem Niesen und reichlichem Tränenfluss. Empfindung in den Nasenlöchern, als hätte er starken Meerrettich zu sich genommen. Brennender Schmerz in beiden Nasenlöchern. Ansammlung von Schleim, welche
die Nase und die Bronchien verstopft. Trockenes, wundes und rohes Gefühl in den Nasenlöchern. * Reichlicher, blutig tingierter Abfluss aus den hinteren Nasenöffnungen, besonders links.
Mund und Schlund.
Bitterer Geschmack, der sich nach hinten bis zur Zungenwurzel erstreckt. Leicht beißendes Brennen auf der Zunge, Rauheit und Trockenheit in Mund und Hals, mit einem Gefühl der Einschnürung im Hals, das nach fünfzehn oder zwanzig Minuten verging. Vermehrter Schleim- und Speichelfluss, mit Niesen und Brennen in der Stirn.
Wundheit, Rohheit und Rauheit an der rechten Mandel, mit Schluckbeschwerden, als deute der Hals auf Diphtherie hin; bei der Untersuchung fand sich jedoch nur eine rote, reizbare Stelle.
Morgens wurden große Mengen dicken, gelben, süßlich schmeckenden Schleims heraufgebracht. Dies hielt den ganzen Tag an. Hitze im Mund, als hätte man Pfeffer genommen. Große Schleimansammlung in Hals und Bronchien. Erwachte häufig mit trockenem Mund und Hals, weil er bei verstopfter Nase mit offenem Mund atmete. Alles schmeckte trocken, wie Holzspäne. Kaffee schmeckte nicht natürlich; Verlangen nach etwas Saftigem, nicht Scharfem, sondern etwas, das Mund und Hals beruhigte, die heiß, trocken, ausgedörrt und roh waren. ° Katarrh des Schlundes und Rachens. Brust.
- Hitze und Spannung hinter der Mitte des Brustbeins; Engegefühl in der Brust, das einen kurzen hackenden Husten auslöste; der Husten wurde rau und hinterließ Wundheit und Rohheit in Hals und Brust, mit einem kratzenden, rohen Gefühl im Rachen. Mehrmals am Tage wurden große Mengen dicken, gelben, süßlich schmeckenden Schleims ausgehustet.
Spannung, Brennen und Schleimansammlung hinter der Mitte des Brustbeins.
Vierzig Minuten nach der Einnahme hatten Spannung und Hitze hinter dem Brustbein zugenommen, mit Hustenreiz — einem kurzen hackenden Husten; klarer Schleim wurde heraufgebracht; der Husten wurde tiefer und rasselnd; der Druck erstreckte sich auf beide Lungen und verstärkte das Erstickungsgefühl erheblich, als seien die Luftwege mit dickem, zähem Schleim oder Eiter ausgekleidet.
Magen.
Brennen im Magen und in der Speiseröhre. Aufstoßen faulig riechender Gase, obwohl sie seit dem Morgen nichts gegessen hatte. Wenig Appetit.
Harnorgane. Während der Nacht fast stündlicher Harnabgang; der Harn wog, nachdem er bis zum Morgen gestanden hatte, achtundzwanzig Unzen und setzte einen weißen Bodensatz ab.
Bauch.
Darmkollern und Schmerzen im Bauch, als wolle Diarrhöe einsetzen, mit scharfen schneidenden Schmerzen.
Band II — Spezielle Therapeutik
Dieses Präparat ist ein sehr feines bräunlich-rotes Pulver, scharf, beißend, bitter und geruchlos. Löslich in Alkohol, Äther, Wasser und Ölen, jedoch nicht in jedem Verhältnis. Bei Versuchen finde ich, dass Alkohol und Wasser jeweils für sich etwa ein halbes Gran auf je einhundert Minims lösen, während verdünnter Alkohol — zu gleichen Teilen aus Alkohol und Wasser — etwa ein Viertelgran mehr löst, wobei jedes Lösungsmittel eine sehr feine bräunlich-rote Lösung ergibt.
Reines Sanguinarina ist eine perlweiße Substanz; verbindet man es jedoch mit einer der Säuren, entsteht ein Salz in irgendeiner roten, karmesinroten oder scharlachroten Tönung. Daraus scheint hervorzugehen, dass die rote Farbe der Blutwurzel auf das Vorhandensein eines natürlichen Sanguinarina-Salzes zurückzuführen sein könnte, das bei der Abscheidung des organischen Alkalis durch Ammoniak zersetzt wird.
Die Centesimalskala scheint für dieses Mittel am besten geeignet zu sein, da es in niedrigen Dezimalpotenzen örtliche Reizungen der Schleimhaut hervorrufen würde. Am besten wird es durch Verreibungen bis zur dritten Potenz zubereitet; danach kann es in Alkohol höher potenziert werden.
Die folgende Pathogenese ist den von Professor Owens vom Pulte Medical College in Cincinnati berichteten Arzneimittelprüfungen entnommen, die auf der Versammlung des American Institute im Jahre 1878 vorgelegt wurden.
Kopf und Hals.
Schmerz in der Supraorbitalregion, vom Schmerz im rechten Augapfel ausgehend, von wundem, schmerzendem Charakter. Er breitete sich bald über die Stirn aus und schien
- Bute schlägt Sanguinaria als das am schnellsten wirkende Gegenmittel gegen Rhus radicans vor.
in der Tiefe oberhalb der Nasenwurzel zu liegen. Brennender Schmerz in der Stirn und an der Nasenwurzel, mit Schmerzen und Wundheit der Augäpfel, schlimmer durch Druck; der Schmerz wurde auf der linken Kopfseite, durch die linken Schläfen hindurch, heftiger. Leichtes Schmerzgefühl mit Wundheit am ganzen Kopf und an der Kopfhaut. Leichter Schwindel während der gesamten Arzneimittelprüfung.
Der Schmerz auf der linken Seite erstreckte sich bis zur Scheitelleiste und rückwärts bis zum Warzenfortsatz, begleitet von einem Gefühl der Steifigkeit in der Muskulatur der linken Halsseite und auf der linken Schulterhöhe, wie nach Einwirkung eines kalten Luftzugs oder feuchter, rauer Luft. Gefühl von Verstopfung und Fülle im Kopf, das durch den Abgang einer großen Menge dicken, gelben, süßlich schmeckenden Schleims gelindert wurde. Hitze in der Stirn; Baden mit warmem Wasser brachte einige Linderung. Den ganzen Tag unangenehmes Gefühl am Kopf; nachts entschieden schlimmer.
Augen.
Schmerz im rechten Augapfel, der sich bis in die Supraorbitalregion erstreckt; Schmerz von wundem, schmerzendem Charakter. Reichlicher Tränenfluss; die Tränen schießen aus den Augen. Trübsichtigkeit, als sähe man durch Gaze oder Nebel, als läge ein dünner Schleimfilm vor dem Blick. Rötung und Wundheit der inneren Augenwinkel, die sich wie geschwollen anfühlen. Schmerz im linken Augapfel, der sich über die Augenhöhle und die linke Kopfseite erstreckt. Rötung der Lider und Bindehaut. Hitze und Brennen der Augen, ziemlich heftig. Brennende, drückende, schmerzende und wunde Schmerzen in den Augen.
Ohren.
Verstopfung der Eustachischen Röhre; Schwierigkeit, Töne zu unterscheiden; Brausen im rechten Ohr.
Nase.
Fünfzehn Minuten nach Einnahme der ersten Dosis wurde beobachtet, wie Wasser aus dem rechten Nasenloch tröpfelte. Wässriger Schleim floss reichlich aus beiden Nasenlöchern, begleitet von heftigem, alle paar Minuten wiederholtem Niesen und reichlichem Tränenfluss. Empfindung in den Nasenlöchern, als hätte er starken Meerrettich zu sich genommen. Brennender Schmerz in beiden Nasenlöchern. Schleimansammlung, welche Nase und Bronchien verstopfte. Trockenes, wundes und rohes Gefühl in den Nasenlöchern. Reichlicher, blutig tingierter Abfluss aus den hinteren Nasenöffnungen, besonders links.
Mund und Schlund.
Bitterer Geschmack, der sich nach hinten bis zur Zungenwurzel erstreckt. Leicht beißendes Brennen auf der Zunge. Rauheit und Trockenheit in Mund und Hals, mit einem Gefühl der Einschnürung im Hals, das nach fünfzehn oder zwanzig Minuten verging. Vermehrter Schleim- und Speichelfluss, mit Niesen und Brennen in der Stirn. Wundheit, Rauheit und Rohheit an der rechten Mandel, schmerzhaft, mit Schluckbeschwerden, als deute der Hals auf Diphtherie hin; bei der Untersuchung fand sich jedoch nur eine rote, reizbare Stelle.
Morgens wurden große Mengen dicken, gelben, süßlich schmeckenden Schleims heraufgebracht. Dies hielt den ganzen Tag an. Hitze im Mund, als hätte man Pfeffer genommen. Große Schleimansammlung in Hals und Bronchien. Erwachte häufig mit trockenem Mund und
Hals, weil er bei verstopfter Nase mit offenem Mund atmete. Alles schmeckte trocken, wie Holzspäne. Kaffee schmeckte nicht natürlich; Verlangen nach etwas Saftigem — nicht Scharfem —, sondern etwas, das Mund und Hals beruhigte, die heiß, trocken, ausgedörrt und roh waren.
Brust.
Hitze und Spannung hinter der Mitte des Brustbeins; Engegefühl in der Brust, das einen kurzen hackenden Husten auslöste; der Husten wurde rau und hinterließ Wundheit und Rohheit in Hals und Brust, mit einem kratzenden, rohen Gefühl im Rachen. Mehrmals am Tage wurden große Mengen dicken, gelben, süßlich schmeckenden Schleims ausgehustet. Spannung, Brennen und Schleimansammlung hinter der Mitte des Brustbeins. Vierzig Minuten nach der Einnahme hatten Spannung und Hitze hinter dem Brustbein zugenommen, mit Hustenreiz, einem kurzen hackenden Husten; klarer Schleim wurde heraufgebracht; starkes Verlangen nach frischer Luft; schlief wegen des Drucks in der Brust schlecht; der Husten wurde tiefer und rasselnd; der Druck erstreckte sich auf beide Lungen und verstärkte das Erstickungsgefühl erheblich; Gefühl, als seien die Luftwege mit dickem, zähem Schleim oder Eiter ausgekleidet.
Magen.
Brennen im Magen und in der Speiseröhre. Aufstoßen faulig riechender Gase, obwohl sie seit dem Morgen nichts gegessen hatte. Wenig Appetit.
Harnorgane.
Während der Nacht fast stündlicher Harnabgang; der Harn wog, nachdem er bis zum Morgen gestanden hatte, achtundzwanzig Unzen und setzte einen weißen Bodensatz ab.
Bauch.
Darmkollern und Schmerzen im Bauch, als wolle Diarrhöe einsetzen, mit scharfen schneidenden Schmerzen.
Die folgenden klinischen Bestätigungen wurden ebenfalls berichtet:
Fall I. — I. I. B.; Kaufmann; vierzig Jahre alt; dunkler Teint. Chronischer hinterer Nasenkatarrh, chronische Bronchitis und chronische Laryngitis; Stimme verändert, tief und heiser; katarrhalische Stimmbildung, als spräche er mit Anstrengung aus der Brust heraus; heftiger Druck von hinten gegen das Brustbein. Litt seit acht Jahren daran. War von verschiedenen Ärzten in Cincinnati, Philadelphia und New York behandelt worden, wobei zu verschiedenen Zeiten Inhalationen unterschiedlicher Substanzen, Brechweinsteinsalbe und Krotonöl ohne Nutzen angewandt worden waren; sie hatten die Oberfläche lediglich trockener als zuvor zurückgelassen. Er brachte selten etwas herauf, abgesehen von einigen Kügelchen grauen Schleims.
Von New York aus wurde ihm geraten, in die Kiefernwaldgebiete des Südens zu gehen, besonders nach Florida. Er verbrachte zwei Winter am St. Johns River und erfuhr für die jeweilige Zeit einige Linderung; doch jedes Mal kehrte das Leiden im Norden wieder zurück.
Auf Zureden eines Freundes ließ er sich zu einem Versuch mit homöopathischer Behandlung bewegen. Sanguinarina-Nitrat, 6. Verreibung, wurde verabreicht, alle zwei Stunden ein Gran. Alle heißen und anregenden Getränke und Speisen wurden untersagt. Er hatte innerhalb
eines Jahres bereits achtzehn Pfund an Gewicht verloren, und seine Angehörigen, die seinem Wechsel sämtlich entschieden ablehnend gegenüberstanden, sagten, nun werde er gewiss sterben. Nach einer Woche berichtete er, sein Hals fühle sich besser an und enthalte mehr Feuchtigkeit als während der beiden vorausgegangenen Jahre. Auch seine Stimme war deutlich gebessert. Nach zehn Tagen erhielt er seine dritte Verordnung: Sanguinarina-Nitrat 6., alle vier Stunden eine Dosis von einem Gran. Die Besserung war nun für alle sichtbar. Man drängte ihn, während des Herbstes so viel Bewegung im Freien zu nehmen, wie er sich zutraute. Nach zehn Wochen hatte er sechs Pfund des verlorenen Gewichts wiedergewonnen und fühlte sich kräftiger und besser als seit fünf Jahren; die Stimme hatte sich nicht im gleichen Verhältnis gebessert; Causticum 6. alle zwei Stunden für eine Woche und Drosera 3d. gegeben. Sechzehn Wochen nach Einnahme der ersten Dosis erklärte er sich für gesund und überstand den Winter ohne ungewöhnliche Beschwerden.
Fall II. — Frau S.; Stadtmissionarin; neunundvierzig Jahre alt; häufig rauem Wetter ausgesetzt; Tochter eines und Schwester zweier allopathischer Ärzte; wurde von dem Patienten I. I. B. dazu bewogen, dieses Arzneimittel zu versuchen. Sie litt an ständigem hackendem Husten, einem rohen, wunden Gefühl im Hals sowie wund schmerzenden und drückenden Empfindungen hinter dem Brustbein. Sie war ständig den rauen, kalten Winterwinden ausgesetzt, die Schnupfen und Reizung hervorriefen. Ihr Beruf verlangte, dass sie unter sämtlichen Expositionsbedingungen sehr viel sprach. Ich gab ihr alle zwei Stunden Dosen von einem Gran der 6. Verreibung, verlangte von ihr, bei sehr stürmischem Wetter einige Tage im Hause zu ruhen, und nachts Exposition zu vermeiden. Nach zehn Tagen berichtete sie von einer entschiedenen Besserung. Sie setzte ihre Tätigkeit ohne weitere Unterbrechung fort, bis ihre Genesung nach zehn Wochen vollständig war.
Fall III. — O. W.; fünfundfünfzig Jahre alt; neigte zu häufigen Erkältungsanfällen, die Kopf, Hals und Bronchien befielen, sowie zu katarrhalischen Erkrankungen.
Am 20. Januar 1878 zog er sich durch eine lange Fahrt in einem offenen Buggy eine schwere Erkältung zu. Diese Erkältung befiel Kopf, Hals und Lungen; fühlte sich am ganzen Körper sehr wund und wie zerschlagen, mit reichlichem Schleimausfluss aus der Nase; häufigem Niesen; Tränenfluss. Am 21. war die Wundheit des Halses sehr ausgeprägt; ständiges Kitzeln in der Halsgrube, das Husten auslöste, anfangs kurz und hackend, nach zwei Tagen jedoch heftig und konvulsiv. Bell. und Drosera schienen wenig zu nützen. Am 22. wurde der Druck hinter der Mitte des Brustbeins sehr heftig. Sanguinarina-Nitrat 6. alle zwei Stunden gegeben. Nach vier Stunden trat reichlicher Schweiß auf, begleitet von häufigem Niesen. Am 23. zeigte sich morgens nach dem Erwachen aus einem ziemlich gestörten und unruhigen Schlaf Wundheit des Halses; Einschnürung des Halses mit erschwertem Schlucken war vorhanden; Spannung quer über die Brust, die hinter dem Brustbein auszustrahlen schien.
Ich gab das Arzneimittel stündlich, und nach einer Stunde setzte ein ziemlich reichlicher Nasenausfluss ein, drei Stunden später gefolgt von Feuchtigkeit und Nachlassen der Einschnürung quer über die Brust. Der Ausfluss war deutlich gelb und schmeckte süßlich. Dies hielt den ganzen Tag an. Nachts schlief er gut und erwachte am Morgen mit einem Gefühl völliger Freiheit. Während des Tages nur wenig Husten oder Schnupfen, und bis zum folgenden Morgen war er vollständig von seinen Beschwerden befreit.
BEOBACHTUNGEN.
Aus dem Studium der obigen Pathogenese geht klar hervor, dass wir von den Arzneimittelprüfungen isolierter Drogenbestandteile oder der Salze anderer Alkaloide nicht sämtliche Symptome erwarten können, die wir aus der ganzen Droge gewinnen könnten. Das Studium der Prüfungen von Alkaloiden und Resinoiden sowie deren Anwendung bei Krankheiten hat mich davon überzeugt, dass wir von ihnen allen Arzneimittelprüfungen benötigen. Sanguinarina kann nicht die gesamte Arzneikraft der Sanguinaria-Wurzel repräsentieren, denn die Wurzel ist eine komplexe Substanz und enthält neben Sanguinarina ein weiteres, Porphoroxin genanntes Alkaloid (Huseman) sowie Puccin (Wayne).
Sie enthält außerdem Chelidonsäure und Sanguinarinasäure sowie Harz, Gummi und andere inerte Substanzen. Die Alkaloide liegen in der Wurzel in Verbindung mit ihren Säuren vor; die wichtigste Verbindung ist Sanguinarina-Chelidonat.
Die Prüfung einer Verreibung der Wurzel würde uns, sofern diese frisch ist, eine vollständige Pathogenese des Ganzen liefern, und wahrscheinlich wäre eine hydroalkoholische Tinktur der frischen Wurzel ebenso gut. Wenn wir jedoch einen ihrer isolierten Bestandteile oder deren Salze verwenden wollen, sollten diese geprüft worden sein. In der Praxis finde ich viele Kopf-, Leber- und Gebärmuttersymptome, die weder auf Sanguinarina noch auf das Nitrat ansprechen; verschreibe ich das Nitrat jedoch gegen eines der obigen Symptome aus Dr. Owens Prüfungen, verschwinden diese rasch.
Dr. Newman, Dozent für Pharmakologie und medizinische Chemie am Chicago Homoeopathic College, ordnete die obigen Symptome mit ausgezeichnetem Urteilsvermögen und mit einigen Hinweisen meinerseits zur Bedeutung der Wahrung des Zusammenhangs zwischen den obigen Symptomen. Weitere Arzneimittelprüfungen sind erforderlich, besonders an Frauen; ebenso einige pathologische Prüfungen an Tieren.
Die Lebersymptome von Sanguinaria sind wahrscheinlich auf die darin enthaltene Chelidonsäure zurückzuführen, denn beim Nitrat fehlen sie; ebenso fehlen dort einige der Kopfsymptome von Chelidonium, die bei Sanguinaria so deutlich hervortreten.
Viele der örtlichen Symptome des Nitrats, die sich auf Nasengänge, Hals und Kehlkopf beziehen, waren zweifellos seiner örtlich reizenden Wirkung zuzuschreiben. Sie sind in der Praxis jedoch als Anhaltspunkte für die örtliche Anwendung der Verreibungen durch Inhalation wertvoll.
Ein befreundeter Arzt stellte mir die Frage, ob einige der Symptome des Nitrats auf Salpetersäure zurückzuführen sein könnten. Diese Frage wirft ein Problem auf, das für unsere Schule schwer zu lösen sein wird.
Wir können fragen: (1) Was wird aus der Salpetersäure? (2) Wird sie im Magen als freie Salpetersäure vom Alkaloid abgespalten? (3) Erhalten wir gemischte Symptome von Salpetersäure und Sanguinarina? Oder (4): Erhalten wir durch dieses Salz eine völlig eigenständige Reihe von Symptomen? Ich kann diese Fragen nicht beantworten. Möglicherweise wird sie eines Tages ein wissenschaftlicher Chemiker beantworten, der zugleich etwas von Symptomatologie versteht.
Einige Worte zur Anwendung dieses Salzes: Örtlich ist es sehr nützlich, um überschießende Granulationen auf Geschwüren oder erkrankten Schleimhautflächen zurückzudrängen. Das Nitrat ist so stark, dass die dritte Verreibung — dezimal — hinreichend kräftig ist, um homöopathisch wirkend eine Besserung hervorzurufen; denn das unverdünnte Salz verursacht auf einer gesunden Oberfläche Ulzeration mit abnormen Granulationen.
Wie oben örtlich und zugleich innerlich angewandt, ist es bei Polypen von Wert, die in Nase, Gebärmutter oder Harnröhre sitzen.
Dieses Salz ist ebenso wie Sanguinaria zweifellos bei einer Reizung der Magenwände angezeigt, selbst bis zum Ausmaß einer akuten Gastritis. Sein Hauptwert wird sich jedoch in der Behandlung katarrhalischer Kopfschmerzen — möglicherweise auch nervös-gastrischer Kopfschmerzen —, des Nasenkatarrhs, Bindehautkatarrhs, katarrhalischer Erkrankungen des Innenohrs und der Eustachischen Röhre, der Pharyngitis, Laryngitis und Bronchitis sowie möglicherweise der Bronchopneumonie oder Pneumonie im Stadium der Hepatisation finden. Ebenso würde ich nicht zögern, es beim chronischen Bronchialkatarrh alter Menschen und von Kindern zu verschreiben, noch bei Krupp, sei dieser katarrhalisch oder pseudomembranös.
Bis uns jedoch weitere Arzneimittelprüfungen vorliegen, sind wir nicht berechtigt, es außer versuchsweise zur Behandlung von Leber- oder Darmerkrankungen, bei Erkrankungen der Gebärmutter oder bei Krankheiten der männlichen Genitalorgane anzuwenden, die durch Impotenz oder Erschlaffung infolge von Samenverlusten am Tage oder durch Reizbarkeit gekennzeichnet sind, welche eine Unfähigkeit zum Koitus verursacht — Zustände, bei denen sich die Sanguinaria-Tinktur als so nützlich erweist.