Guaco

Band I — Spezielle Symptomatologie

(Mikania Ouaeo.)

Beschreibung. — Eine Pflanze oder „Liane“, die in Mittel- und Südamerika vorkommt. Die Mikanien sind kletternde Stauden mit gegenständigen, gewöhnlich herzförmigen und gestielten Blättern sowie fleischfarbenen Blüten in schirmrispigen Blütenständen. Eine Art ist in den Vereinigten Staaten heimisch, M. scandens, „Climbing Hempweed“; sie blüht von Juli bis September.

Offizinelle Zubereitungen. — Tinktur der Pflanze; Verdünnungen.

Analoga. — Arsenicum (f), Baptisia (?), Mercurius (?), Phytolacca (?), Veratrum album.

° Bisse giftiger Schlangen.

[Dr. C. Dunham gibt in der American Homoeopathic Review, Bd. III, S. 423, den ersten Bericht über diese Pflanze in amerikanischen Zeitschriften. Er zitiert Humboldt, Forster, Schomberg, Poppig und Tschudi, die alle darin übereinstimmen, dass Guaco in Südamerika das beste Mittel gegen die Bisse giftiger Schlangen ist. Der frisch ausgepresste Saft der Pflanze wird in die erweiterte Wunde geträufelt; die umliegenden Teile werden eingerieben und mit den zerquetschten Blättern bedeckt, während gleichzeitig der Saft innerlich eingenommen wird. Er wird auch prophylaktisch angewendet.] ° Schanker; Syphilis.

[Turchitti gibt an, dass Guaco bei örtlicher Anwendung die spezifische Eigenschaft des Eiters eines Schankers zerstört und die Entstehung eines zweiten Schankers durch Inokulation verhindert. Er schreibt ihm außerdem eindeutig heilende Kräfte bei Syphilis zu.] ° Cholera und ähnliche Krankheiten.

[Es soll in Mexiko, Havanna, Polen und Venezuela erfolgreich angewendet werden.] ° Krebs; hartnäckige Geschwüre. ° Spinale und zerebrospinale Reizung.

[Dr. Elb aus Dresden hat eine Arzneimittelprüfung von Guaco vorgenommen. Er nimmt darauf in einem Aufsatz über „Spinalkrankheiten“ Bezug (All. Hom. Zeit., 61, 72 und 23). Diese Arzneimittelprüfung ist nie übersetzt worden; durch die Freundlichkeit von Dr. C. Dunham bin ich jedoch im Besitz einer Übersetzung der von Dr. Elb für die Anwendung von Guaco bei „Spinalkrankheiten“ gegebenen Indikationen, die einen Teil seiner Pathogenese einschließt. Nach einigen Bemerkungen über den allgemeinen Ausdruck spinale Reizung, unter dem verschiedene Zustände von Stauung, Anämie und Reizung oder Algie zusammengefasst werden, und nachdem er auf gewisse Mittel hingewiesen hat, die diesen Zuständen im Allgemeinen entsprechen, erklärt er, die Aufmerksamkeit auf eine Klasse heroischer Mittel lenken zu wollen, die hinsichtlich dieser Affektionen jedoch nicht hinreichend berücksichtigt worden seien. „Aus den durch Schlangenbisse hervorgerufenen Symptomen müssen wir erkennen, dass Schlangengift spezifisch auf das Rückenmark wirkt.“ Sodann führt er die Symptome von Lachesis, Crotalus und Naja tripudians an, analysiert sie und gibt die Indikationen für jedes dieser Mittel bei Spinalkrankheiten. Danach fährt er folgendermaßen fort (A. H. Z., 61, 23): „Da von Homöopathen eingeräumt wird, dass die antidotische Kraft der Arzneien nicht in ihren chemischen Eigenschaften liegt, sondern auf die Ähnlichkeit ihrer physiologischen

Wirkung zurückgeführt werden muss, dürfen wir annehmen, dass ein Gegenmittel gegen Schlangengift beim Gesunden Symptome hervorrufen würde, die den durch Schlangengift verursachten ähnlich sind.“ Diese Erwägung veranlasste ihn, Mikania Guaco, ein bekanntes Gegenmittel gegen Schlangenbisse, zu prüfen; er gibt die Symptome insoweit wieder, als sie sich auf das Rückenmark beziehen.]

Guaco erzeugt im Nacken ein Brennen, das sich zu den Schultern erstreckt; reißende Steifigkeit; ziehendes Reißen, das sich bis in die Achselhöhlen erstreckt; ziehendes Reißen in den und zwischen den Schulterblättern, das sich in den Unterarm erstreckt; Reißen und stechendes Reißen im Rücken; häufige feine Stiche sowie reißende und heftig ziehende Schmerzen längs der Wirbelsäule, schmerzhafter beim Beugen; zunehmende dumpfe Schmerzen in der lumbosakralen Gegend und Drängen nach vorn; in Verbindung mit diesen Rückenschmerzen heftige dumpfe Schmerzen im Hinterhaupt, die sich bisweilen über die obere Hälfte des Rückens erstrecken.

In den oberen Extremitäten. — Dumpf ziehende und einfach ziehende Schmerzen im Deltamuskel, mit einem Gefühl wie gelähmt; reißende und verrenkungsartige Schmerzen in den Schultern — beide Empfindungen erstrecken sich in den Unterarm; Brennen im Schultergelenk; Reißen in den Ellenbogen und Fingern.

In den unteren Extremitäten. — Wundheit und Schmerzen wie zerschlagen um das Hüftgelenk; Ziehen im Oberschenkel; Ziehen und geschwollenes Gefühl in den Waden; sehr beträchtliches Schweregefühl in den Beinen und Ziehen darin; Reißen in den Sprunggelenken; Brennen und Reißen in den Fußsohlen.

Alle Schmerzen im Rücken und in den Extremitäten werden durch Bewegung verschlimmert und halten meist lange an.

Die folgenden sehr konstanten Erscheinungen dürfen nicht außer Acht gelassen werden: erschwerte Verdauung, ohne dass eine entzündliche Affektion vorliegt; Zusammenschnürung von Kehlkopf und Luftröhre; Schwerhörigkeit; Schweregefühl der Zunge und Schwierigkeiten, sie zu bewegen (alle diese Symptome traten nach Dosen von fünf bis zwanzig Tropfen der Tinktur auf).

Aus diesen wenigen und nicht heftigen Empfindungen längs der Medulla spinalis und in den Extremitäten den Schluss zu ziehen, Guaco müsse bei der Behandlung spinaler Affektionen eine wichtige Rolle spielen, wäre sehr gewagt, hätte ich auf der Grundlage dieser Indikationen nicht einige Versuche an Kranken angestellt. Schon die Affektion der Zunge, der Muskeln

des Schluckaktes und des Kehlkopfes ist als unverkennbares Bild einer beginnenden, von der Medulla oblongata ausgehenden Lähmung anzusehen, wie wir sie häufig in weiter entwickeltem Grade bei Apoplexie beobachten. Da ich während der Arzneimittelprüfung weder eine gedrückte Stimmung noch eine Abnahme der geistigen Tätigkeit und überhaupt keine Entkräftung, vielmehr aber einen erregten Zustand erlebte und häufig unter Kopfschmerzen und Hitze des Gesichts litt, gelangte ich zu der Überzeugung, dass sowohl die paretischen Zustände als auch die Rückenschmerzen nicht von einer direkten Affektion (Läsion) des Marks, sondern vielmehr von dessen Hyperämie abhängig waren; diese Auffassung wird durch die Tatsache gestützt, dass während der Arzneimittelprüfung deutliche Anzeichen eines Blutandrangs in den Hämorrhoidalgefäßen bestanden. Überdies scheint der Charakter der Affektion der Extremitäten — das Fehlen von Taubheitsgefühl, Ameisenlaufen usw., den gewöhnlichen Vorboten einer Lähmung — darauf hinzudeuten, dass in den Teilen keine primäre, zumindest keine paralytische Affektion (Läsion) der Nerven bestand; andererseits lieferte die Tatsache, dass die meisten Symptome der Extremitäten an den Austrittsstellen der Nerven aus dem Rückenmark ihren Ursprung nahmen und sich von dort bis zu den Enden dieser Nerven erstreckten, den deutlichen Beweis, dass diese Erscheinungen nicht örtlich begrenzt, sondern vom Rückenmark abhängig waren. Aufgrund dieser Bedeutung der Pathogenese habe ich Guaco häufig bei Fällen spinaler Reizung verabreicht; meiner Erfahrung nach hat es sich bei kräftigen, nicht anämischen, rotgesichtigen Personen mit Neigung zu Stauungen und leichter Erregbarkeit, besonders bei Männern, fast „spezifisch“ hilfreich gezeigt, sofern die Spinalkrankheit nicht durch Säfteverlust oder schwächende Ursachen hervorgerufen worden war — bei zu Hämorrhoiden disponierten Personen, bei denen die Schmerzen, begleitet von nur einem leichten Schwächegefühl in der lumbosakralen Gegend, vorwiegend im oberen Teil der Wirbelsäule liegen, meist dumpf schmerzenden, ziehenden oder stechenden Charakters und sehr heftig sind, während zugleich lediglich Schmerzen in den Extremitäten, jedoch keine paretischen Zustände bestehen und die betroffenen Teile äußerst druckempfindlich sind. Dieser Zustand kann akut oder chronisch sein. „Wir haben somit ein wirkliches Bild rein materieller Stauung vor uns. Treten bei diesem Zustand

entzündliche oder fieberhafte Symptome hinzu, so leistet Guaco meiner Erfahrung nach nichts und ist Belladonna weit unterlegen. Eine arterielle Stauung kann in Entzündung übergehen oder durch Zerreißung von Gefäßen mit Apoplexie enden. Die Fälle, bei denen Guaco angezeigt ist, neigen zu letzterem Ausgang. Es hat sich daher als ein ganz ausgezeichnetes Mittel bei Lähmung bewährt, die aus Druck auf Gehirn oder Rückenmark hervorgeht, d. h. bei apoplektischer Lähmung. Zu diesen Versuchen wurde ich durch den bereits erwähnten gelähmten Zustand der Zunge in Verbindung mit heftigsten Kopfschmerzen sowie Hitze und Rötung des Gesichts veranlasst, d. h. durch eine große Ähnlichkeit mit den Vorboten und Folgeerscheinungen der Apoplexie. Seine häufige Verabreichung hat mich gelehrt, dass dieses Mittel erst von Nutzen ist, nachdem der erste heftige fieberhafte Sturm nachgelassen hat, gleichviel, ob ein soporöser Zustand besteht oder nicht. Guaco entfaltet seine hervorragendste Heilkraft, wenn ein Extravasat eine Lähmung der Zunge oder der Extremitäten verursacht hat; erstere wird oft innerhalb weniger Stunden gelindert, letztere weicht Guaco weit schneller als irgendeinem anderen Mittel. Guaco leistet jedoch nicht nur bei akuter, sondern auch bei sehr lange bestehender Lähmung unschätzbare Dienste, sofern diese aus Blutextravasaten und nicht aus Exsudationen hervorgegangen ist. Eine Eigentümlichkeit seiner Wirkung besteht darin, dass die Lähmung der unteren Extremitäten sehr bereitwillig weicht, während diejenige der oberen Extremitäten dadurch nur selten vollständig geheilt wird. Dabei ist es gleichgültig, ob die Lähmung auf eine Seite beschränkt ist oder nicht.

Band II — Spezielle Therapeutik

Dies ist eine jener südamerikanischen Pflanzen, die zweifellos spezifische und unserer eingehenden Erforschung würdige Heilkräfte besitzen. Man nimmt an, dass die Pflanzen der Tropen weit heftiger wirken als ihre in den gemäßigten Zonen vorkommenden Verwandten derselben botanischen Familie.

Diese als „Liane“ bezeichnete Kletterpflanze ist den Botanikern unter dem Namen Mikania guaco bekannt. Einige Autoren haben behauptet, es bestehe die Wahrscheinlichkeit, dass der berüchtigte „Cundurango“ mit Guaco identisch sei. Die Ähnlichkeit der beiden Pflanzen hinsichtlich der ihnen zugeschriebenen Heilwirkung und ihres Erscheinungsbildes gab zweifellos Anlass zu dieser Vermutung.

Guaco ist in diesem Land nur wenig angewendet worden. Ich habe es in meiner Praxis nie verwendet und kenne auch keine klinischen Erfahrungen meiner Kollegen damit. Dr. Elb aus Dresden, Deutschland, veröffentlichte Arzneimittelprüfungen und eine Pathogenese des Mittels; eine Übersetzung ist jedoch nicht angefertigt worden.

Dr. Elb empfiehlt es bei Spinalkrankheiten sehr nachdrücklich und gibt uns vollständige Indikationen für seine Anwendung bei diesen Affektionen. Diese Indikationen finden Sie in meiner „Symptomatology of New Remedies“. Seine Wirkung scheint derjenigen von Lachesis, Naja und Crotalus analog zu sein. In Südamerika genießt es als Gegenmittel gegen die Bisse giftiger Schlangen großes Ansehen. Es wurde erfolgreich bei der Behandlung von Cholera, Syphilis, alten Geschwüren, Apoplexie, Lähmung usw. angewendet.