Ceanothus americanus

Band I — Besondere Symptomatologie

(New-Jersey-Tee. Rote Wurzel)

Botanische Beschreibung. — Ceanothus ist ein kleiner Strauch, der aus einer dunkelroten, in ihrer Gestalt sehr unterschiedlichen Wurzel drei bis vier Fuß hoch wächst. Während des Revolutionskrieges dienten die Blätter als Teeersatz. {Ich habe daraus bereiteten Tee gekostet; er schmeckt sehr ähnlich wie schwarzer Tee von geringer Qualität.) Die Blätter sind eiförmig, mit dem breiten Ende an der Basis, dreirippig, am Rand gezähnt, unterseits behaart, im Sommer von sehr schönem Grün, im Herbst jedoch von einem sehr hellen und schönen Rot; sie haben einen langen Blattstiel. Die Zweige sind behaart. Die Blüten wachsen in weißen Büscheln. Der Kelch hat fünf gefärbte, nach innen gebogene Lappen; sein unterer Teil besitzt eine dicke, mit dem Fruchtknoten verwachsene Scheibe, während sich der obere Teil quer über der Frucht ablöst. Die Kronblätter sind ausgebreitet, kapuzenförmig, sitzen auf schlanken Nägeln und sind länger als der Kelch. Die Frucht hat drei Lappen und spaltet sich bei der Reife in drei Fruchtblätter.

Offizinelle Zubereitungen. — Tinktur der Blätter; Verdünnungen.

Analoga. — {?).

Gemüt.

Als Teeersatz verwendet; soll leicht anregend wirken.

Mund.

° Wunder Mund nach Fieber. (?) Aphthen bei Säuglingen. (?)

Hals.

° Ulzerierte Halsentzündung nach Scharlach. (?)

Milz.

[Während des jüngsten Bürgerkrieges wandte ich diese Pflanze bei Splenitis an, und ich war mit den Ergebnissen so zufrieden, dass ich mich nicht erinnere, während der letzten sechs Jahre bei Milzvergrößerung etwas anderes verwendet zu haben. Ich habe sie in den schlimmsten Fällen eingesetzt, die ich je sah, vom zartesten Säuglingsalter bis zum hohen Alter. Ich muss erst noch erleben oder davon hören, dass sie in einem einzigen Fall versagt hätte, wie eingewurzelt dieser auch gewesen sein mochte. — Dr. —, Atlanta Med. Jour.]

° Angeborene Milzvergrößerung bei einem wenige Wochen alten Kind. 0 Milzvergrößerung nach Wechselfieber und Missbrauch von Chinin.

[Die Dosis betrug einige Tropfen oder einen Teelöffel der Tinktur; außerdem wurde die Tinktur über der Milz aufgetragen.]

[In chronischen Fällen, wenn das Organ nicht mehr druckempfindlich ist, wird es unter der Anwendung der Tinktur, selbst ohne Einreibung, bald schmerzhaft und druckempfindlich; dann verkleinert es sich sehr rasch bis zu seiner normalen Größe und bleibt so, wobei der Patient sein Vorhandensein nicht länger empfindet. — Atlanta Medical and Surgical Journal.] Atmungsorgane.

0 Chronische Bronchitis.

Geschlechtsorgane. c Leukorrhö. Gonorrhö. Syphilis. (/)

Band I — Anhang

(New-Jersey-Tee — Rote Wurzel.) Beschreibung. — (Siehe Seite 167, „Symptomatologie“.) Allgemeines.

„ Große nervöse Erregung mit Frösteln und Appetitlosigkeit.

„ Gefühl, als seien die Nerven erschüttert; eines Tages konnte sie beim Mittagessen

Messer und Gabel kaum halten. Frösteln, hauptsächlich den Rücken hinab. Zittern bei Kälteschauern (d. h. Schüttelfrösten).

Abdomen.

Der Stuhlgang war gelockert.

• Die Menstruation trat zehn Tage zu früh ein und war sehr reichlich.

Milz.

° Enorme Milzvergrößerung. (Dunham.)

0 „ Splenitis mit heftigem Erbrechen, Schmerzen die ganze linke Seite hinauf, Husten mit Auswurf, reichlichem Schweiß und Fieber.

Beträchtliches Fieber, Husten, Schmerzen in der linken Seite und gedämpfter Perkussionsschall derselben Seite.

° Chronische Splenitis. Chronische Schwellung der linken Seite unter den Rippen mit beträchtlichen schneidenden Schmerzen darin.

Die Patientin gab an, dass es bei kaltem, feuchtem Wetter schlimmer sei und sie stets fröstele.

Das Frösteln war heftig und anhaltend.

Verbringt die meiste Zeit am Feuer.

Fürchtet den Winter.

Im Sommer beinahe beschwerdefrei; der Knoten in der Milz sowie Frösteln und Schmerzen bestanden jedoch fort, waren bei warmem Wetter aber recht erträglich.

0 Starke Schmerzen in der linken Seite, in der Milzgegend.

° Starke Schmerzen in der linken Seite und eine große Schwellung an derselben Stelle.

0 Enorme Milz, die das gesamte linke Hypochondrium einnahm und nach unten bis etwa einen Zoll oberhalb des Darmbeinkamms reichte; sie wölbte sich zur Mittellinie hin vor und lief seitlich in einem Winkel aus.

0 Chronische Hypertrophie der Milz.

G82

die Rippen.

° Gelbsucht, gekennzeichnet durch sehr starke Schmerzen in der linken Seite. ° Metrorrhagie, gekennzeichnet durch Schmerzen im linken Hypochondrium. 0 Chronische Splenitis, Frostschauer und Leukorrhö.

0 Seit mehreren Monaten Schmerzen in der linken Seite sowie rechtsseitiger Kopfschmerz.

° Starke Schmerzen und Füllegefühl in der linken Seite, mit Unfähigkeit, auf dieser Seite zu liegen. (Geheilte Symptome, sämtlich von Dr. Burnet aus London, England.)

Band II — Spezielle Therapeutik

Dieser Strauch, Jersey-Tee genannt, verdankt seinen gebräuchlichen Namen dem Umstand, dass er während der Revolution, als chinesischer Tee nicht erhältlich war, ebenso wie viele andere Pflanzen als Ersatz verwendet wurde.

Dem Aufguss wird eine leicht anregende Wirkung zugeschrieben. Eine gründliche Arzneimittelprüfung würde sich wahrscheinlich lohnen.

Ich fand im „Atlanta Medical and Surgical Journal“ eine Mitteilung, in der angegeben wurde, Ceanothus besitze die Kraft, Splenitis und Milzvergrößerung zu heilen. Dr. — sagt:

„Während des jüngsten Bürgerkrieges wandte ich diese Pflanze bei Splenitis an, und ich war mit den Ergebnissen so zufrieden, dass ich mich nicht erinnere, während der letzten sechs Jahre bei Milzvergrößerung etwas anderes verwendet zu haben. Ich habe sie in den schlimmsten Fällen eingesetzt, die ich je sah, vom Säuglingsalter bis zum hohen Alter. Ich muss erst noch erleben oder davon hören, dass sie in einem einzigen Fall versagt hätte, wie eingewurzelt dieser auch gewesen sein mochte.“

Dies ist ein recht starkes und entschiedenes Zeugnis, und der Verfasser bestätigt vollständig meine Auffassung, dass ein Mittel, welches heilt, stets homöopathisch wirkt; denn er fährt fort:

„In chronischen Fällen, wenn das Organ nicht mehr druckempfindlich ist, wird es unter der Anwendung der Tinktur, selbst ohne Einreibung, bald schmerzhaft und druckempfindlich; dann verkleinert es sich rasch bis zu seiner normalen Größe und bleibt so, wobei der Patient sein Vorhandensein nicht länger empfindet.“

Wir sehen hier eine echte homöopathische Erstverschlimmerung, die zeigt, dass die Arznei eine spezifische Affinität zu diesem Organ besitzt.

Ich würde Ihnen raten, sie anzuwenden, wenn Ihnen Fälle von „Malariamilz“ begegnen, wie sie in malariaverseuchten Gegenden so häufig vorkommen.

Die Tinktur wird aus den Blättern hergestellt, in Tropfendosen der Verdünnung 0 oder lx gegeben und auf die Milzgegend aufgetragen.

Dr. Carroll Dunham teilt mir mit, dass ein ihm bekannter Arzt eine enorme Milzvergrößerung durch Anwendung dieses Mittels heilte.

Es ist nicht wenig merkwürdig, dass seit der ersten Erwähnung von Ceanothus in der dritten Auflage dieses Werkes in amerikanischen Zeitschriften keine klinischen Berichte über seine Anwendung bei Krankheiten veröffentlicht worden sind. Es blieb einem englischen Arzt, Dr. J. C. Burnett, vorbehalten, seine Affinität zu Milzleiden zu entdecken. In einem im März 1879 in der „Monthly Homoeopathic Review“ erschienenen Artikel mit dem Titel „Ceanothus Americanus in seiner Beziehung zu den Krankheiten der Milz“ sagt er:

Seit mehreren Jahren pflege ich diese Arznei in wahrhaft Rademacherscher Weise als Organmittel anzuwenden. Die Lektüre von Rademachers „Magnum Opus“ gehört zu den größten literarischen Genüssen, die mir je zuteilwurden; auf Hohenheimschen Bizarrerien beruhend und erklärtermaßen wie offenkundig lediglich ein Versuch, dessen genialen, sprunghaften und vorgeblichen Mystizismus durch eine Art Depolarisierung, wenn ich so sagen darf, in die konkrete Form einer medizinischen Praxis zu überführen, ist es dennoch das genialste und originellste Werk, das sich in der medizinischen Literatur finden lässt. Es ist einer der denkbar unverhülltesten, gesetzlosesten Empirismen; dennoch ziehen sich zwei leitende Ideen durch das gesamte Werk: der genius epidemicus morborum und die Organopathie; von der pharmakologischen Seite betrachtet kommen die beiden weiteren Vorstellungen von Universal- (allgemeinen) und Partikulararzneien hinzu. Für Paracelsus gab es nur drei Universalmittel, ebenso für Rademacher und ihre Anhänger. Hahnemann kennt nur drei grundlegende Krankheitszustände: Psora, Syphilis und Sykose. Von Grauvogl kennt nur drei Körperkonstitutionen — sie könnten alle das vaterländische Sprichwort ausgearbeitet haben: Aller guten Dinge sind drei!

Der genius epidemicus morborum ist ohne Frage eine Tatsache der Natur, doch er ist entsetzlich aalglatt und schwer zu fassen. Dasselbe lässt sich von Hahnemanns dreigeteilter Pathologie und Grauvogls drei Konstitutionszuständen sagen.

Rademachers Organopathie (die sich ein ansonsten fähiger moderner Schriftsteller mit kindlicher Naivität aneignet) ist nicht mehr und nicht weniger als die homöopathische Spezifität des Sitzes, lediglich mit einem Hauch irgendeines mystischen Psychischen in den einzelnen Organen; sehen wir von dieser kleinen Sonderseele jedes Organs ab, so handelt es sich nur um eine örtliche oder elektive Affinität. Und diese besteht in der Natur tatsächlich; ein Geist, der sie nicht erkennen kann oder will, lässt es an umfassender Wahrnehmungsfähigkeit fehlen und wird in der Praxis häufig eine Meile gehen, wo drei Schritte zum Ziel geführt hätten. Was Cantharis sonst auch sein mag, es ist in erster Linie ein Nierenmittel; was Digitalis sonst auch sein mag, es ist vornehmlich ein Herzmittel; und was Belladonna auch sein möge, vor allem anderen ist es ein Arterienmittel — und genau in diesem Sinne ist Ceanothus Americanus ein Milzmittel.

Die Milz bildet einen dunklen Winkel im menschlichen Organismus, gleichviel, ob sie physiologisch oder therapeutisch betrachtet wird. Ich habe einen Professor sehr gelehrt darlegen hören, die Milz sei die Hauptfabrik unserer Blutkörperchen. Ich habe diese Theorie ebenso gelehrt und professoral widerlegen hören, wobei an ihre Stelle die These trat, die Milz sei gleichsam das ultimum refugium der alten und verbrauchten Blutkörperchen, worin diese zerlegt und ihre Trümmer wieder in den Kreislauf abgegeben würden. Ein Dritter behauptete, dies alles sei völliger Unsinn, da die Milz weder mit der Bildung von Leukozyten noch mit dem Abbau ihrer geröteten Nachkommen irgendetwas zu tun habe; tatsächlich besitze die Milz keine andere Funktion, als als Blutreservoir zu dienen, sei also eine Art lebender Sack in der Seite, der sich ausdehne oder zusammenziehe, je nachdem, ob der Kreislauf mehr oder weniger der zirkulierenden Flüssigkeit benötige.

Ich selbst hege diese letztere Theorie und nenne sie gern die meine. Von wem sie wirklich stammt, weiß ich nicht. Vielleicht werden die gelehrten Herausgeber freundlicherweise eine Fußnote hinzufügen und sagen, wozu die Milz ihrer Ansicht nach gut ist, außer als anatomischer Aufenthaltsort jenes rätselhaften Etwas zu dienen, das angeblich an einem regnerischen oder nebligen

Tag Scharen meiner lieben Landsleute von der London Bridge in die Themse treibt — ich meine natürlich le spleen! Dieses große Schreckgespenst unserer gallischen und germanischen Brüder — auf uns angewandt, bien entendu! Denn sie halten es im Wesentlichen für einen morbus Anglicus, ebenso wie wir gern glauben, dass hauptsächlich jene unartigen Franzosen Selbstmord begehen — ist tatsächlich nur eine andere Bezeichnung für Niedergeschlagenheit oder einen Anfall von Hypochondrie; und es gibt keinen vernünftigen Grund, ihm einen Wohnsitz unter den linken Rippen zu verweigern, nachdem so viele ihn unter den rechten willkommen geheißen haben.

Meine erste und einzige literarische Bekanntschaft mit Ceanothus Americanus ist die sehr kurze empirische Darstellung in Hales „New Remedies“, die ich vor etwa fünf oder sechs Jahren las. Zuvor hatte ich häufig Schwierigkeiten bei der Behandlung eines Schmerzes in der linken Seite empfunden, der seinen Sitz anscheinend in der Milz hatte. Myrtis communis hat einen Schmerz in der linken Seite, doch dieser sitzt hoch oben unter dem Schlüsselbein; der etwas tiefer liegende Schmerz gehört Sumbul; der noch tiefer liegende Acidum fluoricum; ein wenig weiter links Acidum oxalicum; weiter rechts Aurum; unmittelbar unter der linken Brust Cimicifuga rac.

Diese Mittel verrichten unverzüglich ihre Arbeit, wenn jene linksseitigen Schmerzen Bestandteil des Krankheitsbildes sind; doch sie vermögen den Schmerz nicht zu berühren, der tief hinter den Rippen der linken Seite sitzt. Oberflächlicher findet er sich bei Bryonia; etwas tiefer als bei Bryonia wird Pulsatilla nuttal. ihn erreichen, ebenso J uglans regia, das der arme Clothar Muller als Student prüfte. Der echte Milzstich jedoch erfordert China, Chelidonium, Berberis, Chininum sulfuricum, Conium oder Ceanothus Americanus.

Vor einigen Jahren behandelte ich in Chester eine Dame wegen „heftigen Erbrechens, Schmerzen die ganze linke Seite hinauf, Hustens mit Auswurf, reichlichen Schweißes und Fiebers“. Sie stammte nicht aus Chester, sondern war nur zu einem kurzen Besuch gekommen und hatte in einem kleinen Haus gegenüber einer Wiese am Ufer des Dee Unterkunft genommen; die Gegend war einst Teil des Hafens von Chester gewesen, jedoch viele Jahre zuvor trockengelegt worden. Bei meinem ersten Besuch erzählte sie mir, sie bekomme häufig eine Entzündung auf der Brust mit Husten. Da ich beträchtliches Fieber, Husten, Schmerzen in der linken Seite und gedämpften Perkussionsschall derselben Seite feststellte, versah ich den Fall rasch mit der Diagnose pleuropneumonia sinistra und gab Acidum oxalicum, das alle Symptome abzudecken und auch dem vermuteten inneren pathologischen Zustand zu entsprechen schien. Oxalsäure linderte das Erbrechen etwas, sonst jedoch nichts; darauf gab ich verschiedene Mittel wie Aconite, Bryonia, Phos., I pec., und so vergingen ungefähr drei Wochen, während die Patientin so krank blieb wie zuvor. Dann ging ich den Fall mit größter Sorgfalt durch und untersuchte meine Patientin sehr gründlich — und siehe da, es bestand eine Entzündung der Milz. Ich gab ihr Ceanothus Americanus in einer niedrigen Verdünnung, und sämtliche subjektiven wie objektiven Symptome verschwanden unverzüglich; meine zuvor falsch behandelte Patientin saß innerhalb einer Woche auf und war nach einigen weiteren Tagen vollkommen wohl. Zuvor war mir Splenitis in akuter Form noch nie begegnet, und seitdem bin ich ihr ebenfalls nie wieder begegnet.

Später traten in meiner Praxis in Chester einige Fälle chronischer Schmerzen in der Milz auf, die Ceanothus rasch nachgaben. An einen davon erinnere ich mich gut; es ist der folgende:

Chronische Splenitis. — Eine junge Dame von etwa 26 Jahren konsultierte mich wegen einer chronischen Schwellung der linken Seite unter den Rippen mit beträchtlichen schneidenden Schmerzen darin. Sie gab an, dass es bei kaltem, feuchtem Wetter schlimmer sei und sie stets fröstele; das Frösteln war so heftig und lang anhaltend, dass sie während des vorherigen Winters den größten Teil ihrer Zeit am Kamin sitzend verbracht hatte und nun dem Winter mit vollkommener Furcht entgegensah. Im Sommer hatte sie sich beinahe

wohl gefühlt; der Knoten, das Frösteln und die Schmerzen bestanden jedoch fort. Da es warm war, achtete sie nicht sehr darauf, denn es war recht erträglich.

Ceanothus Americanus heilte sie vollständig von all ihren Symptomen, und die spätere Beobachtung bewies die Dauerhaftigkeit der Heilung. Während des folgenden Winters machte sie mich häufig darauf aufmerksam, dass sie nicht fröstele und sich wohl fühle.

Einer der ersten Fälle, die ich in der Wirral Homoeopathic Dispensary in Birkenhead behandelte, betraf einen jungen Mann mit einem etwas ähnlichen Leiden.

Chronische Splenitis. — Dieser junge Mann war vom damaligen Leiter der Birkenheader Niederlassung der Herren Thompson und Capper in die Ambulanz geschickt worden und im Liverpooler Postamt mit einer leichten, jedoch schlecht bezahlten Arbeit beschäftigt. Sein gesamtes Leiden bestand in starken Schmerzen der linken Seite in der Milzgegend; lange hatte er bei vielen vergeblich Linderung gesucht, wahrscheinlich in verschiedenen Ambulanzen. Daher erschien er frühzeitig in meiner neuen Ambulanz, um den neuen Arzt zu erproben, vermutlich nach dem bekannten Grundsatz vom neuen Besen. Er war sehr niedergeschlagen geworden und begann zu befürchten, vollständig arbeitsunfähig zu werden; für einen jungen verheirateten Mann war dies naturgemäß eine sehr ernste Angelegenheit. Er erzählte mir, früher habe er seiner Frau im Haushalt geholfen und die schwere, grobe Arbeit verrichtet; inzwischen sei der Schmerz in seiner Seite jedoch so schlimm geworden, dass er weder einen Eimer Wasser ins Haus tragen noch ihren kleinen Hof auskehren könne, da ihm die Handhabung des Besens entsetzliche Schmerzen bereite. Da ich unter Zeitdruck stand, verordnete ich Ceanothus Americanus in Globuli einer niedrigen Verdünnung und versprach, seinen Fall am selben Wochentag genauer aufzunehmen; dabei beabsichtigte ich, die Stelle zu perkutieren und festzustellen, ob die Milz vergrößert sei. Am selben Tag der folgenden Woche kehrte er beinahe gesund zurück, und eine weitere Woche später war er völlig gesund. Auf meine Bitte meldete er sich einige Zeit danach nochmals und befand sich weiterhin wohl.

Ich beschloss, meinen nächsten Fall mit der körperlichen Untersuchung zu beginnen. Mein nächster Fall war dieser —

Chronische Hypertrophie der Milz. — Kurz nach dem vorstehenden Fall konsultierte mich eine Dame mittleren Alters wegen starker Schmerzen in der linken Seite und einer großen Schwellung an derselben Stelle. In Erinnerung an den letzten Fall sagte ich, ich müsse die Seite untersuchen. Sie widersprach, worauf ich ihre Behandlung ablehnte; dann sagte sie, sie wolle darüber nachdenken und die Angelegenheit mit ihrem Ehemann besprechen. Nach ungefähr vierzehn Tagen kehrte sie zurück — von den starken Schmerzen in der Seite dazu getrieben —, und ich untersuchte die Seite. Ich fand eine enorme Milz, die das gesamte linke Hypochondrium einnahm und nach unten bis etwa einen Zoll oberhalb des Darmbeinkamms reichte; sie wölbte sich zur Mittellinie hin vor und lief buchstäblich in einem Winkel aus. Der Zustand bestand schon lange.

Ich gab Ceanothus Americanus in einer niedrigen Verdünnung.

Da diese Dame sehr verständig war, bat ich sie dringend, mir nach Abschluss der Behandlung eine erneute Untersuchung der Seite zu gestatten. Sie versprach, dem nachzukommen.

Vierzehn Tage später kam sie voller Dankbarkeit und berichtete, die Schwellung sei kleiner und der Schmerz beträchtlich geringer.

Das Mittel sollte fortgesetzt werden. Sie konsultierte mich nie wieder; da sie jedoch eine nahe Nachbarin von mir war, sah ich sie häufig. Etwa sechs Monate später kam sie, um mein Honorar zu bezahlen, und teilte mir mit, sie sei die Schmerzen bald vollständig losgeworden, und die Schwellung sei viel kleiner geworden. Deshalb habe sie das Mittel ganz abgesetzt und es nicht für nötig gehalten, mich erneut zu bemühen.

Dies ist das Übliche. Sobald es ihnen besser geht, machen sich die Leute nicht die Mühe, den Arzt aufzusuchen; sie scheinen nicht zu verstehen, welches Interesse man

an dem Fall nimmt. Zuverlässige regelmäßige Untersuchungen der Patienten können wir nur in einem Krankenhaus durchführen; in der Privatpraxis ist dies äußerst schwierig, wie alle Ärzte zu ihrem Verdruss wissen. Dennoch müssen wir uns faute de mieux mit diesen Bruchstücken begnügen. Diese Patientin hatte keine Kinder geboren und besaß einen sehr frischen Teint.

Mein nächster Fall ist ebenfalls eine chronische Hypertrophie der Milz, wenn auch nur etwa halb so groß wie die eben geschilderte. Die Betroffene war eine arme Frau von ungefähr dreißig oder zweiunddreißig Jahren, die ich auf Bitten eines sehr gutherzigen, wohltätigen Laienpredigers aufsuchte, der in Birkenhead und der Umgebung wohlbekannt war. Sie war Mutter mehrerer Kinder, sehr arm, schlecht ernährt und überarbeitet, dabei jedoch eine gute, achtbare und sehr reinliche Frau. Sie hatte unter den Rippen der linken Seite eine beträchtliche und sehr schmerzhafte Schwellung, die schon seit einiger Zeit bestand; zuletzt hatte sie wegen der starken Schmerzen nicht mehr aufstehen können. Ich untersuchte die Geschwulst sorgfältig und überzeugte mich davon, dass es sich um eine stark angeschwollene Milz handelte; der Schmerz schien mir durch ihren Druck gegen die Rippen verursacht zu werden. Ich zeichnete ihre Größe mit Tinte auf der Haut an, ließ sie versprechen, die Tintenmarkierung nicht abzuwaschen, und kündigte an, in einer Woche wiederzukommen, nachdem ich zunächst wie in den anderen Fällen Ceanothus verordnet hatte. Das Schicksal war jedoch gegen meinen löblichen Plan: Am Tag vor dem vorgesehenen nächsten Besuch erhielt ich die Nachricht, Frau — fühle sich so viel besser, dass sie aufgestanden sei und ihre Hausarbeit verrichte; sie bitte mich, nicht wiederzukommen, da sie dies für unnötig halte.

Seitdem hatte ich zeitweise Fälle tief sitzender Schmerzen in der linken Seite zu behandeln und stellte meistens fest, dass sie Ceanothus nachgaben, wenn auch nicht immer. In einem Fall, in dem es versagte, wurde der Schmerz durch Berberis vulgaris geheilt.

In einem Fall von Gelbsucht, gekennzeichnet durch sehr starke Schmerzen in der linken Seite, gab ich Ceanothus, das ausschließlich den Schmerz sehr rasch linderte; Myrica cerifera beseitigte danach den Ikterus. Vor der Gabe von Ceanothus hatte ich Chelidonium majus gegeben.

In einem Fall starker Metrorrhagie, gekennzeichnet durch Schmerzen im linken Hypochondrium, linderte Ceanothus den Schmerz augenblicklich und hemmte die Blutung. Bei einem späteren ähnlichen Anfall derselben Person versagte es; Conium, das Dr. Thomas aus Llandudno vorgeschlagen hatte, erwies sich dagegen als wirksam.

Chronische Splenitis, Frostschauer und Leukorrhö. — Vor etwa vier Jahren, vielleicht etwas länger, behandelte ich eine ungefähr 55-jährige Dame. Sie klagte über Schüttelfröste in häufigen Abständen und Schmerzen in der linken Seite; beides bestand schon lange.

Die Leukorrhö bestand seit ungefähr zwanzig Jahren und war reichlich, dick und gelb. Sie war jahrelang bei den besten allopathischen Ärzten Chesters in Behandlung gewesen und schließlich als für die ärztliche Kunst unerreichbar aufgegeben worden, offenbar nach Molières Grundsatz, dass „nul n’aura de l’esprit que nous et nos amis“. Dennoch erinnerte sich die Patientin der Homöopathie und begab sich in meine Behandlung. Ihr letzter Arzt hatte schließlich ein zerebrospinales Leiden vermutet und eine beginnende Lähmung angedeutet.

Der Schmerz in der Seite war das hervorstechendste und quälendste Symptom, und dagegen verordnete ich Ceanothus. Innerhalb eines Monats waren der Schmerz und auch die Leukorrhö vollständig geheilt, während das Kältegefühl sehr stark vermindert, jedoch nicht ganz beseitigt war. Auch durch keine spätere Behandlung ist es mir gelungen, dieses vollständig zu heilen. Ich beobachtete den Fall beinahe vier Jahre lang und bin daher in der Lage festzustellen, dass weder der Schmerz in der Seite noch die Leukorrhö jemals zurückkehrten und das Frösteln nie wieder sehr schlimm wurde; bei meinem letzten Besuch bestand es jedoch noch in geringem Maße.

Fälle, die dieses Mittel verlangen, sind bei mir nicht sehr häufig, doch alle paar Wochen begegnet mir einer. So ist mir seit meiner Übersiedlung nach London ein solcher begegnet, nämlich ein Mädchen, Ada, æt. 14, das am 29. Nov. 1878 wegen seit einigen Monaten bestehender Schmerzen in der linken Seite und rechtsseitiger Kopfschmerzen unter Beobachtung kam. Sie erhielt Ceanothus 1 in Globuli.

13. Dez. Von den Schmerzen in der linken Seite geheilt, Kopf besser. Pergat. Kehrte nicht zurück.

Da Ceanothus Americanus niemals geprüft worden ist, zumindest soweit ich weiß, habe ich es stets ungefähr in lx oder 1 und manchmal als Urtinktur angewandt.

Die meisten Personen mit diesen Milzstörungen befanden sich in recht gutem Zustand, und viele klagten über nichts anderes; viele waren Frauen, und zwei von ihnen waren Trinkerinnen; viele hatten „Frostschauer“, jedoch nicht alle; keine hatte je Wechselfieber gehabt.

Als ersten Beitrag zu einer Arzneimittelprüfung will ich zwei oder drei Beobachtungen hinzufügen.

PATHOGENESE VON CEANOTHUS AMERICANUS.

1. Es lockert sehr häufig den Stuhlgang, und ich habe erlebt, dass dies sogar bis zum Durchfall ging.

2. Ceanothus Americanus 1, vier Tropfen in Wasser dreimal täglich, wurde von mir einmal einer jungen Dame (26) wegen starker Schmerzen und eines Füllegefühls in der linken Seite gegeben, wobei sie seit Jahren nicht auf der linken Seite liegen konnte. Innerhalb weniger Tage konnte sie bequem auf beiden Seiten liegen, und der Schmerz in der Seite soll beinahe verschwunden gewesen sein. Dies war mein zweiter Besuch, und ich sagte ihr, sie solle mit dem Mittel fortfahren. Das tat sie, und bei meinem nächsten Besuch hielt ich folgende Angaben fest:

„Ich hatte es etwa vierzehn Tage lang eingenommen, als ich eines Tages große nervöse Erregung mit Frösteln und Appetitlosigkeit verspürte; ich fühlte mich, als seien meine Nerven erschüttert, und eines Tages konnte ich beim Mittagessen Messer und Gabel kaum halten.“ Das Frösteln verlief hauptsächlich den Rücken hinab; sie zitterte bei Kälteschauern (d. h. Schüttelfrösten).

Da sie glaubte, diese Symptome seien durch das Mittel verursacht, setzte sie es zwei Tage lang ab, worauf die Symptome vollständig verschwanden. Dann nahm sie das Mittel einen Tag lang wieder ein, und dieselben Symptome traten erneut auf; abermals setzte sie das Mittel ab, und abermals hörten die Symptome auf. Ihr Stuhlgang war gelockert. Später trat ihre Menstruation zehn Tage zu früh und sehr reichlich ein — etwas, das, wie ihre Mutter mir mitteilte, zuvor in ihrem ganzen Leben noch nie geschehen war.

Ich erwähnte dieses Mittel gegenüber Dr. K. Hughes auf dem Kongress in Manchester, und Dr. Edward Madden und ich kamen teilweise überein, es zu prüfen. Mir ist nicht bekannt, ob dieser Herr dies jemals getan hat; wenn ja, hat er in dieser Angelegenheit mehr vollbracht als ich. Dennoch ist es offenkundig einer Prüfung wert, denn unsere guten Milzmittel sind nicht sehr zahlreich.

Mehrmals hatte ich die Ehre, bei den verschiedenen Zusammenkünften der Liverpool Homoeopathic Medico-Chirurgical Society auf Ceanothus Americanus aufmerksam zu machen; ich kann mich jedoch nicht erinnern, jemals gehört zu haben, dass eines der Mitglieder seine Anwendung erwähnte. Wahrscheinlich benötigen sie es nie oder lehnen es mit vollem Recht ab, eine ungeprüfte Arznei als Heilmittel anzuwenden. Da es außerdem in unseren Zeitschriften nie erwähnt wird, ist es wahrscheinlich kein bei der Ärzteschaft gebräuchliches Mittel.

Wir werden von neuen Mitteln überschwemmt und benötigen gewiss eher bessere Kenntnisse der bereits vorhandenen als die Ergänzung um weitere neue. Daher

meine ich, es wäre ein nützliches Unternehmen, wenn jemand die Entbehrlichkeit von Ceanothus bewiese, indem er zeigte, wie tief sitzende Schmerzen im linken Hypochondrium, akute und chronische Splenitis, Hypertrophie der Milz usw. noch rascher geheilt werden können, als ich es hier darlege. Jemand, der in einem malariaverseuchten Bezirk lebt, hätte außerdem eine gute Gelegenheit, seine Wertlosigkeit bei Fällen von Wechselfieber zu zeigen.