Hamamelis virginiana
E. B. Nash tarafından — Homeopatik Tedavide Önde Gelen İlaçlar
Uygulayıcılar ve öğrenciler için tarihsel referans. Aşağıdaki ifadeler, adı belirtilen yazarın homeopati öğretisini yansıtır ve tedavinin etkinliğini kanıtlamaz. Bu metin tıbbi tavsiye değildir ve uygun tanı veya bakımın yerini almamalıdır.
Venöz kanamalar (çok koyu ve pıhtılı); venler dolgun, genişlemiş ve dokunmaya ağrılıdır.
Hamamelis Virginica, “berelenmiş gibi ağrı” belirtisine belirgin derecede sahip, Arnica hakkında yazarken anmadığım başka bir remedidir. Bu ağrılılık bazen romatizmada bulunur ve Arnica başarısız olduğunda Hamamelis iyileştirmiştir. Fakat bu iki remedi arasındaki başlıca ayrımlardan biri, Arnicanın daha çok kapillerler üzerinde etki ederek gevşemelerine ve böylece suggilasyonlara yol açması; Hamamelisin ise daha çok çok dolgun, genişlemiş ve ağrılı venler üzerinde etki etmesidir. Bir yazar şöyle der:
“Venlerin Aconiteidir.”
Klinik kullanımdan remediyi hemen her tür varikozitede yüksek değerde tutacak kadar bilgimiz vardır. (Fluoric acid.) Burada Pulsatillanın güçlü rakibidir; fakat venlerin ağrılılığı dışında kullanımına ait kılavuz belirtiler bilmiyoruz.
Provinglerde şiddetli kanamalar oluşturmuştur ve klinik kullanım kanın çok koyu, pıhtılı venöz kan olduğunu tanımlamıştır. Burundan, bağırsaklardan, uterustan, akciğerlerden veya mesaneden kaynaklansın, böyle kanamalar üzerindeki gücü kuşkusuzdur. Onu her yerde memnuniyetle kullandım. Güçlü bir zehir değildir ve kötü etki olmaksızın düşük kullanılabilir. En iyi kullanımlarından biri orşit ve spermatik venlerin inflamasyonudur; provingler burada homeopatikliğini belirgin biçimde gösterir. İster hemoroidden ister tifo ateşinden kaynaklansın, anustan kanamalarda kan yukarıda tarif edilen görünümdeyse Hamamelis mükemmeldir.
Arnica ve Calendula gibi Hamamelis de lokal uygulama olarak sıkça iyi etki ediyor görünmüştür. Genel olarak remedileri bu şekilde kullanmaktan yana değilim; ancak hastalık olmayan dış yaralanmalar bunun dışında tutulabilir.