Nuphar luteum

Volume I — Sintomatologia especial

(Nenúfar-amarelo de flores pequenas.)

Descrição botânica. — Há três espécies de Nuphar nos Estados Unidos, a saber: Nuphar advena, Nuphar kalmiana e Nuphar sagittæfolia. A primeira tem flores grandes e amarelas; a segunda foi outrora denominada Nuphar lutea por Smith, Torrey e Gray. Smith, botânico citado por Gray, afirma jamais ter visto Nuphar lutea nos Estados Unidos. O Dr. Robbins, em Wood's Botany, considera Nuphar kalmiana inteiramente distinta de Nuphar lutea ou de qualquer outra espécie.

Anexa à “experimentação patogenética de Nuphar luteum”, * numa nota de um dos editores (provavelmente o Dr. Marcy ou o Dr. Metcalf), encontramos a seguinte observação:

“Esta experimentação patogenética foi extraída do Journal de la Societe Gallicane, volume III, página 129, pelo Dr. Pitet, que não fornece descrição alguma da planta, quer botânica, quer de outra natureza. * * A espécie em questão é o nenúfar-amarelo de flores pequenas, Nuphar luteum — e não o nenúfar-amarelo comum, de flores grandes, Nuphar advena — do qual, contudo, se diz ser difícil distingui-la. É bastante comum no interior do Estado de Nova York, embora seja encontrada com menor frequência que a espécie maior. Prepara-se uma tintura com a planta inteira: rizomas, flores, folhas e pedúnculos.”

A identidade desta planta com qualquer espécie que cresça nos Estados Unidos não está tão bem estabelecida quanto deveria; nas circunstâncias, porém, não vemos alternativa melhor que considerá-la idêntica a Nuphar kalmiana, descrita da seguinte maneira:

“Folhas flutuantes, com os lobos basais aproximados; folhas submersas membranáceas, reniformes-cordadas, com lobos divergentes, margem ondulada e ápice retuso; cinco sépalas; estigma crenado, com oito a doze raios; pecíolo delgado, subcilíndrico; folhas superiores com duas ou três polegadas de comprimento e uma e meia a duas e meia polegadas de largura; folhas inferiores com três a quatro polegadas de diâmetro. Floresce em julho.

Preparações oficinais. — Tintura da raiz; diluições. Análogos. — Anacardium, Arsenicum, Agnus castus, Baryta, Camphor (?) Conium, Gelseminum, Podophyllum, Rumex.

Cabeça.

Cefaleia pressiva na fronte e nas têmporas, que cessa ao ar livre.

Dores obtusas, profundas e lancinantes atrás da eminência frontal esquerda. Sensação dolorosa de contusão e abalo no cérebro a cada passo, ao caminhar.

Peso doloroso na órbita e na base do cérebro.

Mental.

Sensibilidade moral excessiva.

Grande impaciência diante da mínima contradição.

Olhos.

Dor obtusa e sensação de peso na órbita. Alteração da coloração (ao redor dos olhos).

Abdome e evacuação.

Evacuação pastosa, precedida de cólica.

° Evacuações diarreicas, pela manhã e à noite, precedidas de dores semelhantes a cólicas. Diarreia amarela pela manhã.

Dores picantes e ardentes no ânus após cada evacuação. Pontadas no reto, como produzidas por agulhas.

0 Diarreia matinal indolor. — (Dr. Petitt, sete casos; também os Drs. Shipman e Barker).

Urina.

A urina deposita copiosa areia avermelhada, que adere ao recipiente.

Órgãos genitais.

Masculinos. — * Ausência completa de desejo sexual; pensamentos voluptuosos não provocam ereção. Dores lancinantes intensas em ambos os testículos, com dores na extremidade do pênis.

° Impotência, com perdas seminais involuntárias — durante o sono, ao evacuar e ao urinar. (Pettit.) 0 Espermatorreia, mesmo com ereções.

Pele.

Erupção semelhante à psoríase, com prurido violento. (?)

[Ver Terapêutica dos novos medicamentos.]

Volume II — Terapêutica especial

A raiz do nenúfar-amarelo tem sido empregada na medicina por todos os povos.

Segundo o Dr. Masters, citado por Lindley e Moore, Nuphar lutea é nativa da Inglaterra. Ele afirma:

As flores exalam um perfume de conhaque, daí o nome de “garrafas de conhaque” dado a esta planta em alguns países. Diz-se que os rizomas, esmagados e postos em infusão no leite, destroem baratas e que, quando queimados, são particularmente repugnantes aos grilos. As folhas e raízes têm sabor um tanto amargo e adstringente. Os turcos empregam as flores na preparação de bebidas refrescantes, como o sherbet. Os pecíolos são atravessados por grande número de diminutas células aeríferas, cuja disposição é a mesma em ambos os órgãos. Uma variedade pequena ocorre no norte da Grã-Bretanha, bem como na Sibéria, no Canadá etc. Por vezes, é considerada uma espécie distinta, sob o nome de Nuphar minimus. Nuphar kalmiana não difere dela de modo substancial.

Da última observação, pareceria que a espécie mencionada por último é apenas uma variedade de Nuphar lutea, caso não lhe seja idêntica.

História médica. — Os médicos antigos, entre eles Dioscórides e Plínio, mencionam a ação depressora desta planta sobre as funções genitais. Entre os médicos dos séculos XV e XVI, ela figurava entre seus “anafrodisíacos” mais valiosos. Contudo, nenhuma experimentação confiável de seus efeitos sobre o organismo humano foi realizada ou registrada até que o Dr. Pitet, homeopata, efetuasse uma experimentação patogenética da planta. Essa experimentação foi feita com a quarta, a sexta, a sétima e a oitava diluições. Muitos dos sintomas obtidos são característicos e deveriam ser importantes. Desde a terceira edição desta obra, porém, lamento registrar que surgiu pouca experiência clínica que lhes acrescentasse algo.

A esfera de ação de Nuphar parece abranger o canal intestinal, especialmente suas porções inferiores, os órgãos genitais, os centros nervosos cerebrais e, talvez, a pele.

O Dr. Pitet, referindo-se aos sintomas intestinais, afirma:

Na ordem cronológica dos sintomas, aqueles sediados nos órgãos digestivos só começam vários dias depois de a perturbação haver-se manifestado nas funções nervosas. Sua sede, tanto quanto se pode julgar atualmente, encontra-se na porção inferior do canal digestivo. Assim, as dores que acompanham ou precedem as evacuações localizam-se principalmente no reto. O apetite não se altera em absoluto; ainda assim, as forças não se refazem, a nutrição definha, o rosto torna-se pálido e os olhos, escurecidos. As evacuações são por vezes pastosas, em geral líquidas e amarelas, ocorrendo com maior frequência entre as quatro e as seis horas da tarde. É indicado nos casos agudos ou crônicos de enterocolite quando o agravamento ocorre nas primeiras horas da manhã e, em geral, nos casos em que há depressão das funções viris.

Caso I. — Tendo administrado uma dose de Nuphar 6, durante várias noites consecutivas, a um paciente convalescente de febre tifoide, cujo estado de debilidade era agravado por emissões seminais noturnas, estas diminuíram em número desde o primeiro dia e desapareceram gradualmente.

Caso II. — Em outro caso, administrei o medicamento a um homem que, durante nove anos, apresentara perdas seminais involuntárias durante o sono, ao evacuar e ao urinar, com ereções completas; estava pálido e abatido e fora tratado em vão, durante vários meses, no Hospital St. Marguerite, com Opium, Quinquina e os pretensos tônicos.

Na primeira noite, teve cefaleia violenta, acompanhada de vertigem, como por intoxicação, que se prolongou por parte da noite, com dolorimento, náusea, dores epigástricas e gosto amargo na boca. Na manhã seguinte, sensação geral de contusão, como se tivesse sido espancado com um porrete.

Existe relação entre essas dores e as dores como por contusão produzidas por Nuphar no cérebro e no tórax, que são sensivelmente agravadas pelo impacto de cada passo.

Durante as noites seguintes, o paciente, que tomava o medicamento duas vezes ao dia, sentiu peso na cabeça, vertigem como por intoxicação (semelhante, declarou ele, à que sentira enquanto tomava Opium) e amargor na boca. Durante um mês, tomou Nuphar em duas doses diárias. Sua palidez diminuiu, a fraqueza geral desapareceu pouco a pouco e suas funções digestivas ganharam novo impulso. Ao mesmo tempo, cessaram as emissões seminais, surgiram ereções acompanhadas de acentuada propensão para o ato sexual e, antes do trigésimo dia de tratamento, ele pôde satisfazê-la com êxito e sem fadiga.

Caso III. — M. B., de vinte e oito anos, apresentava diarreia matinal havia três meses. Tinha de levantar-se várias vezes todas as manhãs, por volta das cinco horas, para evacuar; nunca apresentava cólica. Bryonia e Sepia não produziram benefício em quinze dias; a diarreia continuava com as mesmas características, e o mínimo erro alimentar a agravava. Nuphar curou-a rapidamente. — Ibid.

Caso IV. — M. Louis B., de vinte e um anos, professor de literatura, mal havia retornado do campo, por volta do fim do último outono, quando foi acometido de diarreia matinal com cólica. Entre as quatro e as seis horas da manhã, tinha duas ou três evacuações e, comumente, uma à noite. Esse estado durava havia oito dias. Após a primeira dose de Nuphar, tomada à noite, a diarreia cessou.

Caso V. — M. L., músico, de quarenta e três anos, sofrera durante três anos de enterocolite, contraída em consequência de excessos à mesa, excessos venéreos e contrariedades domésticas. Esgotara, sem benefício, os recursos da velha escola e do charlatanismo. Quando me consultou, por volta do fim do último mês de novembro, apresentava o seguinte quadro: apetite bom, às vezes excessivo; regurgitações frequentes, de sabor acre e corrosivo; digestão lenta; cólicas e borborigmos todas as noites;

despertava várias vezes, entre as cinco e as sete horas, todas as manhãs, para evacuar; a evacuação era líquida ou pastosa, amarelada e de odor ácido ou fétido; o menor excesso de qualquer espécie agravava esse estado e, em geral, obrigava-o a permanecer na cama por um ou dois dias (habitualmente, conseguia cuidar de suas ocupações); seu sono era agitado; calor nas palmas das mãos; pulso frequente; por vezes, dor obtusa na região renal esquerda, sensível ao toque. Desde as primeiras doses de Nuphar, obteve mais benefício do que havia experimentado com qualquer tratamento anterior e, em dois meses, estava curado. — Ibid.

Caso VI. — M. L., joalheiro, de trinta e três anos, apresentava havia quinze dias uma diarreia que o obrigava a levantar-se várias vezes para evacuar, por volta das cinco ou seis horas da manhã. Não tinha cólica, mas sentia ardor no ânus, juntamente com depressão geral. A diarreia cessou a partir do segundo dia. — Ibid.

Caso VII. — M. B., entalhador de madeira, de trinta e sete anos, consultou-me em vinte e sete de maio último. Estava doente havia três meses. Sua língua estava branca, a boca pastosa e seu estômago era sede de uma sensação dolorosa de fadiga; a digestão era lenta. Tinha cólica flatulenta, principalmente nas primeiras horas da manhã, com evacuação líquida ou pastosa, de odor ácido. Havia vários anos, as funções viris eram mal desempenhadas; apresentava emissões seminais razoavelmente frequentes durante o sono; prurido constante no escroto e no períneo; pouco desejo de coito; ereções infrequentes e fracas; a diarreia, as cólicas, os distúrbios digestivos e a fadiga geral eram agravados no dia seguinte à relação sexual. Prescrevi Nuphar e, oito dias após a primeira consulta, como o paciente não retornasse para me visitar, um de seus amigos informou-me que ele estava melhor. — Ibid.

O Dr. Shipman, de Chicago, afirma ter empregado Nuphar com sucesso, durante dez anos, na diarreia matinal indolor.

O Dr. Blaikie, de Edimburgo, escreve em sua “Experiência clínica com novos medicamentos”:

Nuphar foi bem-sucedido em alguns casos de diarreia obstinada, particularmente quando as crises surgiam nas primeiras horas da manhã e não eram acompanhadas de muita dor ou cólica constritiva. A 2ª ou a 3ª diluição decimal parece produzir os melhores resultados.

Os sintomas cerebrais são peculiares, e talvez se considere o medicamento útil em algumas cefaleias associadas a estados de depressão dos órgãos genitais.

Um dos experimentadores julgou que o medicamento provocara uma erupção semelhante à psoríase, mas o estudo cuidadoso das circunstâncias torna isso duvidoso.

A raiz do nenúfar-amarelo pequeno é a utilizada, mas o nenúfar-amarelo maior é apenas uma variedade e, sem dúvida, possui propriedades semelhantes.