Malandrinum
par H. C. Allen — La matière médicale des nosodes avec expérimentations des rayons X
Référence historique pour les praticiens et les étudiants. Les déclarations ci-dessous reflètent l’enseignement homéopathique de l’auteur nommé et n’établissent pas l’efficacité d’un traitement. Ce texte ne constitue pas un avis médical et ne doit pas remplacer un diagnostic ou des soins appropriés.
(La malandre du cheval).
Description :
Les croûtes varient par leur forme et leur caractère. Chez les animaux, leur aspect varie autant que celui des nombreuses affections cutanées d’une même famille chez l’être humain. Le Dr W. P. Wesselhoeft rapporte un cas dans lequel : « La croûte prit une forme conique ; une épaisse couche de croûtes, si on la laissait en place sans l’enlever, s’amoncelait jusqu’à atteindre un demi-pouce. Elles étaient fragiles, humides, jaunes, d’une consistance voisine de celle d’un rayon de miel. Une fois enlevées, elles laissaient une surface à vif présentant de profondes fissures, et d’épaisses croûtes retrouvaient leur volume initial en 48 heures. Il n’y avait manifestement aucun prurit, mais un certain endolorissement après l’enlèvement des croûtes. »
Ces croûtes ressemblent à certaines formes d’eczéma et de rupia.
D’après Jenner, la vaccine aurait pour origine l’infection des mamelles des vaches par leur contact avec de l’herbe foulée par un cheval atteint de malandre ; l’autre origine historique, provenant également de Jenner et faisant intervenir une source d’infection analogue, serait la transmission par les mains non lavées des palefreniers qui trayaient les vaches après avoir pansé les chevaux atteints de malandre. Ces assertions sont confirmées dans une certaine mesure par l’expérience clinique de nombreux homéopathes, qui ont employé avec succès Malandrinum contre l’infection variolique et les effets néfastes de la vaccination.
John H. Clarke dit : « Il a été employé par déduction avec beaucoup de succès contre les effets néfastes de la vaccination. J’ai guéri grâce à lui des cas de peau malsaine, sèche et rugueuse, persistant pendant des années après la vaccination ; ainsi que des cas de variole, de rougeole et d’impétigo. »
Burnett guérit avec ce remède un cas de genu valgum chez un enfant qui manipulait constamment son pénis. Ses indications sont : « Moitié inférieure du corps atteinte, peau grasse et éruption graisseuse. Pustulation lente, interminable : lorsqu’un élément guérit, un autre apparaît. »
Contre les effets néfastes de la vaccination : feu le Dr Fellger, de Philadelphie, avait probablement une expérience plus étendue du traitement de la variole et des effets de la vaccination que tout autre médecin de son époque. Il avait consacré beaucoup de réflexion et de nombreuses années d’étude au sujet, et en était venu à se fier presque entièrement à Malandrinum comme prophylactique de la variole et comme remède thérapeutique dans les cas aigus. Il employait Malandrinum avec beaucoup de succès dans la variole confluente. Lorsque la peau présente une coloration anormale entre les pustules et que la variole prend la forme confluente, le cas est toujours grave et souvent dangereux. Lorsque le globe oculaire devient congestionné et rouge, cela permet au médecin de prévoir le danger.
Le Dr Boskowitz, de Brooklyn, fut le premier à introduire et à employer Malandrinum. Il prépara les premières dynamisations, jusqu’à la 30e, à partir des croûtes de la « malandre du cheval ». Aux observations du Dr Boskowitz sur l’emploi de ce remède, tant comme prophylactique que comme traitement de la variole et des effets néfastes de la vaccination, s’ajoutent celles des Drs Raue, Carletan Smith, Wm. Jefferson Guernsey, Selfridge, Wesselhoeft, Burnett et Clarke. Les dynamisations de Boericke et Tafel furent obtenues auprès du Dr Raue ; celles de Fincke, Swan et Smith, de New York, provenaient directement du Dr Boskowitz. Il est inutile d’ajouter que ces préparations originales furent réalisées à la main, mais nous les croyons toutes fiables. Le remède fit l’objet d’une expérimentation pathogénétique étendue menée par W. P. Wesselhoeft, H. C. Allen, Steere Holcombe et des étudiants du Hering College, en 1900 et 1901. Les expérimentations pathogénétiques furent réalisées avec des dynamisations allant de la 30e et de la 35e à la 200e. Aucun expérimentateur ne savait ce qu’il prenait.
Nous le considérons comme un remède profond et d’action prolongée, à ne pas répéter plus d’une fois tous les quinze jours.
Impétigo, ecthyma ; ce remède agit particulièrement sur les grosses éruptions pustuleuses d’aspect graisseux. A. L. Marcy, H. R. Vol. XIV, p. 530, relate une expérience singulière avec Malandrinum 30. Pendant une épidémie de variole, il se vaccina tout en prenant Malandrinum 30 matin et soir. La vaccination ne prit pas. Elle fut répétée deux fois et ne prit toujours pas ; il ne contracta pas non plus la variole. Appelé à vacciner quatre enfants d’une famille dont les parents avaient la variole, il les vaccina tous et administra simultanément Malandrinum 30 à trois d’entre eux ; l’enfant restant fut le seul chez qui la vaccination « prit ». La réaction fut si intense qu’il fallut administrer Malandrinum pour en atténuer l’intensité, ce qu’il fit efficacement. Les trois autres furent revaccinés, mais aucune vaccination ne « prit ». Parmi cinq enfants âgés de six à dix-sept ans, seul l’aîné avait été vacciné et portait une belle cicatrice. Tous, sauf l’aîné, reçurent Malandrinum et furent vaccinés ; la vaccination ne « prit » chez aucun des quatre. L’aîné contracta la variole. Malandrinum lui fut alors administré et, en quelques jours, il entra en convalescence. Dans un autre cas de variole, Malandrinum fut administré et la maladie ne dura que quelques jours, l’éruption se desséchant.
La seule tentative antérieure d’expérimentation pathogénétique fut réalisée par Straube avec la 30e dynamisation et publiée dans H. R. Vol. XV, p. 145, et H. W. Vol. XXXV, p. 504. Ces symptômes sont inclus ici.
Psychisme :
Confusion et lassitude des facultés mentales, avec appréhension de tout effort intellectuel et manque de concentration ; expérience entièrement nouvelle et inhabituelle qui persista plusieurs semaines après l’arrêt du remède.
Compréhension difficile. Mémoire affaiblie et altérée ; grande difficulté à se souvenir de ce qui avait été lu.
Sensation de confusion dans la tête, avec douleur intense dans la région temporale gauche, se localisant finalement dans l’œil gauche et donnant l’impression qu’une scie parcourait verticalement le globe oculaire de haut en bas, < par la lumière et la lecture.
Douleur vive et fulgurante, d’abord dans la tempe gauche, puis dans la droite.
Confusion et lassitude des facultés mentales ; manque de concentration et appréhension de tout effort intellectuel.
Mélancolie avec fatigue générale.
Tête externe :
Éruption papuleuse du cuir chevelu.
Sensation de fatigue à la jonction de l’atlas et du crâne, chaque matin au lever.
Prurit du cuir chevelu, surtout le soir.
Pellicules grasses excessives — expérience entièrement nouvelle — la quatrième semaine après le dessèchement des pustules.
L’expérimentateur contracta un chancre digital à la suite d’une infection chirurgicale en mai 1891 ; il fut traité homéopathiquement.
Depuis lors, tendance à des boutons croûteux du cuir chevelu, principalement au vertex ; isolés, disséminés, entièrement exempts de prurit, ni douloureux ni sensibles, petits à la base mais considérablement saillants sous forme de croûtes sèches.
Cet état existait depuis onze ans.
Malandrinum 30, trois fois par jour, fit entièrement disparaître l’éruption pendant trois mois, après quoi elle réapparut progressivement.
Impétigo couvrant la tête du sommet jusqu’à la nuque et s’étendant derrière les oreilles.
Croûtes épaisses, verdâtres, avec des croûtes rougeâtres pâles ; prurit < le soir.
Impétigo couvrant l’occiput et s’étendant sur le dos jusqu’aux fesses, aux lèvres vulvaires et même dans le vagin.
Tête :
Céphalée frontale et occipitale, douleur dorsale, fatigue et frilosité, durant une journée.
Céphalée frontale, absence d’appétit, vomissement bilieux et fatigue.
Étourdissement.
Terrible céphalée et douleur dorsale.
Céphalée frontale comme si le front allait se fendre, frilosité, goût salé dans la bouche.
Céphalée frontale, douleur dorsale et fatigue.
Céphalée temporale, étourdissement, douleur dorsale.
Terrible céphalée, douleurs osseuses, vomissement bilieux, frilosité, diarrhée, malaise.
Douleur frontale gauche après Malandrinum.
Pesanteur dans la tête.
Douleurs dans toute la tête.
Douleur à l’occiput, absence d’appétit, impossibilité de dormir.
Céphalée et douleur dorsale, raideur de la nuque, perte d’appétit, constipation et grande faiblesse — à la suite d’une vaccination.
Céphalée, pire au front, avec douleur dans le dos et l’abdomen, accompagnée de débilité générale — à la suite d’une varioloïde.
Éruption croûteuse sur le front, avec prurit intense.
Yeux :
Traînées rouges sous les yeux.
Douleur intense dans l’œil gauche, comme si une scie parcourait verticalement le globe oculaire de haut en bas.
Nez :
Sécheresse à vif du plancher de la narine gauche, plus marquée à gauche.
Face :
La peau du visage et du cou se gerce et cuit après le rasage ; doit se raser les jours chauds et humides.
Eczéma facial ; brûlure intense, œdème important, suintement d’un liquide visqueux.
Croûte jaunâtre en rayon de miel sur la lèvre supérieure.
Oreilles :
Écoulement abondant, purulent, jaune verdâtre, mêlé de sang.
Oreille gauche douloureuse au réveil.
Bouche :
Langue chargée de jaune ; strie rouge médiane, fissurée et s’ulcérant le long de la ligne médiane ; gonflée.
Haleine horriblement fétide.
Aphte sur le bord gauche de la langue, s’étendant dans toutes les directions ; langue douloureuse, impossibilité de parler.
Dans un cas où j’employais Malandrinum 30 comme prophylactique de la variole, il guérit un cas très rebelle d’aphtes. — H. S. Taylor.
Gorge :
Douloureuse et gonflée, < du côté gauche.
Amygdale gauche gonflée ; ulcère jaune aux bords nets et bien délimités, persistant plusieurs jours ; sensation rêche et râpeuse, comme une enveloppe d’épi de maïs ou un corps étranger qu’il faut enlever mécaniquement ; déglutition indolore.
Le 24 janvier, commença à prendre Malandrinum 200.
Le jeudi 6 février, se réveilla avec le premier mal de gorge de sa vie.
Amygdale gauche gonflée et inflammée.
Douleur à l’oreille gauche et gencives du côté gauche de la bouche enflammées et gonflées ; salivation marquée.
Ces symptômes persistèrent et s’aggravèrent fortement jusqu’au 5 mars, où ils devinrent si intenses qu’il fut contraint de recourir à un antidote (Mer. s. cm.).
Les symptômes et les douleurs de la gorge commencent du côté gauche et s’étendent au côté droit.
Plaques ulcéreuses grisâtres sur l’amygdale et l’arrière-gorge, avec sensation de chatouillement à la déglutition.
Le mal de gorge ulcéré tendait à s’étendre vers le bas et à envahir le larynx.
Mal de gorge ulcéré intense, commençant le troisième jour, pire du côté gauche.
Appétit et soif :
Absence de soif ; l’eau provoque des nausées.
Absence complète de soif.
Dents et gencives :
Dents couvertes de mucus visqueux ; doit les nettoyer avec du coton plusieurs fois par jour.
Gencives gonflées, ulcérées, se rétractant autour des dents ; saignent facilement au toucher ; ne peut se brosser les dents en raison de la douleur et du saignement des gencives.
Un mucus brun foncé, tenace, mêlé de sang et de pus, s’écoule des gencives ulcérées.
Sordes sur les dents.
Estomac :
Nausée après avoir mangé ; vomissement de matières bilieuses.
Très grande faim.
Sensation de vide et de défaillance, « comme si tout était parti », avec faiblesse lipothymique et tremblement, non > en mangeant, malgré un désir de nourriture très marqué.
Abdomen :
Douleurs autour de l’ombilic.
Selles : Diarrhée : jaune, sanglante, glaireuse ; très variable, pire le matin ; âcre, excoriante ; l’enfant avait un aspect desséché, momifié ; ne dort pas et n’a pas tété depuis 24 heures.
Selle foncée, liquide, d’odeur cadavérique. Diarrhée : âcre, jaune, fétide, suivie de brûlure à l’anus et au rectum. Diarrhée brun foncé, nauséabonde, presque involontaire ; douleurs dans l’abdomen. Diarrhée brun foncé, indolore.
Diarrhée noire, nauséabonde ; fatigue, nausée, étourdissement. Diarrhée jaune, nauséabonde, presque involontaire, et grande fatigue. Diarrhée noire, nauséabonde, malaise et fatigue.
Intestins inactifs, aucune envie ; selle après un lavement, laissant pendant des heures une sensation douloureuse et meurtrie dans le rectum ; redoute la selle.
Urine :
Grande sensibilité de la vessie en marchant ; vessie irritable, envies fréquentes d’uriner.
Organes sexuels masculins :
(L’enfant manipule constamment son pénis.)
Érections violentes les septième et huitième nuits.
Érections douloureuses les septième et huitième nuits.
Érections douloureuses la deuxième nuit, avec grande sensibilité de la vessie.
Organes sexuels féminins :
Vagin obstrué par d’épaisses croûtes impétigineuses ; de couleur jaunâtre, verdâtre et brune.
Dos : Douleur intense en travers de la région lombaire. Douleur le long du dos, comme s’il avait été battu. La douleur dorsale était intense dans la région sacrée ; dans la région dorsale, sous les omoplates, principalement du côté gauche, elle était presque insupportable.
(Dr B., après trois doses de la 200e.)
Membres supérieurs :
Croûtes impétigineuses sur les faces d’extension des avant-bras.
Rhagades aux paumes et aux doigts.
J’eus à traiter un cas de varioloïde ; je pris quatre doses de Malandrinum 30, à raison d’une dose par jour, et présentai des symptômes pathogénétiques marqués, sous la forme d’une douleur dorsale intense durant plusieurs jours.
Membres inférieurs :
Douleurs surtout dans le tibia gauche, avec des plaques d’aspect pétéchial sur la face antérieure de la jambe gauche, du genou à la cheville.
Pétéchies sur les deux cuisses, < à gauche.
Genu valgum.
Chevilles faibles, se tordant facilement lors d’un faux pas.
Point douloureux dans le muscle quadriceps fémoral droit au moment où l’éruption disparaissait ; plus tard, il se déplaça vers les muscles de la jambe gauche, avec augmentation de la douleur et de la sensibilité.
Douleur sourde à la crête du tibia gauche pendant plusieurs jours avant l’apparition du mal de gorge et de la céphalée.
Pied gauche trempé de sueur ; pied droit sec.
Quatre jours plus tard (après avoir dansé pendant 2 heures 1/2), les deux pieds étaient trempés de transpiration.
Les orteils semblaient ébouillantés et présentaient en dessous un prurit terrible ; il fallait changer de bas deux fois par jour et les baigner d’eau froide matin, midi et soir, ce qui soulageait.
Prurit intense < par le frottement ou le grattage.
La peau sous les orteils se fissurait et saignait.
Transpiration profuse des pieds, à odeur de charogne ; orteils si douloureux qu’il était impossible de marcher ; seul > : pieds découverts et surélevés.
Le prurit ou la transpiration revenait dès que les pieds étaient couverts ou qu’on les laissait pendre.
Plantes des pieds baignées de sueur, cuisantes et brûlantes lorsqu’elles sont couvertes ou chaudes.
Grosses ampoules sur la plante des deux pieds — sans changement de chaussures — ; la peau des deux pieds s’exfolia. Les pieds « s’engourdissent » à la moindre provocation, sensation jamais éprouvée auparavant.
Sueur froide à la plante des pieds ; sensation d’un courant d’air soufflant sur les pieds la nuit, obligeant à se lever et à bien border les couvertures, ce qui soulage.
Crevasses profondes, douloureuses et saignantes, à la plante des pieds, > par temps froid et après le bain.
Douleurs sourdes dans les membres pendant plusieurs semaines, bien pires en cas de fatigue (durant une épidémie de variole).
Endolorissement de tous les membres et de toutes les articulations.
« Panaris » autour de tous les ongles des mains et des pieds.
Le 22 octobre 1901, un homme de 56 ans reçut trois doses de Malandrinum 30, à prendre à 24 heures d’intervalle.
Le 11 novembre, il se plaignit d’un prurit brûlant et piquant du visage et du cuir chevelu, < la nuit.
En quelques jours apparut un eczéma bien développé, qui persista quatre ou cinq semaines malgré un traitement antidotique.
Peau :
Le 6e jour, éruption pustuleuse couvrant le thorax et les épaules, avec nodules durs et prurit intense ; l’éruption commença à former des croûtes, avec peu ou pas d’écoulement des pustules.
Deux dames avaient pris la 200e dynamisation, une dose par jour ; une légère éruption pustuleuse apparut sur le visage et le thorax le troisième jour chez l’une et le quatrième jour chez l’autre.
Les éruptions étaient de même nature et évoluèrent pendant une semaine.
Quelques petites pustules apparurent sur le bras gauche, près du siège d’une vaccination reçue dans l’enfance, quelques jours après une dose de Malandrinum 200. — Geo H. Clark.
Sensation d’excoriation de la peau du thorax et des épaules après le bain, comme si la peau avait été raclée avec un acide brûlant ; sensation cuisante lorsqu’on recouvre ces parties.
Éruption nodulaire sur le thorax et les épaules, descendant le long des bras jusqu’aux coudes, avec légère vésiculation ; elle disparut en laissant de minces croûtes.
Sensation de prurit brûlant sous la peau de la paume de la main, apparaissant au contact ; elle persista plusieurs semaines après la disparition de l’éruption.
Eczéma du visage et du cuir chevelu, avec prurit brûlant et piquant.
Impétigo sur les faces d’extension des avant-bras.
Petites taches rouge sombre sur les jambes, ne disparaissant pas à la pression.
Peau sèche, rugueuse et malsaine, persistant des années après la vaccination.
Peau rugueuse, sèche, rêche.
Paumes et plantes épaissies ; crevasses profondes < par temps froid, < après lavage avec quelque savon que ce soit.
Peau grasse ; éruption huileuse et cheveux excessivement gras.
Pustules lentes à se développer, mais se succédant sans fin ; à mesure que l’une guérissait, une autre apparaissait.
Éruption aux plis des bras et aux creux des genoux, rouge et squameuse, avec prurit intense < lorsqu’on a chaud.
Sommeil :
Sommeil agité ; rêves de difficultés et de querelles.
Malandrinum 30, employé comme prophylactique de la variole, guérit un cas rebelle d’aphtes qui avait résisté à de nombreux remèdes bien choisis.
Malandrinum 30, une dose par jour pendant quatre jours, provoqua une forte douleur dorsale pendant une semaine ou davantage.
Il a été employé avec les meilleurs résultats contre les suites fâcheuses de la vaccination.
Chacun des membres d’une famille de six personnes avait été vacciné ; trois reçurent Malandrinum : leurs bras ne furent que légèrement affectés par la vaccination, dont l’évolution fut brève et ne dura que quelques jours ; les trois autres, qui ne reçurent pas Malandrinum, furent très malades, eurent les bras douloureux pendant des semaines et nécessitèrent un traitement.
Suites fâcheuses de la vaccination : une dame présentait un ulcère de la taille d’un dollar d’argent et profond de trois quarts de pouce, qui continuait à suppurer et ne voulait pas guérir ; sous l’effet curatif de Malandrinum, elle se rétablit rapidement.
Employé comme prophylactique de la variole, il s’est montré protecteur dans de nombreux cas et a également empêché la vaccination de « prendre ».
Symptômes cutanés produits chez presque toutes les personnes ayant pris Malandrinum à titre prophylactique ; éruption prurigineuse sur diverses parties du corps et du visage, nettement visible sous la cuticule, avec quelques éléments éruptifs dispersés à la surface.
Malandrinum fut administré à près de 600 personnes, dont beaucoup avaient été exposées par contact personnel avec divers malades, avant et après la prise du médicament ; il ne survint qu’un seul cas de ce qu’on appelle varioloïde, lequel a pu constituer une expérimentation pathogénétique de Malandrinum.
Malandrinum 30, administré à de nombreuses personnes à titre prophylactique pendant une épidémie de variole, produisit dans un certain nombre de cas des symptômes prémonitoires marqués : céphalée, douleur dorsale, endolorissement général, malaise, langue fortement chargée, perte d’appétit et fièvre plus ou moins prononcée.
Furoncles sanguinolents. Pustules malignes.
Ulcères vaccinaux.
« La croûte prit une forme conique ; si on la laissait en place sans l’enlever, une épaisse couche de croûtes s’amoncelait jusqu’à atteindre un demi-pouce. Elles étaient fragiles, humides, jaunes, d’une consistance rappelant le rayon de miel. Lorsqu’on les retirait, elles laissaient une surface à vif, profondément fissurée, et d’épaisses croûtes retrouvaient leur dimension initiale en 48 heures. Il n’y avait manifestement aucun prurit, mais un endolorissement apparaissait après l’ablation des croûtes. » — Wesselhoeft.
Malandrinum 30 : provoqua un prurit brûlant et piquant du visage et du cuir chevelu, pire la nuit ; quelques jours plus tard, un eczéma bien développé.
Malandrinum 200 : provoqua plusieurs petites pustules sur le bras gauche, près du siège d’une vaccination reçue dans l’enfance.
M. H., Américain âgé de 42 ans, le plus jeune de dix enfants ; son père mourut à 45 ans d’une pneumonie ; un frère mourut à 20 ans d’une pneumonie ; sa mère mourut à un âge avancé. Deux sœurs se plaignent de rhumatisme.
Brun, cheveux noirs, yeux bleu foncé, sain et athlétique jusqu’à l’âge de 21 ans. N’avait jamais consommé de thé, de café, de boissons alcoolisées ni de tabac ; avait mené une vie chaste ; son père et ses frères également.
Depuis sa naissance, sa peau est rugueuse, sèche et rêche ; un frère présente la même chose. Peau des paumes et des plantes épaissie, se crevassant par temps froid ; crevasses profondes, douloureuses au fond ; < par temps froid et sec ; < avec du savon ou tout alcali ; la peau du visage et du cou se gerce et devient cuisante après le rasage. Doit choisir des jours chauds et humides pour se raser.
À 21 ans, il eut le paludisme et reçut de très fortes doses de quinine. N’eut plus jamais d’accès de frissons ; mais il est constipé depuis lors, et un rhumatisme sciatique apparut alors, < par temps froid, < avant les orages.
En fut presque infirme pendant dix ans.
Subit une dilatation du sphincter ; les papilles furent retirées à deux reprises, mais sans bénéfice durable.
Intestins inactifs, aucune envie d’aller à la selle. N’évacue qu’après un lavement, mais la selle laisse dans le rectum une sensation douloureuse, comme si celui-ci était meurtri ; appréhension de la selle.
Sans soif ; l’eau donne la nausée.
Fut vacciné en février 1901. Légère « prise ».
Moitié inférieure du corps affectée ; peau grasse ; éruption grasse.
Pustulation lente, interminable ; à mesure que l’une guérissait, une autre apparaissait. — Burnett.
Suites fâcheuses de la vaccination ; a guéri des cas de peau malsaine, sèche et rugueuse persistant des années après la vaccination, ainsi que dans la variole, la rougeole et l’impétigo. — Clarke.
Eczéma facial ; suintement d’un liquide visqueux ; brûlure intense ; œdème important ; petites squames se détachant, < par le bain nocturne ; > à l’air froid. — Thompson.
Dans une famille de huit personnes dont aucune n’avait été vaccinée, le fils aîné contracta la variole. L’un de ses frères dormit avec lui et se couvrit d’une éruption généralisée ; comme la mère devait accoucher dans quelques jours, nous l’éloignâmes, et je mis aussitôt le reste de la famille sous Malandrinum 200 ; aucun d’entre eux ne contracta la variole. Le garçon qui avait dormi avec son frère eut une légère fièvre le douzième jour, mais celle-ci disparut sans autre trouble. — Bryant.
Croûte jaunâtre en rayon de miel sur la lèvre supérieure ; elle s’effritait et tombait, laissant une surface humide sur laquelle elle se reformait bientôt.
Douleur aiguë, en coup de poignard, traversant la lèvre supérieure, avec brûlure occasionnelle.
Petits boutons sur le thorax et le dos, avec prurit intense s’étendant à d’autres parties du corps et aux membres, < par l’air froid en se déshabillant.
Grande croûte d’un gris jaunâtre clair sur le côté droit du front, s’étendant aux tempes et à la lisière des cheveux.
Éruption dans le creux poplité et aux plis des coudes ; squameuse, croûteuse, avec humidité sous les croûtes et prurit intense.
« Malandrinum dans la variole. » Les symptômes suivants sont rapportés comme ayant été guéris par Malandrinum :
Douleurs sourdes dans les membres ; céphalée, douleurs du côté gauche de la tête avec grande débilité ; douleurs dans le dos, la tête et l’abdomen ; douleurs dans la tête et le dos, fatigue, frilosité et vomissements ; raideur du cou ; constipation ; impossibilité de monter les escaliers par faiblesse ; sensation de paresse et de faiblesse ; prurit terrible après une attaque de variole ; diarrhée malodorante, frilosité, sensation de faiblesse et de fatigue ; grande douleur autour de l’ombilic, os endoloris et douloureux, insomnie pendant une attaque de variole. Pleurs et mauvaise humeur des enfants pendant la variole ; douleur dorsale s’étendant jusqu’aux talons, endolorissement de l’abdomen, douleurs dans chaque os du corps. Après l’administration de Malandrinum, l’éruption ne dégageait plus aucune odeur. — Straube.
« Malandrinum a été administré à de nombreux enfants non vaccinés directement exposés à la contagion de la variole, et ils ont invariablement échappé à la maladie. Je l’ai donné à de nombreuses personnes, à raison d’une dose chacune, immédiatement après la vaccination, et il m’a été impossible de faire “prendre” celle-ci ou une revaccination avec une lymphe vaccinale qui s’était révélée efficace chez d’autres personnes n’ayant pas reçu le médicament. Une jeune fille souffrait terriblement, avec un bras et un avant-bras énormément enflés et inflammés à la suite de la vaccination ; deux doses de Malandrinum me permirent de la soulager entièrement de la douleur en quelques heures, et les symptômes objectifs avaient presque complètement disparu en douze heures. » — Guernsey.
Comme il y est indiqué, on administre une ou deux doses à 24 heures d’intervalle, sans les répéter avant une nouvelle épidémie ou une nouvelle « alerte » ; on estime, en tout cas, que cela suffit pendant au moins un an.
Impétigo couvrant l’arrière de la tête, s’étendant sur tout le dos jusqu’aux fesses et même dans le vagin, couvrant les lèvres et les faces d’extension des avant-bras.
Furoncles.
Pustules malignes.
Suites fâcheuses de la vaccination.
Petites taches rouge sombre sur les jambes, ne disparaissant pas à la pression.
EXPÉRIMENTATION PATHOGÉNÉTIQUE.
Mlle A. W. C. ; grande femme brune ; exceptionnellement saine et robuste ; âgée de 50 ans, infirmière.
Mercredi 6 décembre. Pris vingt globules de Malandrinum, 35e dynamisation, à 17 h 30.
Jeudi soir 7 décembre. Odontalgie de la canine supérieure droite, commençant vers 20 heures et durant deux heures, jusqu’au coucher.
Vendredi soir 8 décembre. Sensation particulière d’enchifrènement nasal sans écoulement, accompagnée d’un sentiment inhabituel d’appréhension.
Samedi 9 décembre, 9 heures. Douleur sourde particulière dans la partie gauche du thorax, près du cœur, durant environ deux heures.
Dans l’après-midi, vers 14 heures, forte douleur sourde dans le coussinet plantaire, sous le gros orteil ; pire à l’appui. Elle persista tout le reste de l’après-midi.
Dimanche 10 décembre. Me suis sentie très bien aujourd’hui et, à l’exception des sensations ci-dessus, ai éprouvé un entrain inhabituel et joui d’un appétit particulièrement bon au cours des quatre derniers jours.
Aucun autre symptôme jusqu’au 19 décembre, date à laquelle je pris le matin, avant le petit-déjeuner, dix globules de la 200e dynamisation.
Eus une céphalée sourde et gênante, qui disparut après le coucher du soleil.
21 décembre. Douleur à l’occiput depuis le petit matin et pendant toute la journée, après une nuit d’insomnie passée auprès d’un malade.
22 décembre. Ai fait des rêves inhabituellement vifs et très désagréables.
23 décembre. Rêves de nouveau vifs, mais moins désagréables (je rêve très rarement).
Me suis sentie très bien par ailleurs, excepté une appréhension inhabituelle au sujet du malade, sans aucune raison que je puisse expliquer.
25 décembre. Rêves inhabituellement vifs.
26 décembre. Rêves de querelles toute la nuit. Me suis réveillée le matin avec le bras gauche très endolori et raide, ainsi qu’une agitation particulière dans ce bras, extrêmement désagréable.
Douleurs soudaines dans la main droite, apparaissant et disparaissant rapidement, et qui ont persisté tout l’après-midi.
Mme G. F. S., veuve, âgée de 58 ans. Blonde, bien développée, encline à l’obésité. Femme remarquablement bien portante, dont l’apparence et la vivacité la feraient prendre pour une femme de 40 ans.
6 déc. 1905. Prit quinze granules de la 35e dynamisation à 22 heures.
Avant 23 heures, commença à ressentir dans la peau une sensation de rampement, particulièrement au visage, comme si des fourmis y couraient, accompagnée de prurit.
La peau était rouge, et je dus résister au désir de secouer brusquement les doigts et de me tordre les mains ; cela persista et s’intensifia même après mon bain chaud.
Me couchai vers minuit, très somnolente, mais ne pus m’endormir parce que je ne pouvais rester immobile en raison de la sensation de rampement qui s’étendait aux bras, aux épaules et à la partie supérieure du corps, avec des secousses des membres.
Je me tournais d’un côté puis de l’autre, mais ne pouvais rester tranquille assez longtemps pour m’endormir.
Cela s’accompagnait d’un bourdonnement dans la tête, semblable à celui que j’avais éprouvé des années auparavant après avoir pris de la quinine, mais il fut de courte durée.
À 1 h 30, je me levai et écrivis ceci. Mes membres inférieurs ne semblaient atteints d’aucune de ces sensations, mais je ne cessais de me gratter les bras, le visage, la tête et les épaules, et mes mains et mes doigts étaient particulièrement agités et nerveux. Aucun trouble interne, hormis celui de la tête. Finis par m’endormir à 2 h 30 et dormis profondément jusqu’à 6 heures.
7 déc. Me réveillai sans aucun des symptômes de la veille au soir, mais avec une céphalée vive et un mauvais goût dans la bouche. À 7 heures, ceux-ci avaient également disparu, et je me levai en me sentant parfaitement bien.
Pendant que je marchais dehors, je fus prise d’une douleur intense dans le dos, ou plutôt du côté gauche de la partie inférieure du sacrum, avec des douleurs piquantes dans le rectum. Elle dura environ une heure.
À 14 heures, une forte céphalée apparut au-dessus des yeux, avec une sensation de plénitude dans la tête.
Mes pieds étaient quelque peu enflés lorsque je mis mes bottines de bonne heure le matin, mais à midi, après avoir marché non sans quelque douleur, le gonflement avait disparu. À 15 h 30, ma céphalée avait entièrement disparu — elle n’avait duré qu’une heure et demie —, ainsi que la sensation de plénitude dans la tête. Je me suis sentie parfaitement bien depuis lors jusqu’au vendredi matin.
8 déc. Vers 11 heures, j’eus soudainement un nouvel accès de céphalée, et je constate que ces accès, accompagnés de la sensation de plénitude, sont susceptibles de revenir à des moments imprévisibles, apparemment sans aucune raison.
Vendredi, j’eus trois accès, mais ils ne durèrent pas longtemps : d’une demi-heure à une heure et demie, jamais davantage. En outre, depuis le mercredi soir, lorsque j’avais pris les granules, jusqu’au vendredi soir 8 décembre, je n’avais eu aucune selle.
9 déc. Hier soir, après m’être couchée, j’eus pendant peut-être dix minutes une douleur vive dans la tête. Ce matin, au réveil, j’avais ce goût désagréable dans la bouche, mais je me sentis bien jusqu’à 9 heures environ, lorsque je sortis : je n’avais alors aucune vitalité et éprouvais beaucoup de difficulté à soulever les jambes. Je pensai que cela pouvait provenir du fait que je ne prenais plus de café — comme vous me l’aviez demandé pendant l’expérimentation pathogénétique —, alors que j’en prenais depuis si longtemps ; j’allai donc manger quelques petits pains et une omelette, et bus une tasse de thé léger, mais ne me sentis pas mieux. Mes mouvements semblaient mal assurés. J’avais peur de tomber ou de trébucher. Il m’était difficile de monter dans les voitures et d’en descendre. Je dus monter deux étages par un escalier très ancien, étroit et branlant, et craignais de tomber en redescendant.
Toute la journée, j’ai éprouvé, non pas une céphalée, mais une sensation qui me faisait froncer les sourcils et fermer sans cesse les yeux. Il me semblait devoir rentrer chez moi au plus vite.
Depuis deux jours, j’ai été gênée à plusieurs reprises par une très forte chaleur au visage, jamais par le froid. Parfois, lorsque mon visage semblait brûlant, je transpirais du visage et de la tête.
Ce matin, j’ai eu une selle, la première depuis le mercredi 6 décembre.
J’ai beaucoup souffert de rhumatisme à la main droite, ainsi qu’à la cuisse et à la hanche, bien que la douleur ne fût pas constante ; mais depuis que j’ai pris les granules mercredi dernier, je n’ai éprouvé aucune douleur de cette nature nulle part. J’ai eu une légère éruption sur les joues et, parfois, une zone plus grande qu’une pièce d’un dollar devenait rouge, brûlante et luisante sur ma joue droite, à côté du nez.
Dimanche 10 déc. Aucun symptôme aujourd’hui jusqu’à maintenant, 19 heures ; les deux joues sont brûlantes et présentent un aspect inflammé et luisant. Le fait que j’aie été très irritable toute la journée constitue peut-être aussi un autre symptôme.
11 déc. Le rhumatisme est revenu dans la main droite et la hanche. Après avoir parcouru à pied une très courte distance, mes jambes deviennent douloureuses et si lourdes, tandis que mon dos et mes hanches sont en proie à une telle pesanteur, que je dois m’asseoir ; dès que je m’assieds, toutes ces sensations disparaissent. Deux ou trois fois aujourd’hui, ma paupière droite n’a cessé de tressauter.
Mardi 12 déc. Tressautements de l’œil gauche seulement. Mêmes troubles des hanches, des jambes et du dos en marchant. Mon estomac et mon abdomen sont très gonflés depuis deux jours.
Mercredi 13 déc. Rien de plus.
Jeudi 14 déc. Rien.
17 déc. Prit la 200e dynamisation en solution à 23 heures : une cuillerée à soupe d’une solution de vingt granules dans quatre cuillerées à soupe d’eau.
À 0 h 30, ma peau commença à me démanger et mes jambes devinrent très agitées ; tout mon corps était également très agité. Cependant, les bras et les épaules n’étaient pas atteints comme auparavant par le prurit et l’agitation. Cette fois, cela semblait concerner la partie inférieure de mon corps, bien que mon visage éprouvât aussi une certaine irritation, mais à un degré bien moindre.
Lundi 18 déc., 7 h 30. Dormis profondément de 0 h 30 à 7 h 30 ce matin ; au réveil, tous les symptômes de la veille au soir avaient disparu.
À 16 heures, commençai à éprouver une douleur atroce au front, au-dessus de l’œil gauche, qui persista jusqu’à minuit environ. Une fois, elle descendit pendant un court moment derrière l’oreille gauche.
Elle me quitta aussi soudainement qu’elle était apparue. Pris la dernière cuillerée à soupe ce soir-là. Dormis bien, sans trouble.
19 déc. Cette journée se passa sans douleur ni autre trouble, excepté que je me sentis en état de collapsus presque toute la journée. Je n’avais aucune force dans les bras ni dans les jambes et, très fréquemment, j’étais obligée de m’allonger où que je me trouvasse. Je m’endormais presque, et ma respiration était très profonde et pénible, comme si je soufflais bruyamment. Mon corps semblait lourd, et j’avais du mal à soulever les jambes et à marcher. De fréquents soupirs étouffés m’échappaient. Tout cela s’était beaucoup amélioré à 18 heures.
Pendant que je prenais le remède cette fois-ci, je n’ai eu aucune selle ; le dernier jour, une éruption plus ou moins marquée était présente sur mes joues et à côté du nez, mais sans l’aspect rouge et luisant que j’avais eu lorsque j’avais pris le remède la première fois en granules, à la 35e dynamisation.
Chaque fois que j’ai pris le remède — la première fois en granules et cette fois en solution —, l’éruption qui entourait ma taille lorsque j’avais souffert d’un zona des années auparavant est légèrement réapparue. Cette fois, je n’ai pas été atteinte de troubles rhumatismaux comme je semblais l’avoir été après la première prise des granules. Depuis le jour où j’ai commencé à prendre les granules jusqu’à maintenant, j’ai constaté que, lorsque je me mettais à marcher, si bien que je me sentisse au départ, je défaillais de tout le corps au bout de peu de temps, particulièrement au niveau des intestins, des cuisses et des jambes. Les orteils du pied gauche, excepté le gros orteil, étaient également affectés d’une manière que je n’avais jamais éprouvée auparavant, ne ressemblant ni à une crampe ni à la goutte. Alors que je suis toujours alerte et me déplace rapidement et facilement, il m’a été difficile, durant ces jours, de me déplacer ; je me sentais lourde et mes mouvements étaient pesants. J’ai également beaucoup souffert de céphalées, ce qui est inhabituel chez moi, ainsi que, fréquemment, d’un essoufflement avec tendance à avoir une respiration sifflante.
20 déc., 7 heures. Me réveillai avec une forte céphalée. Cette fois, je n’ai jamais eu le mauvais goût dans la bouche que j’éprouvais au réveil lorsque je prenais le remède en granules, à la 35e dynamisation. Depuis le 20 décembre, je n’ai plus eu aucun symptôme.
Mme J. F. C., âgée de 62 ans ; femme grande et bien développée, aux cheveux gris, autrefois blonde, née en Angleterre et vivant depuis vingt ans à Munich, en Allemagne.
8 mai 1900. Avait toujours joui d’une santé remarquable jusqu’à huit ans auparavant, lorsqu’une éruption apparut sur la lèvre supérieure et forma une croûte jaunâtre, alvéolée comme un rayon de miel. Des fragments s’effritaient, laissant une surface humide sur laquelle se reformait une croûte semblable ; occasionnellement, une sensation de brûlure et, à de longs intervalles, des douleurs vives et piquantes traversaient la lèvre supérieure.
Avait reçu toutes sortes de traitements externes de la part de spécialistes allemands, sans effet. Une fois, après une cautérisation, l’éruption resta absente pendant six mois. Le Dr Jochner, de Munich, conseilla ensuite une intervention chirurgicale, à laquelle elle ne consentit pas. Après son retour en Amérique, d’autres traitements locaux furent essayés sans succès.
Je ne pus mettre en évidence aucun symptôme de caractère constitutionnel. Je ne pus pas davantage établir de lien avec une vaccination ou une revaccination, car elle me dit n’avoir jamais été revaccinée depuis l’enfance, ce qui constitue un fait remarquable après vingt années de vie en Allemagne.
L’aspect était si disgracieux qu’elle s’était en grande partie retirée de la vie sociale et se trouvait, par conséquent, très déprimée et anxieuse. Du 8 mai à février 1901, elle reçut, à de longs intervalles d’au moins trois semaines, des doses uniques de Sulphur, Arsenic et Kali carb. Ce dernier remède fut administré le 20 juin 1900, et une certaine amélioration fut observée jusqu’en février 1901, période pendant laquelle elle reçut un placebo ; elle revint alors avec une affection aussi grave que jamais.
Le caractère de l’éruption me rappelait si fortement, par son aspect, les « crevasses du paturon » des chevaux que je lui donnai, le 5 février 1901, une dose de Malandrinum 24m.
1er avril. Dans l’ensemble, le diamètre et le relief de la croûte avaient nettement changé, mais une humidité collante persistait dessous. Répétition de Malandrinum 24m., puis placebo, avec une légère amélioration. Le 27 avril, elle reçut Malandrinum cm., avec une amélioration progressive au cours des mois de mai et de juin.
15 juillet. La croûte avait diminué de moitié, mais il persistait de l’humidité dessous. Malandrinum cm.
26 octobre. Elle revint avec une lèvre entièrement nette, qui l’est restée jusqu’à ce jour, le 11 décembre 1906.
Mlle M. N. H., âgée de 19 ans, brune, de constitution moyenne. Étudiante.
27 déc. 1904. Des éruptions étaient apparues pour la première fois trois ans auparavant sur le thorax et le dos. Petits boutons avec prurit intense, s’étendant à d’autres parties du corps et aux membres ; < à l’exposition à l’air et en se déshabillant.
Depuis deux mois, une forme différente d’éruption est apparue sur le visage : croûte très disgracieuse, d’une couleur gris jaunâtre clair, située sur le côté droit du front, s’étendant à la tempe et sous les cheveux de ce côté. A utilisé plus ou moins régulièrement des applications médicamenteuses externes pendant les trois dernières années, sans bénéfice. L’éruption du front présente une certaine irritation et un certain prurit, mais moins intenses que ceux du corps.
Se plaint de sensations de défaillance et de vide dans l’estomac, sans véritable faim. Ce symptôme est particulièrement manifeste depuis le mois de juillet précédent et n’est pas > en mangeant. Toutes les fonctions sont normales.
Fut vaccinée à plusieurs reprises avant sa douzième année. Cette année-là, la vaccination « prit », suivie d’une suppuration prolongée au point d’inoculation.
Sulphur cm. dans de l’eau, à prendre pendant quarante-huit heures, une cuillerée à soupe matin et soir.
21 janv. 1905. Éruption plus abondante et prurit plus intense. Aucune sensation de défaillance. Appétit plutôt anormal ; désir d’aliments substantiels. Psorinum cm. dans de l’eau, matin et soir pendant deux jours.
18 févr. Le prurit reste intense. L’éruption est apparue dans les creux poplités et les plis des coudes. Pense qu’il y a moins d’humidité après s’être grattée. Placebo.
15 mars. Aucune amélioration. Tous les symptômes restent identiques, excepté la disparition de la sensation de défaillance dans l’estomac. Malandrinum 24m., une dose à sec.
15 avril. L’éruption du front semble moins épaisse, mais le prurit reste intense. Malandrinum 24m., une dose à sec.
13 mai. Prurit nettement moindre ; moins d’humidité, tant sur le visage que sur le corps. Gêne principale au front. Croûte moins épaisse. Malandrinum 24m., une dose à sec.
12 juin. Amélioration nette. Placebo.
10 juillet. Amélioration très marquée. Front entièrement débarrassé de la croûte et de toute éruption. Peau normale à l’endroit où se trouvait la grande croûte. Éruption du corps également très améliorée ; aucun prurit. Plis des coudes et des genoux exempts d’éruption.
9 déc. Est restée exempte d’éruption tout l’été. Depuis l’arrivée du froid, légère réapparition au front et au cou, mais aucune croûte ; petits boutons accompagnés d’un certain prurit. Dit que ses cheveux tombent. Malandrinum 24m., une dose à sec.
10 mars. Aucune éruption nulle part. Peau du corps normale. Aucun prurit. Aucune chute des cheveux.
En novembre 1906, reçus une lettre d’un membre de sa famille, qui la disait parfaitement bien portante et la jeune fille la plus heureuse de sa ville. Mlle G. W., âgée de 40 ans, blonde claire, de forte corpulence, en très bonne santé. 6 déc.
Dix granules de la 38e dynamisation, mercredi à midi. Pendant qu’elle déjeunait à 2 heures, étourdissement momentané durant peut-être deux minutes.
Vendredi 8. Se réveilla à 4 heures du matin avec un accès de faiblesse défaillante ; se leva et marcha quelques minutes dans la chambre ; eut froid pendant une demi-heure après s’être recouchée.
Lundi 11. Nausée toute la journée, > après avoir mangé ; sensation mal définie et tremblante dans l’estomac.
Mardi 12. Même nausée persistante, < l’après-midi, avec céphalée sourde au front.
Après le dîner, à 7 heures, nausée avec éructations ayant le goût des aliments.
Mercredi 13. Dormit de 11 heures à 4 heures du matin, puis eut un accès d’éructations gazeuses ayant le goût des aliments ; aucune nausée aujourd’hui ; prit ce matin une tasse de café, qui soulagea la nausée.
Se sent faible et épuisée de tout le corps.
Elle s’est sentie si malade qu’elle refuse de reprendre le médicament et me supplia, les larmes aux yeux, de ne plus lui en donner, car elle savait qu’elle aurait un « épuisement nerveux », comme celui dont elle avait souffert pendant toute une année, quatre ans auparavant.
Sommeil :
Sommeil agité ; rêves de difficultés, de querelles.
JOURNAUX DE PATHOGÉNÉSIE.
Par W. P. Wesselhoeft, M. D.
Mlle E. M. B., brune robuste, encline à l’obésité, âgée de 50 ans, sans règles depuis 18 mois.
6 déc. Prit dix granules de la 35e dynamisation à 1 heure de l’après-midi.
Nuit du mercredi 6 déc. Dormit mal, se réveilla fréquemment, l’esprit désagréablement actif, passant rapidement d’une idée à une autre.
Jeudi 7, matin. Sensation de plénitude dans la tête, douleur à la nuque (à l’articulation située au sommet de la colonne vertébrale, descendant dans les bras et remontant derrière les oreilles).
Vendredi 8, soir. Léger endolorissement et sensation de gonflement autour du palais et entre le nez et la gorge.
Samedi 9. Petites vésicules croûteuses à la commissure gauche des lèvres ; une plus grosse, sur la lèvre inférieure, était apparue deux jours auparavant. Samedi soir, resta éveillée.
Dimanche 10, matin. L’endolorissement et la sensation de mise à vif entre la gorge et le nez persistent, plus marqués du côté gauche.
Sept heures du soir. Douleurs changeantes dans le bas-ventre. Une évacuation intestinale soudaine et impérieuse soulage (deux fois au cours de la soirée) ; plénitude et pesanteur dans le bas-ventre avec douleur sourde, mais peu marquée.
Lundi 11, matin. Bouche sèche au réveil, très grande soif toute la journée. Sensation de langue volumineuse ; la sécheresse succède à l’endolorissement entre le nez et la gorge, à gauche.
À 7 heures du soir. Retour de la sensation abdominale décrite la veille.
Mardi 12. Bouche sèche le matin. La soif et la sensation de langue volumineuse persistent.
Mercredi 13. La bouche sèche et la sensation de langue volumineuse persistent. Sensation d’endolorissement et de raideur sous la mâchoire et le menton lorsqu’elle ouvre très grand la bouche. Endolorissement sous la mâchoire, presque à mi-distance en arrière de la pointe du menton, ressenti à la pression profonde exercée extérieurement, des deux côtés.
18 déc. 1905, 8 heures du matin. Prit la première dose du remède dans de l’eau.
À 10 heures du soir, prit la deuxième dose.
19 déc., 9 heures du matin. Troisième dose. Quatre ou cinq petits boutons rouges sur l’avant-bras gauche. Aucun prurit autour de ceux-ci.
À 10 heures du soir. Quatrième dose. Prurit dans le dos, le cou et les épaules, plus marqué du côté gauche. Très gênant pendant plus d’une heure en se déshabillant et après s’être couchée.
20 déc., 10 heures du matin. Plus d’une heure après le petit-déjeuner. Inconfort intense dans la tête, difficile à décrire.
Sensation de légèreté, avec pourtant une pression au sommet de la tête ; sensations limitées à la région située au-dessus des oreilles.
Sensation de mouvement dans les yeux. Vision ni nette ni stable.
Pouls rapide, dont elle perçoit les battements dans les oreilles et le cou ; respiration rapide et courte.
Sensation de faiblesse dans les mains et les poignets.
Fourmillements dans les bras et les mains.
Pulsations au sommet de la tête ; sifflement dans les oreilles, rythmé par le pouls.
La sensation d’épuisement fut présente toute la journée.
21 déc., 11 heures du matin. Retour des symptômes de la veille, un peu moins intenses.
À 10 heures du soir. Grande gêne en se couchant, le cœur battant très rapidement avec omission occasionnelle d’un battement ; sifflement dans les oreilles, sensation de faiblesse dans les bras.
Plus à l’aise avec la tête surélevée.
Battements cardiaques accélérés par le moindre mouvement.
Les symptômes précédents persistèrent pendant une heure ou davantage.
Se réveilla soudainement à 12 heures à cause d’un bruit ; la première sensation fut un frémissement ou une vibration à l’intérieur des yeux ou derrière eux.
Sensation de grande pesanteur du corps ; le lit semblait ne pas la soutenir suffisamment.
22 déc. Ne dormit plus après 4 heures du matin.
À 11 heures du matin. Léger retour, à la même heure, des symptômes des jours précédents.
Abattue, préoccupée, anxieuse.
Dormit un peu mieux.
23 déc. L’abattement persista toute la matinée, puis commença à se dissiper vers le soir.
28 déc., de 10 à 11 heures du matin. Prurit ou picotements dans le dos, les bras et les jambes ; moins marqués ailleurs sur le corps ; soulagés par la chaleur plutôt que par le grattage.
Cela s’est reproduit à intervalles irréguliers d’un à quatre jours jusqu’à ce jour (10 janv.).
31 déc. Sensation de gonflement et d’endolorissement dans la gorge ou entre le nez et la gorge, à la partie postérieure du palais ; douleur remontant jusque dans les oreilles, du côté gauche. Soif.
Sensation de froid en changeant de vêtements le soir — la même en s’habillant le lendemain matin — ; céphalée.
1er janv. Les symptômes réapparaissent le soir avec éternuements et sécheresse de la gorge, du côté gauche.
2 janv. L’évacuation de quelques mucosités du nez et de la gorge apporta un soulagement, et le trouble disparut progressivement, bien que la sécheresse du nez et de la gorge, du côté gauche, persiste encore le 10 janv.