Iris versicolor
von Edwin M. Hale — Materia Medica und spezielle Therapeutik der neuen Arzneimittel
Historische Referenz für Behandelnde und Studierende. Die nachstehenden Aussagen spiegeln die homöopathische Lehre des genannten Autors wider und belegen keine Wirksamkeit einer Behandlung. Dieser Text stellt keine medizinische Beratung dar und darf eine angemessene Diagnose oder Behandlung nicht ersetzen.
Band I — Spezielle Symptomatologie
(Blaue Schwertlilie.)
Beschreibung. — Eine einheimische Pflanze mit einer fleischigen, horizontalen, faserigen Wurzel beziehungsweise einem Rhizom. Sie ist in den gesamten Vereinigten Staaten verbreitet, wächst an feuchten Orten und trägt von Mai bis Juli blaue oder violette Blüten. Die Wurzel ähnelt derjenigen von Acorus calamus (Kalmus). Sie besitzt einen eigentümlichen Geruch, der sich durch Reiben oder Pulverisieren verstärkt, sowie einen unangenehmen Geschmack mit anhaltender Schärfe.
Der Wirkstoff ist ein Oleoresin namens Iridin (oder Irisin).
Wirkungssphäre. — Die gastrointestinale Schleimhaut und, durch Reflexwirkung, Kopf und Leber.
Offizinelle Zubereitungen. — Tinktur aus der frischen Wurzel; Iridin (Irisin) und Verreibungen.
Analoga. — Antimonium crudum, Arsenicum, Colchicum, Eupatorium perfoliatum, Euphorbia corollata, Ipecacuanha, Juglans cinerea, Leptandra, Mercurius, Pulsatilla, Podophyllum, Phytolacca, Robinia, Sanguinaria, Veratrum album.
Sensorium.
- Niedergeschlagenheit; gedrückte Stimmung; leicht verärgert. Verwirrung des Geistes mit großer seelischer Niedergeschlagenheit.
Kopf.
-
Dumpf-schwerer Kopfschmerz in der Stirn mit Übelkeit.
-
Einschießende Schmerzen in den Schläfen, gewöhnlich rechts, mit einschnürendem Gefühl in der Kopfhaut.
-
Starker Schmerz im Hinterkopf, mehr auf der rechten Seite.
-
Heftiger, betäubender Kopfschmerz mit Gesichtsneuralgie, gefolgt
von reichlichem, klarem Urin und Erbrechen. c Magen- oder leberbedingter Migränekopfschmerz.
° Gesichts- oder Kopfneuralgie mit Übelkeit und Erbrechen.
„Gewohnheitsmäßiger Kopfschmerz; heftiges Pochen auf einer der beiden Seiten des Stirnhöckers, abends oder nach Anstrengung schlimmer. (Wesselhoeft.)
0 Regelmäßig jeden Sonntag Migränekopfschmerz. (Hale.)
Der Kopfschmerz wird durch Ruhe verschlimmert, jedoch durch fortgesetzte Bewegung gelindert. (Rhus.)
° Pustulöse Ausschläge auf der Kopfhaut bei Kindern.
Augen.
Rötung der Bindehaut wie infolge einer Erkältung.
Die Augen fühlen sich dumpf an, mit Schmerz über dem linken Augenbrauenbogen.
Starker brennender Schmerz im inneren Augenwinkel mit Tränenfluss.
Eingesunkene Augen mit bläulicher Verfärbung der Augenumgebung.
0 Chronische Entzündung der Augenlider. (Kitchen.)
Ohren.
Singen und Summen in den Ohren.
Gesicht.
- Gesichtsneuralgie unter Beteiligung der supra- und infraorbitalen sowie
des oberen Oberkiefer- und unteren Zahnnervs; beginnt jeden Morgen nach dem Frühstück mit benommenem Kopfschmerz und hält mehrere Stunden an. (Holcombe.)
- Pustulöse Ausschläge im Gesicht, um Nase und Lippen sowie auf den Wangen,
die ein jauchig-blutiges, reizendes Sekret absondern. 0 Tinea capitis; crusta lactea; Porrigo; Gesichtsekzem.
Mund, Rachen usw. Morgens beim Aufstehen fettiges Gefühl auf Zunge und Zahnfleisch. Gefühl von Wundheit im Mund.
-
Der hintere Teil des Mundes und der Rachen fühlen sich wie brennend an.
-
Ständiger, nicht übelriechender Speichelfluss.
-
Geschwüre auf der Wangenschleimhaut.
° Stomatitis mit schmerzhaftem Brennen in Mund und Rachen.
Die Zähne fühlen sich wund und verlängert an, mit dumpfen Schmerzen.
° Speichelfluss nach Diphtherie mit Schwellung der Ohrspeicheldrüsen.
Magenschymptome. * Appetitlosigkeit mit Übelkeit und leerem Aufstoßen.
- Ständige Übelkeit und Erbrechen wässriger und saurer Flüssigkeiten. Schmerzen im Magen vor dem Frühstück und nach dem Trinken
kalten Wassers.
Große brennende Beschwerden in der epigastrischen Region (Pankreas?).
- Kolikartige Schmerzen im Abstand von wenigen Minuten in der epigastrischen Region. Erbrechen mit Magenschmerz und Diarrhöe.
° Galliges Erbrechen mit großer Hitze des Kopfes und Schweiß.
- Heftige Schmerzstöße in der Nabelgegend, die nach oben bis zur
epigastrischen Region ziehen, mit Übelkeit, Würgen und Aufstoßen von Luft.
° Erbrechen von Speisen; sauren Stoffen; Galle; geronnener Milch bei Kindern.
° Zunahme (Primärwirkung) oder Mangel (Sekundärwirkung) an Pankreassaft; bei einer Katze verursachte es eine heftige Stauung und Ruptur der kleinen Gefäße des Pankreas. (Burt.)
c Chronische Verdauungsstörung durch Milch; sie wird sauer und erbrochen. (Hale.)
Leber.
- Schmerz im rechten Hypochondrium, schlimmer bei Bewegung.
Schmerz oberhalb des Darmbeinkamms auf beiden Seiten, zuerst rechts. Krampfartige Schmerzen in der rechten Lendengegend. Schneidende Schmerzen in der Lebergegend. ° Akute und chronische Lebererkrankungen. Zunahme der Galle (Primärwirkung), danach Mangel daran (Sekundärwirkung), mit Gelbsucht.
Abdomen, Stuhl usw.
- Rumoren und schneidender Schmerz im Unterbauch,
durch Blähungsabgang gelindert.
-
Kolik, die ihn zwingt, sich zur Linderung nach vorn zu beugen.
-
Diarrhöe mit leichtem Schmerz sowie Rumoren und Schneiden im
Unterbauch. Verstopfung, gefolgt von dünner, wässriger Diarrhöe.
- Reichlicher wässriger Stuhl mit oder ohne Tenesmus.
Grünlich gefärbter, reichlicher, wässriger Stuhl, mit unverdauter Nahrung vermischt.
-
Stuhl mit Blut und Schleim, mit großer Druckempfindlichkeit und einem Gefühl, als stünde der After in Flammen. Aufgetriebener Magen und Leib. Starkes Stechen und Brennen am After nach jedem Stuhlgang.
-
Herbstliche gallige Diarrhöe und Cholera morbus.
Heftige intermittierende Kolik in der Nabelgegend mit weichen, breiigen, sauren Stühlen.
0 Grummelnde Leibschmerzen mit zweimal täglichem, spärlichem Stuhl; mit Schleim, flüssigen Fäzes, widerwärtigem, fauligem Geruch und Abgang stark übelriechender Blähungen von kupferartigem Geruch. (Kitchen.)
° Periodische nächtliche Diarrhöen mit Schmerzen und grünen Abgängen. (Ib.) ^
0 Cholera infantum mit reichlichen sauren Entleerungen aus Magen
und Darm sowie Kopfschmerz. 0 Asiatische Cholera mit reiswasserartigen Entleerungen, Krämpfen usw. (Dr.
Lade aus England?)
Harnorgane. Scharfer, schneidender Schmerz in der Harnröhre beim Wasserlassen. Reichlicher Urin; starker, unangenehmer Uringeruch. Dunkelroter Urin mit Brennen in der Harnröhre.
- Nächtliche Pollutionen mit erotischen Träumen.
° Gonorrhö; Syphilis, Quecksilbersyphilis. (Eklektisch?) ° Spermatorrhö. (?)
Geschlechtsorgane.
° Morgendliche Übelkeit während der Schwangerschaft. 0 Uterine Leukorrhö; Metrorrhagie.
Kehlkopf und Brust. Kurzer, trockener Husten, ausgelöst durch Kitzeln im Kehlkopf. Schmerz in der linken Seite, als drückten die Rippen gegen
die Lunge, sodass kein tiefer Atemzug möglich ist. Heiserkeit mit Klingeln in den Ohren. Wundheit und Rauheit des Rachens.
Rücken.
Ständiger Schmerz in der Lenden- und Kreuzbeingegend, durch Bewegung verschlimmert.
Obere Extremitäten.
- Scharfer, spannender Schmerz in der rechten Schulter, schlimmer bei Bewegung,
besonders beim Heben des Arms, vorwiegend abends.
- Starke umherschießende Schmerzen in den Finger- und Fingergrundgelenken. Rheumatismus der Schultern, Handgelenke und Hände.
Untere Extremitäten. Schmerz im rechten Kniegelenk, schlimmer bei Bewegung.
Heftiger reißender Schmerz im rechten Hüft- und Kniegelenk, der sich
bis zum rechten Fuß erstreckt, schlimmer bei Bewegung. Zittern und Schwäche der Knie.
Schmerzen in den Waden beim Gehen, besonders rechts. Schmerzen in den unteren Extremitäten und Wadenkrämpfe mit Übelkeit und Würgen.
Nervensystem. Nervös und reizbar, mit Erschöpfung des gesamten Organismus.
Haut.
- Pustulöser Ausschlag auf der Kopfhaut, im Gesicht und an anderen Körperteilen.
° Psoriasis; unregelmäßige Flecken an Knien und Ellenbogen sowie über den ganzen Körper verteilt, mit glänzenden Schuppen bedeckt; die Ränder leicht erhaben und unregelmäßig; (innerhalb von fünfzehn Tagen mit Iris ix. geheilt.) (Dr. Alabone aus England?)
° Erhabene Psoriasis, die Haut rissig und gereizt. (Ib.)
° Lepra vulgaris — hartnäckig, an den Armen. (Ib.)
Schlaf.
Schläfrigkeit mit Frösteln.
Jede Nacht unruhig, mit schlechten Träumen.
Erotische Träume im Schlaf.
Fieber.
-
Schweiß am ganzen Körper, besonders in den Leisten.
-
Hitze, gefolgt von Frösteln, mit kalten Händen und Füßen. Trockene, heiße Haut; Hände heiß und trocken.
° Typhus abdominalis mit Baptisia ähnlichen Symptomen. ° Gallenfieber nach Bryonia oder Aconite.
Band II — Spezielle Therapeutik
Die Blaue Schwertlilie wurde von Dr. Kitchen aus Philadelphia in unsere Materia medica eingeführt. Sie wurde von den Dres. Rowland, Holcombe, Burt und Sanford geprüft.
Sie gehört zu den am besten geprüften gebräuchlichen Arzneien und besitzt wertvolle und eigentümliche Kräfte. Bei den Ureinwohnern dieses Landes stand sie in hohem Ansehen; diese überlieferten den frühen Siedlern einen Bericht über ihre Heilkräfte, der von dort an die „botanischen“ Ärzte, dann an die Eklektiker gelangte, bis sie schließlich in den Händen der Homöopathen eine angesehene Stellung einnahm.
Ich glaube, zur Zeit der ersten Anwendung durch Dr. Kitchen lagen noch keine Arzneimittelprüfungen von Iris vor. Er verabreichte sie wegen ihrer bekannten heftigen Wirkungen in großen Dosen, deren hervorstechendste das Erbrechen ist. An geeigneter Stelle werde ich einen Auszug aus Dr. Kitchens ursprünglicher Abhandlung wiedergeben.
Die Wirkungssphäre von Iris umfasst die gastrointestinale Schleimhaut und ihren Drüsenapparat. Sie verändert die Sekretionsfunktionen dieser Drüsen und verleiht den Sekreten eine eigentümlich saure Beschaffenheit. Darin ähnelt sie Pulsatilla, Robinia, Chamomilla und Calcarea. Man nahm an, sie wirke spezifisch auf die Leber, doch bezweifle ich dies. Ihre reizende Wirkung auf den Zwölffingerdarm vermag ihre Lebersymptome zu erklären. Ich behaupte nicht, dass sie keinen Einfluss auf die Sekretionsfunktion der Leber habe, denn sie wirkt stark auf die Speichel- und gastrointestinalen Drüsen, und man nimmt an, dass sie spezifisch auf das Pankreas wirkt.
Sie hat eine deutliche Wirkung auf die Haut. Sie erzeugt Bläschen, die eintrocknen und einen eitrigen Schorf zurücklassen, sowie Pusteln, die wund und schmerzhaft sind. Dr. Alabone aus England berichtet von Heilungen fleckenförmiger Psoriasis mit unregelmäßigen Herden. In dieser Hinsicht ähnelt sie Phytolacca, Rhus, Sulphur und Sepia.
Sie hat sich als sehr nützlich bei pustulösen Ausschlägen an Kopf und Gesicht (Tinea, Prurigo, Crusta lactea, Ekzem usw.) erwiesen, besonders bei Kindern. Ich habe sie mit Erfolg angewendet und festgestellt, dass die saure Diathese beziehungsweise eine Säurebeschaffenheit der Sekrete eine charakteristische Indikation für ihre Anwendung darstellt. Wenn ein Kind säuerlichen Atem hat, saure Speisen erbricht und an einer wässrigen oder grünen, sauren Diarrhöe leidet, zugleich aber einen pustulösen oder sogar bläschenförmigen Ausschlag an Kopf, Gesicht oder Körper aufweist, so gebe man Iris 3* und verwende, wenn man die Heilung beschleunigen möchte, eine Iris-Salbe.
Ich halte Iris nicht eigentlich für ein Fiebermittel. Wenn sie fieberhafte Symptome hervorruft, wie es bei den Arzneimittelprüfern der Fall zu sein scheint, so entstehen diese durch gastrointestinale Reizung. Dr. Kitchen wandte sie bei Fieber an, doch zeigt die Durchsicht seiner Fälle, dass diese gastrischen oder hepatischen Ursprungs waren. Man wird sie als wertvolles Hilfsmittel bei der Behandlung von galligem, gastrischem und enterischem Fieber finden, wenn ihre Symptome genau übereinstimmen, d. h. wenn Erbrechen und Diarrhöe mit sauren, bitteren, galligen Stoffen sowie starker Kopfschmerz vorhanden sind.
Ihr größter Ruf beruht wahrscheinlich auf ihrer Wirkung als Mittel gegen Migränekopfschmerz. Sie ist ebenso nützlich bei galligem Kopfschmerz wie bei bestimmten nervösen Kopfschmerzen. Die Mehrzahl der Iris-Kopfschmerzen ist reflektorischer Natur und geht von einer Magenübersäuerung oder einer Reizung dieses Organs durch scharfe Sekrete aus. Sie scheint jedoch auch einen idiopathischen nervösen Kopfschmerz oder eine Neuralgie hervorrufen zu können.
Der Iris-Kopfschmerz sitzt gewöhnlich in der Stirn und auf der rechten Kopfseite; er wird durch Ruhe und bei der ersten Bewegung des Kopfes verschlimmert, jedoch durch fortgesetzte Bewegung gelindert; begleitet von gedrückter Stimmung, Übelkeit und saurem Erbrechen. Dr. Kitchen, der die ersten klinischen Erfahrungen mit diesem Mittel veröffentlichte, schreibt über seine Anwendung bei „Migränekopfschmerz“:
Es ist das am schnellsten und sichersten wirkende Mittel, das ich bei diesem wahrhaft lästigen Leiden je verabreicht habe. Bei manchen Patienten bringt bereits die erste Dosis die Beschwerden zum Stillstand. Diese Wirkung habe ich in mehreren Fällen erlebt. Ich habe vergleichende Versuche mit diesem und anderen Mitteln angestellt und meine Patienten angewiesen, zu beobachten und mir mitzuteilen, welche Nummer ihnen am schnellsten Linderung verschaffe. Bei einem Anfall haben sie ausnahmslos nach der Iris zugeordneten Nummer verlangt; dies betrachte ich hinsichtlich dieses Leidens als schlüssig, sodass ich es, soweit meine Erfahrung reicht, nur noch nachdrücklich zu empfehlen brauche.
Iris wurde von vielen homöopathischen Ärzten bei Migränekopfschmerz erprobt, und die Zeugnisse sprechen im Allgemeinen dafür. Nach unserer Kenntnis der Wirkungssphäre dieser Arznei dürfte sie am ehesten bei jenen „Migränekopfschmerzen“ angezeigt sein, die gastrischen oder hepatischen Ursprungs sind. Beim rein „nervösen Migränekopfschmerz“ oder bei jener Form, die durch Stauung entsteht, können sich andere Mittel als nützlicher erweisen. Diese Frage kann jedoch nur durch sorgfältige Beobachtung entschieden werden.
a Bei Neuralgie des Kopfes, der Augen usw. empfiehlt Dr. Kitchen Iris:
Eine Dame, die in Abständen an diesem äußerst qualvollen Leiden litt und die gesamte allopathische und homöopathische Materia medica geschluckt hatte, jedoch nur mit teilweisem Nutzen, ist durch Iris stärker gelindert worden als durch jedes andere Mittel, das ich ihr bisher verabreicht habe. Das Leiden sitzt gewöhnlich im Kopf, in den Schläfen, Augen usw. und ist von äußerst qualvollem Erbrechen eines süßlichen Schleims begleitet; gelegentlich findet sich bei heftigem Würgen auch eine Spur Galle. Es ist das einzige Arzneimittel, das einen beträchtlichen Einfluss auf den Magen ausübt: Bei den wenigen Versuchen, die ich damit unternommen habe, brachte es das Erbrechen sehr rasch zum Stillstand und linderte bis zu einem gewissen Grade den heftigen Schmerz im Kopf, sodass sie mich fragte, ob ich ihr nicht Morphin gegeben hätte. Dieselbe Frage ist mir von Patienten mit Darmleiden gestellt worden, da sie nach dessen Verabreichung häufig einschliefen; dies lässt sich leicht durch das Aufhören des Schmerzes erklären, dem fast ausnahmslos Schlaf folgt.
Dr. Holcombe stellte durch die Arzneimittelprüfung von Iris fest, dass es eine eigentümliche Gesichtsneuralgie hervorrief, die er wie folgt beschreibt:
Eine Neuralgie, die den N. supraorbitalis, den N. infraorbitalis, den N. maxillaris superior,
und die unteren Zahnnerven erfasst; sie beginnt jeden Morgen nach dem Frühstück mit dumpf-benommenem Kopfschmerz und hält viele (20) Stunden an.
Er berichtet, diese Symptome in der Praxis bestätigt zu haben. Über ihren Wirkungsbereich schreibt er:
Aus dieser fragmentarischen Arzneimittelprüfung ziehe ich den Schluss, dass Iris in kleinen, häufig wiederholten Dosen auf den männlichen Organismus sanguinisch-nervöser Konstitution wirkt — besonders morgens, besonders auf der rechten Seite — von rechts nach links, von oben nach unten, vom animalischen zum organischen System; im ersteren angezeigt durch Gesichtsneuralgie und reichlichen klaren Urin, im letzteren durch Blähungskolik und brennenden Tenesmus.
Meine eigene Erfahrung lässt mich glauben, dass Iris ebenso wie Pulsatilla und Nux eine zweifache Wirkung auf die Nerven des Gesichts und Kopfes hat, nämlich eine reflektorische und eine direkte; erstere geht von einem gestörten Magen aus, letztere beruht auf ihrer unmittelbaren, über das Blut vermittelten Reizwirkung. Sie verursacht nicht nur neuralgische Schmerzen in Kopf und Gesicht, sondern auch in anderen Körperteilen. In Rowlands Arzneimittelprüfung bezeichnete er die Schmerzen als rheumatisch, und das mögen sie auch gewesen sein. Jeder Arzt weiß, wie sehr Patienten mit Magenstörungen zu Neuralgie und rheumatischen Schmerzen im ganzen Körper neigen und wie schnell diese verschwinden, sobald der Zustand des Magens korrigiert wird.
Rheumatalgie der rechten Schulter, des Handgelenks und der Hand sowie der rechten Hüfte, des Kniegelenks und des Fußes wird durch Iris geheilt.
Bei der Besprechung der eklektischen Anwendung von Iris verwendete ich in der zweiten Auflage der „Neuen Arzneimittel“ die folgenden Worte, die heute ebenso zutreffen:
Die Eklektiker rechnen diese Pflanze zu den „Sialagoga“. Herr Burt, der die frische Wurzel in großen Dosen arzneilich prüfte, zweifelt nicht daran, dass sie bei lang fortgesetzter Anwendung Gewebszerfall und tiefe Ulzeration hervorrufen würde. Zwischen der Wirkung von Iris und jener des Quecksilbers besteht eine recht merkwürdige und bemerkenswerte Ähnlichkeit; dies ist umso eigenartiger, wenn man bedenkt, dass erstere ein pflanzliches Arzneimittel ist. Iris wirkt nicht nur in ähnlicher Weise wie Quecksilber auf den Mund, sondern diese Wirkungsähnlichkeit erstreckt sich über das gesamte Drüsen- und Schleimhautsystem und vielleicht über alle Gewebe mit Ausnahme des Knochengewebes. Ich habe Patienten aus der Behandlung eklektischer Ärzte übernommen, bei denen Iris einen so vollständigen Speichelfluss hervorgerufen hatte, dass ich ihn ohne das Fehlen des eigentümlichen Fötors für eine Quecksilbersalivation gehalten hätte. Selbst das sympathische Fieber, das Iris verursacht, weist beträchtliche Ähnlichkeit mit dem durch Quecksilber hervorgerufenen auf.
Eklektische Autoren äußern sich über Irisin folgendermaßen:
Irisin wird zu Recht als eines unserer wertvollsten umstimmenden Mittel geschätzt. Es wirkt in hervorragendem Maße auflösend und übt einen ausgeprägten Einfluss auf das gesamte Drüsensystem aus. Es steigert den Speichelfluss und steht im Ruf, Ptyalismus hervorzurufen. Es muss jedoch sorgfältig zwischen den Wirkungen pflanzlicher Mittel auf die Schleimhaut- und Speicheldrüsen und einer Quecksilbersalivation unterschieden werden; erstere sind nichts anderes als Erscheinungen einer beschleunigten physiologischen Tätigkeit — Belege für einen besonderen therapeutischen Reiz, der oftmals eine kritische, erhaltende Anstrengung darstellt — keine Lockerung der Zähne; keine schwammige Beschaffenheit des Zahnfleisches; kein Fäulnisgeruch; kein Gewebszerfall der Weichteile; eine vermehrte, jedoch nicht gestörte Sekretion. Quecksilber dagegen ruft einen pathologischen Zustand der vitalen Bestandteile des Blutes und der Flüssigkeiten hervor und begünstigt die Bildung verdorbener Produkte; es verändert Gutes zum Schlechten und Schlechtes zum Schlimmeren und führt zu Stauungen, Läsionen, fauligen Umwandlungen und Desorganisationen der organischen Strukturen. Im ersteren Fall haben wir den Beleg für einen direkten therapeutischen Reiz, der auf die vitale Reizempfänglichkeit des Sekretionsapparates einwirkt und eine vermehrte Funktionstätigkeit fördert, um reguläre Produkte auszuscheiden. Im letzteren Fall haben wir einen gesteigerten Abfluss krankhaften Materials, der aus der zerstörerischen Umwandlung der vitalen Bestandteile durch das Arzneimittel selbst resultiert und nicht zu den regulären Produkten organischer Metamorphosen gehört. Im ersteren Fall ist das Arzneimittel selbst der eigentliche Ausgangsreiz, während im letzteren die durch Quecksilber bewirkten Verderbnisse die Erregungsreize darstellen.
Für den oberflächlichen Medizinstudenten liest sich das Vorstehende recht gut, dem Physiologen erscheint es jedoch schlicht absurd. Es lässt sich nur ein Schluss ziehen, nämlich dass der Verfasser unwissend oder unehrlich ist. Nur die gröbste Unkenntnis der elementaren Tatsachen der Physiologie und Pathologie konnte zu einer derartigen Sonderbegründung führen. Ihm muss bewusst sein, dass jede Abweichung von einem normalen physiologischen Zustand einen pathologischen Zustand darstellt. Einer vollkommen gesunden Person verabreicht, verursacht Iris eine abnorme Aktivität des Drüsen- und Schleimhautsystems; Quecksilber tut dasselbe. Der Hauptunterschied zwischen den Wirkungen beider Arzneimittel liegt im Grad. Die giftigen Wirkungen des Quecksilbers sind alles durchdringend und bösartiger als die pathogenetischen Wirkungen von Iris. Beide verursachen tatsächliche pathologische Zustände mit ihren jeweiligen Eigentümlichkeiten und charakteristischen Symptomen. Werden sie bei Krankheit homöopathisch angezeigt
und in angemessenen Dosen verabreicht, so führen sie die Gewebe, zu denen sie eine Affinität besitzen, in einen gesunden Zustand zurück.
War dieser Autor in seinen Aussagen unehrlich und beabsichtigte er, den Leser gegen Quecksilber einzunehmen, so verkommt sein Verhalten zu unverhohlener Niedertracht. Nach dem Ähnlichkeitsgesetz verabreicht, ist Quecksilber ein wohltätiges und wertvolles Heilmittel. In dieser Weise gegeben, verursacht es niemals pathogenetische Symptome, bringt keine krankhaften Produkte hervor und desorganisiert weder Gewebe noch Sekrete. Im Gegenteil, es wirkt gerade jenen Übeln entgegen, die die Eklektiker so sehr fürchten und die er durch Missbrauch und anhaltende Anwendung selbst von Iris bis zu einem gewissen Grade hervorrufen könnte. Ich möchte hier eine Beobachtung zur Wirkung von Iris anführen: Die pseudo-merkuriellen Symptome beruhen nicht auf der Schärfe der frischen Wurzel und deren örtlicher Einwirkung, sondern auf einer spezifischen dynamischen Wirkung des Arzneimittels auf die Konstitution. Es stimmt, dass Iris einen scharfen Inhaltsstoff enthält; die Tatsache aber, dass die getrocknete Wurzel und selbst das Alkaloid nach Einnahme in den Magen den oben genannten Zustand hervorrufen, beweist, dass diese Wirkungen dem gesamten Arzneistoff zukommen. Sollte dies als Beweis nicht genügen, könnte man den Arzt auf die Tatsache verweisen, dass diese eigentümliche Wirkung durch Verdünnungen des Mittels bis zur dritten Verdünnungsstufe und vielleicht noch höher hervorgerufen werden kann.
Es ist ein seltsamer Kommentar zur Praxis der eklektischen Schule, dass sie Iris bei Quecksilberkachexie, Syphilis usw. sehr empfehlen sollte! Kein Arzneimittel ist den durch Quecksilber verursachten ähnlichen Krankheiten des Mundes gründlicher homöopathisch, und in den wenigen Fällen, in denen ich es angewendet habe, hat es gut gewirkt. Selbst bei Quecksilbersalivation hat es sich als nützlich erwiesen, doch kann man sich nicht mit ebenso großer Zuversicht darauf verlassen wie auf dessen chemisches Gegenmittel, Kaliumchlorat.
Bei Stomatitis mit oder ohne Ulzeration (Mundgeschwüre), wenn schmerzhaftes Brennen im Mund und in der Rachenenge besteht, ist Iris stark angezeigt. In diesen Fällen würde ich die Tinktur der grünen Wurzel in der dritten oder sechsten Verdünnung empfehlen.
W. H. Burt, M.D., berichtet über den folgenden Fall von Ptyalismus nach Diphtherie, der durch Iris versicolor geheilt wurde, nachdem alle anderen Mittel versagt hatten:
Bei einem sehr schweren Fall von Speichelfluss bei einer jungen Dame, nachdem sie von bösartiger Diphtherie befallen worden war, wobei die Ohrspeicheldrüsen stark geschwollen waren und
der Speichel in ungeheuren Mengen abging — offenbar wurden täglich drei Quart abgesondert und aus dem Mund ausgespuckt —, gab ich Mercurius, Aconitum, Belladonna, Kali bichromatum, Iod und Acidum nitricum. Keines davon hatte auch nur die geringste Wirkung. Dann gab ich Iris, und nach zwei Stunden begann eine Besserung einzutreten. Nach zwei Tagen hatte die übermäßige Speichelsekretion vollständig aufgehört, bei starker Abschwellung der Drüsen. Am vierten Tag wurde sie als geheilt entlassen.
Iris hat wahrscheinlich eine reizende Wirkung auf die Magenschleimhaut, wie ihre spezifische Wirkung auf Rachenenge, Magen und Speiseröhre erkennen lässt. Ein Blick auf Dr. Burts Arzneimittelprüfungen mit heroischen Dosen zeigt diese Wirkung in kräftigen Farben. Ich kenne keines der neuen Arzneimittel, das bei Magenstörungen größeren Nutzen verspricht als Iris versicolor. Schon jetzt verfügen wir über einige wertvolle klinische Beobachtungen.
Dr. Kitchen sagt in seiner Abhandlung über Iris, es sei bei Erbrechen nützlich:
Wirksam bei fast allen Arten — einfachem, saurem und galligem Erbrechen sowie Erbrechen von Speisen, mit oder ohne Schmerzen. In jedem Fall von Erbrechen oder Magenübelkeit, in dem ich es bisher gegeben habe, war es erfolgreich, in schweren Fällen nach der Verabreichung einiger Teelöffel. Soweit reicht meine bisherige Erfahrung; ich möchte jedoch nicht so verstanden werden, als behaupte ich, dass dies auch künftig stets der Fall sein werde. Zweifellos besitzt es wie alle anderen Mittel seinen angemessenen Wirkungsbereich, dessen Ermittlung und richtige Abgrenzung Zeit und Gelegenheit erfordern werden. Ich berichte lediglich, was ich bis jetzt bei den begrenzten Gelegenheiten entdeckt habe, bei denen ich es in verschiedenen Formen der Störung prüfen konnte. Seit einigen Jahren behandle ich ein kleines Mädchen, jetzt etwa neun Jahre alt, das periodische Brechanfälle hat, die einmal im Monat oder alle sechs Wochen auftreten, manchmal vier Monate lang ausbleiben, sich aber gewiss drei- oder viermal im Laufe eines Jahres ereignen. Bei verschiedenen Anfällen habe ich all die unterschiedlichen Mittel versucht, die in solchen Fällen gewöhnlich erfolgreich sind, jedoch ohne großen Nutzen; der Anfall dauerte zwei oder drei Tage und schien sich von selbst zu erschöpfen. Ein einziger Teelöffel Iris bringt ihn sofort zum Stillstand. Er beginnt mit Erbrechen des Mageninhalts, dann folgt saure Flüssigkeit und zuletzt Galle, gelb und grün, begleitet von großer Hitze des Kopfes, etwas allgemeinem Fieber und großer Entkräftung. Der Schweiß ist warm und wird durch die Anstrengungen des Würgens und Erbrechens hervorgerufen.
Iris ist einigen Formen der Gastritis (muköse Form), Ösophagitis und Duodenitis sowie vielen jener Verdauungsstörungen, die unter der allgemeinen Bezeichnung Dyspepsie zusammengefasst werden, in hervorragendem Maße homöopathisch. In vielen Punkten ähnelt es Pulsatilla, insbesondere hinsichtlich der Neigung zu „Magensäure“ und zum „Hochkommen des Mageninhalts“, ferner hinsichtlich der vom Magen ausgehenden sympathischen Störungen. Die eigentümlichen und schweren Symptome, die Dr. Burt hervorrief und auf das Pankreas bezog (siehe Arzneimittelprüfungen), und die aller Wahrscheinlichkeit nach in Wirklichkeit
in der Drüse weisen auf ihre Anwendbarkeit bei Entzündungen und anderen Störungen dieses wichtigen Organs hin. Bei jener als „Pankreassalivation“ bekannten Krankheit dürfte sie sich als Spezifikum erweisen. Eine gründliche Kenntnis der Physiologie des Pankreas wird uns gestatten, die Störungen, welche Iris wahrscheinlich hervorrufen kann, ziemlich klar zu bestimmen. Das Pankreas wird gewöhnlich der Gruppe der Speicheldrüsen zugerechnet. „Der Pankreassaft ist dem Speichel ähnlich. Er wirkt auf Stärke noch energischer als der Speichel, indem er sie in Zucker und Milchsäure umwandelt; auf Fette wirkt er, indem er sie zu einer Emulsion verarbeitet, sodass sie leicht resorbiert werden.“ — Draper.
Es wird allgemein eingeräumt, dass ein hinsichtlich Qualität und Quantität normaler Pankreassaft für die Verdauung fetthaltiger Nahrung notwendig ist. Viele Verdauungsstörungen sind zweifellos auf einen Mangel oder eine krankhafte Beschaffenheit dieses Saftes zurückzuführen. An der Wirkung von Iris auf diese Drüse kann vernünftigerweise nicht gezweifelt werden. Selbst wenn uns Dr. Burts aufschlussreiche Arzneimittelprüfungen nicht vorlägen, könnten wir ihre Wirkungen auf diese Drüse durch Analogie erschließen. Ein Mittel, das die Speicheldrüsen reizt und anregt, muss auf das Pankreas — ein ähnliches Gewebe mit ähnlichen Funktionen — eine vergleichbare Wirkung ausüben. (Pulsatilla, Mercurius, Iodine, Podophyllum.)
Dr. Burt gelang es, mehrere Katzen mit der Tinktur von Iris versicolor zu töten. Einer der auffälligsten bei der Untersuchung beobachteten krankhaften Befunde war eine hochgradige Stauung des Pankreas. Ein Teil eines Pankreas wurde einer eingehenden mikroskopischen Untersuchung unterzogen; diese wies eine intensive Stauung der feinsten Gefäße und sogar eine Gefäßruptur sowie eine Blutextravasation in das Drüsengewebe nach.
Dr. Kitchen sagt, „er habe einen Fall von Gastrodynie geheilt, der durch heftige, in Abständen auftretende Schmerzen in der epigastrischen Region gekennzeichnet war“. Iris verschaffte dem Patienten sofort Linderung, und es kam zu keinem Rückfall. Er hat mit Iris auch „Erbrechen von Speisen eine Stunde nach den Mahlzeiten“ gelindert und geheilt. •
Seit vielen Jahren gehört sie zu meinen bevorzugten Mitteln bei Gastralgie. Statt bei allen Magenschmerzen nachlässig und routinemäßig Nux oder Pulsatilla zu verordnen, studieren Sie Ihre Fälle. Sie werden feststellen, dass Iris bei dieser Beschwerde jedem uns zur Verfügung stehenden Arzneimittel ebenbürtig ist.
Iris kann als drastisches Abführmittel bezeichnet werden — sie wirkt auf alle Abschnitte des Darmkanals, besonders jedoch auf dessen oberen Abschnitt. Sie
verursacht Diarrhöe mit Kolik und Flatulenz sowie Entleerungen wässriger, schleimiger, grüner und sogar blutiger Stühle mit Tenesmus.
Meine Erfahrungen stimmen so genau mit denen Dr. Kitchens überein, dass ich erneut aus seiner Originalarbeit zitiere:
Die Säuglingskolik wird dadurch gebessert. Auch beim Erwachsenen gibt es einen eigentümlichen Zustand der Abdominalregion, der hierher gehören dürfte und als grummelnde Leibschmerzen bezeichnet werden kann. Er tritt vorwiegend beim Wechsel der Jahreszeiten, im Frühjahr und Herbst, auf und scheint auf einer krankhaften Sekretion der Leber und der Darmschleimhaut zu beruhen. Er besteht in nahezu ständigem Unbehagen und Grimmen im Darm; einer Art leichter Kolik; in manchen Fällen einer breiigen Entleerung ein- oder zweimal täglich, in der Mehrzahl der Fälle jedoch einem sehr übelriechenden Windabgang mit kupferartigem Geruch, gelegentlich begleitet von unwillkürlichem Austritt von Flüssigkeit, der das Hemd beschmutzt, und bisweilen von einer Entleerung skybalöser Massen zusammen mit flüssigen, schleimartigen Fäzes von widerwärtigem, fauligem und kupferartigem Geruch. Ein derartiger Fall veranlasste mich zuerst zur Anwendung dieses Mittels. Fast eine Woche lang hatte ich mehrere Arzneimittel ohne die geringste Linderung versucht und verabreichte Iris aufs Geratewohl, da ich sie noch nie bei irgendeiner Krankheit gegeben hatte. Zu meiner Überraschung wurde der Patient bald gelindert, und es kam zu keinem Rückfall; seine Darmtätigkeit wurde rasch gesund und regelmäßig, und er rühmte die guten Wirkungen des Mittels in den höchsten Tönen. Der Wirkungsbereich von Iris scheint hauptsächlich der Magen und der Inhalt der Bauchhöhle zu sein.
Diarrhöe. — Ich war nicht imstande, die Symptome jener Fälle, für die sie sich als das geeignetste Mittel erweist, mit hinreichender Genauigkeit zu ermitteln. Ich glaube jedoch, dass Brennen im Rektum und After nach einer Entleerung einen Zustand darstellt, den sie fast augenblicklich zum Stillstand bringt. Sie scheint auch für Fälle mit Schmerzen und grünen Abgängen geeignet zu sein, wobei sie die Schmerzen sehr häufig innerhalb kurzer Zeit lindert und nach einigen Gaben die grünen Stuhlentleerungen verändert. Ich habe häufig eine sehr merkwürdige Eigentümlichkeit beobachtet: Wird die Diarrhöe nach einigen Gaben nicht zum Stillstand gebracht, scheint das Mittel nach vierundzwanzig- oder achtundvierzigstündiger Verabreichung eine Verschlimmerung hervorzurufen; die Schmerzen nehmen zu, es erfolgen mehrere reichliche, übelriechende Entleerungen, und dann hört die Diarrhöe auf. Dies trat gewöhnlich gegen zwei oder drei Uhr morgens ein. Ob ich es in zu niedrigen Verdünnungen gegeben habe, gewöhnlich von der zweiten bis zur sechsten, vermag ich nicht zu sagen; doch habe ich diese Eigentümlichkeit häufig beobachtet und das Mittel in einigen Fällen periodischer nächtlicher Diarrhöe mit Schmerzen und zwei oder drei Entleerungen vor dem Morgen mit vollkommenem Erfolg verabreicht. Auch habe ich in diesem Sommer sämtliche meiner Fälle von Cholera infantum damit geheilt, einige davon binnen weniger Tage. Ich betrachte es als eine sehr wertvolle Ergänzung unserer Heilmittel bei dieser Erkrankung.
Bei Cholera morbus war ich in jedem Fall, in dem ich es verabreichte, erfolgreich, selbst in den heftigsten. Ein einziger Teelöffel einer Mischung aus wenigen Tropfen in einem halben Glas Wasser hat in vielen schweren Fällen das Erbrechen augenblicklich zum Stillstand gebracht. Ich halte es bei dieser Form der Krankheit für ein Spezifikum und möchte die Ärzte nachdrücklich bitten, es bei den ersten Fällen von Cholera Asiatica zu versuchen, die ihnen begegnen, und das Ergebnis der Ärzteschaft mitzuteilen. Bei Cholera morbus bringt es die Schmerzen zum Stillstand, die in vielen Fällen in der Magengrube, um den Nabel oder bisweilen noch tiefer in der Abdominalregion so heftig sind und bei oder vor jedem Anfall von Erbrechen oder Durchfall auftreten. Soweit ich bisher zu urteilen vermag, scheint es tatsächlich umso geeigneter zu sein, je heftiger die Schmerzen sind, und wirkt in manchen Fällen, wie Patienten und Umstehende es ausdrücken, „wie durch Zauber“.
Englische Homöopathen haben Iris bei Cholera morbus und selbst bei echter Cholera als sehr nützlich befunden. Dr. George Lade berichtet über seine umfangreichen Erfahrungen damit bei Herbstdiarrhöe und Cholera. Er sagt:
Dreiundvierzig Patienten, denen ich Iris gab, klagten lediglich über einfache Diarrhöe. Die Entleerungen waren in einigen Fällen breiig, doch wurden auch häufig dünnflüssige, wässrige Stühle beobachtet; die Mehrzahl war von schmutzig-gelber Farbe; einige waren braun, andere grün, und manche bestanden anscheinend aus nichts als Wasser. In allen Fällen bestanden mehr oder weniger kolikartige Schmerzen, hauptsächlich in der Nabelgegend, die zusammen mit lautem Rumoren im Darm gewöhnlich der Entleerung vorangingen. Bei einer beträchtlichen Zahl, wenngleich nicht in allen Fällen, wurde Hitze im Rektum und After bemerkt. Zumeist war der Appetit unbeeinträchtigt, und in keinem Fall bestanden fieberhafte Symptome. Selten waren mehr als drei oder vier Gaben (von Iris 3d oder Irisin 1st) erforderlich, um die Krankheit zum Stillstand zu bringen, und in keinem Fall musste das Arzneimittel länger als vierundzwanzig Stunden fortgesetzt werden.
Zwölf Patienten litten sowohl an Erbrechen als auch an Durchfall und genasen unter demselben Mittel. Drei Patienten zeigten eindeutige Cholerasymptome. Bei diesen hatte Irisin eine rasche und deutliche Heilwirkung.
Dysenterie. — Einige leichte Fälle habe ich mit Iris geheilt, doch ist sie bei dieser Krankheit nicht das angezeigte Mittel. Die Fälle, die gebessert zu werden schienen, waren von der Art einer dysenterischen Diarrhöe, begleitet von grünen Abgängen oder zähem Schleim, ohne Blut oder starkes Pressen. (Dr. Burts Arzneimittelprüfung brachte jedoch gerade diese Symptome hervor, und zwar ziemlich heftig.) In einem Fall wirkte sie offenbar günstig auf die Sekretion der Leber, bewirkte einen reichlichen Abfluss gesunder Galle und eine sofortige Abnahme der krankhaften Entleerungen. In Fällen mit blutiger Ruhr verließ ich mich nicht darauf, da ich ihre Heilkräfte nicht hinreichend kannte.
Die Pathogenese von Iris versicolor weist unmittelbar auf ihren Anwendungsbereich bei einigen Formen der Dysenterie hin, wahrscheinlich bei galliger Dysenterie; dennoch kann kein Zweifel daran bestehen, dass Iris eine akute muköse Enteritis hervorzurufen vermag, wobei die Entzündung höher im Darmkanal lokalisiert sein kann als bei gewöhnlichen Dysenteriefällen. (Hier scheint sie das Gegenstück zu Aloes und Podophyllum zu sein, die den unteren Abschnitt des Kolons, das Rektum usw. angreifen.) Aus den Arzneimittelprüfungen wird jedoch ersichtlich, dass sie viele dem Podophyllum ähnliche Symptome besitzt — „den Prolaps der Rektumschleimhaut“, „Stechen im After“ usw. Dr. Kitchens erfolgreiche Anwendung
von Iris bei Abdominaltyphus beweist ihre Anwendbarkeit bei einigen recht schweren Formen der Darmentzündung und vielleicht bei organischen Läsionen dieses Kanals. Als Zeugnis möchte ich lediglich hinzufügen, dass viele Homöopathen, mich eingeschlossen, Iris bei nahezu jeder Erkrankung des Darms, für die Dr. Kitchen sie empfiehlt, als wertvolles Mittel befunden haben. Ferner möchte ich ihre Anwendung bei Hämorrhoiden, galliger Kolik, Analfissur, fistula in ano usw. anregen.
Außer der kühnen Behauptung der Eklektiker besitzen wir keinen Beweis dafür, dass Iris bei Syphilis irgendeinen Wert hat. Sie mag einige syphilitische Symptome lindern; dass sie jedoch irgendeine spezifische Beziehung zu dieser Krankheit besitzt, glaube ich nicht.
Bei Gonorrhö kann dieselbe Ansicht vertreten werden, obgleich einige der Symptome auf ihre Fähigkeit hinweisen, die männlichen Genitalien zu reizen.
Es heißt, sie heile nächtliche Pollutionen mit erotischen Träumen. Ich habe Spermatorrhö nie damit heilen können. In der Praxis werden Sie feststellen, dass nächtliche Pollutionen bisweilen durch saure Zustände des Magens und Reizungen des Darms verursacht werden. In solchen Fällen kann Iris heilend wirken, indem sie die Ursache erreicht.
Wird man wegen eines Falles von Spermatorrhö konsultiert, lautet die erste zu stellende Frage: „Haben Sie erotische Träume mit Pollutionen?“ Wird die Frage bejaht, betrachte ich den Fall als Reizungszustand und würde ihn mit Phosphorus, Cantharis, Cannabis, Pulsatilla und Iris vers. behandeln. Fällt die Antwort negativ aus, wird der Fall jenen zugerechnet, die aus Tonusmangel und fehlender Lebenskraft entstehen und Mittel wie Kali bromidum, Conium, Phosphoric acid, Agnus castus und Caladium erfordern. Diese Methode zur Ermittlung der Pathologie dieser Affektion wurde zuerst von dem scharfsinnigen Lallemand aufgestellt, dessen Forschungen in dieser Richtung so wertvoll gewesen sind.
Am weiblichen Organismus ist bislang keine Arzneimittelprüfung dieses wertvollen Arzneimittels vorgenommen worden. Nach seinen Wirkungen auf die männlichen Organe zu urteilen, können wir es ohne Bedenken für fähig halten, die weiblichen Geschlechtsorgane in Unordnung zu bringen. Eklektische Ärzte behaupten, es sei bei der Behandlung von „Leukorrhö, Stauung des Gebärmutterhalses, Ulzeration und anderen Störungen des Uterussystems“ nützlich. Coe hält es für „besonders angezeigt bei uteriner Leukorrhö, bei welcher Affektion
es nahezu spezifischen Wert zu besitzen scheint“. Da diese Form der Leukorrhö die Folge einer Hypersekretion der Drüsenfollikel des Gebärmutterhalses ist, kann Iris sehr wahrscheinlich heilend wirken, weil ihre Erstwirkung darin besteht, in allen Drüsengeweben einen ähnlichen Zustand hervorzurufen.
Ich sollte hinzufügen, dass Iris bei Wassersucht empfohlen wird. Wenn sie bei diesem Zustand heilend wirkt, wird sich wahrscheinlich herausstellen, dass die der Wassersucht zugrunde liegende Krankheit ihren Ursprung in der Leber hat.