Cypripedium pubescens

Band I — Besondere Symptomatologie

(Frauenschuh.)

Beschreibung. — Wurzel faserig und verzweigt; Stängel einzeln, einen Fuß oder mehr hoch, mit drei oder vier breiten, eiförmigen, etwas flaumigen, gerippten Blättern, die den Stängel an der Basis umfassen, und einer oder zwei großen Blüten. Diese bestehen aus zwei lanzettlichen, braunpurpurnen Kelchblättern und einem Paar etwas schmaler, gewellter Kronblätter, die sich im rechten Winkel kreuzen; aus ihrer Mitte ragt ein großer gelber Beutel oder Sack hervor, einem Mokassin, einem Schuh oder einem Pantoffel ähnlich, je nachdem, wie es die Einbildungskraft sehen will.

Offizinelle Zubereitungen. — (1) Tinktur der Wurzel; Verdünnungen. (2) Cypripedin; Verreibungen; (Tinktur der ganzen Pflanze während der Blüte für künftige Arzneimittelprüfungen?)

Analoga. — Ambergris, Coca, Paullinia, Coffea, Thea, Scutellaria, Zinc, Valerian, Bromide. (Rhus?)

Gemüt und Gehirn.

Erheitert das Gemüt und belebt das Nervensystem. (primär.)

Gefühl von Ruhe oder geistiger Mattigkeit. (sekundär.)

Gesprächig und mehr zur Arbeit geneigt. (p.)

Gefühl von Schwere und Bedrückung des Gemüts. (s.)

Tiefe Gleichgültigkeit gegen alles, selbst gegen seine Studien

Pflichten und die gewöhnlichen Höflichkeitsformen des Lebens. Unfähigkeit zu studieren, zu denken oder Vorlesungen zuzuhören. Gefühl intensiver Wundheit und Reizung der Augen jeden

Abend gegen fünf Uhr. Leichte Neigung zu Schläfrigkeit. (s.)

Leichtes Schweregefühl und Völle im Gehirn, mit Schlaflosigkeit. (p.)

Reizbar; verdrießlich; über Kleinigkeiten zornig; hysterisch. (p.) ° Störungen der grauen Nervensubstanz infolge geistiger Überanstrengung oder reflektorischer Nervenerregung. (Paine.) „Delirium tremens, leichte Anfälle.“ (Hale.) ° Psychische Niedergeschlagenheit — bei Spermatorrhö. (Pb.)

Schlaf.

• Schlaflosigkeit mit dem Verlangen zu sprechen oder mit fortwährendem Gedränge

  angenehmer Vorstellungen. (Ib.)

• Schlaflosigkeit mit Unruhe des Körpers; Zucken

  der Glieder. (Ib.)

Allgemeines.

° Hysterische Beschwerden.

° Chorea und Reflexepilepsie.

° Funktionelle Reizung des Gehirns, besonders bei sehr jungen Kindern, durch Zahnen oder Darmreizung.

° Beginnende zerebrale Störung, wenn das Kind schlaflos ist und nachts lacht und spielt.

° Jaktation und Zittern bei typhoiden Fiebern.

Haut.

Bisher war nicht bekannt, dass Cypripedium eine spezifische Wirkung auf die Haut besitzt; eine Mitteilung von Prof. H. H. Babcock, einem wissenschaftlichen Botaniker aus Chicago, scheint jedoch zu zeigen, dass seine Wirkungen häufig mit einer Rhus-Vergiftung verwechselt werden. Es erscheint allerdings seltsam, dass dies nicht schon früher beobachtet worden ist, besonders bei Schulkindern auf

dem Lande, die während der Blütezeit täglich die Blüten des Frauenschuhs sammeln. Ich habe Prof. Babcock mehrmals wegen Anfällen behandelt, die für eine Rhus-Vergiftung gehalten wurden. Die Symptome waren mit denen von Rhus identisch. In seinem Brief an The Pharmacist schreibt er: — „Praktisch arbeitende Botaniker sind so häufig durch Rhus toxicodendron vergiftet worden, dass viele von ihnen diese Pflanze als ihren besonderen Fluch betrachten. Während der fünf mit 1868 beginnenden Vegetationsperioden achtete ich besonders sorgfältig darauf, diese giftige Pflanze nicht zu berühren, kein Exemplar zu pflücken, das in ihrer unmittelbaren Nähe wuchs, und auch keine frisch gesammelte Pflanze aus den Händen einer anderen Person entgegenzunehmen, aus Furcht, sie könne mit Rhus in Berührung gekommen sein. Trotz dieser Vorsichtsmaßnahmen wurde ich in jedem Jahr in der zweiten Maihälfte oder Anfang Juni so schwer vergiftet, dass ich mehrere Tage an mein Zimmer gefesselt war. Im Juni 1872 bemerkte ich, nachdem ich zahlreiche Exemplare von Cypripedium spectabile gesammelt hatte, dass meine Hände durch das purpurfarbene Sekret der Drüsenhaare verfärbt waren, mit denen Stängel und Blätter dicht besetzt sind; kurz darauf verspürte ich eine eigentümliche Reizung im Bereich der Augen. Am folgenden Tag bot mein ganzes Gesicht das Bild eines schweren Falles von Rhus-Vergiftung. Bei der Durchsicht meiner Aufzeichnungen aus den vorherigen Jahren stellte ich fest, dass die Vergiftung in jeder Vegetationsperiode am Tag nach dem Sammeln von Cypripedium spectabile oder C. pubescens aufgetreten war. In den Jahren 1873 und 1874 sammelte ich in größerem Umfang als je zuvor; da ich jedoch vermutete, dass meine früheren Beschwerden eher durch diese beiden Cypripedium-Arten als durch Rhus verursacht worden waren, unternahm ich keine besonderen Anstrengungen, Letzteres zu meiden, enthielt mich aber, eine der beiden erstgenannten Arten mit bloßer Hand zu berühren. Das Ergebnis entsprach meiner Erwartung: Ich blieb vollständig von der Vergiftung verschont, die ich bereits als unvermeidlich zu betrachten begonnen hatte, und bin nun überzeugt, dass zumindest bei mir Cypripedium spectabile und C. pubescens Wirkungen hervorrufen können, die den durch Rhus toxicodendron verursachten ähnlich sind. Ist es nicht möglich, dass auch andere die durch

diese bisher als harmlos betrachteten Pflanzen verursachten Beschwerden zu Unrecht Rhus zugeschrieben haben? Eine endgültige bejahende oder verneinende Antwort muss von den Ergebnissen künftiger Versuche abhängen. Wer wird sie unternehmen?“

Bei einer Arzneimittelprüfung durch Dr. Vanderberg beobachtete dieser, dass „jeden Abend gegen fünf Uhr die Augen wund wurden“, d. h., sie waren von Juckreiz, Brennen und Wundheitsgefühl betroffen, jedoch ohne erkennbare Rötung oder Schwellung. Dieses Symptom könnte das Vorstehende bestätigen; denn wäre die Arzneimittelprüfung fortgesetzt worden, hätten sich Juckreiz, Brennen usw. möglicherweise auf Gesicht und Körper ausgedehnt. Vielleicht wären Hautsymptome aufgetreten, wenn die Arzneimittelprüfung mit einer Tinktur der ganzen Pflanze vorgenommen worden wäre.