Alternative zu MacRepertory 2026 — Cloud & kostenloser Einstieg

Kurz gesagt: MacRepertory und ReferenceWorks erhalten seit 2025 keine Aktualisierungen mehr, und Synergy Viva ist der lokal installierbare Nachfolger. Die browserbasierte Alternative ist Similia: Kent und sieben weitere klassische Repertorien mit kostenloser Materia medica, ohne Installation und mit einem KI-Werkzeugsatz im Pro-Tarif.

Wenn MacRepertory oder ReferenceWorks keine Aktualisierungen mehr erhält — oder nach einer Aktualisierung von Mac OS einfach nicht mehr startet —, sind Sie damit nicht allein, und Sie machen nichts falsch. Synergy Homeopathic hat die Unterstützung der bisherigen Anwendungen 2025 eingestellt, und der zeitgemäße Weg führt zu einer cloudbasierten Plattform für Repertorien und Materia medica, die in jedem Browser auf jedem Gerät läuft und durch eine Betriebssystemaktualisierung nicht unbrauchbar werden kann. Similia ist eine solche Plattform und bietet einen dauerhaft kostenlosen Tarif, mit dem Sie einen Ihrer eigenen Fälle erneut bearbeiten können, bevor Sie etwas bezahlen.

Offenlegung: Ich bin der Gründer von Similia. Ich habe mich im Folgenden um eine ausgewogene Darstellung bemüht — ich benenne die Bereiche, in denen die etablierten lokal installierten Programme tatsächlich Vorteile haben, und Korrekturen sind per E-Mail willkommen.

Warum Nutzer von MacRepertory & ReferenceWorks 2026 wechseln

Der Auslöser ist hier keine Werbebotschaft — er steht auf der eigenen Website von Synergy Homeopathic: Seit dem 30. April 2025 nimmt das Unternehmen keine Anfragen zur technischen Unterstützung für MacRepertory und ReferenceWorks mehr an, und bestehende Nutzer werden auf ein Produkt der nächsten Generation verwiesen (Synergy Viva, im April 2025 eingeführt). Im Klartext: Die aktive Entwicklung und Unterstützung der bisherigen Anwendungen MacRepertory und ReferenceWorks wurden eingestellt.

Es gibt noch ein zweites, eher technisches Problem. Laut der Hilfedokumentation von Synergy handelt es sich beim bisherigen MacRepertory/ReferenceWorks um eine 32-Bit-Anwendung. Apple hat die Unterstützung für 32-Bit-Software mit macOS Catalina (2019) und allen nachfolgenden Versionen eingestellt; diese führen ausschließlich 64-Bit-Anwendungen aus. Das bedeutet, dass eine gewöhnliche Aktualisierung von Mac OS unbemerkt verhindern kann, dass das Programm startet — Sie haben nichts beschädigt, sondern die zugrunde liegende Plattform hat sich geändert. Genau diese Situation führt dazu, dass Therapeuten in einer Suchmaschine "MacRepertory funktioniert nicht" oder "Alternative zu MacRepertory" eingeben.

Was Synergy empfiehlt (und wo der Haken liegt)

Synergys eigener Nachfolger ist Synergy Viva, das nach Angaben des Unternehmens im April 2025 eingeführt wurde. Es handelt sich um ein kostenpflichtiges Programm für Windows und Mac mit optionalen KI-Erweiterungen (die unter Namen wie "Genie" vermarktet werden). Für manche Praxen ist das eine durchaus sinnvolle Wahl — wenn Sie im Synergy-Ökosystem bleiben möchten und mit einer weiteren lokalen Installation gut zurechtkommen, ist es der Weg des geringsten Widerstands.

Der Haken besteht aus zwei Teilen. Erstens werden die Preise für Synergy Viva nur auf Anfrage genannt und nicht offen veröffentlicht (nicht verifiziert — lassen Sie sich vom Anbieter ein aktuelles Angebot bestätigen). Zweitens, und für das Problem, das Sie hierhergeführt hat, noch wichtiger: Der "offizielle" Weg führt zu einem weiteren kostenpflichtigen, lokal installierten Binärprogramm. Wenn Ihre letzte Installation durch eine Aktualisierung von Mac OS unbrauchbar geworden ist, dürfen Sie sich durchaus fragen, ob eine neue lokale Installation die langfristig tragfähigste Grundlage für den Wiederaufbau Ihrer Fachbibliothek ist — oder ob jetzt der richtige Zeitpunkt ist, den gesamten Arbeitsablauf in den Browser zu verlagern. Diesen Vergleich sollten Sie anstellen, bevor Sie sich festlegen.

Worauf Sie bei einer Alternative zu MacRepertory achten sollten

Eine Alternative zu MacRepertory ist Software, die das eingestellte MacRepertory/ReferenceWorks bei der homöopathischen Repertorisation und der Materia-medica-Recherche ersetzt. Da das bisherige MacRepertory eine 32-Bit-Anwendung ist, läuft es nicht mehr auf modernen macOS-Versionen — dadurch sind browserbasierte Plattformen, die serverseitig aktualisiert werden, strukturell beständiger als eine lokale Installation.

Ausgehend von dieser Definition sind dies die Kriterien, auf die es bei der Auswahl eines Ersatzes für die berufliche Arbeit tatsächlich ankommt:

1. Die Software läuft auf Ihrem aktuellen Betriebssystem — und funktioniert auch nach der nächsten Aktualisierung weiter. Das ist die Lehre aus der 32-Bit-Geschichte. Ihre Wahl sollte nicht vom Veröffentlichungsplan von Apple oder Microsoft abhängig sein.
2. Sie enthält die Repertorien, die Sie tatsächlich verwenden. Für die meisten klassisch arbeitenden Praxen bedeutet das Kent, Boericke, Boenninghausen und ein modernes synthetisches Repertorium wie Murphy's MetaRepertory oder das Complete Repertory.
3. Breite der Materia medica. ReferenceWorks war in erster Linie ein Werkzeug zur MM-Recherche. Ein überzeugender Ersatz braucht Tiefe bei Boericke, Kent, Clarke, Allen, Hering und den modernen Schulen.
4. Fallverwaltung mit Synchronisierung. Ihr Fallarchiv sollte Sie begleiten und nicht auf der Festplatte eines einzigen Rechners bleiben.
5. Eine kostenlose Möglichkeit zum Ausprobieren vor dem Bezahlen. Wer bereits schlechte Erfahrungen mit Software gemacht hat, die später eingestellt wurde, betrachtet "erst kostenlos ausprobieren" nicht als Luxus — sondern als Risikomanagement.
6. Moderne Suche. Eine Suche, die nur mit dem exakten Rubrikwortlaut funktioniert, zwingt Sie, die Formulierungen des Repertoriums im Voraus zu kennen. Mit einer semantischen Suche in natürlicher Sprache können Sie beschreiben, was der Patient gesagt hat, und die passende Rubrik finden.

Lokale Installation im Vergleich zur Cloud: die Lehre aus dem Wegfall der 32-Bit-Unterstützung

Das ist das zentrale Argument für langfristige Nutzbarkeit, und es sollte klar ausgesprochen werden. Ein lokal installiertes Binärprogramm wird zu einem bestimmten Zeitpunkt für ein bestimmtes Betriebssystem kompiliert. Wenn der Betriebssystemanbieter eine alte Architektur aufgibt — wie Apple bei 32-Bit-Anwendungen —, kann dieses Binärprogramm aufhören zu funktionieren, und wenn der Softwarehersteller die Entwicklung eingestellt hat (wie Synergy bei MacRepertory/ReferenceWorks), ist keine Korrektur mehr zu erwarten. Bei einer browserbasierten Anwendung gibt es kein lokales Binärprogramm, das unbrauchbar werden könnte: Sie wird auf dem Server aktualisiert, und nur der Browser muss auf dem aktuellen Stand bleiben. Eine Aktualisierung von Mac OS kann Ihnen Ihr Repertorium nicht nehmen, wenn sich dieses in der Cloud befindet.

Das ist kein Argument dafür, dass die Cloud grundsätzlich überlegen wäre — lokal installierte Programmpakete, die ohne Internetverbindung arbeiten, haben weiterhin echte Stärken, auf die wir weiter unten eingehen. Es ist ein Argument dafür, dass langfristige Nutzbarkeit heute ein vorrangiges Kaufkriterium ist, und dieses spricht für den Browser.

Warum eine browserbasierte Plattform die langfristig tragfähige Lösung ist

Die ehrliche Frage beim Wechsel von MacRepertory lautet nicht "Welches andere lokal installierte Programmpaket sollte ich kaufen?" — sondern "Wie stelle ich sicher, dass das nicht noch einmal passiert?" Der von Synergy empfohlene Weg führt zu einer weiteren kostenpflichtigen lokalen Installation, die dasselbe strukturelle Risiko trägt, das Ihre letzte unbrauchbar gemacht hat: ein für das heutige Betriebssystem kompiliertes Binärprogramm, das darauf angewiesen ist, dass der Hersteller auf unbegrenzte Zeit weiterhin Aktualisierungen dafür bereitstellt.

Eine browserbasierte Plattform beseitigt dieses Risiko durch ihre Architektur. Es gibt kein lokales Binärprogramm, das unbrauchbar werden könnte; die Software wird serverseitig aktualisiert, und nur Ihr Browser muss auf dem aktuellen Stand bleiben. Diese eine Eigenschaft — langfristige Nutzbarkeit — ist der Grund dafür, dass sich der Rest dieses Leitfadens auf den Neuaufbau Ihres Arbeitsablaufs in der Cloud konzentriert, statt lokal installierte Programmpakete gegeneinander abzuwägen. Wenn Sie einen umfassenderen Marktüberblick wünschen, finden Sie ihn in unserer Übersicht der besten Homöopathie-Software 2026 im Test.

Eine für die Cloud konzipierte Alternative: So bildet Similia den Arbeitsablauf in MacRepertory ab

Wenn Sie jahrelang mit MacRepertory und ReferenceWorks gearbeitet haben, lautet die hilfreiche Frage nicht "Welche Funktionen gibt es?" — sondern "Wie lässt sich meine bisherige Arbeitsweise übertragen?" Hier ist diese Übertragung, Schritt für Schritt.

• Repertorisationsraster → semantische Suche in klassischen Repertorien. Während Sie in MacRepertory eine Analyse durch die Auswahl exakter Rubriken aufgebaut haben, können Sie mit Similia in einer cloudbasierten Repertoriumssoftware in natürlicher Sprache in Kent, Boericke, Boenninghausen und den anderen klassischen Repertorien suchen — und mit Pro auch in Murphy's MetaRepertory und im Complete Repertory — und anschließend die ausgewählten Rubriken zur Analyse hinzufügen. Sie können weiterhin Rubrik für Rubrik arbeiten; Sie müssen nur nicht mehr die Formulierungen im Voraus kennen.
• MM-Recherche wie in ReferenceWorks → 27 klassische Materia-medica-Bücher, kostenlos lesbar. Ihre gewohnte MM-Recherche lässt sich direkt übertragen: Similia enthält 27 klassische Materia-medica-Bücher mit vollständigen Arzneimittelbildern — Boericke, Kent, Clarke, Allen, Hering und weitere —, die Sie kostenlos lesen können. Kostenpflichtige Tarife ergänzen moderne Quellen und eine Suche in Alltagssprache über die Bücher hinweg, sodass Querverweise sichtbar werden, ohne zwischen den Büchern wechseln zu müssen.
• Analysewerkzeuge → KI-Fallanalyse und Rubriken aus Notizen (Pro). Fügen Sie Konsultationsnotizen ein und lassen Sie die Plattform passende Rubriken zur Überprüfung vorschlagen; nutzen Sie anschließend KI-Fallanalyse und semantische Suche, um Ansatzpunkte für die Differenzierung zwischen Arzneimitteln aufzuzeigen. Nichts davon ersetzt die klinische Urteilskraft; es spart Zeit bei der mechanischen Suche.
• Lizenzen pro Rechner → ein dauerhaft kostenloser Tarif. Statt Bücher pro Rechner zu lizenzieren, stehen Ihnen die acht klassischen Repertorien mit semantischer Suche und die 27 klassischen Materia-medica-Bücher in einem Tarif zur Verfügung, den Sie nie verlängern müssen.

Was Sie gewinnen

Der Wechsel in den Browser bringt Ihnen vier konkrete Vorteile, die eine lokale Installation nicht bieten kann: geräteübergreifende Synchronisierung (derselbe Zugang auf einem Mac, einem iPad, einem Android-Telefon oder einem Linux-Laptop); KI-Transkription von Konsultationen über den Echtzeit-Audiomodus in Pro; semantische Rubrikensuche in natürlicher Sprache; und — der zentrale Vorteil für alle, die diesen Artikel lesen — kein Risiko eines Ausfalls durch Betriebssystemänderungen. Ihr Repertorium wird nicht aufhören zu funktionieren, weil Apple eine Aktualisierung veröffentlicht hat.

Worauf Sie verzichten — ehrliche Einschränkungen

Dies ist ein Leitfaden für den Umstieg, keine Verkaufsseite; deshalb gehören die Abwägungen hier offen auf den Tisch. Im kostenlosen Tarif benötigt eine Cloud-Plattform eine Internetverbindung. Similia Pro ergänzt einen Modus ohne Internetverbindung, der Fälle, Repertorien und Bücher in der installierten Anwendung auf dem Gerät speichert, wobei die KI-Werkzeuge weiterhin eine Verbindung benötigen. Dieser Modus steht erst mit einem aktiven Abonnement zur Verfügung, nicht während der kostenlosen Testphase. Wenn Sie eine vollständige Bibliothek möchten, die nie eine Verbindung zu einem Server herstellt, hat ein lokal installiertes Programmpaket, das ohne Internetverbindung arbeitet, weiterhin die Nase vorn. Auch beim reinen Bibliotheksumfang entspricht Similia nicht eins zu eins den größten lokal installierten Programmpaketen — wenn Ihre tägliche Arbeit von Dutzenden spezialisierter ergänzender Repertorien abhängt, liegen die umfangreichsten lokal installierten Bibliotheken bei der reinen Anzahl weiterhin vorn. Und einige Premium-Inhalte sind nur mit Pro zugänglich: Murphy's MetaRepertory, das Complete Repertory 2026, das Saine Repertory und die moderne Materia-medica-Reihe von Jan Scholten gehören zu den kostenpflichtigen Tarifen und sind nicht kostenlos. Wenn diese konkreten Titel für Sie unverzichtbar sind, planen Sie ein Pro-Abonnement statt des kostenlosen Tarifs ein. (Wenn Sie zunächst entscheiden möchten, welches Repertorium Sie als Standard verwenden sollten, kann Ihnen dieser Vergleich helfen.)

So wechseln Sie noch diese Woche von MacRepertory

Sie brauchen kein langwieriges, riskantes Umstellungsprojekt. Es gibt keine proprietäre Datenbank zu konvertieren und nichts, das Sie "importieren müssen, um es nicht zu verlieren"; Sie können daher den gesamten grundlegenden Arbeitsablauf prüfen, bevor Sie etwas bezahlen. Hier ist ein unkomplizierter Weg, den Sie an einem Nachmittag abschließen können:

1. Erstellen Sie ein kostenloses Konto. Registrieren Sie sich für den Tarif mit kostenloser Homöopathie-Software — eine Kreditkarte ist nicht erforderlich.
2. Legen Sie einen kürzlich bearbeiteten Fall erneut an. Wählen Sie einen Fall, den Sie gut kennen, und bilden Sie ihn so nach, wie Sie tatsächlich arbeiten: Hauptbeschwerde, Modalitäten, Beobachtungen, Repertorisation. Damit prüfen Sie die Rubrikensuche und das Nachschlagen in der Materia medica anhand Ihres tatsächlichen Arbeitsablaufs statt anhand einer vorgegebenen Demonstration.
3. Führen Sie eine Analyse mit semantischer Suche durch. Verwenden Sie bei mindestens einer Rubrik bewusst die Suche in natürlicher Sprache statt Ihrer gewohnten Suche nach dem exakten Rubrikwortlaut, damit Sie den Unterschied selbst erleben können.
4. Entscheiden Sie, ob Sie ein Repertorium aus Pro benötigen. Wenn Ihre Praxis auf Murphy, dem Complete Repertory 2026 oder Saine aufbaut, beachten Sie, dass diese zu den Pro-Tarifen gehören, und nutzen Sie die 14-tägige Testphase; wenn Sie überwiegend mit Kent/Boericke/Boenninghausen arbeiten, kann der kostenlose Tarif Ihren Bedarf bereits abdecken.
5. Bewahren Sie Ihre alten Ausdrucke und Exporte auf. Ihre bisherigen MacRepertory-Fälle und alle exportierten PDFs bleiben Ihnen zum Nachschlagen erhalten — nichts zwingt Sie, diese am ersten Tag aufzugeben.

Da die klassischen Repertorien, ihre semantische Suche und die klassischen Materia-medica-Bücher dauerhaft kostenlos sind, können Sie den grundlegenden Arbeitsablauf prüfen, bevor Sie etwas bezahlen.

Fazit

Ihr Repertorium sollte nicht aufhören zu funktionieren, weil Apple eine Aktualisierung veröffentlicht hat. Das ist die eigentliche Lehre aus dem Ende von MacRepertory und ReferenceWorks: Ein lokal installiertes Binärprogramm ist nur so beständig wie das Betriebssystem, für das es kompiliert wurde, und sobald die Entwicklung endet, kann eine Betriebssystemaktualisierung unbemerkt auch Ihre Fachbibliothek unzugänglich machen. Die am besten begründbare Antwort für 2026 ist eine Plattform, die serverseitig aktualisiert wird und nicht auf diese Weise unbrauchbar werden kann.

Synergy Viva ist eine berechtigte Wahl, wenn Sie mit einer weiteren lokalen Installation im Synergy-Ökosystem bleiben möchten. Wenn Sie Ihren Arbeitsablauf jedoch neu überdenken, statt ihn nur neu zu installieren, läuft Similia in jedem Browser auf jedem Gerät und bietet die klassischen Repertorien, ihre semantische Suche und die klassischen Materia-medica-Bücher dauerhaft kostenlos. Erstellen Sie ein kostenloses Konto, bearbeiten Sie einen Ihrer eigenen Fälle erneut und entscheiden Sie selbst — und wenn Sie bereits wissen, dass Sie Murphy, Complete oder Saine benötigen, steht Ihnen auch die 14-tägige Pro-Testphase zur Verfügung. Dauerhaft kostenlos, mit Pro-Tarifen, die Sie vor dem Bezahlen testen können.